三國時(shí)期的能人很多,但要說最具代表性的,當(dāng)屬曹操和劉備兩人。他們都在黃巾之亂中發(fā)跡,然后又在反董聯(lián)盟中相識(shí),劉關(guān)張三兄弟在虎牢關(guān)之戰(zhàn)的英雄表現(xiàn)還讓曹操非常佩服。聯(lián)盟解散后曹操統(tǒng)治兗州,劉備統(tǒng)治徐州,兩人開始針鋒相對(duì),天下格局也隨著兩人斗爭的輸贏而變換,他們各自也成為了曹魏和蜀漢的奠基人。令人奇怪的是,為什么這兩個(gè)人臨終前都喊了一個(gè)人的名字,他們到底發(fā)現(xiàn)了什么?我們一看究竟。
曹操是曹魏政權(quán)的奠基人,劉備是蜀漢先主,這樣的兩個(gè)人在臨死之前卻喊出了同一個(gè)名字,那便是司馬懿。為何說如果他們的后代加以提防,歷史或許就會(huì)被改寫呢?
因?yàn)樗抉R懿自幼聰明多大略,博學(xué)洽聞,伏膺儒教。這樣的一個(gè)人還一直韜光養(yǎng)晦,隱忍力極強(qiáng)。曹操雖愛才,但也知道什么樣的人才可以用,什么樣的人不能用。比如呂布,最終難逃被殺的結(jié)局。這種識(shí)人的本領(lǐng)是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該具備的,對(duì)于司馬懿這個(gè)人,曹操早已看透,所以對(duì)曹丕說能用則用,不能用便殺之,但一定要提防。
可惜的是,曹丕等人畢竟不是曹操,難是司馬懿的對(duì)手,曹魏政權(quán)易主是遲早的事情。而劉備托孤之后,諸葛亮老淚縱橫,北伐也開始了。但馬謖失街亭之后,戰(zhàn)局發(fā)生了巨大的變化。即便諸葛亮揮淚斬了馬謖,也難以挽回失敗的結(jié)局。
細(xì)想一下,馬謖也并非只會(huì)紙上談兵,跟隨諸葛亮那么多年,真才實(shí)學(xué)還是有的。只不過他遇到的對(duì)手是司馬懿,面對(duì)20萬大軍的進(jìn)攻,就算是諸葛亮親自去迎戰(zhàn),也未必就能取勝。
所以,司馬懿這個(gè)人確實(shí)是一個(gè)“鷸蚌相爭,漁翁得利”的存在,并且這位漁翁還是一個(gè)很有心機(jī)之人。
換一種思維想一想,如果曹操在的時(shí)候就把司馬懿給殺了,歷史會(huì)改寫嗎?曹操統(tǒng)一了北方,能人賢士眾多,郭嘉、荀彧、賈詡等都是相當(dāng)給力的謀士,與諸葛亮周瑜可謂是不分伯仲。即便沒有司馬懿,也是可以稱霸的。曹植死后,司馬懿為其守靈三年,也沒見曹操打敗仗。早點(diǎn)鏟除了司馬懿,也就消除了禍患,曹魏也就不至于那么短命。
沒有司馬懿,馬謖在街亭也就不會(huì)那么輕易的戰(zhàn)敗,也就不會(huì)影響到諸葛亮的整個(gè)北伐進(jìn)程。這樣的結(jié)局,或許真的就會(huì)是另一番歷史了。
小結(jié)
三國鼎立的局面形成,經(jīng)歷了很長一段時(shí)間,剩下來的三個(gè)人都是當(dāng)時(shí)之英雄。但影響戰(zhàn)爭的因素實(shí)在太多,沒有了司馬懿,或許還會(huì)出現(xiàn)另外的李馬懿,劉馬懿,結(jié)局很難預(yù)料。只能說,一切皆由天注定,歷史就是歷史,不曾改變,也沒有如果。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/134597.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!