沒想到,清朝末年,中國(guó)人把這套圈內(nèi)拼人品、德性比高低的伎倆用在洋人身上卻完全失靈。你講禮義廉恥溫良恭儉讓,人家不由分說直接用洋槍大炮把你一頓暴揍,再把渾身帶血奄奄一息的你拖到談判桌前問話。洋人的意思很明白,人品不重要,道德是虛幻,武斗規(guī)則講的是拳拳到肉,誰(shuí)能使蠻力把對(duì)方扳倒,才有資格發(fā)話講理。這種“秀才遇上兵”的強(qiáng)霸姿態(tài)古時(shí)就有,區(qū)別是當(dāng)年“秀才”一開始示弱,再后發(fā)制人,靠道德滲透的揉骨術(shù)迂回取勝,蠻族肌肉男塊頭再大,因姿態(tài)不雅也會(huì)自感地位卑下,拼的還是人品高低。以往宋朝對(duì)抗遼金,就如小民趕路遇到打劫的強(qiáng)人,強(qiáng)人雖耀武揚(yáng)威,聲勢(shì)逼人,最終還不是覺得自己是野蠻人,面露羞慚模樣,在儒家文明點(diǎn)化下乖乖就范??上魅瞬粌H有舞刀弄杖的強(qiáng)橫霸氣,更有整套“奇技淫巧”的硬通貨在后面撐腰,靠打粘柔的道德太極吞噬對(duì)方?jīng)]一點(diǎn)勝算,反而被吸納進(jìn)去失了立地的根腳。這次不是拼人品,拼的是知識(shí)到底能有多少實(shí)用的技術(shù)含量,儒家的教訓(xùn)始則失位,中經(jīng)妥協(xié),最后是全面潰敗,降服到底。
從“拼人品”轉(zhuǎn)到“拼知識(shí)”是從科舉崩潰開始的。科舉第一場(chǎng)士子仍需靠背四書五經(jīng)拿分,強(qiáng)化道德記憶永遠(yuǎn)是第一鐵律不可動(dòng)搖,不過后幾場(chǎng)有論、表、詔誥和判語(yǔ)、策問等項(xiàng),??寄闳舢?dāng)官如何隨機(jī)運(yùn)用腦子里儲(chǔ)備的實(shí)用知識(shí),道德涵化與踐行的目的一致,學(xué)校教化也圍繞此目標(biāo)配置??婆e一廢,學(xué)堂教育多追從西學(xué)知識(shí)而設(shè),尤重政法理工,其中道德內(nèi)容大多壓縮到可以忽略不計(jì),批量生產(chǎn)出的都是“理工男”和“政法官”,怪不得吳宓當(dāng)年罵清華只生產(chǎn)滿腦子投機(jī)的世俗小吏,缺乏大智大勇的學(xué)界政界精英。學(xué)堂老師的作用類似于復(fù)讀機(jī),傳輸?shù)氖怯残钥贪宓囊?guī)條,沒有人生經(jīng)驗(yàn)的示范。“知識(shí)”與“道德”從此脫節(jié),或正是中國(guó)文化真正變質(zhì)的開始。
網(wǎng)羅知識(shí)的目的僅僅為了尋“客觀”,求“真實(shí)”,古“道德”雖柔軟圓滑,無(wú)奈一觸碰這硬邦邦的道理支持不了多久就碎了一地。古人談玄論道本來就是模糊的生命體驗(yàn),卻非要在“真”與“假”的兩極辨?zhèn)€你死我活,二中取一。學(xué)問中最具靈性的部分一旦放在“客觀”模子里鍛造敲打,就如那張強(qiáng)盜的大床,把活人放在里面拉來抻去,等到肉身真和床具兩頭齊等,早已變成毫無(wú)生命體征的僵尸一具。最著名的例子就是胡適和鈴木大拙吵架的那段公案了,在鈴木大拙眼里,禪宗明明是不立文字的生命感悟,充滿生意盎然的體驗(yàn),在胡適眼里卻如一堆冷冰冰的數(shù)據(jù),是可以擺弄計(jì)算的客觀學(xué)問。把禪宗塞入知識(shí)的牢籠無(wú)異于是對(duì)感覺能力的謀殺,胡適恰好做了兇手。近代以來,這類兇手在學(xué)堂學(xué)校中隨處橫行,他們一路“好為人師”下來,搞得校園內(nèi)慘案連連,就如那守在大床邊的猙獰大盜,正等著把學(xué)生一個(gè)個(gè)填進(jìn)去無(wú)情宰殺。
日本作家三島由紀(jì)夫在《不道德教育講座》中曾經(jīng)有一講的題目是:“應(yīng)當(dāng)打從心底瞧不起老師嗎?”這說法在咱們貌似尊師重教的環(huán)境里看上去足夠駭人聽聞,他卻硬是講出幾分道理。三島認(rèn)為:“人生的道路該如何走下去,這問題應(yīng)該由自己去面對(duì)。這個(gè)問題必須透過閱讀、自我思考,才能想出答案。而這方面,老師幾乎沒傳授過我什么?!?/strong>如果把三島置于中國(guó)古代的學(xué)校之中,他肯定不會(huì)提出類似的疑問,因?yàn)楣艑W(xué)要求老師的職責(zé)即是“傳道”與“授業(yè)”。“傳道”貌似枯燥的道德說教,實(shí)則包含不少教師親歷的人生經(jīng)驗(yàn)和生活技巧;“授業(yè)”才指實(shí)用的處世知識(shí)。近代以來,“道”的部分被貶斥到邊緣,學(xué)生大腦汲取知識(shí)就如往人造乳房中灌注填充物,人美是美,卻沒什么生命的跡象,故才有三島之嘆。他的結(jié)論是:“有了這番體認(rèn)以后,往后面對(duì)老師時(shí),你大可在心里瞧不起他,只要盡量汲取他所傳授的知識(shí)就夠了。你要知道,不論小孩或大人都一樣得耗費(fèi)完全相同的氣力來各自解決人生的難題?!边@分明是在罵現(xiàn)代教師無(wú)資格自稱人生導(dǎo)師,充其量只能充當(dāng)知識(shí)傳輸帶里的一個(gè)齒輪。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/134850.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!