牛軍：“出而不戰(zhàn)”——抗美援朝戰(zhàn)爭中一個(gè)未實(shí)現(xiàn)的設(shè)想

【文/牛軍】

70年前爆發(fā)的抗美援朝戰(zhàn)爭是中華人民共和國建國不久即在國境之外與超級(jí)強(qiáng)國美國展開的一場大規(guī)模局部戰(zhàn)爭。

近十幾年來，隨著各國歷史檔案被不斷解密或被發(fā)掘出來，以及各種論著對(duì)這場戰(zhàn)爭持續(xù)深入和詳細(xì)的描述，一幅遠(yuǎn)比過去要豐富和復(fù)雜得多的歷史畫面被逐步呈現(xiàn)出來。從戰(zhàn)略決策的視角透視這幅新建構(gòu)的歷史畫面，可以基本確定抗美援朝戰(zhàn)爭包括了五個(gè)關(guān)鍵的決策，它們按時(shí)間順序分別是：“預(yù)防”“出兵”“打過三八線”“決定談判”和“結(jié)束戰(zhàn)爭”。

本文的目的是基于這些研究成果和新發(fā)現(xiàn)的歷史文獻(xiàn)，論證中國決策者們?cè)凇俺霰睕Q策階段（1950年10月1日—19日），曾經(jīng)確定了很接近于“出而不戰(zhàn)”的軍事方案。為了論證這一觀點(diǎn)，需要回答是否存在過這個(gè)軍事方案、它是如何被逐步定義出來的，以及它所包含的極有價(jià)值的戰(zhàn)略含義，等等?；卮疬@類問題將有助于理解當(dāng)年的中國決策者們的戰(zhàn)略判斷、戰(zhàn)略決策的動(dòng)機(jī)和基本經(jīng)驗(yàn)。由于篇幅限制，本文不再專門做文獻(xiàn)回顧，本文觀點(diǎn)的針對(duì)性將在論述過程中呈現(xiàn)。

一、“出而不戰(zhàn)”的由來及含義

將“出而不戰(zhàn)”指代一種軍事方案，并非本文對(duì)中國出兵朝鮮的軍事規(guī)劃的概括，它是在中國出兵決策過程中由曾經(jīng)被預(yù)定為志愿軍最高指揮官的林彪提出的一個(gè)建議。

根據(jù)時(shí)任周恩來軍事秘書及總參作戰(zhàn)室主任雷英夫回憶，1950年10月6日，軍委常委會(huì)召開擴(kuò)大會(huì)議，專門討論出兵朝鮮的決定。由于一天前即10月5日，中共中央政治局已經(jīng)做出出兵朝鮮的決定，這次軍委擴(kuò)大會(huì)是討論出國作戰(zhàn)的相關(guān)問題。

雷英夫本人參加了這次會(huì)議，他在回憶錄中說，林彪在會(huì)議上再次提出了出兵與美軍作戰(zhàn)“還是要慎重考慮，穩(wěn)妥行事”；在受到周恩來的反駁后，林彪遂“提出了一個(gè)出而不戰(zhàn)的方針，即兵可出，但不打”。在另一份回憶中，雷英夫還談到了林彪“出而不戰(zhàn)”建議的具體內(nèi)容，即“屯兵于朝鮮北部，看一看形勢的發(fā)展，能不打就不打”。

在10月初接到斯大林和金日成請(qǐng)求中國出兵朝鮮后開始討論此問題的開始階段，中國高級(jí)決策層存在諸多不同意出兵的意見。史家就此事實(shí)是有很高共識(shí)的，不過在不贊成出兵者中被絕大多數(shù)回憶和論著點(diǎn)出姓名的只有林彪，這也是個(gè)特點(diǎn)?？梢源_定林彪是不贊成出兵的，而且他是在“如一定要出”的前提下，提出了“出而不戰(zhàn)”的建議。

雷英夫是6日軍委擴(kuò)大會(huì)議的參會(huì)者，而且此前就在總參作戰(zhàn)室深度參與了對(duì)朝鮮戰(zhàn)場形勢的研究，所以他回憶的內(nèi)容是有可信性的；也很難設(shè)想，他在多年后回憶此事時(shí)，能自己想出用“出而不戰(zhàn)”這個(gè)概念來概括林彪的建議。

此外，還有兩個(gè)理由有助于確定，林彪當(dāng)時(shí)提出這個(gè)建議是有根據(jù)的、經(jīng)過思考的，并因而是有分析價(jià)值的，而不應(yīng)把它當(dāng)作是無稽之談并因此對(duì)它不重視、不分析。

首先，林彪曾是毛澤東確定的指揮中國軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)的最高指揮官，這決定了他會(huì)非常關(guān)注朝鮮戰(zhàn)場的局勢和作戰(zhàn)的相關(guān)問題，盡管他后來因生病未能履職。

例如，他曾在9月9日約見了7日奉命從朝鮮回國匯報(bào)朝鮮形勢的柴成文，后者是在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后臨時(shí)被任命為中國駐朝鮮使館政務(wù)參贊。林彪這時(shí)看到了由柴成文帶回的駐朝使館關(guān)于朝鮮戰(zhàn)局的《匯報(bào)提綱》，他提出的問題包括了“我們不出兵，讓他們上山打游擊行不行”。由此可以推斷，林彪至少這時(shí)已經(jīng)在考慮盡可能不出兵。

其次，與上一點(diǎn)有關(guān)的是，最初組建東北邊防軍的部隊(duì)是原林彪指揮的四野主力部隊(duì)，該部隊(duì)指揮員鄧華、解方、洪學(xué)智等都是林彪熟悉的戰(zhàn)將。他們之間關(guān)系的密切可想而知，林彪可以通過他們更早和更具體地了解朝鮮戰(zhàn)局和中國出兵需要解決的具體問題。實(shí)際情況也是如此。

8月31日，已經(jīng)進(jìn)入東北的第十三兵團(tuán)參謀長解方起草了一份《關(guān)于邊防軍作戰(zhàn)準(zhǔn)備問題給林彪的報(bào)告》。十三兵團(tuán)的指揮員于8月上旬到達(dá)東北，經(jīng)深入研究后由解方起草報(bào)告，闡述了他們對(duì)朝鮮戰(zhàn)局的發(fā)展前景和中國軍隊(duì)參戰(zhàn)的戰(zhàn)略設(shè)想與困難。

這份報(bào)告肯定不會(huì)是他們進(jìn)入東北后的唯一報(bào)告，在這里提出它是因?yàn)閿M訂者們是寫給林彪的，目的是供后者“研究朝鮮作戰(zhàn)的參考”，特別是報(bào)告的最后一自然段有一句“對(duì)全面情況（上面的和蘇聯(lián)方面的）不大了解”。這是給林彪寫報(bào)告的原因之一，因此該報(bào)告有可能更少保留地表達(dá)了對(duì)形勢和戰(zhàn)略的見解。

該報(bào)告開宗明義地闡述：“我軍入朝目的，是為了殲滅敵人并求得迅速結(jié)束戰(zhàn)爭為有利”，但這已經(jīng)很難實(shí)現(xiàn)了。一方面，“北朝鮮人民軍各個(gè)擊破和殲滅敵人的機(jī)會(huì)已經(jīng)過去，戰(zhàn)爭已走向長期”；另一方面，美軍的目的已經(jīng)是攻占朝鮮全境，作戰(zhàn)方式有兩種可能：其一是在朝鮮側(cè)后小規(guī)模登陸作戰(zhàn)，主力由南向北推進(jìn)；其二是正面牽制朝鮮人民軍主力在側(cè)后大規(guī)模登陸。如出現(xiàn)后一形勢，朝鮮的“處境會(huì)很困難的”。

報(bào)告對(duì)戰(zhàn)場形勢的預(yù)測是相當(dāng)準(zhǔn)確的，而且提出了中國參戰(zhàn)不只是要幫助朝鮮打贏，而是要承擔(dān)與聯(lián)合國軍作戰(zhàn)的主要任務(wù)，這同他們最初的設(shè)想顯然是不一樣的。據(jù)此，報(bào)告很明確地提出，有必要再增加兩個(gè)兵團(tuán)“并加強(qiáng)部隊(duì)必需的裝備”。

報(bào)告進(jìn)一步提出，中國軍隊(duì)入朝后如要達(dá)成“速?zèng)Q與全殲敵人的目的”，就必須有空軍參戰(zhàn)，否則將是“很困難的”。參戰(zhàn)后如沒有空軍支持就會(huì)有兩種可能：打得好“可以部分殲滅敵人”；反之，則可能“成為持久戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)”。后一種情況“是很不利的，會(huì)使我們?cè)趹?zhàn)略上陷于被動(dòng)，從而影響到軍事、政治、財(cái)政各方面。這一點(diǎn)很值得深刻考慮”。尤其是報(bào)告突出地強(qiáng)調(diào)了“盡一切可能組織大量空軍配合作戰(zhàn)”，這是實(shí)現(xiàn)速戰(zhàn)速?zèng)Q的“關(guān)鍵手段”；如果沒有空軍參戰(zhàn)則“以推遲出動(dòng)時(shí)間為有利”。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/134880.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 在諸葛亮的成功道路上，鋪著蜀漢3大猛···

下一篇: 歷史上的今天——1492年10月12···