諸葛亮否決子午谷奇謀：魏延的這條計(jì)策之中，是否存在三個(gè)漏洞

諸葛亮伐魏，一直堅(jiān)持出祁山而不聽從魏延的建議走子午谷。于是有人說諸葛亮根本就沒想過跟曹魏決戰(zhàn)，他數(shù)次出兵只是為以攻為守，同時(shí)也要化解蜀漢日益嚴(yán)重的內(nèi)部矛盾——益州本土派一直蠢蠢欲動(dòng)，如果大家沒有外敵可打，很可能會(huì)發(fā)生內(nèi)訌。

但是我們細(xì)看三國(guó)正史及當(dāng)時(shí)地圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)子午谷奇謀是異想天開，魏延的才能遠(yuǎn)不如諸葛亮，諸葛亮否決子午谷奇謀是明智決策，魏延的一句話，讓諸葛亮發(fā)現(xiàn)了此計(jì)的三個(gè)巨大漏洞，他一眼就看出兵出子午谷，魏延和他的五千精兵必然有去無回。

為了便于讀者諸君參詳，咱們還是來看看《魏略》中的魏延子午谷奇謀：“夏侯楙（夏侯惇之子，時(shí)任安西將軍）怯而無謀。今假延精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過十日可到長(zhǎng)安?！?/strong>

魏延也做了最壞打算，那就是拿不下長(zhǎng)安而曹魏援兵到來，五千奇兵有被包餃子的危險(xiǎn)，于是他進(jìn)一步解釋以打消諸葛亮的顧慮：“夏侯楙一聽我來了，必然乘船逃跑，我就可以就地取糧，你從斜谷進(jìn)兵，二十天也能到達(dá)（公從斜谷來，必足以達(dá)），那時(shí)候你外圍突擊我中心開花，咸陽以西的地盤就都是咱們的了！”

諸葛亮毫不客氣地否決了魏延的子午谷奇謀，很多人都以為這是“諸葛一生唯謹(jǐn)慎”，但是我們看了地圖就會(huì)知道，這不是諸葛亮謹(jǐn)慎，而是魏延太冒失了。

所謂子午谷，就是北起陜西省長(zhǎng)安縣西南秦嶺山中，南起石泉縣，北至陜西省長(zhǎng)安縣西南秦嶺山中一段長(zhǎng)約三百三十公里的不是路的路。

從這張地圖中，我們就發(fā)現(xiàn)了子午谷奇謀的第一個(gè)巨大的漏洞：走不是路的路，五千精兵的糧草和攻城器械難道要自己背著嗎？?jī)H僅是那條二百三十公里的子午谷，魏延能在十天之內(nèi)走出去嗎？

登山愛好者可能知道，就是僅帶著一把工兵鏟，背著一天的飲食，頂多也就能走二三十里——三國(guó)時(shí)期可沒有瓶裝水和壓縮干糧，即使士兵連攻城器械和備用箭矢都不帶，甚至連鎧甲都不穿，有怎能保證在十天之內(nèi)穿越子午谷？萬一遇到山洪暴發(fā)或山體滑坡，這五千人豈不是要餓死在子午谷？

魏延的子午谷奇謀，實(shí)際是“圖上作業(yè)”，并沒有考慮到走蜀道難于上青天，兵兇戰(zhàn)危，一定要把不利因素都考慮進(jìn)去，走子午谷，天時(shí)地利人和一樣都不占，想憑僥幸成功，任何一個(gè)合格的將帥都不會(huì)如此冒險(xiǎn)。

十天之內(nèi)能否帶著干糧走出子午谷，估計(jì)魏延自己也沒把握，所以魏延也拿不出說服諸葛亮的理由，可能他也發(fā)現(xiàn)了子午谷奇謀的第一個(gè)漏洞：十天之內(nèi)達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)還好說，如果走不出子午谷，那豈不是要進(jìn)退失據(jù)陷于絕境？

在第一個(gè)漏洞之后，第二個(gè)漏洞也緊跟著出現(xiàn)了：沒有攻城器械的五千輕裝蜀兵，能否拿下長(zhǎng)安城？

魏延的如意算盤打得很好：奇兵突擊一路未遇抵抗，大家郊游一樣來到了長(zhǎng)安城，而夏侯楙已經(jīng)坐船逃掉，魏延像回家一樣開進(jìn)了不設(shè)防的長(zhǎng)安城。

這當(dāng)然是一廂情愿的異想天開：長(zhǎng)安城可不僅僅有一個(gè)夏侯楙，曹魏的智謀之士和悍勇之將，數(shù)量可能是蜀漢的十倍。

無論是曹丕還是曹叡，其能力都遠(yuǎn)勝阿斗劉禪，即使夏侯楙真的跑了，長(zhǎng)安城也不是魏延能拿得下的——兵法上講十則圍之五則攻之，如果長(zhǎng)安城只有五百守軍，魏延也難以拿下，這是因?yàn)樗B一架云梯都沒有，只要魏軍把城門一關(guān)，魏延就只能干跳腳沒辦法——輕功只是個(gè)傳說，這些步兵騎兵也不可能飛上城墻。

如果魏延頓兵堅(jiān)城之下，而魏軍四面合圍，本來就不想替劉家打仗的蜀軍，除了一哄而散，就是斬了魏延的首級(jí)后棄甲倒戈：關(guān)羽荊州之?dāng)?、劉備夷陵之?dāng)　ⅠR謖街亭之?dāng)?，說明劉備集團(tuán)只能打順風(fēng)仗，一旦戰(zhàn)事不利，士兵們是不肯戰(zhàn)斗到最后一息的。

魏延也不是一點(diǎn)頭腦都沒有，所以他做了最壞的打算：自己拿不下長(zhǎng)安城而且有被包圍的危險(xiǎn)，但是這時(shí)候諸葛亮已經(jīng)親率蜀軍主力從斜谷殺過來了。

這就是第三個(gè)也是最大的一個(gè)漏洞了：孤立無援的魏延能否堅(jiān)持十天？如果諸葛亮能用二十天打通斜谷之路，還用多次出祁山無功而返嗎？你魏文長(zhǎng)真把曹魏精兵良將都當(dāng)空氣了？

事實(shí)上別說二十天，就是給諸葛亮兩年時(shí)間，他也沒能力從蜀中殺到長(zhǎng)安城下——如果能的話，豈不早就興復(fù)漢室還于舊都了？

戰(zhàn)爭(zhēng)不是兒戲，一招失措，就會(huì)讓成千上萬的人丟掉性命，如果諸葛亮真讓魏延出子午谷而自己走斜谷，不顧一切地攻擊前進(jìn)，可能三國(guó)爭(zhēng)霸早就提前結(jié)束了：魏延領(lǐng)著餓得半死的殘兵趕到長(zhǎng)安城下，夏侯楙一看送上門的軟柿子，不但不會(huì)跑，反而會(huì)沖出城來一通狂捏，把魏延吃的連個(gè)渣兒都不剩。

諸葛亮不顧一切地攻擊前進(jìn)，損失慘重來到曹魏腹地，只能看見魏延丟下的斷刀殘槍，救援不及而后路又被曹魏切斷，那么諸葛亮不學(xué)黃權(quán)，就得學(xué)項(xiàng)羽了。

我們沒有生活在三國(guó)時(shí)期，無法對(duì)魏延的子午谷奇謀做出更深入的分析，但是連司馬懿都承認(rèn)諸葛亮“天下奇才”，如果子午谷真的可以作為奇兵突襲通道，那么曹魏就不可能不派兵堵住口子，如果進(jìn)入子午谷十死無生，魏延也不可能奇襲成功，所以綜合來看，還是諸葛亮技高一籌，他的戰(zhàn)略眼光，還真不是魏延所能理解的。

當(dāng)然，說子午谷奇謀不靠譜，只是筆者一家之言，畢竟魏延也是當(dāng)世名將，他提出子午谷奇謀也不可能是放空炮，所以最后還得請(qǐng)教讀者諸君：如果諸葛亮真的給了魏延五千或一萬精兵，能夠直搗長(zhǎng)安畢其功于一役嗎？

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。