誰是告密者 從法華寺密談到六君子被殺，真是袁世凱告的密嗎

袁世凱劇照

戊戌年（1898年）八月初三夜，北京暑氣未消，偶爾還能聽到蟬的哀鳴聲。遠(yuǎn)處塵土飛揚(yáng)中一匹快馬疾馳而過，馬上之人神情嚴(yán)肅，腰間佩一把手槍，殺氣逼人。此人正是維新志士譚嗣同，此行前往法華寺，拜會(huì)新升任的兵部候補(bǔ)主事袁世凱。

一、圍園殺后計(jì)劃

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國慘敗，《馬關(guān)條約》既簽，喪權(quán)辱國，朝野上下紛紛要求清政府變革。戊戌年六月十一日，光緒下《明定國是詔》開始全面變法，內(nèi)容涉及官制、軍事、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面，但清政府已經(jīng)重病纏身，非短時(shí)能治愈。

光緒

變法伊始，康有為就敏銳地發(fā)現(xiàn)，光緒雖親政10年，但帝國的核心依然是慈禧，她掌握著重要官員的任免權(quán)，康本人也只是一個(gè)六品工部主事。七月，盛怒之下的光緒帝一天之內(nèi)連罷禮部六位官員。光緒動(dòng)了人事任免權(quán)，就等于動(dòng)了慈禧的命門，一時(shí)官場(chǎng)人人自危，改革面臨失敗。比光緒帝更心急的是變法總設(shè)計(jì)師康有為，眼看改革付之一炬，康有為緊急啟動(dòng)了B計(jì)劃——圍園殺后。

康有為

具體計(jì)劃分為兩步，第一步派兵包圍頤和園；第二步派死士進(jìn)入頤和園逼宮，如若不就，就將太后就地正法。計(jì)劃不復(fù)雜，但執(zhí)行起來卻不容易。想要圍園殺后，得有軍隊(duì)的支持，康想到了軍界一顆冉冉升起的新星——袁世凱，他是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中少有的能擊敗日軍的清朝將領(lǐng)，雖無力扭轉(zhuǎn)大局，但軍事才能顯露無疑。甲午之后，袁被派往天津小站督練新軍。

為什么康有為會(huì)選擇袁世凱？第一點(diǎn)原因，袁是傾向維新改革的，早年康有為籌辦強(qiáng)學(xué)會(huì)時(shí)，袁還捐過款，而且對(duì)康有為的改革措施也比較認(rèn)同；第二點(diǎn)原因，袁有實(shí)力，天津小站的新軍完全聽命于袁，而且軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力很強(qiáng)悍，袁可以調(diào)動(dòng)軍隊(duì)殺了太后。

袁世凱

問題是，袁雖然傾向維新改革，但不等于他會(huì)接受圍園殺后的計(jì)劃。讓袁世凱完全聽命于自己，就需要滿足袁的需求，康有為幾經(jīng)運(yùn)作，袁世凱被授予二品兵部候補(bǔ)主事，八月一日已經(jīng)進(jìn)京謝恩，還給康有為送來了感謝信。

康覺得袁世凱這邊已經(jīng)安排的差不多了，就開始安排第二步計(jì)劃，湖南好漢畢永年前幾日已經(jīng)到達(dá)京城，住在南海會(huì)館，康讓他事先潛伏在袁世凱軍中，等到袁世凱的軍隊(duì)包圍頤和園后，組成100多人的死士沖進(jìn)頤和園逼宮。畢永年心思非?？b密，起初他并不愿意去執(zhí)行刺殺任務(wù)，因?yàn)樗麑?duì)袁世凱不信任，經(jīng)過康有為的弟弟康廣仁的不斷勸說，才接受了刺殺計(jì)劃，但他提出派人打探一下袁世凱的真實(shí)想法。于是就有了譚嗣同夜探法華寺。

影視劇中的譚嗣同

二、夜探法華寺

譚嗣同到達(dá)法華寺，不等門人通報(bào)，徑直前往袁的住處，袁當(dāng)時(shí)正在寫初五日見皇上的奏折。二人雖謀過面，但并未深交，見譚如此急匆匆而來，必有要事相談，于是屏退左右，雙方開始密談。

北京法華寺

第一回合，譚嗣同拋出榮祿。譚直言皇帝現(xiàn)在遇到危險(xiǎn)了，非得你袁世凱出手才能解救。袁關(guān)切地問：“皇上遇到什么危險(xiǎn)了？”

譚回答道：“直隸總督榮祿建議太后廢掉皇帝。”

袁反駁道：“你這是道聽途說之言，中堂對(duì)皇上一片忠心，斷不會(huì)做此事。”

譚沒有回答，而是轉(zhuǎn)移話題，說：“皇帝幾次想提拔你，都被榮祿阻止，這次康先生克服很大阻力，才讓皇上提拔你?！?/p>

譚接著說：“現(xiàn)在有一個(gè)報(bào)效皇恩的機(jī)會(huì)，不知袁大人愿做嗎？”

說著，譚從懷里掏出一份擬好的奏折遞給袁。

不知奏折上寫的什么？

袁世凱

看了奏折，袁世凱大驚失色，竟是圍園殺后的詳細(xì)計(jì)劃。

“這是謀逆的大罪，我做不到，我的士兵也不會(huì)去做?！痹绖P直冒冷汗。

譚說：“你只管包圍頤和園，剩下的我們已經(jīng)安排了湖南好漢去執(zhí)行。”

袁不置可否。譚見勸說不成，站起來說：“我知道這是謀逆大罪，你大可出去告密，我的性命在你手中，你的性命也在我手中?！闭f著拔出手槍。

袁見譚如此，正色說道：“即使你殺了我，我也幫你辦不到。我的軍隊(duì)能用的不足六千，而天津守備就大約四五萬人，一旦起事，京城必然知曉，守衛(wèi)京城的部隊(duì)何止數(shù)萬。就算是我可以行動(dòng)，部隊(duì)也需要糧草彈藥，而這些都在天津城中，如此倉促必然不可行，你得容我準(zhǔn)備時(shí)日?！?/p>

譚并非不通事理之人，他也知道這個(gè)計(jì)劃并不周密，但為了讓袁世凱答應(yīng)，他又拋出了皇帝的朱批諭旨。

影視劇中的譚嗣同

譚嗣同的話袁世凱可以不聽，但皇帝的話做臣子的總得聽吧。

諭旨上寫道：“朕銳意變法，諸老臣不順手，如操之太急，又恐慈圣不悅，飭譚嗣同等另議良法?！?/p>

誰都看的出來這份諭旨的最大漏洞，就是皇帝根本沒說要圍園殺后。當(dāng)然，精明的袁也看出來的。

譚說：“此事如此重大，怎可明說，另議它法就是說的這個(gè)事情”。

袁繼續(xù)追問：“如果真是皇上要求，袁某人定當(dāng)萬死不辭，但什么也沒有寫，恕難從命?！?/p>

袁世凱

譚嗣同見朱批諭旨也沒有起到效果，憤怒異常，再次從腰間拔出手槍，企圖用武力逼迫袁答應(yīng)。袁知道譚嗣同乃勇猛之人，今天不給他一個(gè)滿意的交代，恐怕性命難保。于是袁對(duì)譚說：“譚大人，請(qǐng)把手槍收起來，不妨聽聽袁某人的建議?！?/p>

袁道：“皇上和太后要在九月到天津閱兵，到那時(shí)候只要皇上到袁的軍營，遞個(gè)紙條或者一個(gè)眼神，袁和眾將士必將唯皇帝命令是從?！?/p>

譚問：“那萬一皇上不來呢”？

袁說：“朝廷為此次閱兵花費(fèi)頗多，斷不會(huì)不進(jìn)行?！?/p>

譚聽完后說：“如果你去告密，既害了天子，你自己也必將遭萬人唾罵?！?/p>

袁情緒激動(dòng)起來，說：“袁某家三代世受皇恩，斷不會(huì)做出這樣的事?！?/p>

譚嗣同生平最重講義氣之人，也對(duì)袁表示欽佩，稱袁乃“奇男子”。

氣氛稍緩，雙方重新落座，袁說：“改革這個(gè)問題，不是正確了馬上實(shí)施，而是要看它時(shí)機(jī)是否成熟，非要鬧得帝后刀兵相見才可以嗎？”

譚站起來激動(dòng)地說： “自古變法哪有不流血而成?！?/strong>

這場(chǎng)法華寺密談徹底暴露了圍園殺后的計(jì)劃。最根本的一點(diǎn)就是，譚嗣同始終拿不出一個(gè)能讓袁信服的理由。譚表現(xiàn)出來的視死如歸的精神可以打動(dòng)人，但袁世凱不是游俠，而是從多少次宦海兇險(xiǎn)中走出來的，并不會(huì)靠義氣就接受這個(gè)有缺陷的計(jì)劃。

但，袁世凱是那個(gè)卑鄙的告密者嗎？

三、誰是告密者？

八月六日一早，慈禧太后就以光緒的名義下發(fā)詔書，太后訓(xùn)政，戊戌政變發(fā)生了。是袁的告密引發(fā)了戊戌政變嗎？

從八月三日到八月六日，我們看看袁的活動(dòng)軌跡和主觀意圖，就能知道他是不是告密者。

慈禧太后

八月三日法華寺會(huì)談完，已經(jīng)是八月四日凌晨了，這一天袁告密的可能性最大，那么問題就來了，他會(huì)向誰去告密？

榮祿？他遠(yuǎn)在天津，沒法面談。

慈禧太后？八月四日那天，慈禧正從頤和園回鸞紫禁城，慶親王奕匡和御史楊崇伊也和袁素來交好，但這二人一直陪在太后身邊，一直到政變發(fā)生。

那再從主觀上分析袁這一天會(huì)去告密嗎？筆者認(rèn)為他不會(huì)去。第一點(diǎn)，維新派當(dāng)時(shí)依然得寵，若貿(mào)然行事，恐怕會(huì)得罪維新派，招致報(bào)復(fù)。第二點(diǎn)，整個(gè)事件中，光緒深涉其中，帝后本來就出現(xiàn)了裂縫，現(xiàn)在去告密，可能加劇矛盾。第三點(diǎn)，圍園殺后的核心是袁的軍隊(duì)，沒有袁的首肯，這個(gè)計(jì)劃就啟動(dòng)不了，所以袁可以利用這個(gè)時(shí)間去觀望局勢(shì)。

所以四日這一天袁告密的可能性也不大。

影視劇中的光緒

再看八月五日那天，袁被皇帝召見，從他對(duì)皇帝說的一段話來看，他也不會(huì)告密。袁說：古今變法沒有哪一個(gè)是容易的，不能操之過急，過急會(huì)適得其反。必須讓那些老成持重的大臣主持改革，您身邊這些人太過急躁，容易走極端，請(qǐng)務(wù)必謹(jǐn)慎用人。

這番話是袁的肺腑之言，光緒聽了也深受感動(dòng)。

袁見完皇帝后，乘中午11點(diǎn)的火車離開北京，下午6點(diǎn)左右到達(dá)天津，到天津后就徑直前往直隸總督府，見到榮祿略談了上午見圣駕的情況，還沒來得及詳談他在北京遇到的情況，榮祿的幕僚和一些守備將領(lǐng)就來求見，要商談大沽口外游弋的英國軍艦問題，這事也是袁世凱返回天津直接見榮祿的原因，可見這一天他見榮祿也不是為了來告密。

影視劇中的榮祿

再看八月六日那天。一早，榮祿得到了太后訓(xùn)政的電報(bào)后，主動(dòng)到袁世凱的住所了解情況。當(dāng)袁世凱知道太后已經(jīng)訓(xùn)政的消息后，他才對(duì)榮祿和盤托出那次夜談的內(nèi)容。到了晚上，袁世凱再次被叫到總督府，這時(shí)候京城來了監(jiān)察御史楊崇伊，袁再次把法華寺詳情對(duì)楊說了，榮祿、楊崇伊笑了，袁世凱的心終于放下了。

時(shí)間到了八月七日那天，楊崇伊返回北京。

八月八日，慈禧太后明發(fā)上諭，以圍園殺后謀反罪，拘捕譚嗣同等人。

八月十三日，戊戌六君子喋血菜市口。

戊戌六君子就義

袁世凱整個(gè)活動(dòng)脈絡(luò)較為清晰，顯然不是由他告密引發(fā)的戊戌政變，但為什么他會(huì)被后來人認(rèn)定是政變的告密者呢？因?yàn)槲煨缯冎?，流亡海外的康梁，不甘心把戊戌變法的失敗歸咎于自身，他們需要一個(gè)承擔(dān)失敗責(zé)任的背鍋俠，而袁世凱就是那個(gè)被選中的人。所以流亡海外的維新派開始大肆宣揚(yáng)袁世凱告密引發(fā)戊戌政變，而站在同情者的角度，越來越多的人相信袁世凱就是政變的引發(fā)者，歷史的真相反而越來越模糊。

康有為

文史君說

縱觀整個(gè)過程，袁世凱不是戊戌政變的告密者，但他在整個(gè)事件中依然負(fù)有不可推卸的責(zé)任，他為了自保，將會(huì)談內(nèi)容和盤托出，出賣了維新派，導(dǎo)致戊戌政變的升級(jí)，譚嗣同等義士罹難，也徹底把戊戌變法推向了失敗的結(jié)局。

參考文獻(xiàn)

梁啟超：《戊戌政變記》，岳麓書社出版，2011年。

劉陸生、駱寶善主編：《袁世凱全集》，河南大學(xué)出版社，2013年。

（作者：浩然文史·常小龍）

本文所用圖片，除特別注明外均來自網(wǎng)絡(luò)搜索，如有侵權(quán)煩請(qǐng)聯(lián)系作者刪除，謝謝！

同時(shí)我們也略備薄酬，歡迎廣大文史愛好者惠賜稿件，具體投稿要求可在公號(hào)首頁點(diǎn)擊“聯(lián)系我們”查看。

投稿郵箱：haoranwenshi@163.com。

分享、在看、大拇哥

一個(gè)都不能少

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。