清通鑒1077頁有下面一段關于寧遠的記錄:
(康熙41年【1702】)丙寅(十五日,襲前文應為四月十五日),時有湖南寧遠縣關瀚芳等行劫居民案,巡撫金璽審,擬報刑部。以此案涉及人命甚多,命河南巡撫徐潮前往詳審。至六月十六日,徐潮審結(jié)此案。首領一人未獲,同伙二人立斬,三十八人斬監(jiān)候,其余分別減等發(fā)落。
從記錄看,這一案件,除為首者未被抓獲外,寧遠被殺40人,其余降等級從輕發(fā)落偏遠地區(qū),另行處理。被殺這么多人,這在寧遠歷史上,絕對前無先例,后無超者。究竟為了什么事,寧遠被殺這么多人?文中僅僅以“行劫居民”四字進行簡概。
依前文,講敘的是都統(tǒng)嵩祝前往連州征剿瑤民,鎮(zhèn)壓黎貴等九人。文中雖以“瑤亂”表達,但實際應為瑤民起義。寧遠一次被殺這么多人,還發(fā)配許多,不應是“行劫居民”的這么簡單。清軍進入寧遠,寧遠在順治四年,才在石佐善的幫助下,歸順清朝。順治四年,沈希先趁率軍抵抗清軍入寧遠。結(jié)果,石家洞石佐善接受清軍委任,受命協(xié)助總兵(線縉)共同征剿此次動亂,很快斬殺了沈希先等頭目。因為這件事情,石佐善聞名寧遠。到康熙41年,隔56年,這應是寧遠反清扶明一次重要起義。
查閱《寧遠縣志》和《永州府志》,對于該事件沒有只言片語的記錄。這從另一個側(cè)面反映,永州和寧遠方面,對此事不敢發(fā)聲,不敢為之記。
另外,在灣井鎮(zhèn)大屋地山上,有善慶庵,庵中古碑被打爛,但依然能看清:“默宗太子,前明崇禎朱三太子”。 這位默宗太子被清朝的寧遠知縣誤認為是崇禎的第三子,這是為什么呢?
小鎮(zhèn)青年分析,這應該與寧遠強烈的反清扶明思想有關。清兵統(tǒng)治寧遠是順治四年之后,這充分反映寧遠對清兵的抵抗是很頑強的。據(jù)此判斷,關瀚芳案應為反清扶明事件。
清朝為了對付漢人的一系列反抗活動,對天地會等反清復明集社的阻止,在關內(nèi)推行了一系列迫害政策,對它認為"有反清復明思想"的人士進行逼迫,統(tǒng)治全中國期間與漢族進行此起彼伏的明爭暗斗。在整個清朝時期,滿族對于漢族保持著相當?shù)慕湫?。在政治上采取懷柔與阻止進入高層的多種方式來進行打壓漢人。漢人進行秘密結(jié)社,混同宗教,進行了多次地反抗。
來源:寧遠青年
文章來源于網(wǎng)絡,所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/135079.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!