國防教育欄目｜什么是“避實擊虛”“我專敵分”的力量思維原則 （上）

我記得給同學(xué)們講識“勢”、察“虛實”的戰(zhàn)略思維力量運用觀這個問題時，我和同學(xué)們已經(jīng)探討了孫子如何把握軍事力量運用的問題，孫子強(qiáng)調(diào)將帥要善于辯證認(rèn)識敵我力量的虛實，要善于利用和創(chuàng)造各種態(tài)勢，這一戰(zhàn)略思維觀念，對于戰(zhàn)略思維活動具有科學(xué)的規(guī)范和導(dǎo)向作用，要求將帥的戰(zhàn)略思維活動，始終要以識“勢”和察“虛實”為著眼點，戰(zhàn)略思維活動不能游離于這個著眼點之外。但是如果敵我力量對比上虛實已經(jīng)確定，總體態(tài)勢也已經(jīng)明確，應(yīng)當(dāng)如何科學(xué)運用軍事力量并采取靈活的對策制勝呢？這就需要將帥進(jìn)一步科學(xué)運用力量思維原則來進(jìn)行戰(zhàn)略思維并決策。我把孫子提出的戰(zhàn)略思維力量原則概括為“避實擊虛”“我專敵分”。將帥的戰(zhàn)略思維活動，必須遵循這一力量思維原則，戰(zhàn)略思維活動始終要以“力量”這一核心和軸線來展開。因為任何戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及軍事謀略的運用，說白了都是“力量”的“量力”而行，都是兵力的靈活使用。關(guān)于孫子提出的“避實擊虛”、“我專敵分”的力量思維原則，我們可以從以下兩個方面來理解。

第一，避實擊虛是軍事力量使用必須遵循的根本原則。孫子在《虛實篇》中有這樣的論述：“夫兵形象水，水之行，避高而趨下；兵之形，避實而擊虛。水因地而制 流，兵因敵而制勝。故兵無常勢，水無常形：能因敵變化而取勝者，謂之神?！睂O子的這段話，既是典型的象類思維方法運用的結(jié)論，也是典型的公理思維方法運用的結(jié)論。既然水的流動總是避高而趨下，那用兵的原則，當(dāng)然就總是避實而擊虛，即用自己的實打擊敵人的虛，用自己的強(qiáng)打擊敵人的弱。所以避實擊虛，應(yīng)當(dāng)是戰(zhàn)略思維活動必須遵守的一條公理原則。避實擊虛力量思維原則，既可以是一個戰(zhàn)術(shù)原則，也可以是一個戰(zhàn)略原則，其實質(zhì)就是正確選擇主要打擊方向和主要打擊目標(biāo)。這個原則，可以說是孫子提出的“全勝”思想、 “易勝”思想、“速勝”思想在“伐兵”中的延續(xù)，因為總是以強(qiáng)打弱、以實擊虛，無論是戰(zhàn)術(shù)上還是戰(zhàn)略上，那當(dāng)然都比較容易實現(xiàn)全勝、速勝和易勝。

同學(xué)們知道，毛澤東用兵，其戰(zhàn)略思維就總是遵循了“避實擊虛”這一力量思維原則，毛澤東指揮的四渡赤水戰(zhàn)役，之所以成功擺脫國民黨大軍的圍追堵截，就是始終能夠避實擊虛。毛澤東解放戰(zhàn)爭中指揮的三大戰(zhàn)役，表面上看是以弱擊強(qiáng)，但在決定性的時間和決定性的地點，我軍都始終是以強(qiáng)擊弱、以實擊虛的。日本的關(guān)野英夫說：“自古以來，優(yōu)勝劣敗是兵家的常理”，但毛澤東“把‘優(yōu)勝劣敗’的規(guī)律徹底推翻了，這就是毛澤東兵法的特色。”同學(xué)們思考一下，毛澤東這一兵法特色，是不是最大的特色，就在于遵循了孫子提出的“避實擊虛”力量思維原則呢？

怎樣才能始終遵循“避實擊虛”力量思維原則呢？孫子在《虛實篇》中也提出了一系列的觀點，例如：以逸待勞、以飽待饑、出其所不趨，趨其所不意、攻其所不守、守其所不攻、攻其必救，畫地而守，等等。這些觀點，既是避實擊虛的重要方法，也是遵循避實擊虛力量思維原則必須遵循的基本原則。

我給同學(xué)們舉一個李牧畫地而守雁門的例子。

李牧是戰(zhàn)國時期趙國的著名軍事家，與白起、王翦、廉頗并稱“戰(zhàn)國四大名將”。李牧長年駐守趙國北部邊境雁門郡，防備匈奴入侵。他長期駐守雁門時，每天親自帶領(lǐng)士卒練習(xí)騎射之術(shù)，并派人小心看守烽火臺，同時向敵境派了大量的間諜查探軍情。并且每天都?xì)⑴ｊp士卒。但李牧就是不與匈奴交戰(zhàn)，甚至還下令：“匈奴一旦入侵，必須迅速退回營壘固守，有膽敢擅自出戰(zhàn)的，一律斬首?！彼圆坏倥J(rèn)為李牧膽小怯戰(zhàn)，連李牧的部下和士兵也認(rèn)為他膽小懼戰(zhàn)。趙王多次責(zé)備，可是李牧卻依然如故。

于是趙王就另外派將領(lǐng)守雁門。此后一年多的時間里，匈奴每次來犯，趙軍都出兵應(yīng)戰(zhàn)，但屢戰(zhàn)屢敗，傷亡非常大。趙王只好叫李牧再去駐守雁門。李牧卻說：“大王一定要用我的話，我的做法還是和從前一樣，大王同意我的戰(zhàn)術(shù)，我才敢奉命?！壁w王沒有辦法只好答應(yīng)。李牧回到邊境后，依然像從前一樣練兵、堅守，犒賞士卒，決不與匈奴軍隊正面交鋒。過了好幾年，匈奴一無所獲。

部下面對匈奴入侵，堅決要求出戰(zhàn)，李牧看時機(jī)成熟，于是選了五萬驍勇士卒和善于騎射的士卒十萬人，加強(qiáng)戰(zhàn)前訓(xùn)練，同時，李牧放縱大批牲畜到草原上。匈奴小股人馬入侵時，李牧假裝不敵，故意把數(shù)千人丟棄給匈奴。匈奴單于聽說這種情況后，認(rèn)為有機(jī)可乘，于是親自率領(lǐng)大軍入侵。李牧依然是把大批牲畜放牧到草原上，但在周圍卻部署了許多伏兵。等敵軍忙著搶奪牲畜時，趙軍乘機(jī)兩翼包抄，大破匈奴十幾萬騎兵。此后十余年里，匈奴不敢再犯趙國邊境。

李牧守雁門的策略是什么呢？就是孫子《虛實篇》中所講的：“我不欲戰(zhàn)，畫地而守之，敵不得與我戰(zhàn)者，乖其所之也?！币馑际钦f：我軍不想與敵軍交戰(zhàn)，稍加防守，敵人也沒有辦法同我軍作戰(zhàn)。原因是什么呢？是因為我誘使敵人改變了預(yù)定的進(jìn)攻方向。畫地而守，乖其所之，這就是李牧避實擊虛的奧妙所在。李牧長期練兵，這是加強(qiáng)自己的軍事實力，長期不與敵作戰(zhàn)，并采取了許多以利誘敵的策略，這是讓強(qiáng)敵變虛，最后是以自己的強(qiáng)和實，打擊敵軍的弱和虛，所以李牧最終打敗了匈奴軍隊的入侵。

由這個例子，我們不難理解，李牧的戰(zhàn)略思維，是始終遵循了避實擊虛的力量思維原則的。

（未完待續(xù)）

本文作者：ClCC國防教育特邀專家楊新

C2

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/135161.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 黃公略有什么本事，毛主席稱之為“飛將···

下一篇: 為何都說秦瓊很厲害 看看他的3個優(yōu)點···