他是大明第一謀士，提出一個(gè)制度險(xiǎn)些葬送大明！

劉基，字伯溫，明朝開(kāi)國(guó)功臣，以謀略過(guò)人著稱于世。在明朝開(kāi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中，劉伯溫伴隨朱元璋左右，參與重大軍政決策，是朱元璋最為重要的智囊團(tuán)成員之一?！岸山呤繜o(wú)雙，開(kāi)國(guó)文臣第一”，是明武宗代表明朝皇帝對(duì)他的一生做出的最高評(píng)價(jià)。

然而很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，形形色色的野史逸聞、民間傳說(shuō)中，劉伯溫的形象逐漸偏離了他的本來(lái)面目，被神化過(guò)度的傾向愈來(lái)愈明顯，儼然成為一個(gè)天文地理無(wú)所不知、未卜先知算無(wú)遺策的“半仙”，與正史中他的真實(shí)形象相去甚遠(yuǎn)。

在真實(shí)歷史中，劉伯溫的特點(diǎn)有兩項(xiàng)：一是長(zhǎng)于用兵籌謀，他雖是文人，卻熟讀兵書(shū)，膽識(shí)過(guò)人，戰(zhàn)爭(zhēng)年代他是朱元璋的軍事高參。二是他性情剛烈，以直言敢諫、不徇私情著稱，所以朱元璋才會(huì)把他任命為專管糾劾百官的御史中丞，因此把他比作諸葛亮未免以偏概全，他的性格和經(jīng)歷其實(shí)更像魏征或者包拯。

另一方面，人非圣賢孰能無(wú)過(guò)，劉伯溫也不例外，他也并不能做到時(shí)時(shí)處處總站在正確的一邊，也會(huì)犯錯(cuò)誤捅婁子。他的一記昏招，曾導(dǎo)致明朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力迅速下滑，變成了一頭沒(méi)牙的老虎。

明朝開(kāi)國(guó)后，百?gòu)U待興，劉伯溫全面參與了明初軍政構(gòu)架的制定與搭建?！睹魇贰酚涊d，劉伯溫曾向朱元璋提出過(guò)一項(xiàng)影響深遠(yuǎn)的建議，“太祖即皇帝位，基奏立軍衛(wèi)法”，劉伯溫向朱元璋建議推行“軍衛(wèi)法”。

所謂“軍衛(wèi)法”，是明代的一種獨(dú)特的軍隊(duì)管理與運(yùn)作體系?！败娦l(wèi)法”的特點(diǎn)有三個(gè)。第一是全國(guó)軍隊(duì)化整為零，五千多人為一衛(wèi)，一千多人為一所，分別駐扎各地邊防要隘，擔(dān)任守土之責(zé)。各個(gè)衛(wèi)所，都?xì)w京城大都督府和兵部共同交叉管理。如此一來(lái)，可以有效防止統(tǒng)兵大將擁兵自重、尾大不掉，危及朝廷。

二是各地衛(wèi)所普遍實(shí)行軍隊(duì)屯田。各地駐軍按人數(shù)撥給田畝，士兵分為“守備軍”和“屯田軍”兩部分，輪流擔(dān)任軍事作戰(zhàn)任務(wù)和耕種田地。各地駐軍自給自足，不必依賴朝廷千里迢迢運(yùn)輸軍糧，給朝廷省去一大筆養(yǎng)兵費(fèi)用。

三是各地軍隊(duì)實(shí)行“軍戶”制度，用現(xiàn)在的話說(shuō)就是世襲職業(yè)軍人制度。軍戶家中的男丁，世世代代為國(guó)家服兵役，不得“脫籍”或改行。如此一來(lái)，可以保證朝廷有源源不斷的兵額補(bǔ)充，省缺繁雜的招兵之勞。且士兵都是出身軍旅世家，從小舞刀弄棒，兵員質(zhì)量也有保證。

這套“軍衛(wèi)法”，看似完美無(wú)瑕，益處良多，但具體實(shí)行起來(lái)，實(shí)際情況卻要復(fù)雜得多。首先，軍隊(duì)屯田全面推行之后，給一些貪婪無(wú)良的武將提供了撈取不義之財(cái)?shù)牧紮C(jī)。他們把要么軍屯田地私自霸占為個(gè)人資產(chǎn)，役使士兵無(wú)償耕種，田地產(chǎn)出收益卻全被武將私吞。很多士兵實(shí)際上形同奴隸，終年勞苦不得休息，卻衣不蔽體，啼饑號(hào)寒。

其次，“軍戶”制度，嚴(yán)格限制了士兵的擇業(yè)自由，用強(qiáng)迫手段挾制士兵世代為朝廷服兵役，不得人心。明初頻繁戰(zhàn)爭(zhēng)造成大量士兵傷亡，幸存士兵又因屯田制被破壞而生活困苦不堪，導(dǎo)致士兵不堪忍受，大量逃亡，軍隊(duì)中出現(xiàn)大量空額?！痘I海圖編》記載，有的地方士兵逃亡數(shù)量占到十分之七。主管將官卻隱匿不報(bào)，借機(jī)大肆“吃空餉”，導(dǎo)致明朝軍隊(duì)實(shí)際數(shù)量嚴(yán)重不足。

凡此種種，使得明朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗積極性極為低下，戰(zhàn)斗力根本無(wú)從談起，逐漸退化成一頭沒(méi)牙的老虎，空有其表，卻無(wú)法完成守土衛(wèi)國(guó)的重任。明朝正統(tǒng)十四年的“土木之變”，明英宗帶領(lǐng)國(guó)家最為精銳的部隊(duì)御駕親征，在兵力占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)前提下，卻被瓦剌人全殲，就是典型的惡果。

此后，朝廷上下有識(shí)之士深感“軍衛(wèi)制”弊端極大，紛紛上書(shū)請(qǐng)求對(duì)此進(jìn)行調(diào)整革新。最終，屯田制和軍戶制在很多地方被取消，明朝兵制逐漸開(kāi)始推行“募兵制”和“軍餉制”，劉伯溫的“軍衛(wèi)法”至此名存實(shí)亡。

劉伯溫和姚廣孝：誰(shuí)才是大明朝天下第一謀士？

劉伯溫和姚廣孝：誰(shuí)才是大明朝天下第一謀士？ 兩個(gè)和尚

明朝的歷史是由和尚創(chuàng)立的，卻隨即也是由和尚打破，朱棣一生中能改變他命運(yùn)的，只有兩個(gè)人，朱元璋、姚廣孝。一個(gè)是他親爹，一個(gè)是他謀士。這謀士卻非同尋常，而是一個(gè)被稱為天下第一謀士的姚廣孝。一個(gè)合格的謀士必須要符合兩個(gè)原則，一個(gè)是看清局勢(shì)，另一個(gè)是胸有韜略。很顯然姚廣孝在謀士畢業(yè)證書(shū)上，這兩項(xiàng)技能肯定都是A。而朱元璋也有馬失前蹄的時(shí)候。因?yàn)榕袛嗔?，如果朱元璋活著的時(shí)候判斷藩王會(huì)作亂，以他的手腕，朱棣必死無(wú)疑。但是他相信了血濃于水。老朱只相信親人，其實(shí)是他最致命的弱點(diǎn)。劉伯溫、李善長(zhǎng)、胡惟庸、藍(lán)玉、傅友德、馮勝都死了，只因?yàn)樗麄儾恍罩?。在朱元璋的邏輯里，全天下人皆不可信，但親人除外。農(nóng)民，這就是農(nóng)民的觀念，虧他做了幾十年的皇帝，腦子里還是小農(nóng)思想。他如果他多讀幾本書(shū)就知道，隋、唐、宋、元哪個(gè)不是同室操戈的?為了那至尊無(wú)上的寶座，親情，算啥。況且還是叔侄關(guān)系。

一個(gè)悲催的王子

朱棣是否想造反，不知道，但是朱允是發(fā)現(xiàn)了他的這個(gè)叔叔很難對(duì)付，歷史總是驚奇的相似，我們之前說(shuō)過(guò)主父偃的”推恩令“，果不其然，朱允又想重演一次。縱然朱棣不想造反，但朱允已經(jīng)在策劃如何推倒這個(gè)叔叔了，卻錯(cuò)估了實(shí)力。漢武帝用主父偃的時(shí)候，他的實(shí)力是強(qiáng)過(guò)其他諸侯的。但朱允卻并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，他的腦海里依然是，漢景帝時(shí)期七王之亂，依然被剿滅，但是誰(shuí)是他的“周亞夫”?似乎他并沒(méi)有考慮到這個(gè)問(wèn)題，失策啊。所以學(xué)了鬼谷子至少會(huì)具有權(quán)衡實(shí)力的能力嘛。衡量雙方的實(shí)力之后，我們發(fā)現(xiàn)朱允的團(tuán)隊(duì)雖然人多，但是大多是儒生。而朱棣的團(tuán)隊(duì)大多是戰(zhàn)將和謀士。如果說(shuō)從文化上來(lái)講，朱棣的團(tuán)隊(duì)肯定大多沒(méi)畢業(yè)的，而朱允的團(tuán)隊(duì)全是清華北大，甚至劍橋牛津的。人多，在某個(gè)時(shí)候其實(shí)并沒(méi)有什么卵用。戰(zhàn)爭(zhēng)不是吟詩(shī)作畫(huà)，更不是拼學(xué)歷比長(zhǎng)相，而是血與火的較量。

有時(shí)候，一個(gè)人能否改變一個(gè)時(shí)代，是個(gè)問(wèn)題，但一個(gè)牛人肯定能開(kāi)創(chuàng)屬于自己的天地。比如朱元璋、比如劉伯溫，比如朱棣，比如姚廣孝。姚廣孝就是這樣的牛人，其實(shí)喜歡陰謀的朋友應(yīng)該多了解這個(gè)人，典型十足的陰謀家。他的一生就是陰謀的一生。被稱為黑衣宰相，隱藏在明帝國(guó)背后的黑手。但是作為一個(gè)絲想逆襲，方法有很重要，但絕對(duì)不是吹牛，而是要刻苦學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí)，比如陰陽(yáng)之術(shù)。吹牛是沒(méi)用的，有多大本事，聰明人幾句話就能問(wèn)出來(lái)。比如簡(jiǎn)單的一句，你的模式和邏輯在哪里?大陰謀家姚廣孝就是能吃苦耐勞，能獨(dú)立思考的人，雖然人品不怎么樣。但是從他幫助朱棣奪取大明江山的事跡上來(lái)看，他的苦沒(méi)白吃。

朱允需要一個(gè)能參謀能打仗的人，但是能打的都被他爺爺殺光了。而他身邊卻是一群飽讀詩(shī)書(shū)的人。儒家修身，提高品德沒(méi)問(wèn)題，但放在戰(zhàn)爭(zhēng)卻是個(gè)大問(wèn)題。你面對(duì)餓虎般的敵人，你要感化他們，結(jié)果只有被吃掉。但是他太高估自己的實(shí)力。他毅然決然“削藩”。洪武三十一年，明太祖駕崩，建文帝繼位，并實(shí)行削藩之策。周王朱、湘王朱柏、代王朱桂、齊王朱、岷王朱相繼獲罪，被廢除藩國(guó)。此時(shí)的朱棣，時(shí)不我待，只能見(jiàn)招出招。此時(shí)的朱棣已經(jīng)羽翼豐滿，謀臣與將士的團(tuán)隊(duì)都具備。1399年六月，朱棣決定起兵，并以誅殺齊泰、黃子澄為名，號(hào)稱奉天靖難。大明最終的贏家叫朱棣。

誰(shuí)才是第一謀士

其實(shí)相比姚廣孝，我更敬重劉伯溫，但可惜這樣的人才實(shí)在難得，悲催的是遇上一位多疑的皇帝。被殺是命運(yùn)使然，縱然他看清了局勢(shì)，但命運(yùn)已經(jīng)不再眷顧他。我們上篇說(shuō)過(guò)劉伯溫判斷錯(cuò)了朱元璋的陰陽(yáng)，太過(guò)聰明，卻不得不為聰明埋單的故事?？v然他最終請(qǐng)辭，但為時(shí)已晚，因?yàn)橹煸耙呀?jīng)準(zhǔn)備好了囚籠，只有一種人讓他放心——死人。

而當(dāng)朱棣得了天下之后，姚廣孝卻學(xué)起來(lái)張良，選擇半退隱，繼續(xù)做一個(gè)和尚。讓人匪夷所思的是姚廣孝造反的目的到底是為了什么?有人說(shuō)沒(méi)用目的，錯(cuò)，絕對(duì)有目的。他和劉伯溫的動(dòng)機(jī)不同，劉伯溫是本來(lái)不愿意，到深陷局中，進(jìn)退維谷。而姚廣孝卻是因?yàn)榭辞辶司謩?shì)，他判斷朱棣最終能成功，而他只是在幫朱棣掃清障礙而已，如果說(shuō)原因嘛，或許是因?yàn)椴桓市淖鲆粋€(gè)默默無(wú)聞的和尚吧。榮華富貴并不能打動(dòng)他，在他看他人活著，應(yīng)該做一件大事情。姚廣孝深知只要他做一個(gè)和尚，他就能活下去。這才是陰陽(yáng)高手。從道德層面上，劉伯溫算是第一，但從命運(yùn)上，姚廣孝才是。

姚廣孝是大陰謀家，但是卻成就了朱棣，有人說(shuō)這不科學(xué)，因?yàn)榘凑諅鹘y(tǒng)思維，姚廣孝才是那種罪名昭著，臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的人，怎么能成功呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單，在朱棣眼中只有兩種人有用的人和沒(méi)用的人。而在朱允的眼里也有兩種人儒生和粗人。促進(jìn)并不是樹(shù)立道德模范，而是要相互作用?？v然姚廣孝是一只餓虎，而朱棣卻是馴獸者。換句話說(shuō)，歷史只認(rèn)實(shí)力。關(guān)于誰(shuí)成就誰(shuí)，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很無(wú)聊，典型的雞生蛋還是蛋生雞的問(wèn)題，不管是劉伯溫也好，姚廣孝也好，他們只是在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)與皇帝相互促進(jìn)，相互發(fā)展，相互成就的關(guān)系。也就是鬼谷子里說(shuō)的陰陽(yáng)相求的關(guān)系。如果有人絕對(duì)癡迷皇權(quán)，不妨想想 崇禎 皇帝是怎么死的。

如果解決了陰陽(yáng)問(wèn)題，或許能對(duì)提升鬼谷子理解有很大幫助，這里的陰陽(yáng)不是說(shuō)煉丹、迷信，而是一種思維方法。陰陽(yáng)是矛盾，卻相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系，當(dāng)天道運(yùn)行到以陽(yáng)為屬性的時(shí)候則采取行動(dòng)，當(dāng)運(yùn)行發(fā)展到以陰為屬性的時(shí)候則采取避藏的狀態(tài)，遇陽(yáng)則出，遇陰則入，陽(yáng)轉(zhuǎn)化的最終形態(tài)是陰，但是到了陰又會(huì)反向轉(zhuǎn)化成陽(yáng)，陰陽(yáng)是不斷變化運(yùn)動(dòng)發(fā)展的。陽(yáng)動(dòng)則德生(春暖花開(kāi)，萬(wàn)物復(fù)蘇)，陰?kù)o則形成(寒風(fēng)凜冽，暗中生長(zhǎng))。以陽(yáng)求陰，則德服人，以陰結(jié)陽(yáng)，則以力求之。陰陽(yáng)相求，則用捭闔之策。這就是天地之道，是游說(shuō)的基本法則，取得萬(wàn)事之先機(jī)，才是方圓的門(mén)戶。

明朝第一謀士是誰(shuí)？姚廣孝和劉伯溫之間的較量

姚廣孝和劉伯溫或許不是明朝最厲害的謀士，但還是有不少人喜歡把他們放在一起比較。劉伯溫是明朝開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?，也是朱元璋身邊的風(fēng)水專家，在文學(xué)方面更是和宋濂、高啟并稱“明初詩(shī)文三大家”。姚廣孝則是朱棣能夠稱帝的首席功臣之一，靖難之役便是由姚廣孝一手策劃，那姚廣孝和劉伯溫相比，究竟誰(shuí)的謀略更勝一籌呢?這次就為大家分析下這個(gè)問(wèn)題，下面一起來(lái)看看吧。

明朝的歷史是由和尚創(chuàng)立的，卻隨即也是由和尚打破，朱棣一生中能改變他命運(yùn)的，只有兩個(gè)人，朱元璋、姚廣孝。一個(gè)是他親爹，一個(gè)是他謀士。這謀士卻非同尋常，而是一個(gè)被稱為天下第一謀士的姚廣孝。

一個(gè)合格的謀士必須要符合兩個(gè)原則，一個(gè)是看清局勢(shì)，另一個(gè)是胸有韜略。很顯然姚廣孝在謀士畢業(yè)證書(shū)上，這兩項(xiàng)技能肯定都是A。而朱元璋也有馬失前蹄的時(shí)候。因?yàn)榕袛嗔Γ绻煸盎钪臅r(shí)候判斷藩王會(huì)作亂，以他的手腕，朱棣必死無(wú)疑。但是他相信了血濃于水。老朱只相信親人，其實(shí)是他最致命的弱點(diǎn)。劉伯溫、李善長(zhǎng)、胡惟庸、藍(lán)玉、傅友德、馮勝都死了，只因?yàn)樗麄儾恍罩?。在朱元璋的邏輯里，全天下人皆不可信，但親人除外。農(nóng)民，這就是農(nóng)民的觀念，虧他做了幾十年的皇帝，腦子里還是小農(nóng)思想。他如果他多讀幾本書(shū)就知道，隋、唐、宋、元哪個(gè)不是同室操戈的?為了那至尊無(wú)上的寶座，親情，算啥。況且還是叔侄關(guān)系。

朱棣是否想造反，不知道，但是朱允炆是發(fā)現(xiàn)了他的這個(gè)叔叔很難對(duì)付，歷史總是驚奇的相似，我們之前說(shuō)過(guò)主父偃的”推恩令“，果不其然，朱允炆又想重演一次。縱然朱棣不想造反，但朱允炆已經(jīng)在策劃如何推倒這個(gè)叔叔了，卻錯(cuò)估了實(shí)力。

漢武帝用主父偃的時(shí)候，他的實(shí)力是強(qiáng)過(guò)其他諸侯的。但朱允炆卻并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，他的腦海里依然是，漢景帝時(shí)期七王之亂，依然被剿滅，但是誰(shuí)是他的“周亞夫”?似乎他并沒(méi)有考慮到這個(gè)問(wèn)題，失策啊。所以學(xué)了鬼谷子至少會(huì)具有權(quán)衡實(shí)力的能力嘛。衡量雙方的實(shí)力之后，我們發(fā)現(xiàn)朱允炆的團(tuán)隊(duì)雖然人多，但是大多是儒生。而朱棣的團(tuán)隊(duì)大多是戰(zhàn)將和謀士。如果說(shuō)從文化上來(lái)講，朱棣的團(tuán)隊(duì)肯定大多沒(méi)畢業(yè)的，而朱允炆的團(tuán)隊(duì)全是清華北大，甚至劍橋牛津的。人多，在某個(gè)時(shí)候其實(shí)并沒(méi)有什么卵用。戰(zhàn)爭(zhēng)不是吟詩(shī)作畫(huà)，更不是拼學(xué)歷比長(zhǎng)相，而是血與火的較量。

有時(shí)候，一個(gè)人能否改變一個(gè)時(shí)代，是個(gè)問(wèn)題，但一個(gè)牛人肯定能開(kāi)創(chuàng)屬于自己的天地。比如朱元璋、比如劉伯溫，比如朱棣，比如姚廣孝。

姚廣孝就是這樣的牛人，其實(shí)喜歡陰謀的朋友應(yīng)該多了解這個(gè)人，典型十足的陰謀家。他的一生就是陰謀的一生。被稱為黑衣宰相，隱藏在明帝國(guó)背后的黑手。

但是作為一個(gè)屌絲想逆襲，方法有很重要，但絕對(duì)不是吹牛，而是要刻苦學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí)，比如陰陽(yáng)之術(shù)。吹牛是沒(méi)用的，有多大本事，聰明人幾句話就能問(wèn)出來(lái)。比如簡(jiǎn)單的一句，你的模式和邏輯在哪里?

大陰謀家姚廣孝就是能吃苦耐勞，能獨(dú)立思考的人，雖然人品不怎么樣。但是從他幫助朱棣奪取大明江山的事跡上來(lái)看，他的苦沒(méi)白吃。

朱允炆需要一個(gè)能參謀能打仗的人，但是能打的都被他爺爺殺光了。而他身邊卻是一群飽讀詩(shī)書(shū)的人。儒家修身，提高品德沒(méi)問(wèn)題，但放在戰(zhàn)爭(zhēng)卻是個(gè)大問(wèn)題。你面對(duì)餓虎般的敵人，你要感化他們，結(jié)果只有被吃掉。但是他太高估自己的實(shí)力。他毅然決然“削藩”。

洪武三十一年，明太祖駕崩，建文帝繼位，并實(shí)行削藩之策。周王朱橚、湘王朱柏、代王朱桂、齊王朱榑、岷王朱楩相繼獲罪，被廢除藩國(guó)。此時(shí)的朱棣，時(shí)不我待，只能見(jiàn)招出招。此時(shí)的朱棣已經(jīng)羽翼豐滿，謀臣與將士的團(tuán)隊(duì)都具備。1399年六月，朱棣決定起兵，并以誅殺齊泰、黃子澄為名，號(hào)稱奉天靖難。大明最終的贏家叫朱棣。

其實(shí)相比姚廣孝，我更敬重劉伯溫，但可惜這樣的人才實(shí)在難得，悲催的是遇上一位多疑的皇帝。被殺是命運(yùn)使然，縱然他看清了局勢(shì)，但命運(yùn)已經(jīng)不再眷顧他。我們上篇說(shuō)過(guò)劉伯溫判斷錯(cuò)了朱元璋的陰陽(yáng)，太過(guò)聰明，卻不得不為聰明埋單的故事?？v然他最終請(qǐng)辭，但為時(shí)已晚，因?yàn)橹煸耙呀?jīng)準(zhǔn)備好了囚籠，只有一種人讓他放心——死人。

而當(dāng)朱棣得了天下之后，姚廣孝卻學(xué)起來(lái)張良，選擇半退隱，繼續(xù)做一個(gè)和尚。讓人匪夷所思的是姚廣孝造反的目的到底是為了什么?有人說(shuō)沒(méi)用目的，錯(cuò)，絕對(duì)有目的。他和劉伯溫的動(dòng)機(jī)不同，劉伯溫是本來(lái)不愿意，到深陷局中，進(jìn)退維谷。而姚廣孝卻是因?yàn)榭辞辶司謩?shì)，他判斷朱棣最終能成功，而他只是在幫朱棣掃清障礙而已，如果說(shuō)原因嘛，或許是因?yàn)椴桓市淖鲆粋€(gè)默默無(wú)聞的和尚吧。榮華富貴并不能打動(dòng)他，在他看他人活著，應(yīng)該做一件大事情。姚廣孝深知只要他做一個(gè)和尚，他就能活下去。這才是陰陽(yáng)高手。

從道德層面上，劉伯溫算是第一，但從命運(yùn)上，姚廣孝才是。

姚廣孝是大陰謀家，但是卻成就了朱棣，有人說(shuō)這不科學(xué)，因?yàn)榘凑諅鹘y(tǒng)思維，姚廣孝才是那種罪名昭著，臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的人，怎么能成功呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單，在朱棣眼中只有兩種人有用的人和沒(méi)用的人。而在朱允炆的眼里也有兩種人儒生和粗人。促進(jìn)并不是樹(shù)立道德模范，而是要相互作用?？v然姚廣孝是一只餓虎，而朱棣卻是馴獸者。換句話說(shuō)，歷史只認(rèn)實(shí)力。

朱元璋四大謀士明朝朱元璋的第一謀士

朱元璋麾下一共有4大謀士，分別是劉伯溫、李善長(zhǎng)、朱升、陶安。朱元璋是明朝開(kāi)國(guó)皇帝幼名重八，參加農(nóng)民起義軍后改名元璋，字國(guó)瑞，元末農(nóng)民起義軍首領(lǐng)，明朝開(kāi)國(guó)皇帝，史稱明太祖，卓越的軍事家、戰(zhàn)略家、統(tǒng)帥。
劉伯溫已經(jīng)廣為人知，而李善長(zhǎng)作為朱元璋的“蕭何”，長(zhǎng)期為朱元璋籌備糧草、軍械等后勤工作，是為勤勤懇懇的文臣。朱升的名氣，也十分響亮。
陶安幫朱元璋穩(wěn)定了太平民眾，朱元璋任命陶安為幕府參軍，此時(shí)，陶安給了朱元璋一條極為重要的建議：奪取金陵！陶安建議朱元璋，如今東有張士誠(chéng)盤(pán)踞蘇吳、西有徐壽輝占據(jù)漢沔，朱元璋若想立足，必須占據(jù)南京。
李善長(zhǎng)追隨朱元璋的時(shí)間最長(zhǎng)，這樣的忠心耿耿是其他大臣無(wú)法相比的。李善長(zhǎng)勤勤懇懇，任勞任怨，是朱元璋喜歡的大臣類型。
李善長(zhǎng)被公認(rèn)為大明開(kāi)國(guó)第一功臣，在朱元璋的隊(duì)伍中一直扮演著蕭何的角色，在大明有著舉足輕重的地位。朱元璋曾評(píng)價(jià)他說(shuō)：“蕭何不一定比得過(guò)他?！?br>李善長(zhǎng)早年是個(gè)書(shū)生，極愛(ài)讀書(shū)，為人有謀略，因而在投奔朱元璋后得到重用。李善長(zhǎng)還曾拿劉邦激勵(lì)朱元璋，劉邦和朱元璋一樣都是起于微末，劉邦氣量大、看得遠(yuǎn)、會(huì)用人，僅五年便平定天下，建立大漢王朝，李善長(zhǎng)勸朱元璋多學(xué)學(xué)劉邦，平定天下，早日成就霸業(yè)。
李善長(zhǎng)的這番話說(shuō)得很合朱元璋心意，自此朱元璋多了一個(gè)同是農(nóng)民出身的皇帝為榜樣。而李善長(zhǎng)也日漸得到重用。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/135210.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國(guó)演義中，呂布和趙云誰(shuí)更厲害 曹操···

下一篇: 鼓噪造句和解釋_鼓噪的例句有哪些-小···