蘇軾的念奴嬌，為何只寫周瑜而不寫諸葛亮 赤壁之戰(zhàn)的真相是什么

“念奴嬌”是一個(gè)詞牌名，據(jù)悉，唐玄宗去各地游玩，游到興起之時(shí)就會作曲填詞，他的身邊總有一個(gè)叫念奴的歌女跟隨，念奴的聲音百轉(zhuǎn)千回，像百靈鳥的叫聲一樣悅耳，每次都把唐玄宗寫的歌唱得非常好聽，唐玄宗一聽更加心花怒放，就把曲子取名為“念奴嬌”。

以“念奴嬌”為詞牌的詞中，蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》非常著名，這首詞提到了赤壁之戰(zhàn)并歌頌周瑜。可能有人要問了，詞中“羽扇綸巾”說的不是諸葛亮嗎？蘇軾歌頌的為什么是周瑜，不是諸葛亮？

首先“羽扇綸巾”并不是諸葛亮的專屬形象，現(xiàn)在人之所以有這樣的誤區(qū)主要是受影視劇影響，三國題材影視劇在塑造諸葛亮?xí)r，不給演員配一把鵝毛扇和青絲做的頭巾，就好像不會做造型一樣，觀眾看多了這樣同質(zhì)的諸葛亮形象就以為“羽扇綸巾”是諸葛亮個(gè)人的防偽標(biāo)志。

“羽扇綸巾”只是古代文人雅士的一種儒雅打扮，蘇軾在《赤壁懷古》用這個(gè)詞指代周瑜，可能又有人要說了：“蘇軾赤壁之戰(zhàn)的時(shí)候在場嗎，他怎么知道周瑜羽扇綸巾？”

蘇軾是北宋人當(dāng)然不在場，他沒看到周瑜當(dāng)時(shí)是什么造型，他這樣寫只是出于文人的想象力，用“羽扇綸巾”來烘托周瑜睿智儒雅的形象，以及表現(xiàn)他身為東吳統(tǒng)帥對指揮戰(zhàn)事從容鎮(zhèn)靜的信心。

受羅貫中小說《三國演義》的影響，現(xiàn)在人總以為赤壁之戰(zhàn)全都是諸葛亮的功勞，周瑜只是個(gè)陪襯，其實(shí)真相可能不是你想的那樣?！度龂萘x》只是一本小說，并不是正史，羅貫中寫作時(shí)參考了《三國志》，加了一些自己的藝術(shù)再創(chuàng)作，他在小說里美化了諸葛亮，將一些別人身上發(fā)生的偉大的事搬運(yùn)到他身上，比如將孫權(quán)想出來的草船借箭挪到諸葛亮身上。

三國時(shí)代記載魏國的史書《魏略》記載的真相是孫權(quán)乘著船來看曹軍的陣仗，曹操命亂箭齊發(fā)，孫權(quán)的船一面射滿了箭，導(dǎo)致船體傾斜，孫權(quán)馬上調(diào)轉(zhuǎn)了船的方向，讓船的另一邊也射滿箭，然后愉快地把船開回去，曹操發(fā)現(xiàn)自己中了孫權(quán)的計(jì)后，還發(fā)出了那句經(jīng)典的名言“生子當(dāng)如孫仲謀！”《三國志》也引用了《魏略》的這一段資料。

羅貫中還把赤壁之戰(zhàn)的功勞記到了諸葛亮頭上，而真正的關(guān)鍵人物是周瑜。《三國志》記載想出火燒曹營的其實(shí)是黃蓋，他看見曹操和自己軍營的人馬是敵多我少，想要獲勝就要速戰(zhàn)速決，于是建議周瑜放火燒曹操首尾相連的船，周瑜覺得黃蓋說的有道理就同意了這個(gè)方法。曹操兵敗之后，當(dāng)事人都承認(rèn)了赤壁之戰(zhàn)是周瑜的功勞“橫使周瑜虛獲此名”。

其他詩人也經(jīng)常寫到赤壁之戰(zhàn)，他們和蘇軾一樣也沒有提到諸葛亮，提的是周瑜，比如杜牧的這句“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”。羅貫中之所以如此偏愛諸葛亮還有劉備是因?yàn)樗鞘駶h正統(tǒng)的支持者，才把諸葛亮、劉備往天上夸，甚至是將別人做過的事安在他們身上。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/135274.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為何劉備無法奪天下 龐統(tǒng)臨終前說了句···

下一篇: 乾隆有多大方 招待英國使團(tuán)耗費(fèi)1億，···