真實的博望坡之戰(zhàn)指揮官究竟是誰 為何有人說不是諸葛亮

所周知，三國時代是一個群雄并起，英雄輩出的年代?？梢哉f隨著東漢末年，中央政府的衰微敗亡，各路諸侯群雄逐鹿，為了實現(xiàn)一統(tǒng)天下的目標而努力。而最終，劉備的蜀漢，東吳的孫權(quán)，曹操的曹魏笑到了最后，形成了三國鼎立的格局。

而與此同時，涌現(xiàn)了無數(shù)的良臣猛將，譬如曹魏的郭家東吳的呂蒙以及蜀漢的諸葛亮。而在這其中，蜀漢的諸葛亮作為丞相，可以說是統(tǒng)領全國事物，而在軍事方面，諸葛亮也可以說是頗有建樹。

在演義當中，博望坡之戰(zhàn)的指揮官是諸葛亮，他通過火攻曹軍，使得其大敗。而在正史當中，博望坡之戰(zhàn)的指揮官卻不是諸葛亮。那么接下來就以正史當中的描述為范本，為大家介紹一下為什么歷史當中博望坡之戰(zhàn)，指揮官不是諸葛亮。

首先，先要簡要介紹一下歷史當中博望坡之戰(zhàn)的具體經(jīng)過。這場戰(zhàn)爭發(fā)生于曹魏與當時的蜀漢之間，但是其實從當時的實力來說，劉備的實力要遠弱于曹操，畢竟當時的劉備不過只是一個東躲西藏的小諸侯，投奔荊州劉表。而嚴格來說博望坡之戰(zhàn)就發(fā)生于劉表與曹魏之間。

當時，曹操率領軍隊北上征討袁尚。而荊州劉表決心要攻擊曹操的許昌地區(qū)。派遣劉備率領兵馬。北上進軍。當時來說，劉備投奔到劉備麾下之后，負責鎮(zhèn)守荊州北方地區(qū)，是劉表麾下的重要的武將。

當時，劉備率領部隊向北征討曹操，而曹操派遣夏侯惇等人率領軍隊迎戰(zhàn)。于是劉備采取計謀，火燒了自己的營寨，展現(xiàn)出一副失敗的樣子，以此來迷惑曹魏的武將。夏侯惇果然上當，認為劉備的軍隊已經(jīng)不堪一擊，于是率領部隊輕敵冒進。結(jié)果行進到一處山間小道之際，趙云率領軍隊從山林當中殺出，殺得曹軍大敗。

據(jù)《三國志·蜀志·趙云傳》裴注引：

先是，與夏侯惇戰(zhàn)於博望，生獲。蘭是云鄉(xiāng)里人，少小相知，云白先主活之，薦蘭明於法律，以為軍正。 但是最終這一次北伐并沒有取得成功，主要是因為曹魏武將李典率軍來救。劉備不得不退兵。而后來劉備曾經(jīng)多次建議劉表北上謀取中原，但是都被劉表所否決。而在劉表死后，荊州被曹操所占據(jù)。

其次再來說一說，為什么博望坡之戰(zhàn)的指揮官并不是諸葛亮？其實這個回答這個問題非常的簡單。因為當時諸葛亮尚未進入到劉備的麾下，正史當中的諸葛亮，當時尚且在南陽躬耕，又怎么可能去到博望坡幫助劉備指揮戰(zhàn)役呢?

劉備三顧茅廬發(fā)生于公元207年，而博望坡之戰(zhàn)發(fā)生于公元202年，二者之間有著五年的時差。而博望坡之戰(zhàn)時年輕的劉備，年僅22歲，就已經(jīng)成為了劉表手下的重要部將，可以說是人中龍鳳。

由此來看，其實正史當中的劉備能力很是強悍。單從博望坡之戰(zhàn)當中的表現(xiàn)來看，并不是像演義當中那樣，只有仁德之名而無能力。畢竟演義當中為了藝術加工，將諸葛亮的形象塑造的過于高大，使得原本強悍的劉備顯得對諸葛亮言聽計從。但是在正史當中，作為蜀漢的一把手，劉備的實力還是值得肯定的。

而在博望坡之戰(zhàn)之后，曹操著力于征討北方的袁譚袁尚兄弟。而荊州劉表也不愿再次率軍北伐，這就導致南方和北方之間有了數(shù)年的和平時光?？梢哉f，這也給了劉備發(fā)展自己勢力的機會，為后續(xù)。劉備建立蜀漢打下了堅實的基礎。

最后再來說一說，為什么劉備選擇離開荊州而去自己建立事業(yè)。其實正史當中的劉備，完全就是白手起家的最好典范。他不像曹操和孫策孫堅那樣，都是官宦之后。而是平民出身，雖然有著中山靖王劉勁之后的名頭，但是他家里面的實力實在是有些上不得臺面。

但是不得不說，在正史當中，諸葛亮對于劉備的幫助是非常巨大的。在三顧茅廬當中，諸葛亮幫助劉備在隆中對當中制定了。謀劃天下的步伐。那就是我們耳熟能詳?shù)南热∈翊?，而后再徐徐圖之?？梢哉f，這一戰(zhàn)略對于劉備來說是最好的戰(zhàn)略。

因為當時劉備的實力比較孱弱。如果說去與曹操決勝中原的話。沒有取勝的概率。而此時，孫策已經(jīng)統(tǒng)治了江東。劉備不可能在這個地方立足。只有蜀川地區(qū)的劉璋。性格較為軟弱，適合劉備發(fā)展?？梢哉f諸葛亮與劉備的組合就是天作之合。

歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。

歷史上真實的博望坡之戰(zhàn)，為何指揮官不是諸葛亮？

因為歷史上博望坡之戰(zhàn)進行的時候，諸葛亮還在隆中從事勞動工作，壓根就沒有成為劉備的軍師。這件事跡，純屬是羅貫中作為小說家的如花妙筆，實際上，他把劉備的功勞，移花接木挪給神機妙算的孔明了。

我們都知道，在三國歷史上，有一位出將入相，大名鼎鼎的傳奇人物。據(jù)說，他是當年水鏡先生司馬徽的得意門生，被稱為傲視天下，才學首屈一指的?臥龍?，為大眾所周知；

后來，他輔佐漢昭烈帝劉備立下了汗馬功勞，無數(shù)的赫赫戰(zhàn)功，也是讓我們印象深刻。沒錯，這位奇人，當然就是威名赫赫的?千古蜀相?諸葛亮了。他被晉朝文人稱為?兩漢以來無雙士，三代而后第一人?，綜合能力縱觀漢末幾乎一騎絕塵；

據(jù)說，他剛剛初出茅廬，就用一系列的謀劃，擊敗了當時的成名將領，曹操信任的大將夏侯惇，一把大火，燒的曹魏十萬大軍苦不堪言。這場戰(zhàn)役，史稱?博望坡之戰(zhàn)?。

但是，以上的內(nèi)容，主要出自明代四大奇書之一，羅貫中撰寫的《三國志通俗演義》，其實真實性有待印證。那么，歷史上的博望坡之戰(zhàn)，是否也發(fā)生過呢？其實是發(fā)生過的。但是，這場戰(zhàn)役的主帥，其實不是乳臭未干的諸葛亮，而是蜀漢領袖劉備。

沒錯，盡管劉備給大眾的印象，是一個屢戰(zhàn)屢敗，折而不撓的?軍事庸才?，但是根據(jù)三國志所記載的一些史料中，我們也能看出，其實劉備的軍事天賦，足以排進漢末的前十位，不在曹魏五子之下。

漢中之戰(zhàn)，連不可一世的曹操，都慘敗在劉備的手下。博望坡率領數(shù)萬兵馬的夏侯惇，就是被劉備的一把大火，燒的丟盔卸甲，望風而逃。

歷史上真實的博望坡是怎么樣的？諸葛亮真的那么厲害嗎？

建安七年，震驚天下的官渡之戰(zhàn)才過去不到兩年時間，河北霸主袁紹雖然故去，但袁譚與袁尚兩人猶自盤踞河北實力依舊不容小視。此時的曹操依舊把主要的精力放在攻略河北之上。畢竟此時袁紹剛剛故去，而袁譚與袁尚兩人不和造成了袁紹遺留下來的勢力開始出現(xiàn)分裂，現(xiàn)在正是北上攻入河北腹地的最佳時機。

一、劉備總是戰(zhàn)斗在抗曹的第一線

眼看著統(tǒng)一北方的機會已經(jīng)到來，曹操迫不及待的發(fā)動了對河北的全面攻勢，但是有一個人卻始終不想讓曹操消停，這個人就是劉備！

眼看著曹操開始全面攻略河北，而劉備此刻卻偏偏又跳了出來。一路流亡的他此刻又成為了荊州刺史劉表的座上客，劉表更是任命劉備為荊州北部統(tǒng)帥，全權(quán)負責對曹作戰(zhàn)。劉備眼見曹操注意力全在河北，當即便揮師北上侵入曹操境內(nèi)。

由于曹操正在攻略河北，防御南方荊州方面的兵力并不充足，同時對于劉備敢于出兵北伐的準備不足，故而在交手之后曹軍連戰(zhàn)連敗，竟是讓劉備一路打到了葉縣，眼看著已經(jīng)漸漸逼近曹操的大本營許昌了。

面對著劉備的步步緊逼，曹操只能從自己捉襟見肘的兵力當中抽調(diào)出一部分，由大將夏侯惇為主帥，于禁、李典為副將，率軍迎擊劉備。接下來便拉開了博望坡大戰(zhàn)的序幕！

二、需要澄清的幾點

首先，此役不是曹操進攻劉備，實際上是劉備主動出擊。而曹操是在倉促之下被迫組織部隊進行的防守反擊。

其次，此役曹軍規(guī)模也并非《三國演義》當中所描述的十萬大軍，實際上當時曹操的總兵力也就十萬左右，所以根本不可能為了對付一個劉備而出動十萬人馬。

第三，熟悉《三國演義》的朋友都知道，博望坡之戰(zhàn)被描述成為了諸葛亮初出茅廬的第一場勝仗，不過事實上這一仗發(fā)生在建安七年，而實際上諸葛亮出山輔佐劉備是在建安十二年，所以此時諸葛亮還在隆中高臥，根本不可能指揮博望坡之仗。

那么說到這里，我們就要來說一說博望坡之戰(zhàn)的真正指揮官??劉備！

實際上劉備的統(tǒng)兵作戰(zhàn)能力遠不像《三國演義》當中描述的那般?廢材?，在蜀漢幾場著名大勝仗當中比如：博望坡之戰(zhàn)，入蜀之戰(zhàn)，漢中之戰(zhàn)，實際的總指揮官可都是劉備！

那么好，接下來我們就要看劉備的表演了！

三、開戰(zhàn)

一是戰(zhàn)略相持。夏侯惇率領大約三萬人馬迎擊劉備的部隊。所謂瘦死的駱駝比馬大，曹操這臨時拼湊的三萬人馬也要遠遠超過劉備的實力。實際上劉備當時北伐的軍隊不足一萬人，所以在遭遇夏侯惇之后便不敢再繼續(xù)向曹操腹地深入，而是轉(zhuǎn)入原地進行防御。夏侯惇也沒有貿(mào)然向劉備發(fā)動進攻，雙方于是陷入到短暫的相持當中。

二是主動撤退。面對著強悍的三萬曹軍，還有夏侯惇、于禁這樣的軍中宿將，劉備在相持當中并沒有找到破敵的辦法。劉備在幾經(jīng)思考之后決定反其道而行，既然進攻不行那就主動撤退！引誘曹軍主動來攻！為了使這次撤退看起來像真的，劉備著實花了很大的心思。他先是安排小股部隊和曹軍交鋒，然后假裝被擊潰。然后又焚燒營寨，顯示出慌亂撤退的跡象。正是這樣才使得久經(jīng)戰(zhàn)陣的夏侯惇放下了戒心，于是開始率軍追擊。

三是誘敵深入。隨著曹軍的追擊，劉備沉穩(wěn)的指揮著部隊且戰(zhàn)且退，他一面要讓部隊假裝敗退，同時還要防止部隊在曹軍的連續(xù)攻擊之下真的陷入潰散，這實際上十分的考驗劉備駕馭部隊的實戰(zhàn)能力。當曹軍追著劉備軍逐步深入到博望坡的時候，李典和于禁曾經(jīng)警告過夏侯惇，博望坡路窄林密，要提防敵人的埋伏。然而此時的夏侯惇顯然已經(jīng)?嗨?起來了，完全沒有意識到可能存在的危險，而是帶著部隊一路狂奔追擊。

四是伏擊破敵。隨著夏侯惇的追擊逐漸深入，他的部隊被崎嶇的博望坡拉成了蜿蜒的長蛇形。而劉備預先安排的伏兵由關羽、張飛、趙云等人率領自兩側(cè)密林之中同時殺出，瞬間將夏侯惇的部隊截成了數(shù)段，隨即陷入全面的混亂當中。由于車輛輜重的堵塞，曹軍被阻擋在山道之上互相擁擠踩踏，劉備軍再趁勢掩殺，頓時讓曹軍損失慘重。陷入危機中的夏侯惇僥幸得到后續(xù)李典部隊的接應，算是撿回了一條命。

在歷史上真實的博望坡之戰(zhàn)中，指揮官到底是誰？

<三國演義>中的三把火，是書中的經(jīng)典情節(jié)。其中的火燒博望，是諸葛亮出山之后，親自指揮燒起的第一把大火。此一戰(zhàn)，充分顯示出諸葛亮的軍事指揮才能。燒得曹操的十萬大兵丟盔卸甲，狼狽不堪。此一把大火，從此奠定了諸葛亮在劉備軍中的地位。

羅貫中的小說<三國演義>人物眾多。其中塑造最為成功的，莫過于諸葛亮。<三國演義>的流傳，讓諸葛亮在人們的心目中成為了智慧的化身。

但是據(jù)史料所載，火燒博忘之時，諸葛亮尚未成為劉備陣營中的一員。博望坡的大火，是劉備親自指揮點起的。于是一些人為劉備，憤憤不平，并懷疑諸葛亮的才干。其實演義與歷史不能相提并論。如果演義照史實寫出，便會平淡無奇，味同嚼蠟。

據(jù)<三國志>載：劉備投奔劉表后，劉表派劉備屯兵新野，以拒曹兵于博望。兩軍相持了一段時間之后。一日，劉備自燒營壘偽遁。夏侯惇不知有詐，率兵追之，為劉備伏兵打敗。如果這樣的情節(jié)照搬到演義之上，<三國演義>還能成為四大名著之一嗎？正因為有了羅貫中的精心創(chuàng)作，<三國演義>才成為不朽名著。諸葛亮也才成為千古流傳的智慧化身。

諸葛粉們也無需為此懊惱。沒有博望坡的大火，還有其它的兩把火。及其他的經(jīng)典戰(zhàn)略。諸葛亮還是一位，名不虛傳的軍事指揮家。從他死后西晉王朝追封諸葛亮為武興王，便可以看出諸葛亮在當時的影響之大。如果諸葛亮沒有兩刷子會得到敵國的追封？因此諸葛亮不僅是傳說中厲害，他是真的很厲害

關于諸葛亮的神，只是三國演義上對他的夸大描寫。真實的諸葛亮，只是一個政治家，可以說沒有任何軍事才能…關于諸葛亮的許多故事都是虛構(gòu)的，例如借東風，空城計。要想真正了解三國，要看三國志

文章來源于網(wǎng)絡，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/135311.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 元朝最會斂財?shù)娜?，娶?00多個妻妾···

下一篇: 姜子牙活了多大 夏商周斷代工程揭開端···