引讀:“飛奪瀘定橋”是小學(xué)就學(xué)過(guò)的內(nèi)容,這樣的壯舉確實(shí)可歌可泣
瀘定橋康熙四十四年,康熙依靠自己的文治武功震懾四方
但康熙很明白
,守將劉文輝為何只拆橋板不炸橋炸掉輸?shù)酶鼞K.png" />
不過(guò)一個(gè)大難題卻擺在了康熙的面前
大渡河又稱瀘水
,這條河可不簡(jiǎn)單,不僅水流湍急,而且各種地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)。即便是官船也不能保證絕對(duì)安全,所以康熙派遣的使者十有二三會(huì)被湍急的河水連人帶船卷入河中。就更別說(shuō)來(lái)往兩地之間百姓的民船了。另外最為重要的一點(diǎn)就是
,萬(wàn)一西藏發(fā)生狀況,清政府出兵就非常困難。因此如何溝通兩地成了康熙需解決的問(wèn)題。深思熟慮之后
,康熙皇帝決定在大渡河上建造一座可以承載千軍萬(wàn)馬的大橋來(lái)。這樣不僅使得兩地來(lái)往方便,減少危險(xiǎn)不過(guò)在如此險(xiǎn)峻的地方修橋并非易事
七個(gè)月之后
大橋建成
橋梁建成后
如今這座橋歷經(jīng)幾百年的滄桑依舊雄偉壯觀,每條鐵鏈
,每個(gè)鐵索組都可以稱之為文物。既然如此
,那么瀘定橋守將劉文輝是否是為了保護(hù)文物才沒(méi)有炸橋呢?劉文輝的算盤1935年
,紅軍處境非常危險(xiǎn)。首先,紅軍的人數(shù)明顯處于劣勢(shì),其次武器裝備更和國(guó)軍相差甚遠(yuǎn)。不僅如此,國(guó)軍下占有利地形,上有飛機(jī)支援,真的是十面埋伏,看來(lái)紅軍是插翅難飛了。紅軍領(lǐng)導(dǎo)分析情況之后
,認(rèn)為奪下瀘定橋,才是紅軍唯一的出路,否則就是死路一條。但蔣委員長(zhǎng)也認(rèn)識(shí)到此橋的重要性
,于是他命令守將劉文輝炸毀鐵橋,確保阻擊計(jì)劃順利實(shí)施。但是不知為何劉文輝沒(méi)有炸毀鐵橋,僅僅是拆掉了橋板。劉文輝的侄子回憶起這件事情時(shí)說(shuō)到:“叔叔接到的指令是炸橋或者將鐵鏈砍斷,但叔叔卻說(shuō)這是康熙皇帝修建的,不能輕易拆除?div id="4qifd00" class="flower right">
其實(shí)這只是劉文輝的托詞
炸毀橋梁很簡(jiǎn)單,但國(guó)內(nèi)戰(zhàn)亂四起
,本就民不聊生,炸毀橋梁后何時(shí)才能重新修橋?戰(zhàn)役過(guò)后兩地的百姓怎么渡河?孟子說(shuō):“失道寡助
,得道多助?div id="d48novz" class="flower left">劉文輝也明白這個(gè)道理
,一旦激起民憤,就失去了老百姓的支持,使其紛紛加入紅軍陣營(yíng),那么就不單純是一次戰(zhàn)役的勝敗了,而是關(guān)乎整個(gè)陣營(yíng)的成敗,所以炸橋會(huì)輸?shù)酶鼞K。小結(jié)劉文輝所擔(dān)心的不無(wú)道理
,此后兩軍的發(fā)展態(tài)勢(shì)也充分說(shuō)明了這一點(diǎn),紅軍走到哪里都受愛(ài)戴,而國(guó)軍所到之處則雞飛狗跳。如若國(guó)軍人人都如劉文輝這般,最后也不至于一敗涂地。所以還是那句話:“得民心者得天下”。
參考資料:《飛奪瀘定橋》、《清史稿》
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
,所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/135347.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
上一篇:
,知道李白身家后
下一篇:
,并非本人之意" rel="prev">
雷英夫準(zhǔn)確預(yù)測(cè)仁川登陸 文學(xué)作品刻意···
,也沒(méi)加入八路軍
,當(dāng)庭表示后悔">
,歷史留下了誰(shuí)的記憶" onerror="nofind(this)" >
,原來(lái)朱元璋早有警告.png" alt="同意3個(gè)條件就退兵 崇禎當(dāng)初為啥寧死不應(yīng)
,第1個(gè)僅有17人