劉備董卓馬超為何拿寶劍上陣 漢軍裝備和出土文物可以作證：那是明智的選擇

在《三國(guó)演義》中，很多三國(guó)梟雄名將都喜歡拿著寶劍上陣殺敵，這讓人禁不住替他們捏一把冷汗：又輕又短的寶劍，在八十二斤的青龍偃月刀、八十斤的雙鐵戟、一丈八尺長(zhǎng)的蛇矛面前，豈不是一砸就飛一磕就斷？

在小說(shuō)和電視劇中，劉備自然是用雙股劍的，一直到明朝，劉備的劍術(shù)還是軍隊(duì)必須操練的科目。除了劉備，三國(guó)梟雄名將中還有董卓、馬超的武器也都是寶劍，甚至黃巾軍的天公將軍張角，也是揮劍沖鋒，把同樣手持寶劍的董卓殺得狼狽而逃。

陸遜火燒連營(yíng)，也是拔出寶劍發(fā)出總攻命令。這些三國(guó)名將手持寶劍上陣殺敵，看起來(lái)似乎是自己作死：莫非寶劍能打贏青龍刀丈八矛？我們看了正史中的漢軍裝備和出土文物可以作證：那是一個(gè)明智的選擇，漢軍的寶劍確實(shí)當(dāng)?shù)闷鹨粋€(gè)“寶”字，就是對(duì)戰(zhàn)中原長(zhǎng)槊和匈奴彎刀，也是絲毫不落下風(fēng)。

在很多人印象中，“劍長(zhǎng)三尺”是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，但實(shí)際上在秦漢時(shí)期，三尺可能只算短劍，在陶弘景所著《古今刀劍錄》中，春秋戰(zhàn)國(guó)秦漢乃至后漢三國(guó)時(shí)期，幾乎所有的名劍都超過(guò)了三尺：“夏禹子帝啟，鑄一銅劍，長(zhǎng)三尺九寸；孔甲（夏朝第十四任君主，曾經(jīng)養(yǎng)龍吃肉），采牛首山鐵，鑄一劍長(zhǎng)四尺一寸；周昭王瑕，鑄五劍，長(zhǎng)五尺；文帝恒，鑄三劍，長(zhǎng)三尺六寸；武帝徹，鑄八劍，長(zhǎng)三尺六寸；魏武帝曹操，于幽谷得一劍，長(zhǎng)三尺六寸；蜀主劉備，鑄八劍，各長(zhǎng)三尺六寸；吳王孫權(quán)，作千口劍，萬(wàn)口刀，各長(zhǎng)三尺九寸?！?/strong>

劉備鑄造的三尺六寸長(zhǎng)劍，賜給諸葛亮的那把被唐朝右金吾衛(wèi)大將軍李師古得去，改名為“師古劍”，賜給趙云的那把被孫殿英從慈禧墓挖出，現(xiàn)在某位肖姓將軍家里。

最離譜的是蜀漢后主阿斗劉禪，他居然鑄造了一把一丈二尺長(zhǎng)的寶劍，估計(jì)五虎上將辭世后，這丈二長(zhǎng)劍也沒(méi)人能拿得起來(lái)，只能當(dāng)擺設(shè)了：“后主禪，延熙二年，造一大劍，長(zhǎng)一丈二尺。鎮(zhèn)劍口山，往往人見(jiàn)光輝，后人求之不獲。”

三國(guó)時(shí)期梟雄劉備用雙劍，這是確切無(wú)疑的，因?yàn)閯涞碾p劍之術(shù)，也就是“顧應(yīng)法”，一直到明朝還是軍隊(duì)必須操練的科目。馬超的“出手法”被倭寇學(xué)去，成了某一流派的“拔劍術(shù)”。

明朝軍事家何良臣在《陣紀(jì)·卷二·技用》一章中說(shuō)：“長(zhǎng)劍近身搏斗，敵人的長(zhǎng)短兵器都難以抵擋，倭寇的招式也就那么三兩下，但卻很難對(duì)付?！?/p>

然后他就羅列了士兵必修的五門(mén)劍技：“卞莊之紛絞法、王聚之起落法、劉先主之顧應(yīng)法、馬明王之閃電法、馬超之出手法。”

劉備用劍，馬超用劍，電視劇里董卓陸遜也用劍，在演義小說(shuō)里，關(guān)羽和馬超都曾手持寶劍大殺四方。

《三國(guó)演義》的作者羅貫中是元末明初之人，在他的筆下，三國(guó)名將把劍技發(fā)揮到了巔峰：關(guān)云長(zhǎng)過(guò)五關(guān)斬六將的時(shí)候，被汜水關(guān)守將卞喜算計(jì)，“左右方欲動(dòng)手，皆被關(guān)公拔劍砍之。”

馬超跟韓遂反目成仇，在西涼五員悍將圍攻之下，“超獨(dú)揮寶劍，力敵五將。劍光明處，鮮血濺飛：砍翻馬玩，剁倒梁興，三將各自逃生?！?/strong>

劉備和孫權(quán)的寶劍不但勢(shì)大力沉，而且鋒利無(wú)比，這才有了郎舅二人拔劍斷石的千古佳話——如果他們拿的是我們現(xiàn)在看見(jiàn)的又輕又薄的裝飾佩劍，別說(shuō)砍石頭，就是砍筷子，可能也得卷刃。

后漢三國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)劍，可不是薄薄的一片，而是有四面、六面、八面之分，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，幾乎就是開(kāi)刃的大鐵棍子，其長(zhǎng)度在五尺左右，看那重量，也不僅僅只有三五斤，這一點(diǎn)有出土文物可以作證。

從下面的圖片我們可以發(fā)現(xiàn)，漢劍的形制跟當(dāng)年令匈奴聞風(fēng)喪膽的漢軍環(huán)首刀有異曲同工之妙，只不過(guò)是比環(huán)首刀更長(zhǎng)，如果拿在雙手過(guò)膝的劉備手里，其威力絕不低于尋常長(zhǎng)矛。

查閱相關(guān)史料，我們似乎可以知道在秦漢時(shí)期有騎兵但沒(méi)有馬鐙，長(zhǎng)矛只能抱著沖鋒，長(zhǎng)柄大刀可能還沒(méi)出現(xiàn)——沒(méi)有馬鐙的騎兵是不可以雙手掄刀作戰(zhàn)的，因?yàn)槟菢訒?huì)把自己閃落馬下，而身披重甲的武將落馬，那就是十死無(wú)生。

為了適應(yīng)沒(méi)有馬鐙的戰(zhàn)馬，又想充分利用戰(zhàn)馬的速度和沖擊力，大家都在刀劍上下功夫，所以漢軍和匈奴軍隊(duì)的主要裝備都是刀劍，尤其是漢軍的環(huán)首刀，設(shè)計(jì)科學(xué)合理，比匈奴彎刀更好用——所謂“環(huán)首”，就是刀柄的末端有一個(gè)大鐵環(huán)，這個(gè)鐵環(huán)能讓長(zhǎng)刀的重心靠后，掄起來(lái)更加方便快捷省力。

漢軍在環(huán)首刀的基礎(chǔ)上，改良創(chuàng)新出了我們現(xiàn)在看到的出土文物“環(huán)首劍”，劍長(zhǎng)五尺的還有另外一個(gè)名字，叫做“斬馬劍”或“斷馬劍”，意思是一劈之下，能把奔馳的駿馬一揮兩段。

現(xiàn)在出土的漢軍斬馬劍，僅剩余的鋼鐵部分，就有一百四十厘米，如果加上已經(jīng)銹蝕掉的劍尖和后面加裝的環(huán)首，應(yīng)該在一百五六十厘米左右，按照漢朝一尺二十三厘米計(jì)算，當(dāng)時(shí)的斬馬劍應(yīng)該是“劍長(zhǎng)七尺”。

七尺斬馬劍在漢朝算是高級(jí)武器，東漢建武二十八年，匈奴左骨都侯、右谷蠡王納款稱(chēng)臣，漢光武帝劉秀賜給他們每人四百匹綢緞，每人還加賜一柄斬馬劍，這就是特殊榮耀當(dāng)了——這兩個(gè)家伙手里有了大漢天子欽賜的斬馬劍，是可以當(dāng)尚方寶劍管理整個(gè)南匈奴地界的。

賜劍的同時(shí)，劉秀還鄭重其事地下詔：“竽瑟之用不如良弓利劍，故未以赍。朕不愛(ài)小物于單于，便宜所欲，遣驛以聞?！?/strong>

有專(zhuān)家考證說(shuō)，唐軍的陌刀，實(shí)際就是從漢軍斬馬劍演化而來(lái)，我們看復(fù)原陌刀，還真跟斬馬劍有八成相似，只是劍柄加長(zhǎng)了幾尺。

看了漢軍裝備和出土文物，我們似乎可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：在后漢三國(guó)時(shí)期，使用長(zhǎng)劍是一個(gè)明智的選擇，尤其是西涼大漢馬超和長(zhǎng)臂過(guò)膝的劉備，真能把斬馬劍的威力發(fā)揮到極致。

且不說(shuō)后漢三國(guó)時(shí)期有沒(méi)有八十二斤的長(zhǎng)柄青龍偃月刀，即使是有，跟七尺斬馬劍對(duì)決，也未必能占上風(fēng)……

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。