<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
  • <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
  • 登錄
    首頁 >> 諸子百家 >> 國學(xué)文化

    漢朝和羅馬誰更強(qiáng) 打破次元壁地理性分析一下!

    學(xué)而高 2023-09-22 12:14:57

    “條條大路通羅馬”,古羅馬帝國可謂是西方文明史的巔峰,法律制度

    、理性精神、商業(yè)文明
    ,無一不讓后世垂范

    “秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)”

    ,遼闊的疆域、燦爛的文明
    ,漢朝的盛世氣象也是中華在數(shù)千年的歷史歲月中一座瑰麗的奇峰。

    漢朝與羅馬

    ,大體在同一歷史分區(qū)興起
    ,占據(jù)歐亞大陸兩端,各自代表一方的文明最高水平
    。二者都是在東西文明在“軸心文明”定型時(shí)最具典范新的代表

    對(duì)比漢朝與羅馬,當(dāng)中的相似與差異總會(huì)有種迷人的張力

    ,激起人們的無窮遐想

    早在19世紀(jì)末20世紀(jì)初,就有學(xué)術(shù)大牛涉足于此

    。社會(huì)學(xué)奠基人馬克斯韋伯在其巨作《儒教與道教》中
    ,將羅馬的土地法變革和中國的公田與私田進(jìn)行對(duì)比。而民國時(shí)期
    ,中國的歷史學(xué)者也對(duì)此有濃厚興趣

    “東西文明孰得孰失,孰優(yōu)孰劣”成為錢穆先生一生研究的事業(yè)

    。羅馬與漢的對(duì)比也是他在探究東西文明“優(yōu)劣對(duì)比“時(shí)
    ,繞不開的話題。

    漢朝與羅馬

    ,這兩座矗立于軸心文明高峰
    ,如若相遇,誰又能勝過誰

    糧草經(jīng)費(fèi)

    ,誰更充足?

    “兵馬未動(dòng)

    ,糧草先行”
    ,要支持一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng),最離不開的就是一個(gè)字——錢
    。武器裝備要錢
    ,采購糧草要錢,雇傭軍隊(duì)要錢……兩軍交戰(zhàn)
    ,最讓后方頭疼的可能就是一個(gè)問題——戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)從哪找

    羅馬帝國和漢帝國的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)來源很不相同。

    “以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”

    ,或許能比較好的概括羅馬帝國軍費(fèi)收入的來源

    羅馬帝國在一定程度上是依靠戰(zhàn)爭(zhēng)起家的

    。回顧羅馬的發(fā)家史
    ,就是一部戰(zhàn)爭(zhēng)史
    。共和國時(shí)期的羅馬,為了爭(zhēng)奪地中海西部的統(tǒng)治權(quán)
    ,不惜與占據(jù)西部沿海地區(qū)的迦太基展開多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)

    羅馬和迦太基對(duì)于霸權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng),史稱布匿戰(zhàn)爭(zhēng)

    。布匿戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間跨度大
    ,所需人力物力也巨大。巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)開銷使得羅馬當(dāng)政者犯愁

    羅馬的財(cái)政收入主要來自對(duì)羅馬人所納稅款

    。但面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),常規(guī)的稅收難以滿足所需
    。因此
    ,羅馬的當(dāng)政者們想到了一個(gè)主意——先借后還。

    若以我們今天所熟悉的事物形容

    ,羅馬的這一行為像是在進(jìn)行“國債”發(fā)行
    。以國家信譽(yù)為擔(dān)保,政府向民眾借款
    ,投入到國家大型項(xiàng)目的建設(shè)
    ,而后再以項(xiàng)目所獲利潤,返還與民眾

    布匿戰(zhàn)爭(zhēng)期間

    ,羅馬以政府的名義向民眾借款。借得金額達(dá)到原來每年稅收的25.5倍
    。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后
    ,羅馬獲得了巨額的財(cái)務(wù)賠付。掠奪而來的財(cái)款
    ,不僅完美cover了戰(zhàn)爭(zhēng)開銷
    ,還使得羅馬人變得更加富裕。

    對(duì)于羅馬而言

    ,戰(zhàn)爭(zhēng)更像是一種投資手段
    。雖說本金投入極大、風(fēng)險(xiǎn)極高
    ,但回報(bào)卻十分可觀

    羅馬在進(jìn)行東擴(kuò)時(shí),與位于東地中海的馬其頓王國發(fā)生了四次戰(zhàn)爭(zhēng),史稱 馬其頓戰(zhàn)爭(zhēng)

    。在場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中
    ,羅馬收獲巨大。

    羅馬掠奪1.2億塞斯退斯

    。這還只是單筆收入
    。在之后的一段時(shí)間內(nèi),馬其頓每年流入羅馬的款項(xiàng)達(dá)到了2400萬塞斯退斯
    。光看所掠奪的金額數(shù)據(jù)
    ,大家可能感受不太深。但換一種說法
    ,或許就能領(lǐng)會(huì)到這筆金額是多么的巨大—— 在馬其頓戰(zhàn)爭(zhēng)之后,羅馬人不需要再繳納稅收了

    戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪

    ,不單使得羅馬人一夜暴富,還推動(dòng)了羅馬公共設(shè)施的建設(shè)發(fā)展
    ,以及文化生活水平的飛躍提升

    戰(zhàn)爭(zhēng)中得來的錢財(cái),被投入到各類公共設(shè)施的建設(shè)當(dāng)中

    。劇場(chǎng)
    、戲院、公共澡堂
    、斗獸場(chǎng)
    、輸水管道……各類建筑設(shè)施如雨后春筍般出現(xiàn)在羅馬的疆域內(nèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)的最大受益者——元老
    、騎士
    ,為了繼續(xù)取得公民的支持,發(fā)散錢財(cái)
    ,為大眾舉辦各種比賽

    “馬戲與面包”,羅馬人的精神需求與物質(zhì)需求都在戰(zhàn)爭(zhēng)所獲利潤的資助下

    ,得到極大的滿足

    “靠天吃飯”是漢朝的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)來源的重要特點(diǎn)。中國古代以農(nóng)立國

    ,國家經(jīng)費(fèi)主要來自農(nóng)業(yè)稅
    ,而這其中的大部分是從廣大的農(nóng)民那里征收的。所以
    ,農(nóng)民收入的多寡直接關(guān)系到國家財(cái)政

    然而,在當(dāng)時(shí)耕作水平的限制之下,農(nóng)民所獲得收成本就有限

    戰(zhàn)國時(shí)期

    ,魏國名士李悝在勸諫魏文侯時(shí),曾向君主就普通農(nóng)民的收支算過一筆賬
    。百姓的收成
    ,在繳納賦稅,解決溫飽
    ,完成祭祀節(jié)祭之后
    ,就已所剩無幾 。而后的賈誼
    ,晁錯(cuò)都給出過相似的意見——正常年景下
    ,農(nóng)民們只能勉強(qiáng)滿足衣食。

    正常年景

    ,農(nóng)民尚可維持溫飽生活
    。但若遇天災(zāi)人禍,則難以為生

    國家稅收中

    ,有相當(dāng)一部分會(huì)供予軍用。軍人的衣食供應(yīng)
    、傷病治療
    、死傷撫恤都需大筆的開銷;軍事裝備
    ,武器修繕
    ,邊防建設(shè)又得花出一筆錢。但這些只不過是常規(guī)的養(yǎng)軍費(fèi)用
    。若是戰(zhàn)時(shí)
    ,費(fèi)用可就更大了。

    漢武帝窮兵黷武

    ,極為好戰(zhàn)
    。漢朝的經(jīng)費(fèi)不斷在燃燒。

    “外事四夷

    ,內(nèi)興功利”
    ,漢武帝時(shí)期軍費(fèi)開銷數(shù)目巨大,再加上興修水利
    ,救濟(jì)災(zāi)民的費(fèi)用
    ,所花經(jīng)費(fèi)難以估量。一方面
    ,財(cái)政經(jīng)費(fèi)在不斷投向戰(zhàn)爭(zhēng)開銷這一無底洞
    ;另一方面,財(cái)政收入?yún)s不見增長。

    據(jù)桓譚在《新論·譴非》的記載

    ,稅款在由地方轉(zhuǎn)交上國庫時(shí)
    ,還需要在郡國這一層扣除一定費(fèi)用。因此
    ,最終進(jìn)入國庫的賦錢總數(shù)并不可觀
    ,財(cái)政困難也時(shí)常發(fā)生。

    據(jù)《漢書·食貨志》記載

    ,在衛(wèi)青連歲出擊匈奴后
    ,大司農(nóng)(即古代財(cái)政部)手頭十分拮據(jù),無錢可用
    ,以至難以供養(yǎng)軍隊(duì)中的士兵

    當(dāng)然,漢武帝不會(huì)坐以待斃

    。為防國庫空虛
    ,他主動(dòng)求變,他采取了商人的建議
    ,實(shí)行鹽鐵專營和向工商業(yè)征稅

    漢武帝依靠大商人孔僅

    、東郭咸陽和桑弘羊等,制定出一系列有利于國家工商業(yè)發(fā)展的政策并貫徹執(zhí)行
    。最后
    ,不僅成功緩解財(cái)政危機(jī),還助力西漢不斷發(fā)展

    東西方都愛筑墻

    ?——邊防建設(shè)大比拼

    提到中國最著名的邊防工程,莫過于長城

    。我們都知道,長城位于中國北方
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    ?墒菫槭裁撮L城要在這里建立?

    這與中國的地理環(huán)境密切相關(guān)

    中國地處亞歐大陸東端

    ,東面和南面被海洋包圍。正南和西南是所謂百越之地
    ,當(dāng)中多是少數(shù)民族居住
    。且西南多為山區(qū),交通不便
    ,少數(shù)民族不足以構(gòu)成對(duì)中原王朝的威脅

    漢帝國邊防最大的危機(jī)來自于北面和西北面。

    從中國的東北到中亞草原

    ,亞歐大陸上橫亙著一條著名的游牧帶
    。我們常聽到的匈奴、突厥
    ,都是歷史上活躍于這一帶的最著名的游牧民族。

    由于自身所處生存環(huán)境較為惡劣

    ,這些民族若是自給自足
    ,通常難以為生。因此
    ,掠奪成為他們的生存方式之一
    。而富饒的中原王朝,則成了他們掠奪的主要對(duì)象

    中國西北部高山

    、沙漠
    、戈壁綿延不絕
    。而這正為游牧騎兵提供了絕佳的地勢(shì)條件。他們熟悉沙漠
    、草原
    、山林,因此
    ,一旦需要就可以瞬時(shí)集合隊(duì)伍
    ,形成一支騎兵大軍,移動(dòng)迅速
    ,進(jìn)行戰(zhàn)斗
    ,而一旦正面遇上集合整齊的漢軍,他們即可立即解散
    、逃避,消失的無影無蹤

    他們可以靈活地分作小股隊(duì)伍

    ,入塞侵略,打了就跑
    ,搶了就跑
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!矮F聚而鳥散”是極為貼切的形容

    陣列排序的漢朝軍隊(duì)

    ,對(duì)這群“游擊”選手實(shí)在是無可奈何。有敵方來犯
    ,等漢軍集合起來
    ,對(duì)方早已消失;如果深入追擊
    ,漢軍又會(huì)因?yàn)榄h(huán)境不適應(yīng)以及道路不熟悉而錯(cuò)過戰(zhàn)機(jī)

    為防御西部進(jìn)犯,早在戰(zhàn)國時(shí)期

    ,中原地區(qū)政權(quán)就已開始修建長城。漢武帝時(shí)期
    ,為防御匈奴
    ,漢武帝組織修建了河西長城。

    中國早在秦王朝就已經(jīng)建成大一統(tǒng)帝國

    ,有了明確的劃分
    ,疆域邊界明晰。但羅馬帝國則有所不同

    羅馬具有鮮明的擴(kuò)張傳統(tǒng)。在共和國階段

    ,羅馬的統(tǒng)治者都在努力向外擴(kuò)張
    。羅馬的疆域邊界也隨之不斷變化
    。但在奧古斯丁當(dāng)政時(shí)期
    ,則更偏好穩(wěn)健的作風(fēng)。

    一方面

    ,羅馬已處于軍事擴(kuò)張的高峰
    ,且羅馬具有足夠?qū)嵙σ苑俏淞Φ慕鉀Q軍國大事。同時(shí)
    ,軍隊(duì)遠(yuǎn)征帶來的利益遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)社會(huì)動(dòng)亂帶來的傷害。由此
    ,奧古斯都采取更為溫和的邊疆政策
    。他將自然的地理限制單過帝國永久的防線——西部大西洋,北面萊茵河和多瑙河
    ,東面南面的沙漠構(gòu)成了羅馬的自然邊界

    縱使在懷柔的大背景下

    ,羅馬還是將征服的矛頭指向北部不列顛。不列顛地區(qū)人員散漫
    ,因此羅馬帝國沒有耗費(fèi)過多力氣就將其收復(fù),納入了行省之列

    然而

    ,羅馬人在不列顛地區(qū)加重稅收和征兵,甚至將帝國祭禮的負(fù)擔(dān)也強(qiáng)加在貴族頭上
    。這邊引起當(dāng)?shù)鼐用竦牟粷M
    。騷亂持續(xù)發(fā)生。

    為更好控制不列顛地區(qū)

    、防止騷亂
    哈德良時(shí)期
    ,一堵長城在蘇格蘭北部立起

    河西長城與羅馬哈德良長城的建立,同時(shí)具有多重效益

    一方面

    ,它起到疆域標(biāo)志的作用。另一方面
    ,它即可用于防御
    ,又可作為進(jìn)攻基地。此外
    ,它還具備保護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的作用。

    西漢與匈奴之間的對(duì)立是修筑河西走廊的基本原因

    。同時(shí)
    ,長城不只“御外敵”,還起到防止百姓出逃
    ,控制境內(nèi)人民的效果
    。河西長城縮小了匈奴農(nóng)業(yè)活動(dòng)的范圍,阻礙了漢匈之間正常的經(jīng)濟(jì)往來
    ,由此削弱了匈奴的經(jīng)濟(jì)實(shí)力

    哈德良長城一方面具有標(biāo)識(shí)邊境的作用

    ,另一方面
    ,則是羅馬帝國帶著傲慢態(tài)度,劃定的文明邊線
    ?div id="m50uktp" class="box-center"> !秺W古斯都傳》記載
    ,“哈德良第一次筑了長城……為了把羅馬人和蠻人隔離開來?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>

    主戰(zhàn)還是主和?——東西方戰(zhàn)略思想的碰撞

    馬克垚教授在《漢朝與羅馬:戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)略的比較》一書中

    ,將羅馬和中國的戰(zhàn)略思想
    ,分別概括為——擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)和統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。

    是什么原因

    ,使得在東西兩方的土壤上孕育出如此截然不同的價(jià)值觀念

    羅馬人重視武力

    ,與它的發(fā)展歷程密切相關(guān)

    起初,羅馬只是意大利半島上眾多城邦組織中的一員

    。通過戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)施吞并,羅馬逐漸擴(kuò)張
    ,到公元前3世紀(jì)中期
    ,羅馬基本上統(tǒng)一了意大利半島。而戰(zhàn)爭(zhēng)傳統(tǒng)
    ,也隨之刻入羅馬人的基因

    其中,掌握了羅莽政治決策權(quán)力的元老院成員

    ,更是深受 “武力價(jià)值”的影響
    。元老院成員大都為世家大族世代相襲
    ,他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境中成長
    。從事戰(zhàn)爭(zhēng)在對(duì)他們的教育中,占據(jù)壓倒性地位
    。修辭
    、法學(xué)等文化教育對(duì)他們而言
    ,僅占據(jù)很小的一部分
    。在他們看來,只有不斷進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)
    ,才能爭(zhēng)取到光榮、榮譽(yù)
    、贊美

    羅馬人對(duì)武力的崇拜和執(zhí)念

    ,從奧古斯都·凱撒青銅像碑銘上的文字就可見一斑。碑銘通常翻譯為“業(yè)績(jī)錄”——奧古斯都為國家建立的各種功業(yè)
    。而在其中
    ,大部分記載的是奧古斯都的戰(zhàn)爭(zhēng)功業(yè)。擴(kuò)大行省邊界
    、建立殖民地、掠奪土地……這些戰(zhàn)爭(zhēng)與侵略都被羅馬人“驕傲”地刻在石碑上

    而在中國

    ,從夏商周三代起,就以自認(rèn)為是統(tǒng)一國家——“天下”
    古代中國的天下觀建立在文化認(rèn)同而非民族認(rèn)同之上
    。對(duì)于古代中國王朝而言,蠻夷通過學(xué)習(xí)中原文化
    ,能進(jìn)而成為華夏族群
    ,而一旦華夏民族失去了自身文化,它將倒退成為蠻夷
    。蠻夷與華夏的區(qū)分
    ,在于華夏文明的習(xí)得
    。從某一個(gè)角度講
    ,以文化作為衡量華夏和蠻夷的標(biāo)尺,更能促進(jìn)各族和平共處

    從周代敬天保民思想開始

    ,中國逐漸發(fā)展出仁政學(xué)說,強(qiáng)調(diào)不忍人之政
    ,強(qiáng)調(diào)道德教化
    。對(duì)待四夷,也希望能通過教化
    ,使其歸服,而反對(duì)大張撻伐
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !拔牡抡撸弁踔?div id="4qifd00" class="flower right">
    ,威武者
    ,文德之輔助也”。仁義之師成為中國古代的長期觀念

    對(duì)仁義之師的推崇

    ,蘊(yùn)含對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的消極態(tài)度。與奧古斯都刻石記功
    ,贊譽(yù)自己戰(zhàn)爭(zhēng)功績(jī)截然不同
    ,中國帝王刻石上,充滿了仁政思想
    。秦號(hào)稱虎狼之國
    ,秦始皇更是出了名的“暴君”,但他的刻石上
    ,強(qiáng)調(diào)的是“黔首安寧
    ,不用兵革”、“上農(nóng)除末
    ,黔首是富”。漢武帝開拓邊疆有功
    ,班固為他寫的贊中
    ,竟絲毫不提其武功成就,還批評(píng)說
    ,如果“不改文景之恭儉以濟(jì)斯民”
    ,那就是?詩? ?書?所稱道的人了。

    今日活動(dòng)

    漢朝和羅馬

    ,你認(rèn)為二者誰更強(qiáng)
    ?在評(píng)論區(qū)分享你的答案與分析,小北將會(huì)挑選2位幸運(yùn)讀者贈(zèng)出今天的主題圖書《漢朝與羅馬:戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)略的比較》
    。讓大師帶你快速了解兩大帝國的歷史,一本書讀懂兩大帝國

    馬克垚教授

    -End-

    編輯:思薇 黃泓

    觀點(diǎn)資料參考:

    《漢朝與羅馬:戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)略的比較》

    轉(zhuǎn)載及合作請(qǐng)加微信:

    BurningEmpty

    大師身邊宜聆教

    未名湖畔好讀書

    打破漢朝和羅馬的次元壁

    文章來源于網(wǎng)絡(luò)

    ,所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間
    ,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除

    本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/135753.html.

    聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

    ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
    ,或有版權(quán)異議的
    ,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理
    ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
    ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
    ,情況屬實(shí)
    ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

    上一篇:

    ,一本古書揭開他另一副面孔,隱藏得太深" rel="prev"> 魯班只是木匠 2千年后
    ,一本古書揭開···

    下一篇:

    相關(guān)文章
    李自成進(jìn)北京時(shí)
    ,追隨崇禎殉國的錦衣衛(wèi)、文武百官的數(shù)量多不多
    公元1644年
    ,明朝崇禎十七年三月十九日
    ,李自成率領(lǐng)新生的大順軍進(jìn)入北京城,崇禎皇帝朱由檢不愿投降受辱
    ,在順軍攻入紫禁城之前
    ,前往煤山自縊殉國
    助戈恩潛逃的美國男子在日本受審
    ,當(dāng)庭表示后悔
    6月29日
    ,據(jù)路透社報(bào)道,美國男子邁克爾·泰勒在東京一法庭上表示后悔幫助日產(chǎn)集團(tuán)前董事長戈恩逃離日本
    ,并稱“對(duì)給日本民眾及司法系統(tǒng)造成的麻煩表示歉意”
    游覽青年點(diǎn):知青下鄉(xiāng)
    ,歷史留下了誰的記憶
    去遼西助農(nóng)賣大棗
    ,住在鄉(xiāng)下的村子里,清晨出來閑逛
    ,沿著一條小河往下走
    ,景色不錯(cuò),初升的太陽照著河水
    ,照著樹林,也照著一座院落
    。我走進(jìn)的院落竟然是一處“青年點(diǎn)”
    ,還有一個(gè)小展覽館。展覽是有關(guān)知青的 ,歷史留下了誰的記憶.png" alt="游覽青年點(diǎn):知青下鄉(xiāng)
    ,歷史留下了誰的記憶" onerror="nofind(this)" >
    同意3個(gè)條件就退兵 崇禎當(dāng)初為啥寧死不應(yīng),原來朱元璋早有警告
    明朝最后一任皇帝朱由檢繼承大統(tǒng)那年是17歲
    ,正是心中有番大作為的好年紀(jì),想必他胸中也有廣闊的天地
    ,希望能靠自己的能力
    ,讓已有衰勢(shì)的大明重現(xiàn)當(dāng)年盛況
    ,他知道這條路難走,大概沒想到這條路如此難走 ,原來朱元璋早有警告.png" alt="同意3個(gè)條件就退兵 崇禎當(dāng)初為啥寧死不應(yīng)
    ,原來朱元璋早有警告" onerror="nofind(this)" >
    我國最尷尬的3個(gè)姓
    ,第1個(gè)僅有17人,第3個(gè)起名字難叫出口
    眾所周知
    ,百家姓是中國孩童的啟蒙讀物
    ,對(duì)于教育有著卓越的貢獻(xiàn)。百姓一詞既是表明中國姓氏之多
    ,也是對(duì)于天下蕓蕓眾生的統(tǒng)稱
    。時(shí)至今日,中國的姓氏何止百姓之多
    ,實(shí)際上已逾5000之?dāng)?shù)
    。不僅如此,隨著時(shí)代的發(fā)展 ,第1個(gè)僅有17人
    ,第3個(gè)起名字難叫出口.png" alt="我國最尷尬的3個(gè)姓,第1個(gè)僅有17人
    ,第3個(gè)起名字難叫出口" onerror="nofind(this)" >
    陳勝吳廣最先反秦
    ,但為何會(huì)迅速敗亡了 原因很簡(jiǎn)單
    不只是陳勝吳廣,歷朝歷代凡是最先造反的沒有一個(gè)取得天下的
    。秦末陳勝吳廣起義浩浩蕩蕩
    ,但最后得到天下的卻是名不見經(jīng)傳的劉邦,最先起義的陳勝吳廣二人早已成為冢中枯骨
    。往后隋朝末年
    ,王薄、楊玄感等最先起義 ,但為何會(huì)迅速敗亡了原因很簡(jiǎn)單.png" alt="陳勝吳廣最先反秦,但為何會(huì)迅速敗亡了 原因很簡(jiǎn)單" onerror="nofind(this)" >
    為何魏忠賢剛被殺,明王朝就垮了 因?yàn)槲褐屹t不把手伸向此種人
    縱觀明末和清末的情景
    ,在清末
    ,維新派與守舊派相爭(zhēng),先進(jìn)科技的引進(jìn)逐漸成了必然
    ,但皇權(quán)依然是至高無上
    ,而清末的道光、咸豐
    、慈禧面前來勢(shì)洶洶的列強(qiáng)
    ,不平等條約簽了一個(gè)又一個(gè) ,明王朝就垮了因?yàn)槲褐屹t不把手伸向此種人.png" alt="為何魏忠賢剛被殺,明王朝就垮了 因?yàn)槲褐屹t不把手伸向此種人" onerror="nofind(this)" >
    劉備為何要傍上中山靖王
    ,硬說是他的后人而不提劉邦 這點(diǎn)是關(guān)鍵
    熟讀《三國演義》的朋友應(yīng)該都知道
    ,蜀漢主公劉備,早年只是個(gè)賣草鞋的小販
    ,日子過得很清貧
    ,放到現(xiàn)在估計(jì)會(huì)被人嘲諷一句屌絲。但劉備卻從不為自己的窘境所自卑
    ,常說自己是皇叔,是中山靖王之后
    。那么 ,硬說是他的后人而不提劉邦這點(diǎn)是關(guān)鍵.png" alt="劉備為何要傍上中山靖王,硬說是他的后人而不提劉邦 這點(diǎn)是關(guān)鍵" onerror="nofind(this)" >