《伏擊戰(zhàn)》表現(xiàn)了阿爾巴尼亞抗擊德國侵略者的哪一場戰(zhàn)役

《伏擊戰(zhàn)》是1970年譯制的一部阿爾巴尼亞電影。

影片在國內(nèi)公映的片長只有一小時零九分，作為故事影片，實在有一點太短了。

它看起來像是紀錄片，但實際上是一部故事片。

它主要表現(xiàn)了阿爾巴尼亞的一支游擊隊奉命去伏擊一支德軍機械化部隊，整個電影就是表現(xiàn)這一場戰(zhàn)斗的過程。

這部電影在國內(nèi)放映時，立刻得到了主流媒體的一致叫好。我們先瀏覽一下當時報紙對這部電影的評價：

《解放日報》1970年12月3日刊發(fā)評論：“弱國打敗強國的頌歌——贊阿爾巴尼亞影片《伏擊戰(zhàn)》”。

《人民日報》1970年12月5日刊發(fā)評論：“敢于斗爭，敢于勝利——阿爾巴尼亞故事片《伏擊戰(zhàn)》觀后”。

《北京日報》1970年12月6日的影評標題是：“不畏強暴，堅持真理，敢于斗爭，敢于勝利?！?/p>

《文匯報》1970年12月8日登載的文章標題是：“山鷹展翅敵喪膽?！?/p>

影片里的游擊隊與強大的德軍相比，實在稱不上是一支對等的部隊。影片里的這一支著裝不一、子彈欠缺、食物匱乏的部隊，幾乎是拼盡全部的人力與物力，與德軍展開一場完全不對等的戰(zhàn)斗。

電影里的這一場戰(zhàn)斗，是一個有著更深意圖的整體戰(zhàn)役的一部分。我們可以從電影里的人物對話里，感受到這一場戰(zhàn)役的目的，不過是起到“圍魏救趙”的用意。

影片里的政委對游擊隊的戰(zhàn)斗形勢作過如下的分析：“參謀部通知我們，有一支德國機械化部隊和突擊隊要在本月26日以前到達這個地方，納粹匪徒就是想從我們部隊的背后出去，敵人的大部隊，已經(jīng)被擊潰了，完全垮了?！薄拔覀冎饕拇驌袅α考性谒麄兦邦^，阻止他們前進?！?/p>

在下面另一個場景中，政委繼續(xù)對戰(zhàn)斗的目的進行了闡述，這是對普通戰(zhàn)士講述的，所以比上面?zhèn)鬟_的通知還顯得通俗易懂，且有鼓動性。

其鼓動性的形勢分析稱：“敵人冬天的攻勢遭到慘敗以后，又發(fā)動了一次大規(guī)模的行動，向我軍進攻，但我民族解放軍正在進行反擊，也同樣把納粹蠢豬的第二次侵犯打得落花流水。黨交給我們一個主要任務(wù)，我們的游擊大隊正在戰(zhàn)斗，并已經(jīng)擊潰了敵人的主力部隊。我們的任務(wù)就是要狙擊敵人機械化部隊對大部隊的進攻?！?/p>

從兩個場景里的形勢分析來看，游擊隊面臨的局勢其實是相當危險的。我們可以看到，德軍展開了冬季攻勢，第一波沒有達到目的，但是第二輪敵人的進攻又已經(jīng)開始了，而且德軍一直在追著主力部隊打，而這支游擊隊的目的，就是完成上級交給的狙擊敵人的機械化部隊的任務(wù)。

這是一場伏擊戰(zhàn)，但更像是一場狙擊戰(zhàn)，所以戰(zhàn)斗的兇險可以從影片里的背景交待中大致地看出來。

電影里所說德軍的冬季攻勢，是從1943年11月開始的，持續(xù)了近三個月。影片里提到的本月26日德國機械化部隊將到達本地，應(yīng)該指的是1944年1月26日這一個具體的時間點。

這里，我們跳出電影，看一下，當時阿爾巴尼亞的戰(zhàn)爭形勢，也由此探究一下，電影里的戰(zhàn)斗場景是不是有夸大的嫌疑。

實際上，提前在這里說一下，應(yīng)該說電影還是忠實于歷史事實的，表現(xiàn)了當時阿爾巴尼亞游擊隊面臨的敵軍圍困重重的嚴峻形勢，唯有殺開一條血路，才能拯救岌岌可危的游擊隊。

所以史書在提到這一段德軍發(fā)起的冬季攻勢的時候，特別強調(diào)，這是阿爾巴尼亞游擊隊在二戰(zhàn)中最艱難的日子。

1943年9月，意大利投降，之前，1939年4月7日意大利入侵阿爾巴尼亞，所以，我們在阿爾巴尼亞電影里，反映早期游擊隊斗爭的影片，占領(lǐng)軍都是意大利軍隊，包括《寧死不屈》里諷刺“墨索里尼永遠正確”的臺詞，針對的都是意大利侵略者。

意大利投降之后，德國軍隊立刻從相鄰的南斯拉夫與希臘抽調(diào)軍隊，入侵阿爾巴尼亞，填補意大利投降之后的軍事真空。

據(jù)英國人所著的《關(guān)于希特勒為何戰(zhàn)敗的秘密報告》一書提供的資訊：當時，德軍在南斯拉夫、阿爾巴尼亞、希臘這些巴爾干地區(qū)，共有20余個師，總兵力達60萬人，接近西線總兵力的一半，兵力還是挺強大的。

希特勒的兵力明顯是不夠用的，所以這么20余個師，就在巴爾干半島的國家之間搬來搬去，拆東墻補西墻，意大利反戈之后，德軍更是捉襟見肘。

當時德軍主要將部隊放在南斯拉夫，圍剿鐵托的游擊隊，南斯拉夫的游擊隊，確實要比阿爾巴尼亞的游擊隊要強得多，讓希特勒傷透了腦筋，還不得不從蘇聯(lián)戰(zhàn)場抽調(diào)兵力，加強對南斯拉夫游擊隊的圍剿，而阿爾巴尼亞的游擊隊則弱得多了，人數(shù)不能與南斯拉夫游擊隊最高時達30萬的人數(shù)相比。

同時，德軍也將一部分部隊放在希臘，以防止同盟軍登陸。

這種布局，與當時德軍面臨的戰(zhàn)爭狀況有關(guān)，一方面，蘇軍熬過了庫爾斯克最大的坦克膠著戰(zhàn)的困難階段，有了喘息的時間，有能力發(fā)動進攻，牽制住德軍，使德軍不得不準備從南斯拉夫開始撤軍，另一方面，盟軍在意大利的登陸，也使德軍開始防備盟軍如法炮制，在希臘登陸，這樣德軍在阿爾巴尼亞周邊的重點，是放在南斯拉夫與希臘這一片地域，當意大利投降后，德軍立刻抽調(diào)軍隊，侵占阿爾巴尼亞，并在冬季圍剿中出動了四個師，人數(shù)達到4.5萬人，而阿爾巴尼亞游擊隊的人數(shù)只有2萬人左右。

同時，德軍在阿爾巴尼亞為了顯示不是占領(lǐng)者而是解放者，也對當?shù)厝溯^為客氣，這也是我們在《戰(zhàn)斗的早晨》里看到阿爾巴尼亞的孩子，可以在德軍巡邏隊的眼皮底下，嬉戲玩耍，毫無恐懼之心。

德軍重兵圍剿，而當時的阿爾巴尼亞游擊隊的條件非常差。在影片里交待了游擊隊員沒有鞋子，隊員在開玩笑的時候，總是拿沒有鞋子開玩笑。

同時也沒有食物，在影片里有一個場面，機槍手蘇洛在與伙伴們分吃食物的時候，他示意隊友，把一點點食物，送給對面的一個漂亮的女游擊隊員。

這也是電影里的朦朧的一點愛情暗示，當這個女游擊隊員露出她的面頰的時候，確實是明眸皓齒，靚麗奪目。

在后來的狙擊戰(zhàn)中，蘇洛操著一挺機槍，壓迫著向山上發(fā)起沖擊的德軍，真可謂是“一夫當關(guān)，萬夫莫開”，甚至能獨擋敵人的炮火攻擊。

只是沒有子彈，當時這名女游擊隊員帶來了少量的子彈，然后操縱機槍，射殺敵人，但是眨眼之間，這名女游擊隊員便被敵人的子彈擊中，倒在了機槍上，構(gòu)成了電影里的一個頗為傷感的鏡頭。

之后，蘇洛在電影里也成為壓軸結(jié)尾，在彈盡糧絕的情況下，面對德軍上校猙獰滿面地沖上陣地，他與敵人的同歸于盡。

電影鏡頭里，沒有表現(xiàn)他是如何對付那個老謀深算而又孤注一擲的德軍上校，鏡頭從蘇洛的頭上越過，抬向天空，然后傳來一聲吶喊聲，可以猜出的內(nèi)容，是他抱著德軍上校，一起墜下山崖了。

電影很快匆匆結(jié)尾，只見游擊隊員從山巔上沖刺而下，殺向敵人，戰(zhàn)爭結(jié)果如何，電影里沒有交待，但是在電影前面提供的情境下，德軍的大部分力量還沒有消滅，武器裝備還沒有受損，這時，游擊隊沖鋒出擊，如同以卵擊石。

電影意圖通過德軍上校被鏟除掉了，敵人已經(jīng)群龍無首，按照《三國演義》的敘事手法，是必敗無疑了，但現(xiàn)代戰(zhàn)爭，顯然不是這樣一將落馬、便大獲全勝這種邏輯平移的，所以阿爾巴尼亞電影的結(jié)尾往往是戛然而止，在中國觀眾那里獲得一個并非浪得虛名的“莫名其妙”的風評。

從史實上來看，當時的阿爾巴尼亞的游擊隊主要采取是突圍戰(zhàn)與機動作戰(zhàn)，影片里的伏擊戰(zhàn)根本不成熟，它的伏擊目的，只是為了狙擊敵人。游擊隊的主要任務(wù)就是擺脫敵人的圍剿。

從《伏擊戰(zhàn)》的交待看，德軍防備甚嚴，機械化部隊出擊之前，前出先鋒隊，偵察村莊，封鎖道路，四處查看，部隊也是穩(wěn)步遞進，遇到伏兵，及時增援，游擊隊連到伏擊戰(zhàn)的地點，都必須繞開德國人到處警戒的路口，不得不通過攀援峭壁，才越過山巒阻礙，到達伏擊地點。

從影片的交待來看，德軍被圍困后，在開始的一陣手忙腳亂之后，立刻組織了有效的炮火還擊，還采取迂回包剿、占領(lǐng)制高點的手法，使游擊隊的伏擊漸漸地陷入被動。電影結(jié)尾處讓人意猶未盡，根本感受不到游擊隊伏擊戰(zhàn)泰山壓頂?shù)某晒π?yīng)。電影最后依靠的是人海戰(zhàn)術(shù)，比劃一下沖下山去的激動人心場面，但能否制勝，仍是一個懸案。

據(jù)《阿爾巴尼亞史綱》記載，這一場冬季戰(zhàn)役以游擊隊節(jié)節(jié)敗退為結(jié)局，可見，影片里的游擊隊要展開一場伏擊戰(zhàn)是相當困難的，《伏擊戰(zhàn)》這部電影記錄了這一場慘烈的戰(zhàn)爭全景，折射出當年抗擊德軍幾乎是一場啃骨頭的拼掉老本的血戰(zhàn)。

從電影手法來看，《伏擊戰(zhàn)》是阿爾巴尼亞電影里比較平庸的一部，它對人物基本沒有什么刻畫，鏡頭調(diào)度也是采用了紀實性的手法，人物交待不清，戰(zhàn)事也是敷衍了事，但是在當時看慣了中國式游擊隊戰(zhàn)爭片的情況下，這樣一部全程的純粹戰(zhàn)斗的影片，還是給中國觀眾帶來了新穎的觀感。

觀眾記憶深刻的包括那個留著希特勒小胡子的阿爾巴尼亞所謂賣國政府軍成員，在遇到危險時，上演了一幕幕逃生必殺技，包括在車內(nèi)壓低身子，躲避槍彈，后來又從車上掙扎著身子，蛇行下車，接著展現(xiàn)葡伏在地、鉆入車肚的尺蠖逃生術(shù)，但最終在逃生路上，遭遇德軍上校，他見勢不妙，扭頭而走，被德軍上校開槍打死，完成了這個漫畫式人物的在電影里形象貢獻。

而影片里開始的時候，還出現(xiàn)一個志得意滿的年輕德軍軍官，衣扣上懸著鐵十字勛章，從他的對話中來看，他曾經(jīng)參加過入侵法國的戰(zhàn)斗，所以他在影片里不失時機地嘲笑了一下法國人，說他進軍法國的時候，“那些法國人都嚇傻了?！?/p>

可以看出，這個年輕軍官，正是后來好萊塢與西歐電影里那些出沒在二戰(zhàn)重點戰(zhàn)事中的德國軍人，他們在電影里出現(xiàn)的地域，確實是西方二戰(zhàn)片英雄的主要戰(zhàn)線收獲場所，而在這些影片中，是沒有阿爾巴尼亞電影里的抗擊法西斯英雄什么事的，阿爾巴尼亞電影也深知自己的游擊隊戰(zhàn)事，在二戰(zhàn)的歷史中，占據(jù)不了多大的空間，這種心態(tài)，該如何在《伏擊戰(zhàn)》里表現(xiàn)出來？

我們看到，影片里在阿爾巴尼亞多呆了三五個月的德國上校不失時機地諷刺了那個得意洋洋的年輕軍人：“在阿爾巴尼亞，你得鐵十字勛章很難，但墳上的十字架倒很容易得到，連送葬的也沒有?！?/p>

電影的潛臺詞是說，阿爾巴尼亞的抗戰(zhàn)，不玩虛頭，而是玩實在的，是貨真價實的消滅敵人的場所。

雖然二戰(zhàn)史，對巴爾干諸國的抗擊法西斯的史實一筆帶過，但阿爾巴尼亞電影《伏擊戰(zhàn)》卻借助德國人之口，表達了他們打擊的敵人，是真正的對手。

這也是電影的巧妙之處吧。

本文由“文學(xué)私秘”原創(chuàng)，揭密文化隱衷，袒現(xiàn)創(chuàng)作要津，把握人性意旨，透視靈魂真相，敬請指正。如要轉(zhuǎn)載須征得本人同意，并請注明出處。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/136158.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 俗語：一日夫妻百日恩，“日”到底是啥···

下一篇: 一呂二趙三顏良，呂布趙云之下，顏良稱···