張遼和徐晃到底誰厲害 看了分析你就明白了

曹操麾下眾將中，如果論武力值，典韋和許褚居第一第二沒有懸念，除了他兩人外，徐晃，龐德，張遼三人各有千秋，綜合能力最強的當屬張遼，但是如果單純論武力，各有各的說法，今天不說龐德，只是單純分析和比較下張遼和徐晃誰的武力更強一點？（說明一點，以演義為依據(jù)）。

我們先看徐晃的單挑記錄，最為人所知的就是他和許褚50多回合戰(zhàn)平。關(guān)于這場單挑，有的人會說這是曹操有意讓許褚放水，這個實在是無稽之談！為什么這么說？首先，當時兩人是狹路相逢，曹操說“不忍以力并之”也是兩人打過之后才起收服之心，這是其一。

其二還有個最重要的理由說明徐晃許褚兩人當時是真打，許褚并沒有留力和放水。那就是曹操銅雀臺箭術(shù)比賽時徐晃得了冠軍，當時許褚并沒有參加比賽（許褚的箭術(shù)應該一般），但是他看到徐晃得了錦袍就忿忿不平的從看臺上跳下來搶徐晃的錦袍，為什么？不就是當初他和徐晃打平了，心里的疙瘩一直都在，現(xiàn)在看到徐晃這么威風，他忍不下這口氣所以跳了出來，如果他當時是放水的，以許褚一根筋的性格他何至于此？

說了徐晃再說張遼的單挑記錄：80合平太史慈，50合平凌統(tǒng)（實際上是張遼占上風），50合平張合，太史慈和凌統(tǒng)這兩場沒對比性不提，有對比性的是50合平張合這一場。張合是個很好的參照物，潼關(guān)之戰(zhàn)中，馬超先敗于禁，然后20回合敗張合，也有人可能說這場張合未盡全力，開玩笑，馬超策馬而來追殺曹操，眾目睽睽之下你張合不拼全力，事后曹操能放過他？所以張合20合敗于馬超之手也是他的真實實力。再看看許褚，他和馬超打了兩百多回合，演義上說不分勝負，實際上是許褚處于下風，但是無論如何，許褚和馬超100合打成平手總沒有問題吧，以徐晃和許褚50余合戰(zhàn)平的武力來看，如果徐晃和馬超打，支持個100合估計問題也不大，絕不至于20合就被馬超擊敗。

這樣直觀來看，張遼50合平張合，張合20合敗于馬超之手，馬超和許褚打100合平手無壓力，許褚和徐晃50余合平手是真實實力，這樣一對比，一目了然，徐晃武力絕對強過張遼。

第二個理由恰恰就是白馬之戰(zhàn)顏良20合擊敗徐晃。很多人會拿這一場來說徐晃武力不行，我們分析下當時的情況：顏良連斬驍將宋憲和魏續(xù)，這兩人是呂布手下八健將之一，與張遼齊名，武力肯定不如張遼，但是你說要差很多也不可能！要知道顏良斬宋憲是三合不到，斬魏續(xù)是一合，徐晃支撐了20回合，張遼呢？宋憲是三合，魏續(xù)是一合，和他們同為八健將的張遼真未必能支撐20回合！這是其一

其二，當時典韋已經(jīng)死于宛城之戰(zhàn)，最厲害的是許褚，但許褚要貼身保護曹操，這種陣前交戰(zhàn)沒威脅到曹操許褚沒必要出戰(zhàn)，當時曹操問“今誰敢當之！”顏良氣焰囂張，曹操這邊肯定要最強的出馬才有可能和顏良一戰(zhàn)，許褚不出，當時是誰出戰(zhàn)，是徐晃！這就可以說明曹操眾將都認可徐晃當時是除了許褚之外的最強者（當時龐德還在西涼）。

從以上兩個理由來分析，足可以說明張遼武力確實不如徐晃，這個無可置疑。至于有人會提到關(guān)羽曾阻止張飛去追張遼說“此人武藝不在你我之下！”來證明張遼武力可比關(guān)羽，這個聽聽就好，當不得真，夸人嘛總得往好的地方夸，就比如你夸一個女人長相，即使她長得一般，你還能實話實說你長得一般？這個是一樣的道理。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/136229.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 呂后殺害戚夫人時，戚父手握重兵，為何···

下一篇: 抗美援朝老兵記憶|黃忠茂：舍生忘死立···