流傳百年的甲午戰(zhàn)爭三大謠言，你被騙了多久

清光緒二十年（1894），中國和近鄰日本爆發(fā)了著名的中日甲午戰(zhàn)爭，而在這場戰(zhàn)爭以日本勝利告終后，清政府被迫割地賠款，且徹底引發(fā)了列強瓜分中國的狂潮。只不過，作為我國近代史上的巨大恥辱，至今人們依然對甲午戰(zhàn)爭中的一些事情存在爭議，且流傳著不少背離事實的謠言。那么，百年來國人一直弄錯的地方有哪些呢？

首先，值得一提的就是流傳甚廣的，清朝水兵在炮塔上晾曬衣服的說法。

據(jù)說，當年的北洋水兵軍事素養(yǎng)極差，不但在船艙當中抽煙、喝酒、賭博，還將洗好的衣服直接放到艦炮的炮管上晾曬。結果，衣服上的水逐漸腐蝕了炮管，導致戰(zhàn)斗時艦炮失靈，無法對日軍艦隊形成有效的反擊。對于這一傳言，許多人剛聽到時就深信不疑，因為清兵在人們的印象中就是沒有組織和紀律的烏合之眾，且作為失敗者的北洋海軍，也被認為出現(xiàn)這樣的情況實屬自然。

在這里，我們先不談當時的清兵是否真的有那么軍紀渙散和沒有常識，光是在炮管上晾衣服，就存在很大的問題。在如今山東威海的劉公島基地，就停泊有一艘按照當年定遠艦一比一比例制作的艦船模型，而我們從這個模型上可以很明顯地看到，定遠艦的主炮炮管距離甲板足有三米的高度，且不說當時的船員何必艱難地爬到炮塔上并把衣服晾在炮管上，單是一陣輕輕的海風就足以把掛在上面的衣服輕易吹走這一點，就已經(jīng)決定了不會有人傻到把衣服晾曬在上面。

關于清兵在炮管上晾曬衣服說法的來源，一種觀點認為這是當時的日軍為貶損北洋水師形象而刻意捏造和渲染的，其目的就是鼓舞日軍士氣，讓他們覺得清國水軍不堪一擊，從而在戰(zhàn)場上更加積極和有信心地進行作戰(zhàn)。

第二個廣為人知的謠言，便是慈禧太后為了修建皇家園林頤和園而挪用了海軍軍費，導致北洋水軍沒法及時維護艦船、更換炮彈。

人們認為北洋海軍就是軍紀渙散，所以在炮管上晾曬衣服并不稀奇一樣，人們認為慈禧太后就是一個只顧自己享樂的老妖婆，因此挪用重要的軍費滿足自己的私欲也是并不奇怪的。

然而，根據(jù)考證，當時海軍的經(jīng)費開支來自于海軍衙門，而海軍衙門則是從戶部得到撥款。實際上，戶部劃撥給海軍的軍費幾乎是從其誕生之日就沒有特別充足過，為此，一心搞好海軍的李鴻章經(jīng)常是從其它途徑想辦法為海軍籌款。作為當時清廷在許多事務上的主要負責人，李鴻章在辦海軍、搞外交、整頓政務的同時，也要負責滿足慈禧太后提出的無理要求，其中就包括頤和園的修建。

不過，李鴻章并不是直接從海軍衙門拿錢交給內務府去修繕皇家園林，畢竟正如上文所說，海軍自己的錢都已經(jīng)不夠了，又如何調撥來討好老佛爺呢。實際上，李鴻章上交供慈禧太后修頤和園的約兩百六十萬兩白銀全是他向各地總督、巡撫討要來的。

也就是說，就算是慈禧太后不修建頤和園，海軍也不會多出幾百萬兩軍費，因為這筆錢都是各地官員給老佛爺貢獻的，如果李鴻章讓他們資助海軍，他們恐怕最多掏出數(shù)萬兩。

最后一個謠言，便是北洋水師實力遠勝于日本海軍。

清光緒十四年（1888），北洋海軍正式成軍，而當時的《美國海軍年鑒》根據(jù)噸位、裝備等實力因素，將擁有定遠、致遠這兩艘七千噸級別鐵甲艦的北洋海軍實力評定為了世界第九、亞洲第一。根據(jù)這一事件，許多人都表示坐擁亞洲第一頭銜的北洋水師實力遠勝于發(fā)展更晚的日本海軍。

不過，萬事萬物都是處于發(fā)展當中的，和剛剛成軍時相比，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)時的北洋海軍實力提升有限，甚至不少武器裝備因為保養(yǎng)不當已經(jīng)出現(xiàn)了威力的損耗，所以實際戰(zhàn)斗力即使提升也絕對不大。相比之下，日本海軍直到光緒十五年（1889），也就是北洋海軍成立后的第二年才組建起了一支"常備艦隊"，而直到甲午戰(zhàn)爭開戰(zhàn)的六天后，才臨時組成了那支著名的"聯(lián)合艦隊"。

然而，和誕生之日就基本奠定了框架的北洋海軍相比，日本海軍在戰(zhàn)前仍然在積極發(fā)展，像甲午海戰(zhàn)中表現(xiàn)活躍，曾擊沉致遠號的吉野號，就是日本于開戰(zhàn)的一年前剛剛購得，因此盡管排水量只有四千多噸，卻在很多地方比定遠、致遠更加先進。另外，當時的日本海軍在噸位、航速、炮數(shù)等方面其實已經(jīng)隱隱超過了北洋海軍，所以后者在實力上其實已經(jīng)失去了一開始的優(yōu)勢。

總的來說，關于甲午戰(zhàn)爭，今天仍然流傳著存在爭議的說法，對此，我們需要加以分辨和判斷，才能防止謠言的誕生和傳播。

文章來源于網(wǎng)絡，所有權歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/136666.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉墉之父劉統(tǒng)勛位列“五閣臣”，他到底···

下一篇: 他為大明開國立下汗馬功勞，堪稱萬人敵···