有人說(shuō),婚姻是一把沙子,緊緊握在手中的時(shí)候,不一定會(huì)為自己存留大把的幸福。如果能將手松開(kāi),留下來(lái)的,是對(duì)自己的愛(ài),也是對(duì)對(duì)方的愛(ài)。不要太苛求自己,也不要太苛求對(duì)方。真正的幸福,是給彼此的一份自由和依靠。緊緊抓握著,彼此都會(huì)厭倦。
也有人說(shuō),婚姻就像放風(fēng)箏,一方是風(fēng)箏,另一方是那個(gè)手握風(fēng)箏線的人。一方在外,另一方要時(shí)不時(shí)地將手中的線拽一拽,不要太緊,也不要太松。太緊了,對(duì)方有逃跑的欲望,太松了,對(duì)方會(huì)感覺(jué)不到你的存在。
一對(duì)男女在愛(ài)情的牽引下,走入了婚姻的殿堂,共同放飛起了婚姻的風(fēng)箏,五顏六色的風(fēng)箏在高空飄揚(yáng),有的高,有的低,有的平穩(wěn),有的飄搖不定,有的俯沖落地,有的斷線后不知飄往何處……而其屮飛得最高最穩(wěn)的風(fēng)箏就像那些經(jīng)營(yíng)有方的婚姻,放飛的人能準(zhǔn)確地把握好力度,時(shí)松時(shí)緊,恰當(dāng)?shù)貭縿?dòng)感情的長(zhǎng)線,放飛著共同的風(fēng)箏,使得這婚姻的風(fēng)箏能不斷攀高,婚姻的質(zhì)量在不斷地升平。
其實(shí)“風(fēng)箏效應(yīng)”說(shuō)的就是:婚姻大致可以分為兩種狀態(tài)——“囚禁”的和“放飛”的?!胺棚w”的婚姻是很多夫妻理想中的狀態(tài),一丈之內(nèi)是夫妻,一丈之外,就是彼此的個(gè)人世界,因?yàn)楸舜酥g隔著適當(dāng)?shù)木嚯x,所以婚姻才能甜美和諧。
風(fēng)箏能否飛上天,選準(zhǔn)牽引點(diǎn)是關(guān)鍵。牽引點(diǎn)選擇得準(zhǔn),風(fēng)箏受風(fēng)平衡,放飛時(shí)就不會(huì)打旋、搖擺,容易直飛上天。風(fēng)箏由于形狀和大小各異,一般有一至三個(gè)牽引點(diǎn),如金魚風(fēng)箏只須選擇一點(diǎn),蝴蝶風(fēng)箏要在頭部和兩翼各選擇一對(duì)應(yīng)點(diǎn),然后用手抓住牽引點(diǎn)左右輕輕擺動(dòng),也可拿到室外試放,如風(fēng)箏向一側(cè)傾斜,則需重新選擇牽引點(diǎn)。?
此外,還需掌握放飛的方法。一般的方法是由一個(gè)同伴拿著風(fēng)箏,順風(fēng)走到下風(fēng)處,放風(fēng)箏的人手里牽著線站在上風(fēng)處,兩者相距50米左右。拿風(fēng)箏的人將風(fēng)箏上舉,并就勢(shì)推向空中;放風(fēng)箏的人拉著風(fēng)箏線迎風(fēng)奔跑,跑的速度取決于風(fēng)箏上升的情況和手中線的拉力大小。風(fēng)箏上升慢,線的拉力就小,應(yīng)加快跑速;風(fēng)箏上升快,線的拉力大,則要放慢奔跑速度。風(fēng)箏上升的同時(shí),應(yīng)根據(jù)線的拉力大小,適當(dāng)放線,這樣才能使風(fēng)箏平穩(wěn)地飛上藍(lán)天,在天空中自由地翱翔。
這篇散文中,有魯迅的兄弟之情,有游戲之于兒童的意義,有魯迅的自省精神,有魯迅對(duì)小兄弟身受“虐殺”卻無(wú)怨恨的深沉感慨。
文章說(shuō)的是小時(shí)候不許小兄弟放風(fēng)箏,不準(zhǔn)小兄弟弄這種沒(méi)出息的玩藝,行為十分粗暴。待到明白游戲之于兒童的意義,魯迅醒悟過(guò)來(lái),自己當(dāng)年的行徑,簡(jiǎn)直是“對(duì)于精神的虐殺”。雖然事隔久遠(yuǎn),魯迅還是一心想補(bǔ)過(guò),然而小兄弟卻全然忘卻,“我”的沉重的心只得一直沉重下去。
從手足之情上看,當(dāng)年不許小兄弟放風(fēng)箏,是為小兄弟有出息,那氣恨,是恨鐵不成鋼。一旦明白自己錯(cuò)了,雖是幾十年前的往事,雖為兄長(zhǎng),也要討小兄弟寬恕。同胞手足之情溢于言表。
從游戲的意義上看,“游戲是兒童最正當(dāng)?shù)男袨?,玩具是兒童的天使”,游戲?qū)嵲诔鲇趦和煨?,游戲使兒童活潑、健康、聰明。因此不?zhǔn)游戲,無(wú)異于虐殺兒童天性。魯迅看到外國(guó)的兒童教育主張,認(rèn)識(shí)了中國(guó)舊式教育的落后,愿中國(guó)的兒童教育改變落后的偏見(jiàn),愿兒童精神從此不受壓制,從此能夠健康成長(zhǎng)。
從魯迅的自省精神看,魯迅是嚴(yán)于解剖自己的,嚴(yán)于自省的,往事,小事,都一絲不茍,知錯(cuò)必改,鄭重其事,這種精神非??少F。
從小兄弟身受“虐殺”卻毫無(wú)怨恨這種現(xiàn)象上看,魯迅的感慨尤其深沉,文章就落腳在這一點(diǎn)上,留下無(wú)盡的悲哀和發(fā)人深思的問(wèn)號(hào)。小兄弟為什么全然忘卻?原來(lái)他偷做風(fēng)箏,自己也并不認(rèn)為正當(dāng),以為兄長(zhǎng)該管,因此并不耿耿于懷。
初讀后,可以感知魯迅先生不是天生的智者,他也受傳統(tǒng)觀念的影響。傳統(tǒng)觀念有落后的一面。但是魯迅先生可貴的是,一旦接受科學(xué)思想,是知錯(cuò)必改的,魯迅先生充滿自省精神。魯迅又感嘆被虐殺者的健忘和毫不抗?fàn)?,在他看?lái),這正是虐殺者之所以能夠肆意虐殺的原因。
“精神虐殺的這一幕”說(shuō)明什么呢?
“我”過(guò)去認(rèn)為,放風(fēng)箏“是沒(méi)出息孩子所做的玩藝”,作為兄長(zhǎng),嚴(yán)格管束弟弟,原是為弟弟有出息,現(xiàn)在反思起來(lái),當(dāng)年為落后觀念所支配,自己的行徑實(shí)在是“精神虐殺”的行為。從這一幕里,我們可以看出魯迅童年時(shí)代長(zhǎng)幼之間很不平等的封建秩序?!罢撻L(zhǎng)幼,論力氣,他是敵不過(guò)我的”,可見(jiàn)作為兄長(zhǎng)的粗暴行徑是以暴力為基礎(chǔ)的。魯迅把自己寫得很粗暴,字里行間深含自我譴責(zé)的意味。做弟弟的呢,兄長(zhǎng)不許放就不敢放,只得偷偷做風(fēng)箏,被兄長(zhǎng)發(fā)現(xiàn),驚惶失措,快要完工的風(fēng)箏被兄長(zhǎng)踐踏,也毫無(wú)抗?fàn)幍囊馑?,除了絕望,沒(méi)有一句抗辯的話。
魯迅一旦接觸科學(xué)思想,就認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,設(shè)法補(bǔ)過(guò),并不因?yàn)樽约寒?dāng)初的動(dòng)機(jī)是好的就原諒自己,也不因?yàn)楫?dāng)初的想法是受了傳統(tǒng)的影響而寬恕自己,也不因?yàn)闀r(shí)間相隔久遠(yuǎn)就不了了之,他的心情是那么沉重,可見(jiàn)他是多么嚴(yán)厲的解剖自己,他的為人是多么嚴(yán)肅認(rèn)真。
“我”討弟弟的寬恕,弟弟卻全然忘卻,毫無(wú)怨恨,“我”的心因而不得輕松,只得沉重著,這又翻出一層意思。被虐殺者并不認(rèn)為被虐殺,把兄長(zhǎng)的行徑視為合情合理,做風(fēng)箏要偷著做,正說(shuō)明自己也不認(rèn)為游戲是“正當(dāng)”的,一旦被兄長(zhǎng)發(fā)現(xiàn),自認(rèn)該罰。被虐殺者的麻木使虐殺者可以恣意妄為,這是尤其令人悲哀的。所以魯迅只覺(jué)得這世界一片肅殺和寒威。
探究這篇散文,可以悟到這樣一層道理,中國(guó)人的思想行為需要用科學(xué)思想來(lái)指導(dǎo),惟有這樣,才不至于干出逆情背理、愚昧落后的行為,而正當(dāng)?shù)男袨橐矐?yīng)該捍衛(wèi)自己正當(dāng)?shù)臋?quán)利。只有科學(xué)思想,才能照亮中國(guó)人的思想行為。
風(fēng)箏》發(fā)表以后,它的抨擊傳統(tǒng)的封建的兒童教育思想鋒芒灼然畢露,受到讀者尤其是青少年讀者的歡迎和喜愛(ài)。當(dāng)時(shí)有的文學(xué)青年說(shuō):“我所喜歡的是《野草》的《語(yǔ)絲》,是同傳統(tǒng)思想,同黑暗勢(shì)力,同虛偽紳士奮斗的《語(yǔ)絲》?!睋?jù)方志敏的愛(ài)人繆敏說(shuō),方志敏青年時(shí)代熱愛(ài)文學(xué),對(duì)魯迅的《吶喊》《彷徨》《野草》是“非常喜歡的”。由于包括《風(fēng)箏》在內(nèi)的魯迅的散文詩(shī)雜文、隨筆,思想新進(jìn),技巧高超,獲得了廣大的讀者群,于是“《語(yǔ)絲》的銷路,一期比一期好起來(lái),由一千五百份,而二千份,而三千份,再后是五千八千,她的影響是很大的?!边@話是不錯(cuò)的,30年代前期我國(guó)城鄉(xiāng)不少中學(xué)校使用過(guò)趙景琛編的一套《初級(jí)中學(xué)混合國(guó)語(yǔ)教科書》,其第一冊(cè)就選了這篇《風(fēng)箏》,作為中學(xué)生學(xué)習(xí)寫作白話文的楷范。
……
還要介紹的是,《風(fēng)箏》也曾作為魯迅的代表作品推薦給世界的讀者。1936年9月,亦即魯迅逝世前的一個(gè)月,紐約出版的《亞洲》雜志(英文版)刊出了美國(guó)進(jìn)步記者斯諾與中國(guó)作家姚莘農(nóng)翻譯的《風(fēng)箏》,正巧趕上魯迅生前看到了,而1936年10月斯諾編譯的一本《活的中國(guó)——現(xiàn)代中國(guó)短篇小說(shuō)選》在倫敦喬治·哈拉普書局出版,里面收有魯迅的《藥》《一件小事》《孔乙己》《祝?!贰讹L(fēng)箏》《離婚》,作者生前未及親睹,則成為永遠(yuǎn)的遺憾了。
1950年莫斯科真理報(bào)出版社出了一本魯迅的《短篇小說(shuō)集》(俄文),都是選自《吶喊》《彷徨》,不知怎么一來(lái)把《風(fēng)箏》也收進(jìn)去了。1955年莫斯科兒童出版社出了一套中學(xué)生讀物叢書,其中有一部魯迅的《短篇小說(shuō)集》,《風(fēng)箏》也選在里面??吹贸?,這里把《風(fēng)箏》跟魯迅其他小說(shuō)放在一起,是沿襲了斯諾的做法;這樣分類是否正確,姑且勿論,也并不重要,重要的是我們由此可以想見(jiàn),《風(fēng)箏》作為魯迅的一篇杰作,受到中國(guó)讀者、尤其是其他膚色的少年兒童的歡迎,是我們感到欣慰的。
風(fēng)箏》思想內(nèi)容面面觀
1.從兒童教育角度去理解(陳根生)
正因?yàn)椤讹L(fēng)箏》發(fā)表后影響頗大,因而作品中那位施行“精神虐殺”的封建兒童教育的兄長(zhǎng),是不是作者自身呢?亦即作者寫的是不是自己的親身經(jīng)歷呢?這個(gè)問(wèn)題一直為人們很感興趣。這樣,魯迅的親屬理所當(dāng)然地成為人們孜孜請(qǐng)教的對(duì)象。魯迅的三弟周建人解放前就寫道:
魯迅有時(shí)候會(huì)把一件事特別強(qiáng)調(diào)起來(lái),……例如他所寫的關(guān)于反對(duì)他的兄弟糊風(fēng)箏的文章就是這樣。實(shí)際上,他沒(méi)有那么反對(duì)得厲害,他自己的確不放風(fēng)箏,但并不嚴(yán)厲地反對(duì)別人放風(fēng)箏。
幾十年來(lái),周建人同志數(shù)次回答此類詢問(wèn),直到80年代他還給訪問(wèn)者明確作答:
我不記得有這回事。
但是,魯迅的夫人許廣平同志卻持不同的說(shuō)法。她在談話中是把《風(fēng)箏》中的“我”與魯迅、小兄弟與周建人當(dāng)作同一個(gè)人來(lái)向人們介紹的。1956年的金色的秋天,北京市北海少年之家舉行魯迅紀(jì)念會(huì),許廣平同志應(yīng)邀在會(huì)上向少年兒童們作報(bào)告說(shuō):
魯迅長(zhǎng)大后曾檢討自己對(duì)待兄弟有些太兇了。他還說(shuō)過(guò)一件事:有一次,放學(xué)回家后他不知道弟弟(周建人)到哪里去了,后來(lái)看見(jiàn)他在一間堆積雜物的小屋里糊風(fēng)箏,他覺(jué)得這是件沒(méi)出息的事,就把弟弟的風(fēng)箏撕毀了,當(dāng)他長(zhǎng)大后覺(jué)得這樣對(duì)弟弟是很不對(duì)的。曾對(duì)弟弟提起這件事,他弟弟說(shuō)有這件事嗎?我都記不得了。后來(lái)魯迅伯伯就說(shuō),他不記得這件事使我更不好受。還說(shuō):自己做過(guò)的錯(cuò)事應(yīng)該牢牢記住,并不是人家不記得就可以過(guò)去了。
許廣平同志的講話獲得廣泛的贊賞,不少魯迅研究家寫作魯迅?jìng)饔洉r(shí)都是認(rèn)真使用《風(fēng)箏》中所提供的材料的。
那么,周建人同志的話全錯(cuò)了嗎?問(wèn)題當(dāng)然也不會(huì)這么簡(jiǎn)單。因?yàn)椤讹L(fēng)箏》里明明寫過(guò),早在當(dāng)年小兄弟“他什么也不記得了”。但是,即使《風(fēng)箏》寫的是作者自身的經(jīng)歷,卻也不等于魯迅在執(zhí)筆時(shí)對(duì)原材料沒(méi)有取舍,沒(méi)有突出,沒(méi)有必要的渲染和強(qiáng)調(diào),否則,恐怕就難以取得預(yù)期的藝術(shù)效果了。
而且,以上僅是就創(chuàng)作素材而言,重要的是對(duì)作品主題的認(rèn)識(shí)。所喜魯迅兩位親屬都是一直從兒童教育角度來(lái)談《風(fēng)箏》的。周建老明確指出:“我想他所以這樣寫,主要是批判當(dāng)時(shí)一些人對(duì)兒童的不正確的態(tài)度和教育方法。”在理解《風(fēng)箏》主題為批判封建的兒童教育思想和方法,提倡近代兒童教育的科學(xué)觀念,這不就統(tǒng)一起來(lái)了嗎?兩位魯迅親屬的話在精神實(shí)質(zhì)上還有什么根本分歧存在嗎?
(選自《魯迅名篇問(wèn)世之后》,復(fù)旦大學(xué)出版社1986年版)
2.從批判封建教育思想和倫理道德的角度去理解(王崇志)
《風(fēng)箏》敘寫了“我”的一件往事及其帶給“我”的一段思想感情的經(jīng)歷。作品中的“我”向來(lái)不愛(ài)放風(fēng)箏,并且不準(zhǔn)自己的小兄弟放,有一次還粗暴地毀掉了小兄弟苦心孤詣做好的風(fēng)箏。這一件當(dāng)時(shí)毫不在意的小事,時(shí)隔二十年,突然出現(xiàn)在記憶中,竟如此劇烈地啃噬著自己的心,以至渴望得到補(bǔ)救,卻已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事,只是平添了心頭的沉重,而且此后每憶及此,就感到一種“無(wú)可把握的悲哀”。讀過(guò)之后,我們不禁為小兄弟的不幸遭遇,為“我”的補(bǔ)過(guò)不及的悔恨,深深太息,同時(shí)覺(jué)得需要思索一些什么問(wèn)題。
一個(gè)純潔無(wú)邪的孩子,他的正常的天性,他的合理的愿望,只是因?yàn)橛秀S诖笕藗兊摹靶艞l”,就不能發(fā)展,就得不到實(shí)現(xiàn),甚至要為此付出代價(jià),這使人痛切地感到其中包含著某種具有悲劇意味的東西。被糟踐的雖然是一只風(fēng)箏,可是同時(shí)受到傷害的卻是一顆本來(lái)應(yīng)該受到愛(ài)撫的稚嫩的心。作者稱之為“精神的虐殺”,是非常深刻的。這“精神的虐殺”的一幕是怎么造成的?這是個(gè)耐人尋味的問(wèn)題。我們當(dāng)然不能把事情的原因歸結(jié)為“我”的性格的“老成持重”。作者說(shuō)過(guò),我們的一舉一動(dòng),雖似自己作主,其實(shí)多受死鬼牽制,指出了傳統(tǒng)的舊思想、舊觀念對(duì)人們的影響和毒害。放風(fēng)箏,這本是“兒童最正當(dāng)?shù)男袨椤?,“我”卻把它看作是“沒(méi)有出息孩子所做的玩藝”,而且強(qiáng)加于人,對(duì)小兄弟橫加限制,以至因?yàn)椤皯嵟牟m了我的眼睛”,“偷做沒(méi)出息孩子的玩藝”,而破壞了小兄弟辛辛苦苦做好的風(fēng)箏,“即刻伸手折斷了蝴蝶的一支翅骨,又將風(fēng)輪擲在地下,踏扁了?!比绱藷o(wú)情的踐踏,“我”是毫不顧忌地做了。小兄弟受了這樣無(wú)理的對(duì)待,也只能逆來(lái)順受。因?yàn)椤罢撻L(zhǎng)幼”,“我”是兄長(zhǎng),自以為擁有無(wú)限的權(quán)力。從“我”對(duì)風(fēng)箏的態(tài)度和破壞風(fēng)箏的粗暴行為,我們清楚地看到了“我”的精神上和心理上某種鮮明的印記——被扼殺兒童天性的封建教育思想和老幼尊卑的陳腐觀念打下的烙印。應(yīng)該說(shuō),“我”的所作所為,既是個(gè)性化的,同時(shí)也具有時(shí)代的特點(diǎn),這就使這一場(chǎng)關(guān)于風(fēng)箏的糾紛有了深刻的社會(huì)意義。
這個(gè)風(fēng)箏事件不一定是作者經(jīng)歷中曾有的實(shí)事,但卻是當(dāng)時(shí)社會(huì)里會(huì)有的實(shí)情。封建思想有形無(wú)形地摧殘著我們一輩一輩的人。類似《風(fēng)箏》中這樣的日常生活“小事”,在舊社會(huì)里是時(shí)時(shí)發(fā)生、處處存在著的,可是往往被人們忽略,甚至被視為理所當(dāng)然,就像作品中未曾覺(jué)悟之前的“我”那樣。作品一再?gòu)?qiáng)調(diào)“我”的沉重和悲哀,不僅僅表現(xiàn)了“我”的個(gè)人的悔恨,其中也包含著作者對(duì)這種普遍的精神麻木狀態(tài)的憂慮和痛惜的感情。作者憑著他敏銳的觀察和深刻的思索,從生活中捕捉了這一素材,經(jīng)過(guò)概括,加以鋪陳,把它藝術(shù)地再現(xiàn)了出來(lái),表示了對(duì)封建的教育思想和倫理道德的否定和深惡痛絕,并啟發(fā)人們思考,從而有所覺(jué)悟。因此,這篇作品很有教育意義。即使在今天,封建主義的思想殘余,在我們生活的各個(gè)方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有肅清,我們?nèi)匀豢梢詮淖髌分械玫綐O大的思想教益。
(《讀〈風(fēng)箏〉》,《〈野草〉賞析》,福建人民出版社1982年版)
3.從自我解剖的角度去理解(王瑤)
魯迅曾說(shuō):“我的的確確時(shí)時(shí)解剖別人,然而更多的是更無(wú)情面地解剖我自己?!庇终f(shuō):“我知道我自己,我解剖自己并不比解剖別人留情面?!蔽覀冏x過(guò)許多魯迅的精辟的解剖別人的文章,而像《吶喊》中的《一件小事》和《野草》中的《風(fēng)箏》那種帶有深刻的自我批判性質(zhì)的文字,同樣給人們以難以磨滅的印象;就因?yàn)閺倪@種文章中我們更容易體會(huì)到一個(gè)革命者的勇于正視自己缺點(diǎn)的高尚品質(zhì)。正如魯迅自己所說(shuō):“然而革命者決不怕批判自己,他知道得很清楚,他們敢于明言?!濒斞赶騺?lái)是十分憎惡“瞞”與“騙”的,阿Q的精神勝利法的主要特征之一就是不敢正視自己的缺點(diǎn),魯迅之所以那么深刻的批判阿Q精神,也正是要啟示人們勇于洗滌自己的靈魂,走向改革的道路。以《風(fēng)箏》為例,作者在敘述20年前兒時(shí)的一段生活時(shí),心情沉重地感到當(dāng)時(shí)對(duì)小兄弟做了一件錯(cuò)事,于是充滿內(nèi)疚地抒寫自己的心緒,而“心也仿佛變了鉛塊,很重很重的墮下去了”。當(dāng)然,《風(fēng)箏》是通過(guò)敘事來(lái)抒情的,而且作者的思緒已經(jīng)非常明確,因之它的內(nèi)容并不難于理解。
(摘自《論野草》,《魯迅作品論集》,人民文學(xué)出版社1984年版)
4.從親情角度去理解(康錦屏)
善于反省和自責(zé),是前進(jìn)的有希望的人所具有的一種內(nèi)心情操和美德。魯迅就是一生躬身實(shí)踐“解剖自己并不比解剖別人留情面”的人。因?yàn)樗J(rèn)識(shí)到:“多有不自滿的人的種族,永遠(yuǎn)前進(jìn),永遠(yuǎn)有希望。多有只知責(zé)人不知反省的人的種族,禍哉禍哉!”(《隨感錄》)《風(fēng)箏》就是一篇用充滿詩(shī)意的筆調(diào),形象地再現(xiàn)了魯迅嚴(yán)于自責(zé)和反省的品格與情懷的優(yōu)美散文,它吹奏出了一曲人情美的溫馨之歌,讓人沉醉在自然、和諧、水乳交融的詩(shī)情畫意里。
《風(fēng)箏》寫于1925年1月24日。這一天是中國(guó)舊歷的正月初一。此時(shí),魯迅居住的北京,“四面都還是嚴(yán)冬的肅殺”,而出現(xiàn)于遠(yuǎn)處天空中一二風(fēng)箏的浮動(dòng),使“我”似乎看到“久經(jīng)訣別的故鄉(xiāng)久經(jīng)逝去的春天,卻在這天空中蕩漾了”,由此在“我”與讀者的面前展示出了故鄉(xiāng)風(fēng)箏時(shí)節(jié)春光明媚的圖畫:天空,抬眼看見(jiàn)的是淡墨色的蟹風(fēng)箏或嫩藍(lán)色的蜈蚣風(fēng)箏,耳邊聽(tīng)見(jiàn)的是沙沙的風(fēng)輪聲;地上,楊柳已經(jīng)吐芽,山桃也多吐蕾,這早春二月的景象正和天上的點(diǎn)綴相照應(yīng)。作者把往事的回憶放在這樣的畫面中展開(kāi),使現(xiàn)實(shí)中嚴(yán)冬的“寒威”與回想中春日的“溫和”互相映襯,既增添了往事回憶哀婉動(dòng)人的力量,又使作品帶上幾分明麗的色彩,透露出作者不滿黑暗現(xiàn)實(shí)、向往光明天地的心情。既是以小兄弟為代表的兒童們天真無(wú)瑕的心靈美的映襯,又是“我”感于事,觸于景,引動(dòng)自責(zé)反思之情的觸媒。作者對(duì)故鄉(xiāng)二月風(fēng)箏季節(jié)佳境的詩(shī)一般的描繪和著意渲染,既是作者追求美的激情的一種表現(xiàn),又是小兄弟追求美的激情的一種反映,從而譜寫了一曲動(dòng)人的心靈美的頌歌。
這支人情美的頌歌蕩漾在小兄弟對(duì)風(fēng)箏入迷的情態(tài)的描寫里,蕩漾在小兄弟因風(fēng)箏被“我”毀壞的“驚惶”、“絕望”的痛苦里,蕩漾在小兄弟“全然忘卻,毫不怨恨”的心靈里。
這支人情美的頌歌也回響在“我”“不愛(ài)”放風(fēng)箏,“嫌惡”風(fēng)箏,“不許”放風(fēng)箏,因而鄙夷小兄弟“最”喜歡風(fēng)箏的笑聲中;回響在“我”蠻橫毀壞小兄弟“苦心孤詣”而“偷做”的風(fēng)箏,并“傲然”離去的神態(tài)中,和認(rèn)為風(fēng)箏是“沒(méi)出息的孩子的玩藝”的偏見(jiàn)中,回響在“我”急于“補(bǔ)過(guò)”而終于無(wú)可補(bǔ)救的“無(wú)可把握的悲哀”中。
心曲蕩漾的幾段文字,都是潑墨般的至情文字,抒發(fā)得真切動(dòng)人。作品首先生動(dòng)地描寫了小兄弟對(duì)風(fēng)箏入迷的情狀:他沒(méi)有風(fēng)箏,就眼巴巴“呆看”著人家的風(fēng)箏在空中飄游而“出神”,“有時(shí)至于小半日”;他時(shí)而為人家的風(fēng)箏突然跌落下來(lái)而失聲“驚呼”;他時(shí)而又為人家的風(fēng)箏因“纏繞解開(kāi)”而“高興得跳躍……”多么美好的心靈,多么純真的情感!作者把小兄弟入迷的情狀描寫得越如醉如癡,越能加重對(duì)剝奪他放風(fēng)箏權(quán)利的封建家規(guī)的控訴力量,越能使在嚴(yán)冬中生活而向往春天的“我”的心中掀起感情的波瀾,從而痛感自己不準(zhǔn)小兄弟放風(fēng)箏,并把小兄弟喜歡入迷的表現(xiàn)視為“笑柄”,看作“可鄙”的思想與行為,是對(duì)一顆稚嫩的童心的嚴(yán)重摧殘,由此而自責(zé)和反思,袒露出嚴(yán)于解剖自己的心靈美。作品接著寫了一段“精神的虐殺”的文字,栩栩如生地描繪了兩個(gè)呼之欲出的人物:秘密被發(fā)現(xiàn)后,“我”因?yàn)椤皯嵟m了我的眼睛”偷做風(fēng)箏,便“即刻伸手折斷了蝴蝶的一支翅骨,又將風(fēng)輪擲在地下,踏扁了”。幾筆就勾畫出了頗帶幾分專制色彩的心理狀態(tài),表現(xiàn)出了“我”的盛怒和蠻橫。小兄弟呢?他“很驚惶地站起來(lái),失了色瑟縮著”,“后來(lái)絕望地站在小屋里”。一個(gè)追求美的心靈被扼殺而痛苦無(wú)告,一個(gè)戕害美的心靈由于病態(tài)的偏見(jiàn)與封建長(zhǎng)幼尊卑的倫理的威力而“傲然”地“勝利”得意。兩種心境的描寫,形成了強(qiáng)烈的沖擊力,使人們的靈魂為之震顫。這樣,當(dāng)“游戲是兒童最正當(dāng)?shù)男袨椋婢呤莾和奶焓埂边@一新鮮科學(xué)氣息一旦吸進(jìn)“我”的中毒很深的心靈,就產(chǎn)生了“懲罰”感,就難忘那“精神的虐殺”的一幕,心就“仿佛同時(shí)變了鉛塊,很重很重地墮下去了”。這種內(nèi)疚與悔恨,無(wú)疑是時(shí)代新風(fēng)吹拂的結(jié)果,無(wú)疑也是“我”拋棄舊我,追求新我的人情美的表現(xiàn)。作品往后描寫“我”企望“補(bǔ)過(guò)”時(shí),更加形象地抒寫了兩個(gè)美的情懷:由“不愛(ài)放風(fēng)箏”,“嫌惡”風(fēng)箏,反對(duì)小兄弟放風(fēng)箏,毀壞風(fēng)箏到“送他風(fēng)箏,贊成他放,勸他放,我和他一同放”,這是多么大的變化啊!“我”抖掉了精神的枷鎖,似乎恢復(fù)了兒童的天性,“嚷著,跑著,笑著”,在歡快的旋律中,極為簡(jiǎn)短的語(yǔ)句隨著輕松的節(jié)奏跳躍著,好像重現(xiàn)了孩子們放風(fēng)箏時(shí)活潑、歡樂(lè)的景象。但這只不過(guò)是一個(gè)反襯罷了,因?yàn)闀r(shí)過(guò)境遷,一切都無(wú)從追回了,結(jié)果只能加重“我”悵惘、悔恨的情感,這種追悔無(wú)及的心情是美的。特別是當(dāng)“我”懷著一顆“沉重”的心去討小兄弟的寬恕時(shí),小兄弟卻“全然忘卻”在“我”看來(lái)是“精神的虐殺”的一幕。聽(tīng)著往事反而“驚異地笑著”:“有過(guò)這樣的事么?”這段樸實(shí)無(wú)華的文字,展示了兩個(gè)美的心靈:一個(gè)嚴(yán)于自責(zé),懇求寬恕自己的過(guò)失;一個(gè)幼稚純真,全然忘卻別人的錯(cuò)處。多么美的高尚情操啊!我們的人際關(guān)系中能具有這樣的人情美,社會(huì)豈不就凈化了么!
我愛(ài)《風(fēng)箏》深沉的思想力量,我更愛(ài)《風(fēng)箏》中所體現(xiàn)的人的內(nèi)心美好的感情,在肅殺的嚴(yán)冬中給人們心頭以“故鄉(xiāng)的春天”般的溫暖!魯迅用真摯動(dòng)人的感情所譜寫的這曲人情美的頌歌,會(huì)永遠(yuǎn)回蕩在人們的心中。
(《一曲人情美的溫馨的歌——讀〈風(fēng)箏〉》,《魯迅名篇分類鑒賞辭典》,中國(guó)婦女出版社1991年版)
5.從追求美好事物的角度去理解(李國(guó)濤)
《風(fēng)箏》寫于1925年1月。但是魯迅在1919年9月發(fā)表過(guò)一篇《我的兄弟》,寫的完全是《風(fēng)箏》里的故事。《我的兄弟》只有三百余字,像是《風(fēng)箏》的提綱。
當(dāng)然,《我的兄弟》是獨(dú)立的一篇作品,它表達(dá)一種愧疚之情,說(shuō)明壓抑兒童游戲的本能是錯(cuò)誤的,甚至是殘酷的?!讹L(fēng)箏》也寫了這些,也表現(xiàn)了這種感情和這種思想。但是,《風(fēng)箏》畢竟是一篇嶄新的作品,它表達(dá)的內(nèi)容就不僅僅是這些?!讹L(fēng)箏》的開(kāi)頭和結(jié)尾都寫著一個(gè)被壓抑、被封鎖住的春天。如果說(shuō)《雪》是在冬日里尋春,那么《風(fēng)箏》卻是在春風(fēng)里感到冬的肅殺。這仍然是一首關(guān)于春天和青春的詩(shī),是魯迅在繼續(xù)“尋求那逝去的青春”。
《風(fēng)箏》一開(kāi)始先由北京的寂寞的春天、灰暗的春光寫起。然后,便是故鄉(xiāng)“春二月”的回憶,是“一片春日的溫和”。風(fēng)箏是故鄉(xiāng)春日的象征,是美好青春的象征,它引導(dǎo)讀者進(jìn)入“久經(jīng)逝去的春天”。
喬峰在《略講關(guān)于魯迅的事情》中曾經(jīng)說(shuō)到,“魯迅有的時(shí)候會(huì)把一件事特別強(qiáng)調(diào)起來(lái),或者故意說(shuō)著玩,例如他所寫的關(guān)于反對(duì)他的兄弟糊風(fēng)箏和放風(fēng)箏的文章就是這樣。實(shí)際上,他沒(méi)有那么反對(duì)得厲害,他自己的確不放風(fēng)箏,可是并不嚴(yán)厲地反對(duì)別人放風(fēng)箏,這是寫關(guān)于魯迅的事情的作者應(yīng)當(dāng)知道的?!濒斞缸约涸凇冻ㄏκ啊ば∫分幸舱f(shuō),“與實(shí)際容或有些不同,然而我現(xiàn)在只記得是這樣”。記憶會(huì)有不確,藝術(shù)也容許虛構(gòu),這是誰(shuí)都知道的?!讹L(fēng)箏》的藝術(shù)魅力是無(wú)法抗拒的,它把任何一位讀者,不管年齡大小,都能帶入童年童心之中,令你同作品中的小兄弟一同難過(guò),一同希望。作品也使你同那位兄長(zhǎng)一同感到慚愧、悲傷,令你的心也那樣“很重很重地墮下去”。
《風(fēng)箏》很熱切地表現(xiàn)著對(duì)春天,對(duì)青春的懷念,對(duì)美好事物的醉心和探求。它要求健康的、幸福的生活同春天的美景共存;無(wú)意地?fù)p害了健康而幸福的生活,是令人無(wú)比遺憾的。但是,如果連春天都沒(méi)有了,還怎樣探求新的生活?現(xiàn)在,風(fēng)箏事件已成過(guò)去,小兄弟精神上的創(chuàng)傷也早已平復(fù);而春天、青春,已渺不可求——“久經(jīng)逝去”。最令人悲哀的是這種逝去,貫徹全篇的情緒也是這樣的。這真是一種“無(wú)可把握的悲哀”。
文章開(kāi)頭說(shuō),“我現(xiàn)在在那里呢?”在“嚴(yán)冬的肅殺”之中。這時(shí),作者憶及逝去的春天。文章結(jié)尾說(shuō),又見(jiàn)到故鄉(xiāng)的春天;而這時(shí),“四面又明明是嚴(yán)冬”。這首尾的照應(yīng)是由實(shí)而虛——由北京的風(fēng)箏而想起故鄉(xiāng)的春天;又由虛而實(shí),——由回憶中的春天進(jìn)入現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)冬。
(摘自《〈野草〉藝術(shù)談·尋求那逝去的青春》,山西人民出版社1982年版)
6.多角度理解(李允經(jīng))
《風(fēng)箏》是散文詩(shī)集《野草》中的一篇。有人說(shuō):“這一篇……是在解剖自己,在深刻地批判自己”(李何林《〈野草〉注釋》)。有人說(shuō):《風(fēng)箏》中的“我”,“決不是魯迅自己”,“也不是什么‘自我批判’?!?閔杭生《談?wù)劇达L(fēng)箏〉中的我》)。意見(jiàn)尖銳對(duì)立。
一般說(shuō)來(lái),抒情詩(shī)中的“我”,多是作者自己,所抒之情,也應(yīng)是作者在現(xiàn)實(shí)生活中的感受。另外,是魯迅在寫作這篇《風(fēng)箏》的五年多前,還寫過(guò)一篇《我的兄弟》,也是散文詩(shī),發(fā)表在1919年9月9日的《國(guó)民公報(bào)》上。五年多以后,魯迅以為先前所作之《我的兄弟》“散失”了,所以又以《風(fēng)箏》為題,再寫一次。這前后兩篇散文詩(shī),雖字句有所不同,但所敘反對(duì)小兄弟放風(fēng)箏的事卻是相同的。這就告訴我們,這件令他內(nèi)疚的事,是長(zhǎng)久地縈回在魯迅記憶之中的,是他曾經(jīng)身歷的實(shí)事,而不會(huì)是毫無(wú)根據(jù)的藝術(shù)的虛構(gòu)。這樣看來(lái),《風(fēng)箏》中的“我”,還是魯迅自己,自我解剖也是這篇散文詩(shī)的中心內(nèi)容之一。
幼時(shí)的魯迅不喜歡放風(fēng)箏,并認(rèn)為“這是沒(méi)出息孩子所做的玩藝”。因?yàn)楦赣H早逝,他便以封建家長(zhǎng)的資格來(lái)管束弟弟,不但不準(zhǔn)他放,而且將他偷偷做的風(fēng)箏踏毀了。多年以后,當(dāng)魯迅從一本外國(guó)書上知道了“游戲是兒童最正當(dāng)?shù)男袨?,玩具是兒童的天使”之后,先前那“精神的虐殺”的一幕,驟然在眼前展開(kāi),內(nèi)疚而沉重的心緒襲上心頭,使他坐臥不安,使他“驚異和悲哀”。
在袒露悔恨感情的藝術(shù)描寫中,貫穿著自我批判的意向,同時(shí)也包容著對(duì)虐殺兒童天性的封建禮教的批判。魯迅向來(lái)認(rèn)為,善于自責(zé)和反省,是一種美德。他在一篇《隨感錄》中說(shuō)過(guò):“多有不自滿的人的種族,永遠(yuǎn)前進(jìn),永遠(yuǎn)有希望。多有只知責(zé)人不知反省的人的種族,禍哉禍哉!”他曾經(jīng)發(fā)出過(guò)“救救孩子”,“解放幼者”的呼吁,而在《風(fēng)箏》中更把這種反封建的思想斗爭(zhēng)深化到自我心靈的深處。毫無(wú)疑問(wèn),讀了這篇散文詩(shī),人們都會(huì)為魯迅這種高尚情操所感動(dòng)。
但是,如果把自我解剖視為《風(fēng)箏》惟一的內(nèi)容,恐怕也有失片面。
《風(fēng)箏》開(kāi)頭的兩段和結(jié)尾的一段文字是感情濃烈的。作者寫道:“我現(xiàn)在在那里呢?四面都還是嚴(yán)冬的肅殺,而久經(jīng)訣別的故鄉(xiāng)的久經(jīng)逝去的春天,卻就在這天空中蕩漾了?!边@說(shuō)明,魯迅這時(shí)已經(jīng)歷了由五四革命高潮到低潮的變化,他的情懷也由亢奮步入了沉寂。20年代中期的軍閥混戰(zhàn),新文化運(yùn)動(dòng)的分化,教育界的復(fù)古讀經(jīng),文苑里失戀詩(shī)的盛行等等,已使他感到黑暗籠罩著一切,正如同置身于肅殺的嚴(yán)冬,并使他分外地感到了深深的“驚異和悲哀”。也正因?yàn)槿绱?,他就更加渴望“春日的溫和”?
“春天”,在詩(shī)人的筆下,往往是“希望”“青春”“生命”“理想”的同義語(yǔ)。在《野草》的不少詩(shī)篇中,我們和這些字眼相熟。在《希望》中,詩(shī)人曾盼望著青年的奮起,追尋著“身外的青春”;在《雪》里,作者不是曾由江南的雪花,聯(lián)想到“青春的消息”嗎?而在《風(fēng)箏》中,魯迅又以“嚴(yán)冬的肅殺”和“春日的溫和”形成了鮮明的對(duì)比,抒發(fā)著一種對(duì)于“春”的摯愛(ài)和“冬”的憎惡的感情。
風(fēng)箏是報(bào)春的天使。孩子們因?yàn)榭释汗媚锏膩?lái)臨,才用風(fēng)箏去迎接她、打扮她、贊美它。春的到來(lái),意味著寒冬已被擊退。在江南,每當(dāng)風(fēng)箏時(shí)節(jié),山桃吐蕾,楊柳抽芽,和孩子們天上的點(diǎn)綴相照應(yīng),打成一片春日的溫和。從觀賞春光的角度看,那真是令人神往而暢快的境界啊!然而,眼下的北國(guó),雖然已是初春,天空也有一二風(fēng)箏浮動(dòng),但地上滿是積雪,又哪有半點(diǎn)春意!春神在受難,冷氣威迫她,寒冬摧殘她,這難道能不令人感到“驚異和悲哀”嗎?當(dāng)年,小兄弟以風(fēng)箏迎接春天,自己卻演了一場(chǎng)精神虐殺的惡作劇,至今難以追悔!那么,現(xiàn)在,小兄弟的“春天”又在哪里呢?我的“春天”何在呢?四周都是黑暗,又是誰(shuí)在制造黑暗呢?當(dāng)代百花凋零、生靈涂炭的精神虐殺者又是誰(shuí)呢?春光時(shí)節(jié)竟無(wú)春,春光季節(jié)竟是冬,這又怎能不使詩(shī)人產(chǎn)生一種“無(wú)可把握的悲哀”呢?這是人民的悲哀,時(shí)代的悲哀!在這里,詩(shī)人已透過(guò)自己感受的層層淤積,對(duì)于那污濁、腥穢的現(xiàn)實(shí)發(fā)出了強(qiáng)烈的抗議!正因?yàn)檫@樣,詩(shī)人的感情也就不能不由“悲哀”而走向“悲憤”。他在篇末寫道:“我倒不如躲到肅殺的嚴(yán)冬中去罷,——但是,四面又明明是嚴(yán)冬,正給我非常的寒威和冷氣?!边@是詩(shī)人的悲憤,也是人民的悲憤。由此可見(jiàn),對(duì)于“春”的渴望和對(duì)于“冬”的抗議,也正是《風(fēng)箏》的又一重要思想內(nèi)容。
將幼時(shí)因“精神虐殺”而引發(fā)的深沉的自責(zé),和對(duì)于眼前“社會(huì)虐殺”的強(qiáng)烈抗議巧妙地加以揭示,將自我批判和社會(huì)批判成功地加以結(jié)合,乃是散文詩(shī)《風(fēng)箏》的寫作特點(diǎn)。
放風(fēng)箏活動(dòng)所以被人們喜愛(ài),一個(gè)重要原因是它與健身、養(yǎng)目關(guān)系極大。放風(fēng)箏是一項(xiàng)有益的體育活動(dòng),不僅能活動(dòng)筋骨,也能使人的眼睛得到較好的調(diào)節(jié),對(duì)保護(hù)視力十分有益。
風(fēng)箏的放飛方法,一般是一人手持風(fēng)箏后面的中心條,迎風(fēng)站立在風(fēng)箏的背后或側(cè)面,將風(fēng)箏舉起與肩平(或舉過(guò)頭頂),并使風(fēng)箏略向前傾5°-10°。一人手持線拐子,左手挑持風(fēng)箏線,放出一段線,至距離持風(fēng)箏者10-20米遠(yuǎn)。兩人互相配合,待風(fēng)力適宜時(shí),持風(fēng)箏的人將風(fēng)箏向空中一推,持線人拉緊線繩,盡量增加風(fēng)對(duì)風(fēng)箏的阻力,使風(fēng)箏借助人的拉力和風(fēng)勢(shì)沖上藍(lán)天。初放起時(shí),還要根據(jù)風(fēng)箏飛升情況,放一段線,停一停,并把風(fēng)箏線輕輕一拉一松地幫助風(fēng)箏增加向上的沖力,直達(dá)百米以上的高度,或?qū)⒕€車的線,分段次放出180米左右(一般風(fēng)箏線長(zhǎng)200米為一段)。這種放飛法就叫“原地放飛法”。風(fēng)箏飛上高空后,如果飛得較穩(wěn),便可把住風(fēng)箏線,或者讓其繼續(xù)向高空升飛。
在放飛中,如果現(xiàn)場(chǎng)的風(fēng)力太小,不能將風(fēng)箏放起來(lái)或地面風(fēng)小而四、五十米以上空中風(fēng)力較大時(shí),就需要跑動(dòng)放飛。放飛時(shí),放飛者在風(fēng)箏出手以后,拉著風(fēng)箏快速地迎風(fēng)奔跑一段距離,相對(duì)地增加風(fēng)速,使風(fēng)箏在地面風(fēng)階段能獲得足夠的升力而飛入天空,這種放飛法叫“跑動(dòng)放飛法”,或叫“拖拽放飛法”。
兩人或兩人以上的跑動(dòng)放飛法是:助理放飛人員聽(tīng)到放飛員喊“放”,立刻將風(fēng)箏向上一推,牽線者立即牽線迎風(fēng)奔跑,使風(fēng)箏借助于人的奔跑增加的升力升飛起來(lái)。如果牽引著跑就飛升,不跑動(dòng)便落下來(lái),這說(shuō)明此時(shí)此地風(fēng)力過(guò)小,不能放飛。同時(shí),也可能是其他方面的因素。如風(fēng)箏是不是骨架粗重,蒙料不適,結(jié)構(gòu)不合理,或是場(chǎng)地不適宜等。要找出原因,根據(jù)實(shí)際情況,確定能否繼續(xù)放飛。
在放飛時(shí)要注意安全和對(duì)風(fēng)箏的保護(hù)。放風(fēng)箏時(shí),不論風(fēng)箏大小,放飛人員最好戴上手套,以防手掌或手指被風(fēng)箏線割破或拉傷,并要防止被線繩的活散扣套住指頭。放大型風(fēng)箏時(shí)更要注意安全。
不論采用哪種放飛方法,都要注意防止風(fēng)將風(fēng)箏串子吹得翻卷或上下翻騰,以免折斷腰節(jié)撐桿(腿)。風(fēng)箏起飛以后,要根據(jù)風(fēng)箏飛翔情況,或左或右輕輕擺動(dòng)線,也可時(shí)而將風(fēng)箏線輕輕地扯一扯或前后左右走步移動(dòng)和操縱風(fēng)箏線,使風(fēng)箏飛得高、飛得穩(wěn)。當(dāng)風(fēng)箏“吃滿風(fēng)”后(風(fēng)箏線繃得很緊),千萬(wàn)不要突然猛力扯拽,以免斷線。同時(shí),還要注意“左鄰右舍”的風(fēng)箏飛翔情況。切不可靠近那些飛行不穩(wěn)的風(fēng)箏,以防相互搭線、碰撞和因此將線扯斷。
風(fēng)箏停止放飛往回收線時(shí),不能操之過(guò)急,也要注意安全。過(guò)急容易將線扯斷或在風(fēng)箏將落地時(shí)造成損壞,有時(shí)稍不小心還會(huì)被線割傷。小型或稍大一點(diǎn)的風(fēng)箏,可一個(gè)人收線。右手握線車,左手伸出抓住風(fēng)箏線,慢慢拉至胸前,右手立即用食指撥轉(zhuǎn)線車,將線均勻地纏繞到線車上,再用食指將線車下爪別住,然后左手再拉線,右手再撥線車?yán)@線,依次往復(fù),直到收下風(fēng)箏。
收線時(shí),對(duì)一些扎工精細(xì)、制作復(fù)雜的風(fēng)箏,一定要注意保護(hù),在風(fēng)箏落地之前輕輕將風(fēng)箏托住,以防墜地摔壞或擦破。在風(fēng)箏即將落地時(shí),不要抓風(fēng)箏的某些脆弱處或附件,如腿、冠子、尾、長(zhǎng)翎及一些泡沫粘附件等,應(yīng)先抓住風(fēng)箏腳線,繼而托住或拿住翅肩處。如果風(fēng)箏從半空往下摔或突然一頭栽下來(lái)時(shí),不要慌張,更不要拉緊風(fēng)箏線,應(yīng)立即松弛手中的線車,快速放出一點(diǎn)線,或順風(fēng)跑動(dòng),使風(fēng)箏飄然落地。
風(fēng)箏節(jié)的起源
風(fēng)箏節(jié)起源于唐朝的中國(guó),中國(guó)的很多城市也依舊有風(fēng)箏節(jié),而其他東南亞各國(guó)也幾乎都有風(fēng)箏節(jié)。不過(guò)可能是歷經(jīng)千年的變遷吧,這些國(guó)家的風(fēng)箏節(jié)都已經(jīng)不在同一個(gè)季節(jié)了。這些國(guó)家的風(fēng)箏節(jié)加起來(lái)的話,節(jié)日的期限幾乎延續(xù)全年
風(fēng)箏,中國(guó)北方稱?紙鳶?,南方稱?鷂子?。?風(fēng)箏?這個(gè)名字,大約始于五代(公元907960年)據(jù)明代郎瑛《詢匈錄》記載,五代有位叫李鄴的,在宮中作紙鳶,引線乘風(fēng)為戲,在紙鳶頭上系竹哨,放飛時(shí),風(fēng)入竹哨,發(fā)出象?箏?一樣的聲音,故名之為?風(fēng)箏?。
風(fēng)箏是怎樣發(fā)明的?有人說(shuō)是我們的祖先受到風(fēng)吹斗笠、樹(shù)葉的啟發(fā),有人說(shuō)是受帆或帳篷的啟發(fā),也有人說(shuō)是受了飛鳥的啟發(fā),眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。但最早的風(fēng)箏出現(xiàn)在中國(guó),卻是國(guó)際風(fēng)箏界一致的公論。中國(guó)古代著名的哲學(xué)家墨翟(公元前 468-376年)居魯山(今山東濰坊青州西南部一帶)時(shí)曾?斫木為鷂,三年而成,飛一日而敗?。這就是世界最早的風(fēng)箏,別具匠心今已有2300多年歷史。后來(lái),墨翟把制造木鷂的方法傳給他的學(xué)生公輸班(又稱魯般、魯班),公輸班又加以改進(jìn),用竹 為材料制成?竹鵲?,能在空中飛三日之久。公輸班還曾?制木鳶以窺宋城?,把風(fēng)箏用于軍事。早期的風(fēng)箏還被用于傳遠(yuǎn)消息、測(cè)量風(fēng)力等。據(jù)<<獨(dú)異志>>記載,太清 三年(公元549年)梁武帝被叛軍侯景困在南京附近的臺(tái)城,簡(jiǎn)女獻(xiàn)計(jì)作紙鳶藏詔于中,飛空傳書,以謀援軍,因風(fēng)箏被敵方射下來(lái)而不果。
風(fēng)箏作為一種娛樂(lè)工具,大約從唐代開(kāi)始。公元713年,唐玄軍李隆基曾在山東蓬萊宮宜春院觀看?八仙過(guò)海?風(fēng)箏的放飛。宋代的.<<宣和風(fēng)箏譜>>有多處記載著帝王貴族玩賞風(fēng)箏的情況。由于造紙述的出現(xiàn),風(fēng)箏改用紙糊,大大降低了費(fèi)用,很快傳入民間。此后,隨著國(guó)際交往,風(fēng)箏流傳到世界各地。英國(guó)著名學(xué)者李約瑟在<<中國(guó)科學(xué)技術(shù)史>>中,把風(fēng)箏列為中華民族向歐洲傳播的重大科學(xué)發(fā)明之一。恰如一位外國(guó)風(fēng)箏專家所說(shuō)的:?中國(guó)人民在兩千年前就發(fā)明了風(fēng)箏,這是舉世公認(rèn)的。風(fēng)箏引起人類飛向天空的遐想,導(dǎo)致了世界上第一架真正飛機(jī)的發(fā)明。? 時(shí)代的進(jìn)步使得風(fēng)箏的作用也隨著發(fā)生的變化。在歷史上,風(fēng)箏的用途曾經(jīng)有過(guò)多次的轉(zhuǎn)換,其最初的功能據(jù)說(shuō)是用于軍事,許多歷史資料中都曾提到:漢將韓信曾將風(fēng)箏放飛到空中,根據(jù)風(fēng)箏的放飛線長(zhǎng)度來(lái)計(jì)算到未央宮的距離之事。在史書中曾經(jīng)記載過(guò),公元559年,齊文宣帝下令讓囚犯乘坐風(fēng)箏,從八丈(大約26米高,今殘臺(tái)高12米)高的金風(fēng)臺(tái)上向下飛行,能夠飛出城的便可赦其死罪。被囚禁者急欲求生,?各乘紙鴟以飛?。結(jié)果,中有一個(gè)叫黃頭的死囚乘風(fēng)箏滑翔成功,安然飄到城外一個(gè)叫紫陌的地方,但后來(lái)又被捕,餓死在獄中。
唐代前的風(fēng)箏可能多為尺寸比較大的風(fēng)箏,可以進(jìn)行載人飛行,成功與否另當(dāng)別論,只能推測(cè)放飛的技術(shù)已經(jīng)成熟。 〈新唐書 田悅傳〉又記,唐建中二年(公元781年),唐將張丕被叛軍田悅的軍隊(duì)困在臨名,情況危急,張丕?急以紙為風(fēng)鳶?,其上書有?三日不解,臨名士且為悅食?之言,風(fēng)鳶升空后?高百丈,過(guò)悅營(yíng)上?,田悅命善射者射之,竟不能及,求救書終于由風(fēng)箏送達(dá)援軍,因而解圍。到了唐代中期,進(jìn)入了繁榮穩(wěn)定的發(fā)展階段,風(fēng)箏的功能開(kāi)始從軍事用途轉(zhuǎn)向娛樂(lè),同時(shí)由于紙業(yè)的發(fā)展,使得風(fēng)箏的制作材料也由絲絹開(kāi)始使用紙張。風(fēng)箏走向民間,風(fēng)箏的類型也多了起來(lái)。中唐詩(shī)人元稹(公元779-831年在他的詠物詩(shī)〈有鳥二十章 紙鳶〉中寫道:?有鳥有鳥群紙鳶,因風(fēng)假勢(shì)童子牽?(有關(guān)全文詳見(jiàn)參閱風(fēng)箏詩(shī)詞欄目)。其他一些詩(shī)人也在唐詩(shī)中多次寫有詠風(fēng)箏詩(shī)詞。通過(guò)這些文獻(xiàn)記載,可以看出盛唐時(shí)期的風(fēng)箏活動(dòng)情況。
到了宋代,風(fēng)箏的流傳更為廣泛。宋徽宗便是一位風(fēng)箏的熱心倡導(dǎo)者。他除了自已在宮中放飛風(fēng)箏外,據(jù)說(shuō)還曾主持編撰了一本,〈宣和風(fēng)箏譜〉。因有文人的參加,象形風(fēng)箏在扎制和裝飾上都有了很大的發(fā)展。在當(dāng)時(shí),風(fēng)箏已成為兒童們的普通玩具。小兒競(jìng)放風(fēng)箏已成為春天郊外的一景。同時(shí)由于社會(huì)上對(duì)風(fēng)箏的需求,使制作風(fēng)箏成為一種專門的職業(yè)。另外還出現(xiàn)了一種專門放風(fēng)箏的職業(yè)人?趕趁人?。在當(dāng)時(shí),許多畫家也樂(lè)意取放風(fēng)箏的題材入畫。宋代著名畫家、文學(xué)家郭忠恕的畫很受人們的歡迎。
而到了明清時(shí)期,風(fēng)箏的發(fā)展達(dá)到了鼎盛。由于年代距今不是太遠(yuǎn),有不少的文獻(xiàn)資料有關(guān)于風(fēng)箏的記載。明清時(shí)期的風(fēng)箏無(wú)論在大小、樣式、扎制技術(shù)、裝飾放飛技藝上都比從前有了很大的進(jìn)步。明清風(fēng)箏的裝飾手法上也較過(guò)去豐富。風(fēng)箏和各種民間工藝開(kāi)始有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。當(dāng)時(shí)的年畫作坊還用木版年畫來(lái)印刷風(fēng)箏紙,民用紙?jiān)嚾怂玫难b飾手法和材料也多樣化起來(lái):有貼紙、紙塑浮雕、剪紙、描金銀、加紙花等。在音響裝置上也有發(fā)展,除過(guò)去的響弓外,?又以竹蘆貼簧,縛鷂子之背,因風(fēng)氣播響,曰?鷂鞭,在沿海一帶,還有用葫蘆、白果殼做成哨子,個(gè)數(shù)、大小不一地裝在風(fēng)箏 上,發(fā)音雄渾,周圍幾里均能聽(tīng)到。明清時(shí)代,許多文學(xué)家、畫家還以風(fēng)箏為題材,吟詩(shī)作畫,留下了不少佳作。明代畫家徐渭(公元1521-1593年)晚年時(shí)畫了許多風(fēng)箏畫,并題了許多風(fēng)箏畫詩(shī),據(jù)后人統(tǒng)計(jì)有30多首。在楊家埠和楊柳青年畫中也有以放風(fēng)箏為題材的。當(dāng)時(shí),許多文人也親手扎繪風(fēng)箏,除自己放飛外,還贈(zèng)送朋友,并認(rèn)為這是件極風(fēng)雅的一事。這其中以文學(xué)家、紅樓夢(mèng)的作者曹雪琴最具代表。他在其作品〈南鷂北鳶考工志〉對(duì)風(fēng)箏進(jìn)行了極為詳盡的介紹,據(jù)傳在這部書中介紹了43種風(fēng)箏的扎制技法。
近代,特別是近二十多年來(lái),我國(guó)的風(fēng)箏事業(yè)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。風(fēng)箏作為體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目和健身休閑娛樂(lè)活動(dòng)開(kāi)始普及,國(guó)內(nèi)外的風(fēng)箏比賽促進(jìn)了風(fēng)箏這項(xiàng)活動(dòng)的普及。越來(lái)越多的人們開(kāi)始加入到這項(xiàng)活動(dòng)家中來(lái)。
;
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankangzonghe/17401.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 中醫(yī)教你不一樣體質(zhì)的養(yǎng)護(hù)方法
下一篇: 教你幾招提亮膚色,改善皮膚暗黃