李陽冰,趙郡(今河北趙縣)人。生卒年不詳。約生于唐玄宗開元年間。唐代文學(xué)家、書法家。字少溫,寄寓云陽。初為縉云令、當(dāng)涂令。李白族叔。李白死在當(dāng)涂時他還作了一篇李白《草堂集序》,后官至國子監(jiān)丞、集賢院學(xué)士。世稱少監(jiān)。兄弟五人皆富文詞、工篆書。初師李斯《嶧山碑》,以瘦勁取勝。他善詞章,工書法,尤精小篆。自詡“斯翁之后,直至小生,曹喜、蔡邕不足也。”他的篆書,“勁利豪爽,風(fēng)行而集,識者謂之蒼頡后身。”(《法書要錄》引《述書賦》注)陽冰好書石,顏真卿書碑大多由陽冰篆額,成為連璧之美,可見陽冰篆書妙天下。篆書在唐代沒有人能比上他。他除篆書之外,且擅長八分隸書,后來學(xué)篆書的人多宗陽冰。由于他精于書學(xué),筆駿墨勁,時人呼之曰“筆虎”。他傳世書跡較多,其主要的代表作有:為一代之冠的《縉云廟碑》,還有《李氏三墳記》、《棲先塋記》、《般若臺銘》、《書謙卦》等。著有《翰林禁經(jīng)》八卷、《字學(xué)推原》,論述筆法點(diǎn)畫之別?!洞襞_題記》是李陽冰篆書名作,亦稱《般若臺題銘》。此銘于唐大歷七年(772)刻于福州會城烏石山上。4行,總24字。每字長約40厘米,寬25厘米??涤袨椤稄V藝舟雙楫》云:“篆書大者,惟有少溫《般若臺》,體近咫尺,骨氣遒正,精采沖融,允為楷法?!贝嗽u語十分確切地概括了《般若臺記》的書法特色。
◇作品賞析◇
“冰”字除了表示冰塊(名詞)、冰冷(形容詞)、冰鎮(zhèn)(動詞)外,它是“凝”字的本字.如《新唐書.韋思謙傳》中“涕泗冰須(須)”的“冰”即“凝”字.唐朝李陽冰實(shí)為李陽凝,當(dāng)時的文字寫法使然.
李陽冰,字少溫,祖籍趙郡(今河北省趙縣),后遷居云陽(今陜西涇陽),遂稱京兆人。李陽冰約生于開元九、十年(721—722年)間,卒于貞元初年(785—787年)。
李陽冰是古文運(yùn)動倡導(dǎo)者蕭穎士的弟子,早年即以詞學(xué)登科,文章簡潔雅健,允為“一代大作手?!彼豕谌紊显h尉,乾元二年(759年)改任縉云令,是年八月,縉云縣境大旱,李陽冰率眾祈雨于城隍廟,“冰躬禱于神,于神約曰‘五日不雨將焚其廟’,及期,大雨合境告足,具官與耆耋群吏乃自西谷遷廟于山巔,以答神休”;上元二年(761年),李陽冰再遷當(dāng)涂令,寶應(yīng)元年(762年)秋冬之際,李白流放夜郎遇赦,返潯陽,來依族叔李陽冰,十一月卒,臨終將詩稿托付于李陽冰,請為編次。此后亦有“大歷初,霸上人耕地得石函,中有絹素古文科斗《孝經(jīng)》,凡二十三章。初傳李白,李白授陽冰,盡通其法?!比淮髿v初(766—768年)李白已駕鶴西游五年矣,此當(dāng)為后人演繹的傳說。寶應(yīng)二年(763年),李陽冰掛冠歸隱縉云吏隱山,凡十余年,其間精研篆籀,書藝大進(jìn)。約大歷七、八年(722、773年)間,李陽冰抵召出山,任京兆府法曹。大歷十二年(777年),蘇州刺史兼御史大夫李涵訪李陽冰,請題簡牘,遂作《上李大夫論古篆書》,闡述其于篆籀之理解,并發(fā)下篆六經(jīng)、立《大唐石經(jīng)》的宏愿。建中元年(780年),李陽冰與顏真卿等交游頗繁,顏氏碑版,多李陽冰篆額。興元元年(784年)前后,李陽冰任將作少監(jiān),后改任秘書少監(jiān)并終于任上;故世人亦稱之為“李少監(jiān)”、“李監(jiān)”。
李陽冰在唐代書名極盛,時人嘗譽(yù)之為“筆虎”、“蒼頡后身”,稱其為“李斯之后,一人而已?!比恍屡f《唐書》卻均無其傳,其生平事跡最早見于唐竇臯、竇蒙的《述書賦》及注:
“通家世業(yè),趙郡李君?!稁F山》并鶩,宣父同群。洞于字學(xué),古今通文。家傳孝義,氣感見云。注:李陽冰,趙郡人,父雍門,湖城令。冰兄弟五人,旨負(fù)詞學(xué),工于小篆,初師李斯《嶧山碑》,后見仲尼《吳季禮墓志》,便變化開闔,如虎如龍,勁利豪爽,風(fēng)行雨集。文字之本,悉在心胸,識者謂之蒼頡后身。弟懈、懈子騰,冰子均,并詞場高第。幼子曰廣,勤學(xué)孝義,以通家之故,皆同子弟也?!?br>其后,關(guān)于李陽冰生平事跡的論述雖頗多,但多語焉不詳,現(xiàn)在所能見到的重要資料有宋朱長文的《續(xù)書斷》和《宣和書譜》等;較為詳盡的研究當(dāng)推朱關(guān)田先生的《李陽冰散考》和《中國書法史.隋唐五代卷》中李陽冰與篆書名家部分。
元人吾丘衍曾提出李陽冰即李潮的觀點(diǎn),他在《學(xué)古編》中稱:“陽冰名潮,杜甫甥也,后以字行,因以為名,而別字少溫。木玄虛《海賦》有云:‘其下陽冰不治,陰火潛然,則知與潮,又且有理’?!鼻迦藙⑽踺d在其《藝概》中亦支持此說,并從李陽冰兄弟的名、字及李陽冰和李潮作品傳世的情況等方面提出支持意見。他們這種觀點(diǎn)雖得到一些人的認(rèn)可,但大多數(shù)人是不認(rèn)同這種提法的,清顧炎武即對此進(jìn)行了詳盡的反駁:“陽冰趙郡人,太白族叔,其字少溫,見于《宣和書譜》,與其名相應(yīng)。若為潮,而以陽冰、少溫為字,于義旨無取。陽冰工篆書,潮工八分,觀趙氏《金石錄》載《城隍神祠記》、《忘歸臺銘》、《孔子廟記》、《先塋碑》、《三墳記》等為李陽冰篆書而《慧義寺彌勒像碑》、《彭元曜墓志》為李潮書,則非一人明矣?!?朱關(guān)田先生為此還專門著《李陽冰、李潮小議》進(jìn)行了詳細(xì)論辨,重新確立李陽冰和李潮不是同一個人的事實(shí)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishirenwu/5501.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 李世民
下一篇: 陸柬之