《易經(jīng)》典籍中是如何介紹易經(jīng)書(shū)的結(jié)構(gòu)形式
要讀《易經(jīng)》,必須對(duì)它的結(jié)構(gòu)苻大休的把捱?!兑捉?jīng)》的作者是誰(shuí)?這是關(guān)系其結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的首要問(wèn)題?!稘h書(shū)?藝文志》提出“人更三圣,世歷三古”的說(shuō)法,認(rèn)為伏羲畫(huà)八卦,周文王演為六十四卦,并作卦辭和爻辭;孔子作《易傳》以解經(jīng)。此說(shuō)最早見(jiàn)于《史記》。還有人提出神農(nóng)、夏禹和周公等,也和《易》的成書(shū)有關(guān)系。這些傳統(tǒng)的說(shuō)法,沒(méi)有充分的證據(jù),前人即已表示懷疑。如宋代歐陽(yáng)修《易童子問(wèn)》就對(duì)孔子作《易傳》之亊提出疑問(wèn),經(jīng)今人研究,《易傳》確非孔子所作。五四運(yùn)動(dòng)后新史學(xué)興起,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為《周易》中的經(jīng)文部分,即漢人所說(shuō)的《易經(jīng)》,也非文王周公等人所作。主要證據(jù)是,卦爻辭中講到的歷史人物和歷史事件,有的出于文王周公之后。如《晉》卦卦辭說(shuō):“康侯用錫馬蕃庶,晝?nèi)杖??!鳖欘R剛先生《周易卦爻辭中的故亊》一文中,指出康侯即衛(wèi)康叔,封于衛(wèi),乃周武王之弟,其亊跡在武王之后,從而認(rèn)為卦辭非文王所作,斷定《易經(jīng)》成于西周初葉。但是,“人更三圣,世歷三古”的說(shuō)法也有一定的合理性?!兑捉?jīng)》確非出自一人一時(shí)。郭沫若《周易的時(shí)代背景與精神生產(chǎn)》一文說(shuō):“《易經(jīng)》是古代卜筮底本。它的作者不必是一個(gè)人,作者時(shí)期也不必是一個(gè)時(shí)代?!甭勔欢唷吨芤琢x證類》也說(shuō):“鉢交兩辭,本非出自一手、成于一時(shí),全書(shū)卦爻異義之例,曷可勝數(shù)?”
《易經(jīng)》中的奢、卦、爻、辭等基本要素大約出自西周初葉之前的巫祝卜史之手,或許還承襲了一些殷商龜卜的東西,歷代積累并不斷整理而成形。《易經(jīng)》雖不是由某一個(gè)人或某兒個(gè)人分門別類創(chuàng)造出來(lái)的,但有一點(diǎn)可以確定,即最后有人對(duì)它進(jìn)行了大體的整理加工,編纂而成現(xiàn)今這個(gè)樣子。
編纂加工的痕跡,最明顯的莫過(guò)于《易經(jīng)》的卦爻辭,對(duì)它們的選擇、編排和文字加工,尤見(jiàn)編者的匠心。
卦爻辭不全是散文體句式,還有許多協(xié)韻的句子,有些可說(shuō)是不折不扣的詩(shī)歌,毫不遜于《詩(shī)經(jīng)》中的作品。如《中孚》卦九二爻辭說(shuō)4鳴鶴在陰,其子和之,我有好爵,吾與爾靡之”,表現(xiàn)親情,其樂(lè)融融?!遏蕖坟载赞o云“艮其背,不獲其身,行其庭,不見(jiàn)其人”,描寫(xiě)遠(yuǎn)遯隱店的避世之士,離形而傳神。《漸》卦九二爻說(shuō):“鴻漸于陸,夫征不復(fù),婦孕不宵”,道盡征夫不返、獨(dú)守空閨的悲哀。這些整齊的詩(shī)刼,也是協(xié)韻的,作為古音的韻腳,與《詩(shī)經(jīng)》類似。還有一^筮辭,句式整齊,內(nèi)容生動(dòng),未必屬于詩(shī)馱,但足見(jiàn)文宇功夫。如《中孚》卦六三爻辭說(shuō)“得敵,或鼓或罷,或泣或歌”。寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)擄得敵人,其兵將或有余勇而擊鼓,或力已竭而疲倦(罷),或悲而哭泣,或樂(lè)而唱歌。其場(chǎng)面之真實(shí)生動(dòng),文字之簡(jiǎn)省,非大手筆不能夠做到。再如《歸妹》卦上六爻辭說(shuō):“女承筐,無(wú)實(shí)丨士刦羊,無(wú)血?!泵枋霾幌榈幕橐?,或譏嘲詛咒紂王和妲己,極富民間生活氣息,語(yǔ)言生動(dòng)活潑而又整齊對(duì)稱。這些句子中所包含的生活內(nèi)容、價(jià)值觀念、人生態(tài)度等,都有差距,說(shuō)明并非出自一人一時(shí)。但共同點(diǎn)是文字的修辭很見(jiàn)功夫,顯然有人進(jìn)行了加工修飾,使之藝術(shù)化了。.
就每一卦而言,有些卦爻辭的安排,似乎圍繞某個(gè)核心觀念,顯示出一定的系統(tǒng)性。如《乾》卦各爻爻辭,從初九“潛龍勿用”到用九“群龍無(wú)首”,基本上圍繞龍的運(yùn)動(dòng)和變化而言。《艮》卦從初六“艮其趾”到六五“艮其輔”,從腳趾到面頰,從下至上地聯(lián)系人的身體的各個(gè)部分。此外,如剝卦、復(fù)卦、臨卦、明夷卦、兌卦、觀卦、井卦、坎卦、震卦等,各爻辭之間也存在著一定的聯(lián)系。
《易經(jīng)>)六十四卦中,有許多可以按類分別,幾卦都說(shuō)一類事。如《小畜》、《大畜》、《大有》、《頤》、《蒙》等為農(nóng)業(yè)卦多《需》、《睽》、《豐》、《復(fù)》、《明夷》、《旅》、《蹇》等為行旅、商旅卦;《師》、《同人》、《離》、《晉》是戰(zhàn)爭(zhēng)卦,《賁》、《歸妹》是婚姻卦。其中也有附載,一些別類事情,但大體上可以這樣劃分。這些文字潤(rùn)飾和條理性的安排,都表現(xiàn)出編者的意旨和作用。
《易經(jīng)》既然經(jīng)過(guò)編纂,為什么其結(jié)構(gòu)仍顯得不夠緊湊,內(nèi)容也有許多迷離恍惚之處呢?這與《易經(jīng)》的性質(zhì)密切相關(guān)。
《易經(jīng)》之文可分為筮辭與非筮辭兩類。筮辭是占筮的內(nèi)容、卜問(wèn)的記錄,非筮辭大多是表現(xiàn)作者的社會(huì)政治思想和道德觀念的。非筮辭在全書(shū)所占份曼較少,但其內(nèi)容較特殊,作者的理論和思想是主要成分。如《臨》卦中雖也有元亨、兇、吉、無(wú)咎等負(fù)兆詞語(yǔ),但主要內(nèi)容都是講君主應(yīng)如何臨民治民、理政臨朝的。再如《觀》、《兌》等卦,大都是講理論。
《師》、《比》、《否》等卦中也插入不少哲學(xué)思想和政治主張。這些非筮辭為何插入卜筮之書(shū)?是作者抑或是編者所為?都無(wú)從考知了。
筮辭是全書(shū)的主要部分,又分為三種。一是貞事辭,古代人們對(duì)許多亊情應(yīng)如何辦,不敢自行決定,于是通過(guò)占筮請(qǐng)示神靈。占筮后把請(qǐng)示的亊記錄下來(lái),作為后來(lái)的參考。這些所記的亊,就是貞事辭。二是貞兆辭。這是占筮時(shí)所得神靈兆示的記錄,如吉、兇、無(wú)咎等。貞兆辭有時(shí)與貞事辭相連,有時(shí)是不相連的。還有一些作者,如《臨》卦作者,只是利用貞兆辭論斷、說(shuō)明事理。三是象占辭。星占、蛇孽之占、鳥(niǎo)占等關(guān)于從自然界、日常生活中所見(jiàn)的異?,F(xiàn)象中得到的兆示都厲于象占辭。由此可知,卦爻辭既神秘又龐雜,往往有性質(zhì)的分別,
內(nèi)容五花八門。在編纂中要保持其原始形態(tài),很難構(gòu)成嚴(yán)密的邏輯。
關(guān)于《易經(jīng)》的卦象、卦名和卦爻辭之間的聯(lián)系問(wèn)題,也向來(lái)是易學(xué)一大疑案,長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休。傳統(tǒng)的看法是,三者之間存在著必然的內(nèi)在聯(lián)系。古代易學(xué)家站在維護(hù)經(jīng)籍神圣的立場(chǎng)上,或者通過(guò)對(duì)卦象、卦名的各種解釋,或者通過(guò)對(duì)卦交.辭的附會(huì),努力尋求其間的必然聯(lián)系,竭力將它們統(tǒng)一起來(lái)。歷史上易學(xué)流派最為繁多,這是一個(gè)主要原因。事實(shí)上,學(xué)者們根據(jù)自己的解釋,建立起他們自己的《周易》理論和系統(tǒng)?!兑捉?jīng)》的神秘和歧義,給建立種種系統(tǒng)提供了無(wú)盡的機(jī)會(huì)。
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)從《易經(jīng)》之卜筮性質(zhì)開(kāi)始考慮。先談卦畫(huà)與卦名,這兩考孰先出孰后出,已是無(wú)法考知的事。但筮法由薔而卦,卦是數(shù)的結(jié)果.,很可能卦畫(huà)在先,卦名在后。正如許多中國(guó)的古書(shū),本來(lái)沒(méi)有篇草名目,編者為方便稱謂起見(jiàn),常在篇首加一個(gè)題目。如《詩(shī)經(jīng)》,各首詩(shī)歌常取其前兩字為名目。有些名目就如我們編排圖書(shū)目錄一樣,甲乙丙丁,只起識(shí)別的作用。這例證可說(shuō)明一些卦畫(huà)和卦名的關(guān)系。卦畫(huà)只是一種符號(hào),有些有預(yù)定的意義,如乾、坤等卦,卦象與卦名相符合。有些原本沒(méi)有預(yù)定意義,據(jù)筮而得象,依亊而解釋,這種卦畫(huà)與卦名沒(méi)有內(nèi)在聯(lián)系。
再談卦畫(huà)、卦名與卦爻辭的關(guān)系問(wèn)題?!兑捉?jīng)》起源于占筮之法,卦象是揲的結(jié)果,卦爻辭是貞問(wèn)及兆示的記錄,前一種代表排列演算的偶然性,后一種代表特定歷史時(shí)期的社會(huì)生活和心理,二者本不相關(guān),其間絕無(wú)必然的聯(lián)系。但歷代的筮人及編寨者對(duì)占筮的特殊結(jié)構(gòu)進(jìn)行加工整理,試圖構(gòu)成一定的秩序。這些努力起到一定的作用,使卦象與筮辭之間體現(xiàn)出某種聯(lián)系。如《師》卦大體言軍事,《履》卦大體肓行旅,《頤》卦大體言飲食。有些卦的爻辭圍繞一個(gè)中心內(nèi)容而論。這樣的卦,名與實(shí)一致,象與實(shí)也似順理成章。但這種聯(lián)系完全出于人為的組織之功,并非內(nèi).在必然性使然。六十四卦是否代表六十四種物象,都有:特定的意義?就不清楚,很難稽考P其中象、名、辭之間有的有形的關(guān)聯(lián),有的有義的聯(lián)系。但整體上總顯出有點(diǎn)兒雜亂,似有似無(wú),其原因就在缺乏內(nèi)在必然聯(lián)系。
現(xiàn)在,我們將經(jīng)過(guò)加工整理的《易經(jīng)》結(jié)構(gòu)作一個(gè)概略的介紹。
《易經(jīng)》以卦為單位,不象其他書(shū)那樣以章節(jié)篇目劃分。全書(shū)共六十四卦,每卦含卦畫(huà)、卦名、卦辭、爻辭四部分。
本文地址:http://www.mcys1996.com/qimenjichu/41198.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 五行相克的記憶方法