，是確有其事還是作者為了某種宣傳目的的捏造。我微信朋友圈里倒是有兩人身在美國，當(dāng)年在部落閣寫博客認(rèn)識(shí)但素未謀過面的兩位老師，其中一人還是法學(xué)專家，我倒真想問問她美國是不是真有個(gè) 叫“藍(lán)森林”的家具店，“美橡廠”是不是美國最知名家具廠之一。

過去我們往往對(duì)文字的東西深信不疑

，比如小時(shí)候“被宣傳”的很多東西，好多已經(jīng)被質(zhì)疑，包括戰(zhàn)國時(shí)的屈原，他投汩羅江自盡并非是憂國憂民郁郁而不得志，是因?yàn)樗谌卟遄阆矚g上了王的女人，也不知是什么人考證出來的；還有劉胡蘭“生得偉大死得光榮”是因?yàn)閿橙藛枴笆枪伯a(chǎn)黨員的站出來”，別人都后退了一步，她反應(yīng)遲鈍站在原地沒動(dòng)，自然被投到了鍘刀下；還有雷鋒做好事不留名都寫在日記本上了，他在艱苦的60年代卻拍了二百多張照片完全是擺拍是宣傳的需要；還有董存瑞炸碉堡黃繼光堵槍眼邱少云被火燒一動(dòng)不動(dòng)……還有諸如《沒有任何借口》這樣的勵(lì)志類書籍，完全經(jīng)不起考證，據(jù)考證的人講，都，是，假，的，是過時(shí)的