《魏書》是二十四史之一,紀(jì)傳體題材,是北朝北齊人魏收所著的一部紀(jì)傳體斷代史書,《魏書》中記載了公元4世紀(jì)末至6世紀(jì)中葉北魏王朝的歷史?!段簳饭?24卷,其中本紀(jì)12卷,列傳92卷,志20卷。因有些本紀(jì)、列傳和志篇幅過長,又分為上、下,或上、中、下3卷,實(shí)共131卷。
《魏書》記述了我國北方鮮卑族拓跋部從四世紀(jì)末葉至六世紀(jì)中葉(即北魏道武帝至東魏孝靜帝)的歷史,內(nèi)容涉及到它的發(fā)展興盛、統(tǒng)一北方、實(shí)現(xiàn)封建化和門閥化的過程,以及北魏、東魏與南朝宋、齊、梁三朝關(guān)系的歷史;《魏書·序紀(jì)》還追敘拓跋氏的遠(yuǎn)祖至二十余代的史事,同時也記載了鮮卑氏族的名稱及所改之姓、官制和制度的變化,為研究拓跋部落的發(fā)展擴(kuò)大及漢化提供了完備的資料,是反映北魏統(tǒng)治封建化、門閥化的重要文獻(xiàn)。其中,《釋老志》記載了佛、道二教,以記佛教為主,并敘述了佛教在中國傳播的過程,詳細(xì)記載了它在北魏的興衰史
文章須自出機(jī)杼,成一家風(fēng)骨?!段簳ぷ娆搨鳌?。
年豐多積,歲儉出賑?!段簳ろn麒麟傳》
迷而知返,得道未遠(yuǎn)?!段簳じ咧t之傳》
道則性傾,利重則身輕?!段簳だ铉畟鳌?/p>
儉開源,奢起貧兆?!段簳だ畋雮鳌?/p>
剖蚌珠,搜巖采干。野無投綸,朝盈逸翰?!段簳ざ纬懈鶄鳌?/p>
可減絹,增益谷租;年豐多積,歲儉出賑。——《魏書·韓麒麟傳》
百城之富
“丈夫擁書萬卷,何假南面百城?!薄段簳だ钪k傳》
別出機(jī)杼
“文章須自出機(jī)杼,成一家風(fēng)骨?!薄段簳ぷ娆搨鳌?/p>
博聞多識
“博聞多識,萬門千戶,所宜訪詢?!?--——《魏書·李業(yè)興傳》
成人之善
“況乃官歷士流,當(dāng)訓(xùn)章之運(yùn),而以庶叔之嫌,替其嫡重之位,未是成人之善也?!薄段簳ざY志四》
承顏候色
“畏避勢家,承顏侯色,不能有所執(zhí)據(jù)?!薄段簳た苤蝹鳌?/p>
乘龍快婿
“昞遂奮衣來坐,神志肅然,曰‘向聞先生欲求快女婿,昞其人也?!r遂以女妻之?!薄段簳\傳》
乘勢使氣
“其間竊官爵,盜財(cái)賄,乘勢使氣為朝野之患者,何可勝舉。”——《魏書·閹官傳序》
《魏書》有一個非常明顯的特點(diǎn),也是它的重要性之所在,即它是我國封建社會歷代“正史”中第一部專記少數(shù)民族政權(quán)史事的著作。其實(shí),中國古代的史書并非都是記載漢族的歷史,自《史記》《漢書》開始,歷代“正史”中都有少數(shù)民族歷史記載的專篇。十六國時,出現(xiàn)了許多記述各個割據(jù)政權(quán)史事的專書,可惜大部分都失傳了?!段簳酚浭隽宋覈狈锦r卑族拓跋部從四世紀(jì)末葉至六世紀(jì)中葉(即北魏道武帝至東魏孝靜帝)的歷史,內(nèi)容涉及到它的發(fā)展興盛、統(tǒng)一北方、實(shí)現(xiàn)封建化和門閥化的過程,以及北魏、東魏與南朝宋、齊、梁三朝關(guān)系的歷史;《魏書·序紀(jì)》還追敘拓跋氏的遠(yuǎn)祖至二十余代的史事,雖未可盡信,但卻大致闡述了拓跋氏的歷史淵源。因此,研讀《魏書》,對于認(rèn)識我國歷史是由多民族共同締造的這一客觀事實(shí),必定會有很大的收獲。
另一個特點(diǎn),是它的作者在反映時代特點(diǎn)方面的自覺性。除了它的列傳具有比《宋書》更突出的家傳色彩以外,值得注意的是它的志。《魏書》的志,新增《官氏志》《釋老志》兩篇。魏收在《前上十志啟》中說,這兩篇志所記述的內(nèi)容是“魏代之急”、“當(dāng)今之重”?!豆偈现尽肥子浌僦疲髷⑿兆?,記載了鮮卑氏族的名稱及所改之姓、官制和制度的變化,為研究拓跋部落的發(fā)展擴(kuò)大及漢化提供了完備的資料,是反映北魏統(tǒng)治封建化、門閥化的重要文獻(xiàn)?!夺尷现尽酚浄稹⒌蓝?,以記佛教為主。它敘述了佛教在中國傳播的過程,詳細(xì)記載了它在北魏的興衰史。重姓族,崇佛教,這正是當(dāng)時的社會風(fēng)尚和歷史特點(diǎn)。此志乃魏書首創(chuàng),首次有史書記載佛道兩教的流傳及變革,尤其對于記載佛教發(fā)展十分詳實(shí),可看作是一部中國佛教簡史。魏書首辟專篇記錄宗教,是其在歷史上的功勞。
魏書在宋初業(yè)已殘缺,嘉祐六年(1061年)曾命館閣官??蔽簳退巍R、梁、陳、北齊、周書。今魏書前有目錄序,署名為劉攽、劉恕、安燾和范祖禹,不記年月,大致當(dāng)在治平四年至熙寧三年(1067-1070)間。二劉和祖禹都是宋代有名史學(xué)家,尤其劉恕精熟南北朝史事。他們作了較細(xì)致的??保槌霰緯鴼埲睘楹笕怂a(bǔ)各卷,并比對了修文殿御覽、北史和唐人各種史鈔、史目,將補(bǔ)缺各卷的來源“各疏于逐卷之末”,目錄中也注明那一些卷“闕”或“不全”。
今將補(bǔ)闕各卷的宋人校語移入校記,目錄傳本錯誤,有原闕無注,或不闕而注闕,今皆改正。通計(jì)全闕二十六卷,不全者三卷。
北宋初刻的確切年月無考,據(jù)晁公武郡齋讀書志,至遲不晚于政和中。這個初刻本當(dāng)時就流傳不廣,南宋紹興十四年(1144年)曾在四川翻刻魏書和其他六史,這兩種本子都沒有傳下來。傳下來的魏書最早刻本也是南宋翻刻,但傳世的這個本子都有元、明二朝補(bǔ)版,即所謂“三朝本”。
1935年商務(wù)印書館影印的所謂“宋蜀大字本”,其實(shí)也就是這種三朝本。北京圖書館藏魏書善本三部,也都是三朝本,該館善本書目七三五四號一種和商務(wù)印書館影印所據(jù)底本相近。
魏書源流考 李正奮著 抄本
魏書??庇?(清)王先謙撰
魏書札記(清)李慈銘撰 民國時期印本
魏書宗室傳注 十二卷(清)羅振玉注 民國時期鉛印本
魏書宗室傳注校補(bǔ)(清)羅振玉撰 民國時期印本
補(bǔ)后魏書藝文志 李正奮編 民國間抄本
西魏書 二十四卷 附錄一卷(清)謝啟昆撰 清刻本
高洋:“好直筆,我終不作魏太武誅史官?!?/p>
劉知幾:“收諂齊氏,于魏室多不平?!?/p>
趙翼:“黨齊毀魏,褒貶肆情,則其曲筆可知也?!?/p>
周一良:“試思處收之時,居收之位,欲斥北齊所承之東魏,而尊宇文泰所擁之西魏,雖直筆如董狐南史,亦知世有所不行矣。后人朝代既隔,不為時勢所拘,尊東尊西固可,以公意為準(zhǔn)。
范文瀾:“撰史最難處是撰志,非老于典故,不敢著手。范曄、姚思廉所著書都沒有志,沈約、蕭子顯所著書有志,自然比范、姚高一層,但都不作《食貨志》,仍是避難就易。司馬彪《續(xù)漢書》也沒有食貨志。所以自西晉至梁,史家雖多,沒有一個人能追上班固。最杰出的史家范曄,《獄中與諸甥侄書》自稱‘比方班氏所作,非但不愧之而已’,無非是自負(fù)考核史事和論贊文字上有長處,可是,撰史不撰志,撰志不撰食貨志,盡管有長處,總不能無愧于班氏?!?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhuzibaijia/158253.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 《三國志》
下一篇: 《后漢書》