律師是維護(hù)法律秩序和社會(huì)公正的重要力量,在行使職責(zé)的過程中必須嚴(yán)守職業(yè)道德。職業(yè)道德是律師團(tuán)體內(nèi)部自我約束的標(biāo)準(zhǔn),是律師能否受到社會(huì)信任的重要標(biāo)志。律師如果違背職業(yè)道德,將會(huì)損害到自身信譽(yù)和形象,影響到個(gè)人職業(yè)發(fā)展和整個(gè)律師團(tuán)體的聲譽(yù),甚至?xí)o當(dāng)事人帶來不利影響。因此,律師必須時(shí)刻牢記職業(yè)道德的重要性,堅(jiān)持高尚的職業(yè)精神,忠實(shí)履行職業(yè)職責(zé),為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),以維護(hù)法律秩序和公正。
職業(yè)道德是指在人在一定職業(yè)活動(dòng)中應(yīng)遵循的、體現(xiàn)一定職業(yè)特征的、調(diào)整一定職業(yè)關(guān)系的職業(yè)行為準(zhǔn)則和規(guī)范。包括職業(yè)關(guān)系、職業(yè)主體與職業(yè)服務(wù)對(duì)象之間的關(guān)系、職業(yè)團(tuán)體之間的關(guān)系、同一職業(yè)團(tuán)體內(nèi)部人與人之間的關(guān)系,以及職業(yè)勞動(dòng)者、職業(yè)團(tuán)體與國(guó)家之間的關(guān)系。
律師的職業(yè)道德是指人民律師在從事律師業(yè)務(wù),為社會(huì)提供法律服務(wù)時(shí),所應(yīng)遵循的行為規(guī)范的總稱。律師職業(yè)道德是指導(dǎo)律師執(zhí)業(yè)行為的準(zhǔn)則,是評(píng)判律師執(zhí)業(yè)行為是否符合律師職業(yè)要求的標(biāo)準(zhǔn),是對(duì)違規(guī)律師追究職業(yè)責(zé)任的重要依據(jù)。
筆者有一年辯護(hù)的王某國(guó)涉嫌的詐騙案件,筆者在會(huì)見程序向其詢問并閱讀卷宗后,確認(rèn)該人以介紹工程為名,收取受害人一筆數(shù)額極大的資金。因工程虛假,構(gòu)成犯罪。其本人對(duì)涉案事實(shí)如實(shí)供認(rèn),筆者決定對(duì)王某國(guó)作有罪及從輕處罰的辯護(hù)。王某國(guó)對(duì)筆者的辯護(hù)意見表示接受,并同意認(rèn)罪認(rèn)罰。
不久,王某國(guó)的家人又從北京聘請(qǐng)一位講南方口音的律師來通化辯護(hù),他在第一次會(huì)見時(shí)便要求王某國(guó)不能認(rèn)罪,并向?qū)徟蟹ㄔ荷暾?qǐng)地域管轄異議,要求將王某國(guó)移送到北京審判。因這位北京來的律師向嫌疑人家屬承諾將可以爭(zhēng)取無罪判決結(jié)果,與筆者的辯護(hù)意見沖突。王某國(guó)的家屬說:“必須按北京的律師意見辯護(hù)?!?/p>
基于這種情況,筆者拒絕對(duì)王某國(guó)做無罪辯護(hù),與王某國(guó)家屬解除了委托關(guān)系。不久法院駁回了北京這位律師的申請(qǐng),王某國(guó)也因構(gòu)成犯罪被判處有期徒刑。
在這起案件中,這位講南方口音的律師,打著北京律師的旗號(hào),向嫌疑人及家屬承諾案件結(jié)果,并在法庭上以“死磕”方式與公訴人和審判人員纏訴,實(shí)際上反映出這位律師的職業(yè)道德出了問題。
2013年北京發(fā)生的李某某等人性侵刑事案件,一些律師公開發(fā)表案件內(nèi)情,致使幾個(gè)未成年的犯罪嫌疑人和受害人的隱私被大肆報(bào)道。這些律師以故意披露當(dāng)事人隱私和案件敏感信息的方式為自己造勢(shì),并和其他律師相互攻擊。一時(shí)間令人們對(duì)律師的職業(yè)道德感到無法理解。
一些律師利用媒體報(bào)道案情細(xì)節(jié)和當(dāng)事人的隱私,借機(jī)提高自己的職業(yè)聲望。
李案發(fā)生后,有些人在批判和辱罵李某某及其父母的時(shí)候,對(duì)李某某的律師也進(jìn)行人身攻擊。當(dāng)李某某的律師聲明要求保護(hù)未成年人隱私的時(shí)候,卻遭到了無法忍受的網(wǎng)暴。于是,這位律師便退出案件代理以置身事外。
李某某的家長(zhǎng)另行聘請(qǐng)律師,既委托辯護(hù)律師介入案件,又安排律師擔(dān)任私人顧問對(duì)外發(fā)布信息。新更換的律師有意發(fā)布案件有關(guān)情節(jié),影射受害人Y某某是問題女,是李某某犯罪的誘因等信息。想以此來扭轉(zhuǎn)社會(huì)輿論對(duì)李某某的不利影響,把輿論批判的對(duì)象轉(zhuǎn)化到對(duì)受害人Y某某的身上。其實(shí),律師的這種做法是利用輿論為自己做廣告,以擴(kuò)大自己的業(yè)務(wù)影響。
一些律師以反駁其他律師觀點(diǎn)為名,發(fā)布案情細(xì)節(jié),借機(jī)出名,加劇了律師職業(yè)道德的危機(jī)。
李某某案件公開后,許多當(dāng)事人的辯護(hù)律師也成為輿論關(guān)注的對(duì)象。一些律師在偵查階段和起訴階段,紛紛向輿論界披露一些案情及與李某某的辯護(hù)律師的不同觀點(diǎn)。這些律師在相互發(fā)布案件信息的時(shí)候,大都以自己掌握的案情為基礎(chǔ),預(yù)測(cè)案件的走向。為了讓人們相信自己的觀點(diǎn),披露當(dāng)事人的隱私和具體的案情細(xì)節(jié)就成為律師們的主要手段。這些律師們的做法是利用輿論向社會(huì)宣傳:“我比其他律師都強(qiáng)?!?/p>
一些律師以說明當(dāng)事人的真實(shí)身份為借口,披露當(dāng)事人的個(gè)人隱私,為自己的業(yè)務(wù)拉動(dòng)輿論。
李某某刑事案件引發(fā)的以律師為主體的輿論大戰(zhàn)中,一些律師向媒體拋出了Y某某是陪酒小姐或從事不正當(dāng)職業(yè)等侵權(quán)信息,引起輿論的強(qiáng)烈反應(yīng)。當(dāng)一些律師把對(duì)Y某某不利的信息披露之后,確實(shí)拉動(dòng)了對(duì)受害人一方不利的輿論。盡管這些信息最后并沒有被法院采信,但一些律師確實(shí)達(dá)到了拉動(dòng)輿論為自己造勢(shì)的目的。
有的律師向當(dāng)事人家長(zhǎng)要求代理案件被拒后,不惜違背律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律向媒體披露案情實(shí)施報(bào)復(fù)。
曾經(jīng)有一位律師向李某某的母親要求為她兒子辯護(hù)而被拒絕,隨后他為另一被告做刑事辯護(hù),借此發(fā)布了指向李某某的大量案件信息。有人說,這位律師是向李某某的父母報(bào)復(fù)。盡管這個(gè)說法不一定準(zhǔn)確,但律師故意披露案情、披露其他未成年當(dāng)事人隱私的行為有損自己的職業(yè)道德和律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律。該律師還發(fā)布其他律師違反律師職業(yè)紀(jì)律的證據(jù),要求律師協(xié)會(huì)查處。這種做法,已經(jīng)把刑事辯護(hù)變成了與律師同行相互拼殺的戰(zhàn)場(chǎng)。
庭上律師在辯護(hù)中互掐,庭下則相互攻擊,損害了律師隊(duì)伍形象。
在李某某等人刑事案的庭審中,有的律師在履行辯護(hù)職責(zé)時(shí),還借機(jī)向其他律師進(jìn)行攻擊。庭審之后,又繼續(xù)發(fā)布信息,披露案情、批判或攻擊其他律師,著力向社會(huì)證明“我是最優(yōu)秀的,其他律師都不如我?!边@些律師忘記了一個(gè)原則:律師的執(zhí)業(yè)紀(jì)律中有禁止詆毀同行的規(guī)則。這些違規(guī)律師在遭到社會(huì)批判和律師協(xié)會(huì)即將對(duì)他們涉嫌違紀(jì)進(jìn)行調(diào)查時(shí),仍然以舉報(bào)其他律師違紀(jì)為名借機(jī)攻擊和詆毀同行。
以上這些情況說明,有些律師的職業(yè)道德確實(shí)需要重塑,否則就難以向社會(huì)證實(shí)律師職業(yè)的高潔。法律明確規(guī)定未成年人犯罪的刑事案件不公開審理,并禁止對(duì)外披露未成年犯罪嫌疑人、被告人身份信息。這是因?yàn)槲闯赡耆松硇陌l(fā)育尚未成熟,心理承受能力弱,公開其身份信息,會(huì)給其造成精神壓力,并影響其改過自新。在李某某的刑事案件中,幾乎所有參與的媒體都涉嫌違法。介入案件的律師們不僅沒有這種制止違法行為,反而積極參與相同的違法行為給律師行業(yè)帶來極為惡劣的影響。
李某某的家世背景,足以引發(fā)社會(huì)輿論的不當(dāng)參與。各類媒體連篇累牘地演繹出種種八卦情節(jié),把一起極為嚴(yán)肅的刑事案件,演化成娛樂作品是極不正常的。代理案件的律師如果不能冷靜地面對(duì)輿論,就容易使自己陷入誤區(qū),最終起到破壞法律公信力的作用。一些律師在履行辯護(hù)職責(zé)的同時(shí),不惜以泄露當(dāng)事人隱私、攻擊同行的做法吸引公眾眼球,極不正常。法院依法不公開審理未成年刑事案件,未成年當(dāng)事人的隱私和案情也應(yīng)依法不予公開,律師對(duì)此是明知的。
令人遺憾的是,李案的當(dāng)事人的身份、隱私被一再被公開,甚至律師的辯護(hù)詞也被披露。有的律師以聘請(qǐng)專家審查為名把許多案件信息公開,還把審判的錄像信息向媒體發(fā)布。不僅泄露了被告和被害人的大量隱私,還泄露了審判信息。有的律師還針對(duì)同行發(fā)表貶損言論,不僅侵害了當(dāng)事人的權(quán)益,還損害了律師行業(yè)的形象及聲譽(yù),影響極為惡劣。
律師是法律工作者,不僅要遵守法律規(guī)定,還要受《律師法》及律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律和職業(yè)道德的約束。《律師法》明確要求,律師不得泄露當(dāng)事人的隱私,違者要受處罰。各地律協(xié)會(huì)頒布的執(zhí)業(yè)行為規(guī)范,也都規(guī)定律師應(yīng)當(dāng)尊重同行,公平競(jìng)爭(zhēng),不得貶低同行的專業(yè)能力和水平。
由于一些律師嚴(yán)重違反了律師的執(zhí)業(yè)紀(jì)律、甚至違反了法律,北京律協(xié)對(duì)有些律師涉嫌違規(guī)的行為進(jìn)行了調(diào)查處理。有的律師在受到調(diào)查后,卻發(fā)布信息要舉報(bào)其他律師的違紀(jì)行為,如此表現(xiàn)令人悲哀。
近年來,各地都有一些律師因?yàn)檫`紀(jì)違法受到查處,甚至被吊銷執(zhí)業(yè)資格,還有人被處以刑罰。這些事情說明,律師與其他行業(yè)沒有什么特殊之處,離開法庭,律師并不享有司法豁免權(quán)。作為律師,更應(yīng)該懂得:律師是社會(huì)主義法律工作者,為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)是律師的義務(wù),遵守法律是律師執(zhí)業(yè)的前提,尊重同行是律師的基本素養(yǎng)。律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中,不能漠視當(dāng)事人的權(quán)益,更不能漠視法律的禁止性規(guī)定。
本文地址:http://www.mcys1996.com/cha/65367.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 四川茉莉花茶哪個(gè)品牌好