追憶張至順真人｜炁體源流｜天仙正理直論增注｜論七~論九

《天仙正理直論增注》

明?伍沖虛著

直論九章

煉藥直論  第七

沖虛子曰：仙道以精、炁、神三元爲(wèi)正藥。

元精、元炁、元神曰三元，皆先天也。

以煉三合一，喻名煉藥。

昔谷神子云：道以至神爲(wèi)本，以至精爲(wèi)藥，以衝和爲(wèi)用，以無爲(wèi)爲(wèi)治，長生久視之道成矣。若不如此，即非金液大還丹之法。

其理最精微，其法最秘密。昔鐘離曾十試於呂祖，邱祖受百難於重陽，我伍子切問二十載於曹還陽

逢師於萬歷癸巳年三月，受全道於壬子年三月間。以癸壬計(jì)之，二十年也。我當(dāng)初每自恨福力之薄，不蒙師一速度。今而後始知侍教久者入道精，不然何以能高出萬世耶？予又按白玉蟾云：“十年侍真馭?！卑子衷疲骸罢h刀圭於癸酉七月之夕，盡吐露於乙亥春雨之天?！庇之?dāng)知天機(jī)非邂逅可談。

方纔有得。是以世之茫然學(xué)道者及偶然漫談?wù)?，皆不知何者是真藥而何法?wèi)真煉。徒然空説向自己身心中而求，實(shí)不知有至靜之真時(shí)、真機(jī)也。夫至靜之真時(shí)者，是此身心靜極，即所喻亥之末、子之初也。陰靜極必有陽動(dòng)，

靜屬陰，動(dòng)屬陽。陽極則陰靜，陰極則陽動(dòng)。

則炁固有循環(huán)真機(jī)自然復(fù)動(dòng)，此正先天無形元炁將動(dòng)，而爲(wèi)先天無形之元精時(shí)也。即此先天無形之精，便名藥物。既有藥炁生機(jī)，必有先天得藥之覺。

即時(shí)至神知之説，亦即我神炁同動(dòng)之説也。

即以覺靈爲(wèi)煉藥之主，以衝和爲(wèi)煉藥之用。

覺靈者，妙覺靈心也。衝和者，烹煉薰蒸之和氣也。此正三家之初相見也，亦三華之所聚者。

則用起火之候以採之。

因有藥生而起火，即活用子時(shí)起火，曰活子時(shí)，藥生與火生同時(shí)，故以火之活子時(shí)而稱藥亦曰活子時(shí)。達(dá)摩云：“二候採牟尼”，言採藥用二候也。“四候別神功”，言沐浴用四候也，同此。

須辨藥之老嫩。採之嫩則炁微而不靈，不結(jié)丹也。

人人都説藥生要辨老嫩。若嫩則炁微，配合之則無半斤八兩之炁，何以成一斤，故不靈。

採之老則氣散而不靈，亦不結(jié)丹也。

老者，只是過於當(dāng)採之時(shí)。當(dāng)採而未採則氣以久而虛散，皆由心生怠惰而至。此氣既散，則力亦微，配合不均，不能成丹，故亦曰不靈。

得藥之真，

不老不嫩，如九二利見者曰藥真，非初九之勿用，亦非上九之有悔。

既採歸爐，則用行火之候以煉之。

行小周天之火也。

藥未歸爐，而先行火，

昔呂真人戒之云：“無藥而先行胎息，強(qiáng)留在腹或積冷氣而成病?！鳖櫯c弢庠友問：“既知採藥，何故又不歸爐？”衝曰：傳正道，知真採，故可必得歸爐，又要行火合於候之妙，方得藥歸爐。

若火生早了，是名火小不及，不名沖和。沖和者，和而沖也。古人有喻者曰：如浴之方起，而暖氣融融然，火既小而不及，邱真人已言曰：則金精不飛是也。焉能得藥歸爐？悟道真修者，必先從我此答精思之，則知直至末後皆是如此。

藥竟外耗而非爲(wèi)我有，

藥尚未入鼎中而妄行火，即所謂鼎內(nèi)若無真種子，猶將水火煮空鐺之説。

不成大藥。藥已歸爐，而未即行火，則真炁斷而不續(xù)，亦不成大藥。

藥在外，由火以採之而歸爐，亦由火烹煉之，方在爐中成變化。已得藥歸爐，火斷而不行，則真炁亦斷而不住。及再行火，雖周一天，終與前不續(xù)，藥亦不續(xù)如何能成大藥？即《參同契》注所云：“外火雖動(dòng)而行，內(nèi)符不應(yīng)，則天魂地魄不相交接”是也。

若肫肫然加意於火，則偏著執(zhí)於火而藥消耗。

執(zhí)著用心於火，則著有相而急躁，近於外道之存想有爲(wèi)，非自然之天機(jī)妙用。

若悠悠然不知有火，則迷散。

行火之時(shí)，若心不誠則不靈?；蚧杳允畷r(shí)，或迷失刻漏之?dāng)?shù)，或忘沐浴之候，或不知以何數(shù)周於天，或周已而猶不止，皆是。

失於火而藥亦消。

火不能留藥，焉得不消？即神不留炁之喻。

皆不成大藥。

以上皆言孤陰寡陽，偏有偏無之危險(xiǎn)也。

若火間斷，而工不常，雖藥將成而復(fù)壞。

火所以煉藥，古云：火藥一處居，行火之法，愈久而愈密，愈密而愈精，斯則必成大藥，必得服食?；蛴袝r(shí)神逐見聞媱念，馳於外而著魔，則神離火，火離藥，工不常矣，藥如何得成？雖將成，猶有退散之危險(xiǎn)。

若久執(zhí)行火而不知止足，雖藥已成而亦壞。

火足矣，即成大藥。因藥成而言足也。藥既成，則不必用火，安得不止？藥已成者，成之而生爲(wèi)服食之大藥。於此即採，而藥不復(fù)壞爲(wèi)後天有形之精。不止火不採，則大藥必隨生機(jī)而將妄行，欲歸之聖路，無奈不止火不採，而無由以受。欲歸之凡路，竟趨爲(wèi)後天有形之精不難矣。後聖當(dāng)知此爲(wèi)至要、至秘，所當(dāng)防之危險(xiǎn)也。

皆不得服食。

必火足而藥始成。藥已成而必知止候，方有大藥可採、方可服食。不然，必不得藥成服食。

後世聖真修此必使神氣相均相合，火藥適宜，以呼吸之氣，

即火也。

乘真炁爲(wèi)動(dòng)靜，

即藥也。

以真炁之動(dòng)靜，定真息之根基，

真炁歸靜於根，則真息亦定於根。二炁合一於根，以爲(wèi)胎神之基也。

則火藥既不著於一偏，又無強(qiáng)執(zhí)縱失之患。如此而煉，方得小周天之妙理，方成長生之大藥，始名外金丹成也。

馬丹陽云：“因燒丹藥火炎下，故使黃河水逆流?！薄队裰吩疲骸靶S若也無交姤，怎得陽從坎下飛”是也。

祖祖真真，服食飛昇之至寶，乃最上上之玄機(jī)，最宜參悟而精修者也。

此論備陳煉藥時(shí)之危險(xiǎn)，令後聖知防慮於此，不至當(dāng)面錯(cuò)過而不知也。神仙所言金丹服食者，是腎中所得金液之氣配元神合煉所成。服食之，則能神通變化。若方外之士言服食者，不過妄以金石、草木誑人曰煉服食。斷不可爲(wèi)，以誤大志?？v服食之，或有疾宜於金石藥者而偶致愈，或無疾而中毒成大患，必不能超出三界而顯神通也。

得此真藥服食，自可進(jìn)修，行大周天之火候。以煉炁化神，煉炁而息定、化神而胎圓，陽神昇遷於天門而出現(xiàn)，神仙之事得矣，中關(guān)十月之事完矣。其後面壁還虛，九年一定，以神仙而頓悟性於無極，形神俱妙，總煉成一個(gè)不壞清虛聖身。皆由煉藥合仙機(jī)而得成丹、成神者之所至也。故凡大修行上關(guān)大成事，必如此則畢矣。於此畢法中，始於百日煉藥而成服食者，無量壽之地仙也。

地仙者，地上所行之仙。身形重濁未離，故不能離於地而升虛無之天也。人仙雖長生，亦同於地仙，重形尚在，故亦不能離人與地也。

中而十月，煉成脫胎出陽神之果者，超出陰陽之神仙也。

神仙者，離重濁之形，以無形之神變化，或有或無，皆由一神之妙用，故曰神仙。

終而九年面壁，煉成還虛之果者，超出盡天地劫運(yùn)之天仙也。

初得神仙，乃得大定而出定者。但得定由於守中，而出定則居泥丸，故世尊已入滅而亦入於泥丸是也。至此後還虛，則又入定於泥丸。

古人云“性在泥丸命在臍”，蓋言了修命之事在臍，了修性之事在泥丸也，泥丸之定，則非從前者比，九年一定者，特以始入之時(shí)而略之，或百年、千年、萬年、一劫、百千萬劫皆可入爲(wèi)一定。此正天仙佛之超劫運(yùn)者。

有仙緣者，遇此《天仙正理直論》，其亦齋心以識(shí)之。

伏氣直論  第八

沖虛子曰：人之生死大關(guān)，只一氣也。

有氣則生，無氣則死。此首以人之所共知者言，令人易明生死。

聖凡之分，只一伏氣也。

氣能伏定則聖，不能伏定則凡。此首以人之皆能者言，令人易學(xué)於入聖超凡也。

而是伏義，

而者轉(zhuǎn)文助語。

乃爲(wèi)藏伏，而亦爲(wèi)降伏。

藏伏者，深藏歸伏於元?dú)庵?。降伏者，管攝嚴(yán)密，不許馳於外。此二者，亦有防危慮險(xiǎn)之意。

唯能伏氣，則精可返而復(fù)還爲(wèi)先天之炁，神可凝而復(fù)還爲(wèi)先天之神。所以煉精者欲以調(diào)此氣而伏也。

煉精小周天，調(diào)其息而伏。爲(wèi)其不能頓伏，故用漸法調(diào)而伏。達(dá)摩祖師顯宗論亦言似此意。

所以煉神者欲以息此氣而伏也。

煉神大周天，胎息其息而伏。爲(wèi)其不能頓息於無，故亦用漸法，胎息其息，似有而無，乃至於無有無無，而伏於寂靜。

始終向上之工，只爲(wèi)伏此一口氣耳。所以必伏而始終皆伏者，是何故？蓋當(dāng)未生此身之時(shí)，就二炁初結(jié)之基在丹田，隱然藏伏爲(wèi)氣根。久伏於靜，則動(dòng)而生呼吸，是知由靜伏而後生呼吸之氣以成人道者，曰順生也。而是逆修，曰成仙者，當(dāng)必由呼吸之氣而返還藏伏爲(wèi)靜。此氣伏、伏氣之逆順，理也。及呼吸出於口鼻，而專爲(wèi)口鼻之用。

呼吸至於口鼻，則落生死之塗矣。離口鼻，則離生死。

真炁發(fā)散於外，遂至滯損此氣，則爲(wèi)病。耗竭此氣，則爲(wèi)死。蓋不知伏爲(wèi)所以復(fù)之故。

伏者，欲將呼吸還復(fù)歸於炁穴，而爲(wèi)不呼不吸之故也。必此氣伏於炁穴，而後元炁能歸，元神能凝，三者皆伏於炁穴也。

而亦不知行其所以伏，

行所以伏者，言有至妙至秘之天機(jī)。呼吸合於天然者爲(wèi)真，元炁得合當(dāng)生、當(dāng)採之時(shí)者爲(wèi)真，元神合虛極靜篤者爲(wèi)真。三者皆真，而後得所伏之理，行之而必成。不然，則亦世之外道而已。

安保其能久生而超生死於浩浩劫之外耶？

三者不真。則非所以伏之理，故不能超過浩劫之運(yùn)。

有等妄言伏氣者，而不知伏氣真機(jī)。

真機(jī)者，有元炁元神，而呼吸正合天然自在，方爲(wèi)真。

終日把息調(diào)，而口鼻之呼吸尤甚。

調(diào)息者，調(diào)其內(nèi)用之玄機(jī)，如橐天籥地徐停息之説。世之愚人，不聞天機(jī)，只把口鼻數(shù)調(diào)，如隔靴搔癢，焉能調(diào)得到無息？

癡心執(zhí)閉息，而腹中之逼塞難容。

閉息者，《靈寶畢法》書亦言之，是言不通其息出入之門也。雖無門，卻有安頓自然之妙理，非強(qiáng)制之爲(wèi)閉也。強(qiáng)制則不真，故無成。真禪家與真仙道略同，若癡禪人之假禪，亦與癡道人之假道同，學(xué)者不可不察。

禪宗人有一等假禪者，曰吞聲忍氣，曰氣急殺人，皆言忍住氣而不出入，此是病，非禪也。強(qiáng)制則念是動(dòng)的，不是靜，何以爲(wèi)禪？禪字解作靜字，若是自然真靜，方爲(wèi)真禪。

哀哉！此妄人之爲(wèi)也。安見其氣之伏而靜定也？昔邱祖云：“息有一毫之不定，命非己有?！?/p>

息得呼吸絕，則生死之路絕。息有呼吸不定，故不免生死。

而伏氣之要，正修士實(shí)用所以證道之工也。但此天機(jī)之妙，絕與世法不同。古人托名調(diào)息者，

世人之息，一呼一吸均平，無用調(diào)矣。仙道託名調(diào)息者，非世法之用。乃調(diào)其有而至無，無而至有。爲(wèi)其以神馭氣，行之必住，住之必行，在乎行住之間而調(diào)之也。

隨順往來之理，而不執(zhí)滯往來之形，欲合乎似無之呼吸也。

當(dāng)有往來，不強(qiáng)使之無，而唯隨順之，似心息相依之説。亦不強(qiáng)執(zhí)，害其自然而爲(wèi)勉強(qiáng)。

託名閉息者，

世之言閉，是勉強(qiáng)，不合自然。仙家言閉，只託言閉之名，而非用彼強(qiáng)閉之實(shí)。故范德昭曰：“內(nèi)不出，外不入，非閉氣也。”我故曰：託名者，略似閉氣而實(shí)非閉氣也。

而內(nèi)則空空，如太虛無物。

空如太虛，是真虛無，則真息便可歸於真無。真禪理亦似之。若上文所言，內(nèi)不空而逼塞者，是強(qiáng)閉者，外道邪法旁門之類皆然。

欲合於無極中之靜伏也。

無極者，無一炁之始。及後太極，則有一炁之始，一判則爲(wèi)天地。今言無極，乃言天地及一炁之未有之先，即爲(wèi)父母尚未有之先，正是虛極靜篤景象，妙悟必至如此，爲(wèi)真靜伏。

總之，爲(wèi)化炁化神之秘機(jī)。古人云：“長生須伏氣”，故自周天而歷時(shí)、日、年、劫，惟伏此氣。

言有一小周天之所伏，有一大周天之所伏，一日之所伏、一年一劫之所伏?；驎夯蚓?，而能成其一伏者，真有道之士也。

此氣大定，則不見其從何而伏始，亦不見其從何而伏終。無始無終，亙?nèi)f古而無一息，與神俱虛、俱靜，斯謂之形神俱妙之靜也。

世尊能以一法説八千劫而後已，能以一定坐八萬四千劫而後出定，是其形神俱妙與仙同者。

唯聞天仙正道者，方能識(shí)得此理，唯有三寶全功者，

三寶者，元神、元炁、元精。若一寶非元，則不爲(wèi)寶。屬於後天者無用，亦不得爲(wèi)全功。

方能行及此工。

此工者，即上內(nèi)如太虛證入無極靜定者，言若三寶會(huì)合，煉成化炁，而後可行大定、常定工夫。若未化炁，則亦無用此爲(wèi)。

有大志聖真，請(qǐng)究之而實(shí)悟之。

胎息直論  第九

沖虛子曰：古《胎息經(jīng)》云：“胎從伏氣中結(jié)，炁從有胎中息?！彼寡誀?wèi)過去、未來諸神仙、天仙之要法也。

男子身中本無胎，而欲結(jié)一胎，必要有因。則因伏氣於丹田炁穴中而結(jié)胎，是胎從伏炁中而結(jié)也。元炁靜而必動(dòng)，欲得元炁不動(dòng)，必要有藏伏。因有胎，即藏伏之所，乃息而不動(dòng)，是炁從有胎中而息也。

胎因愈伏氣而愈長，氣因愈長胎而愈伏，共修成一個(gè)圓滿胎神，斯所以爲(wèi)神仙、天仙之要法，非此抑將何以成之？然胎息與伏氣本是一事，何分兩論，只爲(wèi)懷胎養(yǎng)神必用胎息而後成胎，而神住胎。

古人皆以胎息言之，今亦詳言於煉炁化神時(shí)也。伏氣之説，爲(wèi)伏氣而得精還化炁，煉藥以得大藥。古人只言伏氣，今亦從之言伏氣。雖兩言之，中則互明其理，令人知兩言之妙，而不妄疑、妄執(zhí)其爲(wèi)兩。

予願(yuàn)再詳譯而直論之。夫人身初時(shí)，只二炁合一，爲(wèi)虛空中之炁而已，無胎也，亦無息也。

此言無胎無息起，下文返還成仙之所證。

因母呼吸而長爲(wèi)胎，因胎而長爲(wèi)息。

修仙者，亦必因呼吸而長爲(wèi)胎，因胎而長爲(wèi)胎息。

及至胎全，妙在隨母呼吸而爲(wèi)呼吸。所以終日呼吸而不逼悶，此緣不由口鼻呼吸，只臍相通，故能似無氣息一般，此正真胎息景也。

古人謂，內(nèi)氣不出，外氣不入，非閉氣也之説，正言由臍相通者。

離胎而息即斷，

在胎中，則我之息由母臍中所生，故我息亦在臍，而口鼻不可呼吸。離胎則口鼻開竅，可以呼吸，順而易矣。當(dāng)此時(shí)且不知胎息，安得復(fù)能胎息？

無母臍與子臍相通，不得不向自身口鼻起呼吸，即與胎中呼吸同，而暫異其竅耳。逆修返還之理，安得不以我今呼吸之息而返還爲(wèi)胎中息耶？凡返還呼吸時(shí)，以口鼻呼吸之氣而復(fù)歸於胎息之所，

即丹田之所。許旌陽云：“臍間元炁結(jié)成丹，谷神不死因胎息，長生門戶要綿綿?！薄对嫉玫懒松斫?jīng)》云：“中宮胎息爲(wèi)黃婆”，抱樸子曰：“得胎息者，能不以鼻口呼吸，如在胞胎之中，則道成矣。以鴻毛著鼻口上而毛不動(dòng)爲(wèi)候也?！?/p>

如處胎息之時(shí)，漸漸煉至胎息亦真無。真無者，滅息盡之義也。

謂胎中之息亦真無之，此正禪宗人所謂“萬法歸一一歸無”之説。

方是未生時(shí)而返還於未有息，未有胎已前之境界，不落生死之途者矣。

凡人有呼吸，則有生死；無了呼吸，即無生死。

所以得如此者，亦非驀然無所憑依配合，便以呼吸歸中而可胎息者。

呼吸之炁最難制伏，必有元炁相依，方可相定而成胎息，然胎息何以知其成也？以呼吸歸於胎息，則口鼻無呼吸而成胎息，是其真成也，終不復(fù)至口鼻爲(wèi)呼吸。真禪定者，亦似此。若凡夫外道，不知元炁者爲(wèi)何，單以呼吸歸於中，而妄曰入定胎息，其息不能定住於胎所。雖忍氣，而氣無所容，乃曰氣急殺人。

而終不能強(qiáng)忍，口鼻之氣更呼吸浩浩。皆由悖卻，世尊所謂“無生法忍者”之所爲(wèi)也，世之假道人、假禪人皆如此，此亦後學(xué)聖真之所當(dāng)辨而自防危險(xiǎn)者也。

所謂孤陰不成者，此亦其一也。

呼吸之氣乃後天有形之陰物，故亦如此言之。

必要有先天炁機(jī)發(fā)動(dòng)之時(shí)，又有元靈獨(dú)覺及呼吸相依、三寶會(huì)合，已先煉成大藥者，而轉(zhuǎn)歸黃庭結(jié)胎之所於此之時(shí)。

此時(shí)者，是當(dāng)此結(jié)胎之時(shí)。因文上句皆言先所化炁，而至此始言胎息之意也。此正申明必要煉精化炁，以炁助胎，以神主胎，以呼吸結(jié)胎，方成真胎息。

而後以胎息養(yǎng)胎神，得神炁乘胎息之氣在中一定。

神炁與胎息相乘，方是有配合的修真胎息之工，所以能成真胎息得真定。若無真炁，便不是金剛不壞之身，坐中只是昏沉瞌睡，如何能長覺長明以長馭氣入大定成胎乎？有間斷，即非胎息。

即是結(jié)胎之始。正《入藥鏡》所謂“初結(jié)胎，看本命”而得者。

本命者，二氣也。元炁爲(wèi)生身命之本，呼吸氣爲(wèi)生身命之具。而結(jié)胎之初，必要本命二炁隨神之號(hào)令，同凝於中而爲(wèi)真胎者也。

雖似有微微呼吸若在臍輪，而若不在臍輪在虛空，正《度人經(jīng)》所謂“元始懸一粒寶珠，去地五丈；如世尊之前，地涌之寶塔在虛空中”等語皆是也。

皆用運(yùn)旋真息，以漸至成胎，頓然絕離口鼻，不存呼吸，滅卻有作，恰然處胎相似，而胎中之息始雖似有，而終絕無，即是真胎息所以成陽神者。

若無大藥真氣服食，若非三家相見，必不能胎真息而神真純陽者也。

如是而久久無間斷，綿綿密密，無時(shí)無刻，而不是在胎中無息之景，直證陽神大定，絕無動(dòng)靜起滅，即是胎圓，乃返還到如母胎初結(jié)一炁未成我，而未分精炁與神之時(shí)。正《入藥鏡》所謂“終脫胎，看四正”而得者。

看四正者，驗(yàn)四正功夫之有無也。有，則胎尚未圓。以其有，乃養(yǎng)胎之工也。無，則曰滅盡定，而陽神成就矣。

胎息還神，固曰畢矣。

胎事畢，滅盡定，佛亦滅盡定，入涅槃。故其《經(jīng)》云：“若於佛事不周，不入涅槃。佛事周訖，方入涅槃?！?/p>

畢其十月中關(guān)之事，神仙之證也。猶有向上田煉神還虛而證天仙者。在所必當(dāng)知。故遷神於上田而出天門，以陽神之顯見者，倏出而倏入，何也？當(dāng)前之十月之內(nèi)，而或有出者，是不宜出之出也。由六根之爲(wèi)魔而妄出。

陽純則無魔，陰盡則無魔。陰將盡而未盡，甚爲(wèi)魔者，要除陰盡，是要除魔盡也。

妄出則神走而著魔境，而息亦走，著於口鼻。必急入，則依於息而歸胎。

此一段又再詳指示人以十月內(nèi)之所當(dāng)防此危險(xiǎn)者。

此時(shí)之出是當(dāng)出而出也。

昔監(jiān)養(yǎng)素胎成，當(dāng)出而不知出，故劉海蟾寄書與之，指示所出之法。

故起一出念，而出陽神於天門，

天門者，《傳道集》所言，指頂門也。古人於此贊之曰：“身外有身”是也。

若出之久，恐神迷失而錯(cuò)念。

古云：十步百步，切宜照顧。

故即入上田，而依於虛無之定所，以神既出胎喻同人生之幼小。須三年哺乳者，以定爲(wèi)乳哺也。又言九載三年一定者，言出定之初時(shí)而入定，以完成還虛之天仙也。證到至虛至無，即證天仙矣。然是定也，入定時(shí)多而出定時(shí)少，又宜出之勤而入之速也。

我故曰：出定之初即爲(wèi)入定之始也。雖天仙已證，亦無不定之時(shí)也。故世尊亦曰：“虛空界盡，我此修行，終無有盡?！闭绱艘病Ｖ领督K天地之後，超過劫運(yùn)，亦無不定之時(shí)也。此猶仙佛以上無仙無佛之妙境，而天仙佛之至者也。後來聖真共知之，共證之。

此書稿成於天啟壬戌歲，實(shí)欲藏之爲(wèi)門下學(xué)者便心目，不意被人盜去。但儒者竊取仙書，愛慕之心勝可恠又可惜也。由駱友而失駱，故想像而梓，不無疎略。今崇禎己卯秋，查舊稿，加注，賢道友復(fù)梓之，以廣度人，流行於天地之終，皆所願(yuàn)也。故附識(shí)之。

《天仙正理直論九章》畢

直論起由

予作《天仙正理直論》，僅僅九章，完全畫出一個(gè)天仙樣子，令有緣有志者見爲(wèi)頓悟。

有志者不遇此書亦是無緣於道，遇此而不參悟亦是無緣於道。又或有遇之而無真學(xué)之心，唯圖詐偽欺世者，亦當(dāng)改惡從善而歸正道。

非敢曰輕泄天機(jī)，妄擬無罪，只爲(wèi)度盡衆(zhòng)生爲(wèi)自度計(jì)者，於是冒干天譴而直論。亦緣我老祖師張靜虛真人得道後曰：“今日四大部洲，全無半個(gè)人兒知道，今當(dāng)廣開教門?！狈畲讼芍脊室?。

張真人法派名靜虛，常攜虎皮爲(wèi)座，故當(dāng)時(shí)皆稱虎皮張。初與三友尋訪仙道，夜半見白毫光於西而衝天。次日西行，夜宿又見，日又趨之。二友去而獨(dú)行，獨(dú)見得光處，在蜀之碧陽洞也。入見仙師，而求度甚切，師遂授之道，命之修。

數(shù)年成而始命出，曰：“今日四大部洲，絕無半個(gè)人兒知道，你與我廣開教門。”張翁遂行。按四大部洲者，東勝神洲、西牛賀洲、南贍部洲、北衢廬洲，佛經(jīng)所説者是也。張仙翁遂出西域，轉(zhuǎn)北夷，還中國，見二大洲已無人矣。實(shí)起度人之念，止度得李虛庵一人而已。

歷十五年間，再傳而遞言於予。

十五年間者，張真人於萬歷己卯年度李虛庵，至壬午年復(fù)至李家，助李銀爲(wèi)行道之資。李真人於萬歷丁亥受曹還陽請(qǐng)，至其家。曹與三友各具贄六金助道，不足。戊子，曹三友又助師三十金而修成證果矣。

曹真人於萬歷癸巳與伍子遇。甲午年夏五月度伍子。計(jì)之己卯至癸巳，十五年也。至壬子又十九年，曹復(fù)度伍子仙佛合宗全旨，以出三界之上者，並傳以助道之方，囑之曰：此《元史》所載邱真人助國之方也。

唯默記之，倘護(hù)道要用則用之，否則閑置之可也。勿爲(wèi)世間作孽，取大罪也。予之十九年中，苦志苦行，或亦少仿佛於長春祖之苦志者，得全大道，敢不如命戒之哉？

予初若爲(wèi)駭聞，

駭世之學(xué)道者多，豈真無半個(gè)人兒知道？

而久之真見同世斯人，不同聞斯道。

得師度之後，遍考仙聖之書，聖聖同此一道也。同此修成正果也。差毫髮尚曰不成，豈可有不同者乎？每考問於全真?zhèn)H，不過只知御女採戰(zhàn)，及卻一病小工，爲(wèi)詭求衣食之計(jì)者，與仙道之保精、保炁、胎神之理者不同聞。

考問於禪宗人，不過曰當(dāng)下便空，以降魔轉(zhuǎn)劫，僅爲(wèi)死後生人道之説，與佛法空而不空之真空超劫之妙法不同聞。又考在家俗士之學(xué)道者，求假做黃白成富貴，求房術(shù)久戰(zhàn)遂媱樂，并無學(xué)道之實(shí)而志不同。

又考在家俗士之學(xué)佛者，妄自尊而誑人曰曾參學(xué)，手抱非忉利，身觸悖天王；口稱者當(dāng)下就了，只就了得一席媱媾，何曾聞佛法可了？而聞實(shí)不同。世界劫壞如此，安容得不直論而一救之耶？又安容不直論留爲(wèi)後世聖真作正知見耶？

故作此以指引後來。凡我邱祖門下符節(jié)正傳弟子，得師口訣，凡藥生內(nèi)景，

時(shí)至則神知爲(wèi)內(nèi)景，藥炁馳外則外別有景。

採藥真工，

即達(dá)摩祖師所謂二候得牟尼者。

行火工，

小周天之候，即達(dá)摩祖所謂四候別神功。

止火景。

詳後《仙佛合宗語錄》中。

採大藥工，

自古聖真所不輕傳，此以前，得百日煉精化炁之真法，行得全功，只成精滿炁足之凡夫。知此而用得大藥，方得長生。此先聖所以必俟百日功成者而後言之。

得大藥景，

有六種震動(dòng)之景也：丹田火熾、兩腎湯煎、眼吐金光、耳後風(fēng)生、胸後鷲鳴、身涌鼻搐。六根因其滅識(shí)、皆有景驗(yàn)。

三關(guān)工。

即名五龍捧聖者，從此超凡以入聖，乃聖聖不輕傳之秘法天機(jī)，世間之所不知不聞?wù)撸刭拱偃展Τ烧叨嵫灾?/p>

服食工，

度過鵲橋而下重樓，喻曰服食。非如飲食樣之食。

守中理，

即大周天之初。古云：守似有，卻如無。不有不無，故喻之曰守中。又聞胎息本在臍，而若不著於臍。養(yǎng)神本養(yǎng)中田之神，又若不離於下田，總?cè)艉隙锍梢惶摽站辰纾室嘤髦皇刂?。正秘密天機(jī)，有不得顯言者。

出神景，出神收神法，煉神還虛理，

此守出收還等五者，皆詳後《仙佛合宗語錄》中。

歷歷秘授。

歷授者，次第盡傳。上文十二句之秘法乃正傳之所必有，而後聖真修之所當(dāng)必受者。

聞人世所不知。

聞?wù)撸葬崧}得遇聖師而有所聞?wù)?。人世者，彼後聖同世之人也。彼人所知皆世法中旁邪小術(shù)，唯聖所聞，皆彼不知，正與《直論》中十二句秘法同。

見凡書所不載。

見凡世前書已載者，皆古聖大略之言也。不載者，精切秘密天機(jī)，舊不載於書，而今得聞於聖師，正與《直論》十二句皆同，則師言可篤信奉行，《直論》可憑稽考。要知非遇仙者，無真聞見；非遇仙者，不能措一言爲(wèi)直論。

當(dāng)下工修煉時(shí)，更以《直論》相印師言。

古聖之書，每言一句，又秘卻二句、三句，何以得全印證？欲求全證，又要搜索多書，此貧者之愈難。唯此《直論》兼注，又後有《仙佛合宗語錄》及門仁賢問答之要，以詳《直論》注腳。盡露全旨。則後聖得此一書，足以全印，可無餘恨矣。

得了然無疑無礙，直證天仙，唯我作書助道之一願(yuàn)也。後來聖真未及得正傳者，尤當(dāng)從斯入悟，究其逐節(jié)工景違合，

凡有所聞，即徵諸此書，合則正，違則邪。作人天眼目者，唯此書。

心則不爲(wèi)妖人邪説所惑矣。

凡一切邪説旁門皆與此書相違悖。

如有真志精修，不參此論，是自絕於仙佛正道者也。竊謂此論而行邪行以誑世者，

如昔一光棍，專以房術(shù)欺騙人者，乃借言曰：“鉛汞不在身中取”。已明明説破。愚按棍賊此言，謂鉛汞不在自身，是女人身上取的。鉛汞者，喻陰陽。豈有陰陽二者俱在女身上取之言？而可惑人取信乎？猶且言之，咦！

天律王章共誅之，

此書本代天仙救世，代佛破邪，盡是表明天上梵德至道之言，有天目共視，天耳共聽，天律共護(hù)。若有邪人假借正言，行彼邪説，天有霹靂伐其性命，王有典刑滅其身形。

並揭禁誓書末，以爲(wèi)誦書者知誡。

《天仙正理直論注釋》正文終

後　跋

沖虛子跋云：道爲(wèi)天仙之秘機(jī)，

天仙之道，唯天仙知之行之，凡夫去天之遠(yuǎn)，何以得遇？唯不可遇，雖曰不秘而亦是秘。若有得遇知其道者，必要體天仙之心，行天仙之德，而後可成天仙之道。

凡夫之罕見。

爲(wèi)今之凡夫者，前雖有善而或有小功，不足以得道，故難遇。若能從今起念學(xué)道時(shí)，全具善心，力行善事，絕其從前間有不善者，則道之罕見者猶可望見也。

或百劫百年一傳於世，

如唐開元時(shí)之純陽翁，始度王重陽於宋徽欽時(shí)，如六祖盧能止衣缽不傳，而後竟無傳法之七祖者。

或片言數(shù)語密度於人，

如鐘呂二仙度燕國宰相劉海蟾，以卵壘爲(wèi)山而不崩墮，劉曰：“危哉！”鐘呂曰：“汝宰相之位更危於此。”劉棄相從之而仙去。如虎皮座張真人以嘉靖帝強(qiáng)請(qǐng)之不起罪，邳州守請(qǐng)，曼及三年而後至京，延及徂落而不復(fù)命。還至六安州，召盧江縣李虛庵而度之。

令三誦三背其言，三日而別，李竟成真?？h及鄰封，皆稱肉身菩薩。然張祖不肯見帝而度，乃召李而度之，此亦張祖密度之案也。如佛欲度迦葉，分恒河水爲(wèi)兩斷，而佛行其中之無水處。

葉以舟救佛，佛從舟底穿入而舟底無孔。葉猶曰幻也。佛曰：汝未成不生死阿羅漢，何能如此貢高我慢？葉驚服，自不知所以不死，而歸依之是也。

三口不談，六耳不聞，

三人則三口六耳也，其中或願(yuàn)學(xué)小成於人仙者，或願(yuàn)學(xué)中成於神仙者，或願(yuàn)學(xué)大成於天仙者。所願(yuàn)者則重之而喜聞，所不願(yuàn)者則輕之而厭聽?；虻轮棺阋允谛?，而分不宜聞中、大二成，故不同談，不同聞也。

如許旌陽、吳猛二人，許爲(wèi)旌陽縣令，吳爲(wèi)分寧縣令也，同謁丹陽之諶母元君。母獨(dú)傳許以道法，謂吳德行尚未充，後當(dāng)拜於許授。如世尊單傳迦葉爲(wèi)初祖，而以堂弟阿難未能離欲，令轉(zhuǎn)拜葉傳爲(wèi)二祖。俱是舊案也。

不經(jīng)紙筆。

仙道乃天上人之所有，亦天上人之所用。正上仙口不談之秘，鬼神覷不破之機(jī)。所以不載筆於紙。

何敢淺其説，直其論，而諄諄然數(shù)萬言爲(wèi)鐫哉？此大罪也。

大道本不敢輕一字於非人之前，何敢淺説其精深，直論其秘密，令善惡賢否、正人非人一概混見之耶？但視世間無不可救化之人，倘有不從正而改邪者，是必從地獄、餓鬼、畜生三惡道出而初世爲(wèi)人，而惡心猶在故也。雖直論之，彼只見如不見而已矣。何嫌其混見？

曾見世人截然向道，而竟無覓處。

截然者，截?cái)嗍婪▔m勞，決志學(xué)道。滿目是萬法千門，竟不見何者爲(wèi)仙道，不知向何處覓仙道。此甚可憐。

舉世多人談道，而悉墮旁門。

遍世界談道，所聞所知，全在媱邪窠臼中，初學(xué)不能辨邪正。遇之焉不墮入？此又甚可恥。

謂道不在世，而人必誤陷於邪者也有。

仙道原只蘊(yùn)藏於仙胸中，世何得有？一切諸人，不遇仙度，皆只在世而學(xué)，焉能外世見而求世外之見？畢竟誤陷於邪矣。

謂人心自邪，不求聞道，而規(guī)正者也有。

心邪之人，唯邪法是喜?？诜Q是學(xué)仙之黨者，只願(yuàn)學(xué)房術(shù)御女，謂媱姤有如是快樂，是我所學(xué)之有證。而仙道高遠(yuǎn)，或者即此所致，我何必捨此快樂而別求仙樂爲(wèi)哉？故不求聞也。

自稱是學(xué)佛之黨者，造斷見之邪説而惑人，不知已爲(wèi)佛之所斥。自謂有了此一口高談捷語，足取衣食名譽(yù)，何必效佛所修而六年禪坐以自苦？故不求聞也。予在金陵，所以絕不屑與人談仙佛，見彼諸俗人談仙者，皆志於房術(shù)御女，及卻病小工，而即指爲(wèi)仙道。

不務(wù)修德修道，故不必與爲(wèi)謀也。見彼衆(zhòng)生談佛法者，皆妄將佛説爲(wèi)行教無用之虛言，將已談斷見作佛法，不求如何如佛八千劫説一會(huì)《法華經(jīng)》方已，不求如何得如佛八萬四千劫坐一定方起。必執(zhí)斷常邪見，直趨死亡。爲(wèi)了生死，或?qū)W躲一輪迴爲(wèi)自足，而且不能得，又不能承當(dāng)正法。

竟如石馬，雖打不走，全似木牛，拽鼻不迴，謂之下愚不移。何足救化？何足與言？所以只尊仙佛正法，爲(wèi)我自悟師而已矣。我又爲(wèi)有相知者憫，而淺説勸之。佛昔云：“人相竪，畜相橫?！笔乐追颍恳詸M相妄談佛法。語人曰：“我知佛，我是佛。”

此亦妄人也已矣。甘爲(wèi)橫相，又何難焉？今而後談佛者，請(qǐng)先改汝橫相爲(wèi)竪相，且遵佛説，別作商量。庶免空勞妄談，虛度一世。

借令百劫、百年，生一聖真，將何入悟？

言此論若不出世，倘有真修者不知如何修仙，不知如何修佛，故無趨向處。亦不知學(xué)何者爲(wèi)學(xué)，行何者爲(wèi)行？

所以得聖真於學(xué)者，必由此論。

及有此《直論》并《仙佛合宗語錄》出世，若有一人精究此論及錄，便見得此人是有志於此者。與論合志，即爲(wèi)學(xué)此道之聖真，不究者，則其志不學(xué)此，終於凡夫輪轉(zhuǎn)而已。

得聖真於師者，亦必由此論。

誦詩讀書而尚論古人者，固有人。誦此論而尋覓論此之人者，亦有人。未誦此論而尋覓已誦此論者，亦必有人。

能覓此人，豈不得遇此人而得遇此道？故曰求師必由於明此論，所以張紫陽真人作《悟真篇》以訪友，果得石杏林爲(wèi)之徒。其勝於奔走四大部訪師友者，不萬萬分便益哉？

故鐘離云：“吾之求人，甚於人之求我?！?/p>

古云：“弟子尋師易，師尋弟子難?！鄙w弟子以初學(xué)之無知，故不知所遇之人有道無道，而拜之故易。師之有道者，嚴(yán)奉天誡，必選擇同德同志，祖父善門。一不全不足，非弟子，故尋之難。

昔鐘離往九江府德化縣度縣宰呂純陽，又鐘呂往甘河鎮(zhèn)度宋徽欽時(shí)領(lǐng)兵校尉阻重陽，又鐘呂往燕國度丞相劉海蟾，又虎皮座張真人行至六安州馬神廟，召盧江縣之李虛庵而度之，又昔世尊往榆羅厥叉國度迦葉者，皆是師急於求人之案。

人不及於求我，我不及於求人。

世界如許大，學(xué)者相隔如許遠(yuǎn)，誰知我而求？抑誰知我而能求？由我非方外之士游遍四方者，亦非如所謂唐朝呂洞賓至今猶在尋人度者，亦非如世尊自謂行化時(shí)至，乃行而化之，至度一萬八千九十四國人者，不過隱處一小小道隱齋而已。不及求人，所以亦不得爲(wèi)聖真學(xué)者之所遇。

乃以一筆救天下後世迷。

唯成書可以代面命，雖遍天下，儘後世，凡有見者，皆可救其迷惑。

然而迷自軒轅氏御女保生之術(shù)一倡，

軒轅者，君天下者，忌嗣子之少，故用後宮之多，媱姤之多，必不可不節(jié)慾。後世學(xué)者，豈可以節(jié)慾之人事，而遂誤指爲(wèi)長生不死神通之仙道乎？

而真?zhèn)螤?zhēng)途四千餘年矣。

仙道是出世間法，真也。御女術(shù)是在世間法而非仙，偽也。本不同者。凡學(xué)仙聖真，既有大志、有聖德，必不可學(xué)御女以招天誅。凡學(xué)御女者，輕縱媱樂，壞女子之身，喪女子之恥，志極卑污，敗仙佛根基種子。天律嚴(yán)密，又豈容於談道？

真者幸有天降真?zhèn)鞫飨煞穑?/p>

漢之張道陵、葛玄仙翁、寇謙之、子吉，皆太上降下而傳。北漢時(shí)之鐘離正陽，乃東華帝君之降傳。唐之純陽呂翁，乃鐘離之降傳。宋之王重陽、燕之劉海蟾，乃鐘呂二真人之降傳。世尊佛，乃阿私陀仙之降傳。

故《法華經(jīng)》佛云：“昔者仙人授佛妙法，如來因之遂致成佛”是也。所以伍子言：“非仙不能度仙，非佛不能度佛?！贝艘嗥泼灾徽h也。

偽者自愈熾説，徧天下而迷人。

熾説者建立各種門戶，曰三峯採戰(zhàn)者、曰小採補(bǔ)者、大採補(bǔ)者、曰童男童女開關(guān)補(bǔ)氣者、曰對(duì)爐者、曰入爐者、不入爐者，千種媱穢無恥。以之爲(wèi)世事用，尚甚可恥，又安可妄誑人曰道乎？

所以道隱齋評(píng)之曰：“常見人猿與陰者聚，則撫弄其二物，豈可以衣冠人物、有禮義廉恥者而如之乎？”又評(píng)之曰：“蠢動(dòng)如蚊蛾虱類，人共見其不學(xué)而能相姤。豈有不蠢如人，反不如之而學(xué)人爲(wèi)姤乎？以速死喪命之事，而愚弄人曰接命不死，其迷於自愚，又迷於邪説之誑如此。予請(qǐng)諸人破迷改過，且自安生保見在之福。”

以此大迷之世，而論説之宜直、宜淺，其可少乎哉？洩論説之功，豈不大哉？

泄萬古聖真密旨天機(jī)，書之徧與凡夫言，固有罪矣。但後來聖真，得明道於論説之所洩，豈不是此莫大之功乎？

然洩道未必?zé)o幹於天罪，敢望曰天不之罪而故意冒干之耶？即此一點(diǎn)破家學(xué)道、慈心救世之爲(wèi)功，抑可贖罪哉？得悟於天下後世劫，獨(dú)超出大迷而爲(wèi)聖、爲(wèi)真者，又可無此洩道功之報(bào)哉？

後來聖真得明正道於論説，不被邪説坑陷而竟成聖、成真，亦當(dāng)報(bào)今洩道之功。

見此者幸毋謂我一見是書，已盡見其道。見之固易，而生易見之心，靡不亦自輕易視其性命。

書成道之初跡耳，道之精真者曰理，道之實(shí)行者曰事。理可以書求，事未可盡以書行。必要真誠參師學(xué)道。凡未得師者，以此書考尋正門爲(wèi)引進(jìn)，即此以爲(wèi)引進(jìn)師也。已得師傳者，以此書印證是否，而爲(wèi)信受奉行。

此即是印證師也。若不求真師救度，專向書文上誦章句，偶見一斑，妄稱全豹，愚謂只可言悟書，不可言悟性、悟道。由懷易見之心，不識(shí)爲(wèi)難遇難聞之天寶，則其輕易視性命而喪失者，將必不免矣。

毋謂我一見書，便見此道實(shí)可易行，正遂我畏難之心。即此易行而易行之，自執(zhí)善悟不求師，而按圖索駿，焉能了悟到至玄至妙之真實(shí)處而修證性命？

書固載道，正欲使人明道而淺直之。古云：“得訣歸來好看書?！比粝鹊谜鎺熣嬖E，則見書真可盡見道，真知易行。若謂不必求師，道已了然，盡見易行，古云：“差毫髪，不成丹。”恐難悟透，亦不免依然失性命也。

古云：“性由自悟，或可因書。命要師傳，必經(jīng)口耳。”則信之真而行之勇，此我今所望於後聖後真也。故又誡之曰：毋輕忽爲(wèi)易。

尤毋謂盜此爲(wèi)説，言可應(yīng)世，理可驚人，足以師任之於己，以徒視乎其人。有此誑人之心爲(wèi)障、爲(wèi)礙，恥於低頭實(shí)學(xué)，竟不自悟、自修、自證，而亦不免於失性命。

有等人，不真實(shí)參師學(xué)道，唯見此書一遍，念幾句，誑人曰：“我盡得傳某人道矣，我今足爲(wèi)諸人之師，諸人只可爲(wèi)我之徒?！?/p>

言至於此。即《楞嚴(yán)經(jīng)》所云：未得謂得，是爲(wèi)入魔。故必害己德而墮爲(wèi)魔民。昨有一人，即如此誡之説，見此未注舊稿，徧語人曰，我全得某人所傳仙道之妙。斯言也，非贊揚(yáng)，實(shí)貶詞也。一則以忽仙道之爲(wèi)易，一則以增己學(xué)之爲(wèi)博。不謂染指吞海，曰海盡吞矣，而可乎？

以芥殼量海，曰海盡量矣，而可乎？作是言者，可謂無正心，無大志。又一人在金陵媱惡無度，冒稱爲(wèi)我虎皮張真人門下人。不知張門先戒絕媱事媱念爲(wèi)初功，彼何必自投清凈門，討個(gè)擯斥爲(wèi)哉？

於是三者能不肯犯，

即上三條誡詞也。

誠心參悟，即《直論》以究仙理，徵《直論》以印師傳，真修實(shí)悟。證聖證真，斯不負(fù)我染筆時(shí)一字一泣，

當(dāng)論時(shí)，欲不直，奈何今世正道已盡絕，恐無益於救正，不得不爲(wèi)仙佛宣明正法。欲直論，天則有譴而不敢言。終必直之而冒譴，故一泣。我自癸巳至壬子，二十年參師護(hù)師，賣田舍，破家計(jì)，苦心苦行而得悟。

後之參師者未必能得年之久，未必有可賣可破之家而可得，故一泣。人以一見論而即知，我以多年苦而輕洩。我以自苦代人之苦，我以所賣所破代人之以賣以破，故一泣。又或有人或有可費(fèi)之資，而不學(xué)真仙道者，徒費(fèi)耳。

雖費(fèi)而不求明如何修命得命之證，如何修性得性之證，泛然無著者，徒費(fèi)耳。雖費(fèi)而不苦心志、苦功行，以求必悟必成者，徒費(fèi)耳。故一泣。我又爲(wèi)衆(zhòng)言此以勸誡之。

爲(wèi)終天地劫運(yùn)之聖真直而論，

泣而論者，既爲(wèi)參難洩易而割捨天機(jī)，又爲(wèi)世界既絕仙佛正道，愈傳愈假，我獨(dú)得悟，又焉敢不爲(wèi)仙佛正道留一線之真耶？令世世聖真，得所考據(jù)而爲(wèi)師資矣。

將流行於天地之終，而度盡仙佛種子，爲(wèi)聖爲(wèi)真、成仙成佛之心也歟？

今世皆好房術(shù)媱慾，而仙佛正道則絕盡媱慾，心反正道。雖見之亦不能救正，間或有從救而不足。必成書流行以終天地，則盡未來之仙佛皆得普度，是我繼諸仙翁救世度人，立三千功行爲(wèi)自修而已矣。即純陽翁所謂度盡衆(zhòng)生，世尊佛及地藏菩薩亦謂度盡衆(zhòng)生，言自利利人之果。唯如是，而後圓滿。

《天仙正理直論增注》後跋終

本文地址:http://www.mcys1996.com/daojia/157627.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 追憶張至順真人｜炁體源流｜天仙正理直···

下一篇: 追憶張至順真人｜炁體源流｜正道禪機(jī)直···