哲學(xué),包括1原理、2思潮、3流派、4哲學(xué)家、5著作。
中國古代哲學(xué)原理,就是易經(jīng)原理。
一步到位,高光時刻,一勞永逸,在人類初年就把哲學(xué)的活兒全干完了。然后就一個字:用!就是了。
西方哲學(xué)前后有兩波,先是古希臘,后是德國,哲學(xué)家井噴,哲學(xué)思潮泛濫,涌現(xiàn)出很多流派,經(jīng)過漫長的探索,直到馬克思主義哲學(xué)成功登頂,才找到北。
馬克思主義中國化,人類的哲學(xué)才終于大功告成。
因此,說中國古代沒有哲學(xué)的,是形而上學(xué)。因為,無論西方哲學(xué)搞得多么熱鬧,但是在最根本的哲學(xué)原理上,第1比中國晚,第2不如中國的正。
一、伏羲做八卦:中國哲學(xué)從一開始就是科學(xué)的
“元芳,你怎么看?”這個電視劇里的一句臺詞走紅,說的是“世界觀”。
世界觀,就是觀世界。
哲學(xué)所說的世界包括:1自然2社會3思維。
哲學(xué)要回答的第一個問題:思維與存在(自然+社會)誰先?
伏羲能思維,會勞動,有一天發(fā)現(xiàn)了蜘蛛網(wǎng)的秘密。模仿著蜘蛛網(wǎng)發(fā)明了魚網(wǎng),然后又以蜘蛛網(wǎng)和魚網(wǎng)為藍本,發(fā)明了八卦:人網(wǎng)(思維網(wǎng))。
蜘蛛網(wǎng)、漁網(wǎng)、人網(wǎng),誰第1?
中國哲學(xué)從伏羲開始,到老子的“順其自然”,其科學(xué)性于此,應(yīng)用性不僅廣泛而且生動,中國人哪怕是最普通的老百姓都懂得唯物辯證法:物質(zhì)第一,意識第二。
但是不,古希臘哲學(xué)家例如柏拉圖就不這么看?
他對西方哲學(xué)影響深遠的著作叫《理想國》,講的道理是這個:伏羲的頭腦里得先有個八卦的原型,然后才會建立起模型,小到魚網(wǎng),大到國家,“理念”第一,物質(zhì)第二、實踐第三。
先辯證,后唯物。
辯證:首先是兩個東西,比較,鑒別。
例如我們吃飯,1主食2副食。先確認主食,再考慮配什么菜好。先確定吃高梁米水飯,然后再考慮吃什么菜。有主有從,有先有后,兩相搭配。
唯物:其次是二選一,認知、確定。
高梁米水飯,配蘿卜絲湯,好吃嗎?大米干飯,配咸魚,對嗎?
但是把他們反過來,就對了,高梁米水飯配咸魚,大米干飯配蘿卜絲湯。
為什么呢?
唯物辯證法。
凡是辯證的都唯物:例如高梁米水飯配咸魚,先物質(zhì)第一,再對立統(tǒng)一。
凡是唯物的,不一定辯證:例如1赫拉克立特認為世界的本源是“火”、2德莫克利特是“原子”、3柏拉圖“理念”、4亞里士多德的“物質(zhì)”。
我們看區(qū)別——
1.伏羲八卦認為世界的本源是八種物質(zhì),古希臘哲學(xué)家只找到一種;
2.伏羲把八種物質(zhì)兩兩相對,古希臘哲學(xué)“無對”;
3.伏羲把兩兩相對的八種物質(zhì)統(tǒng)一于太極,古希臘哲學(xué)沒找到北;
4.伏羲找到了八種物質(zhì)運動、變化、發(fā)展的動力是陰陽,古希臘哲學(xué)認為是“理念”,后來干脆歸之為“上帝是第一推力”;
5.伏羲把太極八卦做成了一個閉環(huán),強調(diào)眼睛向內(nèi),挖掘事物自身邏輯、探索到了人類社會發(fā)展的規(guī)律。古希臘哲學(xué)不僅無法自圓其說甚至淪落到詭辯論,并且更嚴重的是,因為無法指導(dǎo)實踐,結(jié)果讓位給了神學(xué)。
二、伏羲演繹太極:中國哲學(xué)從始至終都是完整的
天地定位:乾坤朗朗,天造地設(shè);
山澤通氣:萬物有靈,氣象萬千;
雷風(fēng)相?。合嗷コ钢?,天人合一;
水火不相射:海納百川,和諧生態(tài)。
伏羲所為,中國大哲學(xué)、大哲學(xué)之大智慧。
什么是哲學(xué)?
大智慧:人們對待世界的總的看法和總的觀點。
一次性。
不墨跡。
例如太極。
什么是太極?
至大無外,至小無內(nèi)。
小到原子、質(zhì)子、夸克。大到宇宙空間,無邊無沿。它們統(tǒng)統(tǒng)都是個太極:一花一世界,一樹一菩提,一人一事一物一太極。
狄仁杰辦案。
不僅用的方法是太極,狄大人本身就是個太極。用此太極破彼太極,作奸犯科的人,八卦不全,陰陽不調(diào),不是真太極,所以有破綻,于是被現(xiàn)形,總會露出馬腳來。
元芳你怎么看?
第1是世界觀第2是方法論。
易經(jīng)世界觀:人不吃飯不行,實事求是。
太極方法論:看菜吃飯,量體裁衣,一切從實際出發(fā)。
高梁米水飯+蘿卜湯 = 不是好不好吃的問題,是主觀主義害死人。
高梁米水飯+炸咸魚 = 不單是吃飯的問題,是中國哲學(xué)的完整性。
系統(tǒng)性。結(jié)構(gòu)主義。立體思維。
所以,在中國第1尊重自然第2尊重對手第3尊重社會、他人,強調(diào)關(guān)系、主張內(nèi)斂、推崇大團圓。
德國古典哲學(xué)——西方哲學(xué)思潮第2波。
這個被稱為西方哲學(xué)高潮并巔峰的哲學(xué)體系,有一個巨大的漏洞:唯物論和辯證法——脫節(jié)。
媽媽給孩子洗澡,倒洗澡水的時候,忘記把孩子撈出來,一起潑了出去:嚴謹?shù)牡聡?,怎么了?/p>
古希臘哲學(xué)胎里帶來的病,二分世界觀——
把世界分成兩份,一份是“理念”,另一份什么都不是。
西方人不吃高梁米水、大米干飯,主食是面包。除了面包,其它的什么都不是。
白人至上,美國優(yōu)先。其他的,沒有可比性,什么都不是。
個人主義、個性解放、個人奮斗?!拔襾砦铱匆娢覒?zhàn)勝”,“他人即地獄”。除了“我”,其他人,什么都不是。
這三個“其他”,只不過是為了劃分、區(qū)隔、建立的放火墻。
如是,在西方哲學(xué)中,哲學(xué)的三大板塊(自然界、人類社會、思維領(lǐng)域)與西方人,是“二分”的:一分為西方人自己,二分為西方人以外。
例如中國哲學(xué)強調(diào)的物我一體、物我兩忘、天地人三才、兩儀生四象、陰陽五行、六六大順、七上八下,九九歸一、十面埋伏……
他們西方人,沒有這個視野、胸懷、層次、境界。
三、易經(jīng)世界觀:中國哲學(xué)引領(lǐng)未來
1、在人類遠古的初年時期,中國人就靠著易經(jīng)實現(xiàn)了哲學(xué)突破。
哲學(xué):智慧之問。
中國人做學(xué)問,眼睛向內(nèi),腳下使勁,理論聯(lián)系實際,向自己的靈魂深處尋找答案:最內(nèi)省的民族+最深刻的思辨。
內(nèi)向。
因為外面的世界太精彩:長江長城,黃山黃河,大千世界,無奇不有,有無相生,生生不息。
古希臘人睜開眼睛,看到的就是石頭,閉上眼睛是石頭以外的沙子。
單一觀感,線性思考,封閉的內(nèi)心,防御外界的平庸,建立防火墻,兩分世界觀。
內(nèi)心沖突,無法調(diào)合。沒有矛盾就沒有世界,西方人的矛盾,就總是結(jié)構(gòu)性的:有天沒地,水火不融,你是你,我是我,有我沒你……
貧困的哲學(xué)。
2.因為易經(jīng),中國人第一次進考場就得了哲學(xué)滿分。
19世紀(jì)初的德國,發(fā)生了“哲學(xué)的貧困”。
一系列哲學(xué)家,最后在一個問題上集體翻車:媽媽給孩子洗完澡,倒洗澡水的時候,忘記把孩子撈出來,一起潑了出去。
要么唯物論,要么辯證法。
在哲學(xué)上也是“二分世界觀”,勢不兩立,不共戴天。
向以嚴謹著稱的德國人,怎么了?
先是貝多芬為拿破侖創(chuàng)作了“英雄交響曲”,對法國大革命只有羨慕的份兒。然后是歌德讓他的“浮士德博士”在文藝復(fù)興和啟蒙主義這兩大思想解放運動中的形象化探索,找到“英雄”的出路,包括德國的未來。
當(dāng)時的德國,遠遠落后于已經(jīng)開始工業(yè)革命的英法。德國詩人海涅把自己國家當(dāng)時的情狀描寫為“300多個大大小小的糞坑”,全是封建小邦國,例如電影“茜茜公主”里的公舉小姐姐,其實就是某一個小鎮(zhèn)那么大的一個邦國首領(lǐng)(相當(dāng)于鎮(zhèn)長)的女兒。
統(tǒng)一德意志,后來終于實現(xiàn)了。
但是,比中國晚了2000年。進而統(tǒng)一歐洲甚至世界的德國,法西斯主義肆虐。
比中國晚了的西方歷史、哲學(xué)、思想文化、經(jīng)濟社會發(fā)展等等,盡管靠工業(yè)革命成為發(fā)達國家,但是第1資本主義原罪第2帝國主義侵略屬性第3帶來西方繼續(xù)“哲學(xué)的貧困”——
已經(jīng)無法與中國哲學(xué)像提并論了。
3.特別是毛主席《矛盾論》、《實踐論》這樣的哲學(xué)巔峰之作出現(xiàn)后,誰能看到未來世界的希望?什么是拯救世界的良方?
《矛盾論》:先是中國人民與三座大山的矛盾;后是落后的社會生產(chǎn)與人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求的矛盾;再是人民群眾日益增長的美好生活需求和不平衡、不充分發(fā)展之間的矛盾。怎樣解決這些矛盾?
《實踐論》,除了實踐,沒有第2條道路可以走,華夏文明從誕生那天起,就是“實踐,認識;再實踐,再認識……”從中華民族的偉大復(fù)興到人類命運共同體。
易經(jīng)世界觀:道生一,一生二,二生三,三生無數(shù)…萬物負陰而抱陽,充氣以為和。
中國哲學(xué),高屋建瓴,活學(xué)活用于華夏文明之中,深入到中華民族的骨髓里,化作億萬中國人的自覺行動,不僅源遠流長,而且方興未艾。
本文地址:http://www.mcys1996.com/ddjy_103/2451.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!