這又是一個(gè)簡(jiǎn)單到弱智的小問(wèn)題??墒悄阍傧胂?,竟然找不到唯一表達(dá)的答案,只能差不多就行。
這明顯是東南西北的四分法,沒(méi)有東北這個(gè)概念,你說(shuō)那個(gè)方向是東也行,是北也行。又感覺(jué)都不是。
這實(shí)際又是伏羲的地平線問(wèn)題。
這樣的小問(wèn)題,居然能逼著數(shù)學(xué)向前發(fā)展,結(jié)果就產(chǎn)生八分法,產(chǎn)生東北這個(gè)概念了。
回答這個(gè)簡(jiǎn)單的小問(wèn)題并不簡(jiǎn)單。這實(shí)際又是一個(gè)量子化人文意義的表達(dá)。東和北在我們腦海中被想象成了一根相互垂直的直線,可是東和北這個(gè)方向是直線嗎?不是。在這個(gè)問(wèn)題中方向是直線的概念,但是通常我們說(shuō)的時(shí)候,它是區(qū)間概念。而且,對(duì)于這種特殊的量子化位置,古人并未明確定義是包含還是不包含。這就是你無(wú)法準(zhǔn)確描述的原因。
類似這樣的問(wèn)題,促進(jìn)了古人對(duì)自然的認(rèn)識(shí),同時(shí)促進(jìn)了古代自然科學(xué)的發(fā)展。
東南西北的這種四分法劃分,其界線在哪?對(duì)一些看似的小問(wèn)題的刨根問(wèn)底的追究,這有助于把事情搞明白。
西式畫法
我們?cè)谀X袋里通常畫了上圖一樣的一張圖。上北下南左西右東,上初中地理老師就讓我們這么背的。先說(shuō)好,留神,這是西方的習(xí)慣。
那么東北方向正好45度,算東還算西呢?你的解釋是那就是東北。假設(shè)沒(méi)有東北這個(gè)概念,如何描述這個(gè)方向?這是一個(gè)并不簡(jiǎn)單的小問(wèn)題。
這個(gè)小問(wèn)題逼著古人繼續(xù)分下去,這樣才產(chǎn)生東北這個(gè)概念。這樣就從四分法發(fā)展為八分法了。
類似這種問(wèn)題解決了嗎?沒(méi)有!麻煩依然在。東北和正北22.5度夾角,這個(gè)方向算東北還是正北呢?
我們這時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,原來(lái)我們定義的方向是一個(gè)區(qū)間,而非一個(gè)數(shù)學(xué)準(zhǔn)確描述的范圍。
二分法因此被這樣的循環(huán)利用下去,分得就越來(lái)越細(xì)致了。西方古人用4、6、10、12、18、24、60、360分過(guò),東方古人弄出來(lái)4、5、8、12、24、60、64、72、360分法。這里居然有一個(gè)5,怎么分,想想五行就行了。
量子化的邊界表達(dá)方向這個(gè)初始的位置,是包含還是不包含,又是如地平線一樣量子化的概念。這種情況,必須糊涂一點(diǎn),就不產(chǎn)生這個(gè)問(wèn)題,你才敢說(shuō)這種方向。差不多就好,對(duì)方也能明白。如果較真,就要不斷地細(xì)化原始定義,不斷地減小范圍。
那么接著分下去,西方后來(lái)產(chǎn)生了12分法,例如鐘表;再后來(lái)產(chǎn)生24分法,例如地球的時(shí)區(qū)。再后來(lái),直接用鐘表指針的方向擬合描述方向了。
看香港的警匪片都見(jiàn)過(guò)。飛虎隊(duì)說(shuō)目標(biāo)在哪,就會(huì)有2點(diǎn)鐘方向這種描述。這是什么方向?像表2點(diǎn)鐘一樣時(shí)針指的方向,接近東北方向。這時(shí)候,就不能說(shuō)2:18方向了,否則等你說(shuō)完,子彈都過(guò)來(lái)了。這個(gè)含糊度是應(yīng)用目的可接受的。
也就是對(duì)于人文表達(dá)來(lái)說(shuō),適度的含糊是可接受、可利用的;但是對(duì)于數(shù)學(xué)、物理來(lái)說(shuō),我們看看這個(gè)尺度。
普朗克長(zhǎng)度,是長(zhǎng)度的自然單位,以作為標(biāo)記。有意義的最小可測(cè)長(zhǎng)度。普朗克長(zhǎng)度由引力常數(shù)、光速和普朗克常數(shù)的相對(duì)數(shù)值決定,它大致等于1.6x10的-35次方米,即1.6x10-33厘米,是一個(gè)質(zhì)子大小的1022分之一。經(jīng)典的引力和時(shí)空開(kāi)始失效、量子效應(yīng)起支配作用的長(zhǎng)度標(biāo)度。它是"長(zhǎng)度的量子"。
這個(gè)最小尺度,實(shí)際意味著什么?最小的區(qū)間分區(qū)的量或者說(shuō)尺度。界線依然是含糊的。
東西方在尺度表達(dá)上的不同在無(wú)與有之間,或者說(shuō)有物質(zhì)和有尺度這種概念上,西方定義了大約六個(gè)區(qū)間尺度,而通常人會(huì)以為就兩個(gè),不就是無(wú)和有嗎?知識(shí)在發(fā)展,無(wú)和有的特征已經(jīng)在變化,已經(jīng)不是古代意義的表達(dá)了!而且古人也不是說(shuō)的兩個(gè),是量子化的兼容表達(dá)。
對(duì)于無(wú)到有這個(gè)最微小的過(guò)程,中國(guó)古人是用一個(gè)概念無(wú)、氣、無(wú)極、太極就一體化的表達(dá)了。
一、純粹的無(wú)。現(xiàn)代理論物理假說(shuō)認(rèn)為純粹的真空的無(wú)依然可產(chǎn)生正反物質(zhì),并有反物質(zhì)基本粒子級(jí)別的證據(jù)。
太極解釋這個(gè)概念,就是無(wú)極生太極。從無(wú)到有,而且這個(gè)太極是正反陰陽(yáng)對(duì)稱狀態(tài)。西方的理論物理假說(shuō)居然和太極的這種表達(dá)一致。不會(huì)是老子穿越到現(xiàn)代之后又回去發(fā)明了太極吧?西方人肯定有人這么解釋。假設(shè)這個(gè)成立,那么說(shuō)明老子已經(jīng)解決了相對(duì)論時(shí)間悖論問(wèn)題,這就更超前了。西方人至今并未解決這個(gè)悖論問(wèn)題。因此證明:西方該物理假說(shuō),抄襲太極理論。而太極的魚尾巴尖是一直畫到這種無(wú)的狀態(tài)。
伏羲那個(gè)一,也是無(wú)中生有的。有了一,才能擴(kuò)展繼續(xù)表達(dá)。而這個(gè)一可以是可見(jiàn)但并不存在的地平線,并沒(méi)有物質(zhì)性;也可以是一根小木棒或陽(yáng)爻。當(dāng)然這也僅僅是伏羲一的一部分內(nèi)容。
二、小于普朗克常數(shù),大于0或者說(shuō)現(xiàn)代物理不可觀測(cè)意義的無(wú)、純凈的真空。這是現(xiàn)代物理意義的不可測(cè)量。而弦在這個(gè)尺度,是有還是無(wú)呢?現(xiàn)代物理回答不了這個(gè)問(wèn)題。
太極那個(gè)魚眼描述的就是這個(gè)弦的尺度,僅僅是畫得挺大,你看太極的解讀,那是老子、甲骨文意義的無(wú)的一部分表達(dá)內(nèi)容。
三、大于普朗克常數(shù),小于原子,這又是一個(gè)尺度空間。這個(gè)區(qū)間需要用量子化表達(dá),因?yàn)樾D(zhuǎn)的電子是光速,測(cè)不準(zhǔn)。這是一種量子化的特殊狀態(tài)的有物質(zhì)。
老子的表達(dá)對(duì)于這種尺度的東西是有點(diǎn)唏噓,測(cè)不準(zhǔn)原理的意思。對(duì)于經(jīng)典理論測(cè)不準(zhǔn)的狀態(tài),老子的表達(dá)是“道沖,或不盈。”這句話被后世儒家給曲解了。沖是古代天文學(xué)意義,180度。古代儒家的翻譯,沒(méi)一個(gè)按天文意思解讀的。如果按天文意義解讀就是,道到達(dá)該轉(zhuǎn)變的沖的位置,有的時(shí)候并不發(fā)生轉(zhuǎn)變。也就是當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的規(guī)律(道)有的時(shí)候不好使的意思。這才與“道可道非常道”的意思契合。你們常說(shuō)那個(gè)道,不是我說(shuō)的這個(gè)總的這種大道。這是貶低百家爭(zhēng)鳴的其他理論的意思。
四、大于原子到可觀測(cè)的低速物質(zhì),這是有古典的經(jīng)典幾何尺度的范圍,這是我們通常說(shuō)的有物質(zhì),可準(zhǔn)確測(cè)量。東西方表達(dá)差異不大。
五、大于低速的宇宙速度的宏觀物質(zhì),在可觀測(cè)的最遠(yuǎn)或者可觀測(cè)的最久遠(yuǎn)范圍內(nèi),這是相對(duì)論尺度,時(shí)空彎曲。不符合經(jīng)典直線性尺度觀念。
六、大于可觀測(cè)的最遠(yuǎn)或者可觀測(cè)的最久遠(yuǎn),西方理論物理假說(shuō)最關(guān)注的領(lǐng)域,也是中國(guó)古代玄學(xué)、中國(guó)現(xiàn)代民科、科幻小說(shuō)家最感興趣的領(lǐng)域,也是西方宗教最感興趣的尺度。因?yàn)椴豢捎^測(cè),不可證實(shí),所以就有娛樂(lè)的發(fā)揮余地了。
以上這是純西式的區(qū)間定位法,全部使用西式的概念。古人在大尺度方面,就是差不多了。而且認(rèn)為循環(huán)數(shù)理方法是無(wú)限循環(huán)的,以解決大尺度的描述。例如古代的一些循環(huán)理論,這包括周易、太極、佛家的尺度觀念等等。而現(xiàn)代西方理論物理假說(shuō)將這個(gè)極大尺度考慮為11維或26維。這又和八卦數(shù)理的維度考慮相契合,因?yàn)榘素允羌嫒莅诉M(jìn)制和十進(jìn)制的。周易的八進(jìn)制的數(shù)理9,龍數(shù),就是十進(jìn)制的11。
無(wú)和有現(xiàn)在已經(jīng)不是那么簡(jiǎn)單的意思了。
按照中國(guó)傳統(tǒng)文化的極大極小觀念現(xiàn)代表達(dá)就是:無(wú),并不無(wú);有,真的有嗎?太量子化了!高!西方物理直接給一統(tǒng)了。
追求極致的數(shù)學(xué)和人文意義的文化的差不多方向的描述大概也就如上文這樣人文性的解決了。但是數(shù)學(xué)并不干。
東西方古代都產(chǎn)生了用360度描述一個(gè)圓的概念,但是這個(gè)產(chǎn)生年代不好說(shuō)。中國(guó)古代的《尚書》中有類似描述。這實(shí)際是一年365天在大一統(tǒng)數(shù)理文化中一統(tǒng)化、粗略換算表達(dá)的一種方法。
尚書中講,年,周而復(fù)始,一年是365多四分之一天。周而復(fù)始用什么數(shù)理化表達(dá)最方便,當(dāng)然是圓了?,F(xiàn)在數(shù)學(xué)習(xí)慣于使用波,用波可以與圓數(shù)學(xué)性互換表達(dá),所以用波和用圓表達(dá)這種數(shù)理意義,意義是相同的。
古代最早產(chǎn)生的數(shù)理循環(huán)是60(天干地支)和12(12生肖或天干),那么60和365數(shù)理統(tǒng)一,只能使用360這個(gè)數(shù)字最數(shù)學(xué)簡(jiǎn)潔化。雖然小有誤差,可接受。這是數(shù)理方法,整數(shù)化、簡(jiǎn)潔化。
后來(lái)產(chǎn)生64卦,這360度又被64分,這又帶小數(shù)點(diǎn)了。
后代的搞迷信的,數(shù)學(xué)水平也進(jìn)步了,也說(shuō)不清楚什么時(shí)候,已經(jīng)完美地將64卦等刻度分布在圓上了。這就相當(dāng)于把360度用64個(gè)卦爻表達(dá)。這可以嗎?當(dāng)然可以。那么用這種卦爻表達(dá)更細(xì)致的方向可以嗎?當(dāng)然可以。
當(dāng)然。你也會(huì)發(fā)現(xiàn),這回正東又有微小誤差了。這就是古代數(shù)理最頭疼的數(shù)學(xué)問(wèn)題。又得使用差不多這招了。
實(shí)際這就是把一個(gè)圓分多少份應(yīng)用起來(lái)更簡(jiǎn)潔更具有兼容性的簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)問(wèn)題。
在人文表達(dá)上,實(shí)際差不多就行了。是數(shù)學(xué)沒(méi)完沒(méi)了的較真。這雙方各有利弊吧。
這就出現(xiàn)一個(gè)初始的數(shù)理問(wèn)題,哪個(gè)卦爻代表北方呢?現(xiàn)在換中文國(guó)學(xué)老師講課。
這老師把剛才的黑板大頭朝下的調(diào)過(guò)來(lái),這圖就變成這樣了。順時(shí)針或逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)180度的意思。
中國(guó)古人的方位
現(xiàn)在說(shuō)伏羲的先天八卦。小朋友一看這圖就蒙了,這和數(shù)學(xué)、地理老師講的不一樣啊。
中國(guó)古人的地理方位是按坐北朝南考慮的,和西方古代的方位用的方法實(shí)際相同,但表達(dá)方式不同。雖然現(xiàn)代翻譯的時(shí)候一一對(duì)應(yīng)了,但是這個(gè)觀察者的朝向不同會(huì)造成表達(dá)的不同。西方的古人是坐南朝北看的。這也許是由于古埃及文化產(chǎn)生于赤道南,而古代東方文化產(chǎn)生于赤道北的原因。總之,知道古代這方向表達(dá)不同就是了。
因此中國(guó)古人用的是這張圖的方位。也就是你看傳統(tǒng)文化涉及方向的,要么大頭朝下的看,就和現(xiàn)代的表達(dá)一樣了;要么就得復(fù)雜一些,腦袋里需要轉(zhuǎn)換一下,否則會(huì)看糊涂的。
這就是文化繼承過(guò)程中,出現(xiàn)的轉(zhuǎn)換問(wèn)題。我們與傳統(tǒng)文化從這里就多了一層需要轉(zhuǎn)換的隔閡,這相當(dāng)于中英文的翻譯一樣的問(wèn)題。也就是學(xué)現(xiàn)代文化,你不僅要懂現(xiàn)代漢語(yǔ),還要學(xué)英語(yǔ),還要學(xué)中國(guó)古人意思的不同表達(dá)。
伏羲把這事情一錘定音了。乾南、離東、坎西、坤北。以前各部落怎么說(shuō)不管,但是以后就這么用了。
這里實(shí)際還有一個(gè)古代數(shù)理文化的技術(shù)問(wèn)題。這幾個(gè)卦爻的字由于當(dāng)時(shí)還沒(méi)產(chǎn)生,也就是當(dāng)時(shí)是直接用卦爻的形象來(lái)表達(dá)的。這個(gè)名稱是后人加的。
這就產(chǎn)生了一個(gè)數(shù)理文化的技術(shù)問(wèn)題,如果把南定義為別的卦可以嗎?可以!這里這么插入一句的原因在于,周文王修改了伏羲的原始定義,一樣存在數(shù)理文化的合理性和可操作性。但是,只有大家使用同樣的定義才便于溝通。
也就是中國(guó)古人有兩個(gè)卦爻定義并存,先天八卦和后天八卦的不同定義。因此學(xué)國(guó)學(xué),傳統(tǒng)文化,你還要區(qū)分這兩種不同。你到底使用的是那種八卦?
至于后來(lái)又有“好事者”(無(wú)貶義)基于數(shù)學(xué)原理弄出其他基礎(chǔ)定義,基本都被歷史長(zhǎng)河淘汰,那相當(dāng)于再多一層數(shù)理翻譯,所有后續(xù)表達(dá)均需要再次依據(jù)新的基礎(chǔ)定義進(jìn)行數(shù)理轉(zhuǎn)換。奇門遁甲、梅花易數(shù)等數(shù)理文化,都陷入這種數(shù)學(xué)泥沼,更趨復(fù)雜。以至于逐漸偏離古代主流文化。因?yàn)檫€需要增加數(shù)學(xué)轉(zhuǎn)換,以至不能簡(jiǎn)單理解接受了。
所以中國(guó)古代歷史上基本上被公認(rèn)的兩個(gè)主流八卦就這兩種。伏羲先天八卦和周王的后天八卦。當(dāng)然這有儒家推崇的原因在里面。而其他數(shù)理性的演繹的方法的過(guò)度復(fù)雜,影響了其他數(shù)理方法的發(fā)展,這也間接導(dǎo)致了數(shù)學(xué)發(fā)展的被動(dòng)。
待續(xù)。。。。。。
篇幅太長(zhǎng)了,這算這個(gè)標(biāo)題的(上)吧。
本文地址:http://www.mcys1996.com/ddjy_103/2745.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!