古人愛講天命,雖然今天的人大多數(shù)都不信這一套了,但我們也要知道,古人的天命觀其實也有一定的合理性,它最大的意義就在于讓人認(rèn)知到人類自身的有限性,提醒人們要尊重、敬畏天道,就是要尊重自然、社會運行的規(guī)律、法則,不能強(qiáng)逞智力,肆意妄為。
人要懂得認(rèn)命,我相信天命,所以有時候我的一些邏輯和觀點跟一般人不太一樣。比如今天人們看的《道德經(jīng)》,內(nèi)容實際上跟原本《道德經(jīng)》有一些不一致的地方,跟原本內(nèi)容最接近的版本,是漢代考古文物中發(fā)現(xiàn)的,但今天已經(jīng)基本沒人看了。有人就跟我說,現(xiàn)在的通行本《道德經(jīng)》是歪的。我就不贊成這種說法,我相信既然老天爺要讓《道德經(jīng)》成為今天人們看到的樣子,那么它就應(yīng)該是這個樣子,今天通行的《道德經(jīng)》就是最對的,既然以前的版本消亡了,就說明它有問題。
其實儒家經(jīng)典一樣有類似的變遷?!渡袝肥侨寮业闹匾?jīng)典,五經(jīng)之一?!渡袝吩缭谖髦軙r期就已經(jīng)成書了,在春秋時期又經(jīng)過孔子的編訂,遂成為儒家經(jīng)典。秦統(tǒng)一天下以后,焚書坑儒,絕大部分古籍都被焚毀,《尚書》也未能幸免。
當(dāng)時山東有一位秦朝的博士叫伏勝,記憶力超群,能記誦《尚書》全文,為躲避秦末戰(zhàn)亂,隱居家鄉(xiāng)。漢初天下安定,伏勝憑借自己記憶,在齊魯傳授《尚書》內(nèi)容,學(xué)者甚眾。漢文帝時,求能治《尚書》者,時人推舉伏勝,但當(dāng)時伏勝已經(jīng)九十余歲,老不能行,文帝便遣太常事史掌故晁錯前往求教,由伏生口授,晁錯筆錄,傳得二十八篇,被立于學(xué)官。
漢景帝時期,魯恭王劉余在拆除孔子故宅一段墻壁時,發(fā)現(xiàn)了一本古老的《尚書》,后經(jīng)孔子后人孔安國整理,傳至后世。因為出現(xiàn)了兩個版本的《尚書》,人們就把魯恭王發(fā)現(xiàn)的古本《尚書》稱為“古文《尚書》”,把伏勝記誦出來的《尚書》稱為“今文《尚書》”。
古文《尚書》和今文《尚書》在內(nèi)容上差異很大,按理說,既然古文《尚書》重新現(xiàn)世,新文《尚書》就應(yīng)當(dāng)被視為偽作而廢黜,或者至少不應(yīng)當(dāng)再作為官學(xué)。然而,吊詭的是,在漢朝社會思想市場的角逐之中,古文《尚書》不但沒有憑借正身身份勝出,反而被學(xué)人們當(dāng)做學(xué)習(xí)新文《尚書》時的參考,成為了“配角”。更慘的是,隨著時代的變遷,古文《尚書》的光輝越來越黯淡。經(jīng)過漢朝滅亡后三國、兩晉時期的戰(zhàn)亂,古文《尚書》內(nèi)容竟然失去了獨立成書的資格,成為了與新文《尚書》合編內(nèi)容的一部分。
唐朝以后,古文《尚書》的境況更是一代不如一代,宋朝學(xué)人們紛紛質(zhì)疑其真實性,到了清代,大學(xué)者閻若璩著《尚書古文疏證》一書,認(rèn)定古文《尚書》是偽書,清代儒家學(xué)人們幾乎都把主要精力放在了研究今文二十八篇上,極力推崇今文《尚書》。到今天,古文《尚書》原本已經(jīng)散失殆盡,無法尋回原貌了,只有今文《尚書》,仍通行于世。
如果深究為什么作為原著的古文《尚書》在歷史洪流中竟然輸給了“偽作”今文《尚書》,學(xué)術(shù)界一定會列出很多很多原因,但我相信最重要的一點應(yīng)該是上天讓今文《尚書》成為了主流,這不是人力能夠左右的。所以,既然上天要讓它這樣,我就認(rèn)為這樣就是對的。不過,這是我個人的一孔之見,大家聽一聽就行,也不要按照我的觀念去評判是非。
關(guān)尹子在《文始真經(jīng)》中又講:“(圣人)知古今之大同,故或先古,或先今?!币馑际钦f圣人都明白古代與當(dāng)代雖然世事表現(xiàn)不同,但事理都是一樣的,所以他們有時候通過研索歷史來認(rèn)知事物,有時候通過觀察當(dāng)下來認(rèn)知事物。事理古今皆同的道理,是人們在長期的歷史發(fā)展過程中認(rèn)識到的一個基本規(guī)律,是一種普遍性的觀念。
南宋心學(xué)代表人物之一的陸九淵曾說:“東海有圣人出焉,此心同也,此理同也;西海有圣人出焉,此心同也,此理同也;南海北海有圣人出焉,此心同也,此理同也;千百世之上有圣人出焉,此心同也,此理同也;千百世之下有圣人出焉,此心同也,此理同也?!币馑际钦f圣人們認(rèn)識到的真理,都是大同小異的,是內(nèi)在相通的。常言道“英雄所見略同”,西方諺語云“太陽底下無新事”,講的都是同一個道理。
本文地址:http://www.mcys1996.com/ddjy_28/2956.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!