《三國演義》對三國時期的人物敘述往往個性鮮明,不僅僅是曹操、劉備、孫權(quán)三位主公形象,手下謀士名將也是如此。一心為蜀漢效忠的“常山趙子龍”,在演義中給人們留下“常勝將軍"的形象。長坂坡上七進七出,在近百萬曹軍內(nèi)出入如無人之境,可見其勇。趙云是內(nèi)衛(wèi),領(lǐng)兵作戰(zhàn)機會極少,但南蠻之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)中的表現(xiàn)都歷歷在目,可見其謀。但就是這樣一名武力不俗的“五虎上將”,卻在遇到夏侯惇的時候兩次敗逃,難道巔峰時期的趙云與夏侯惇竟然相差如此之多?
趙云出身平凡,從小膽量過人,成年之后便跟隨公孫瓚東征西討,在知曉劉備仁德后,便開始追隨劉備,屢立戰(zhàn)功的他被封爵順平侯,威震一時。從演義中塑造的形象來看,趙云符合絕大多數(shù)人心中的英雄形象。從演義中虛構(gòu)的七進七出及“五虎上將”稱號,加上時間的洗禮“舉世無雙”的形象淋漓盡致地展現(xiàn)在我們眼前。然而從真實的歷史來看,趙云一生擔任的職務(wù)都無實權(quán),甚至能夠得出“從未受到重用”的結(jié)論。但是,從正史來看,趙云也能與張飛等人一較高下,甚至也曾獨自面對曹操數(shù)萬精兵而不膽寒。
夏侯惇性情剛烈,十分受曹操賞識,從某種意義來說,夏侯惇與曹操同是漢室臣子,是同僚。雖然說歷史上夏侯惇眼睛受傷是真,但“拔矢啖睛”在正史中并未明確記載,由演義中虛構(gòu)的可能性較大。在徐州時,夏侯惇迎戰(zhàn)呂布手下名將高順,看上去夏侯惇占據(jù)上風(fēng),實則是高順詐逃,夏侯惇就是在追趕高順時受曹性偷襲,箭中左目。為了彰顯夏侯惇的無畏,其聲稱“父母精血,不可棄也”遂啖之。為了報一箭之仇,夏侯惇轉(zhuǎn)身攻向曹性將其斬殺,一戰(zhàn)成名。
夏侯惇確實是曹操手下不可多得的猛將,但武藝是否高強也不得而知,于是演義中借著諸葛亮新官上任時安排了一場兩個人的交鋒。劉備為了應(yīng)對曹操南下,特請諸葛亮出山,在關(guān)羽張飛眼中,諸葛亮并不值得托付重任,而趙云不僅相信諸葛亮更聽劉備的命令,諸葛亮便與趙云一起出戰(zhàn)。趙云此戰(zhàn)中帶兵數(shù)量不多,與夏侯惇交手沒多久便撤退。但是在趙云敗逃不久之后又重新殺回,夏侯惇雖有措手不及,但仍占據(jù)上風(fēng),很快趙云便再次不敵撤退,而此次夏侯惇乘勝追擊,意欲將其斬殺。
此戰(zhàn)便是諸葛亮出山之后的立威之戰(zhàn),而從戰(zhàn)役的結(jié)果來看也是大獲全勝。從上面這段文字來看,趙云兩次不敵夏侯惇敗逃,實力高下很容易看出。但事實真的是這樣嗎?夏侯惇第一次并未追擊,是因為他認為趙云并未使出全力,恐怕有詐不敢追擊。但是趙云第二次殺回時讓夏侯惇放心了許多,竟乘勝追擊落入了諸葛亮的圈套。曹軍糧草被燒毀,而夏侯惇率領(lǐng)十萬曹軍也落入了關(guān)羽張飛的包圍,無奈之下惶惶然退兵,被李典所救。
從結(jié)果大獲全勝可以得出一個結(jié)論,此戰(zhàn)中的一切行為都在諸葛亮的計劃之內(nèi),但是此處咱不討論諸葛亮是否智謀超群,只討論趙云是否都是佯敗。趙云第一次敗逃明顯讓夏侯惇看出了未盡全力,所以沒有乘勝追擊。但是趙云第二次殺出之后,夏侯惇拼盡全力追擊手下敗將,可以猜想,在夏侯惇的眼中趙云是竭盡全力而敗的。將領(lǐng)之間的比較幾乎只在一瞬間閃失便會喪命,而趙云能夠再次全身而退,說明趙云至少是勢均力敵的情況下逃走的。
而從此時夏侯惇的行為來看,絕非頭腦發(fā)熱,而是認為追擊的情況下,可能將其斬殺。從這個角度來講,武力值上夏侯惇應(yīng)該是略勝趙云一籌的,但頭腦清醒程度來看,夏侯惇并不如趙云。夏侯惇在滎陽之戰(zhàn)中曾與呂布交手,“夏侯惇抵敵呂布不住,飛馬回陣”從夏侯惇的表現(xiàn)來看,夏侯惇絕非是能與呂布匹敵的一等一的高手。但是在濮陽之戰(zhàn)時,夏侯惇又與張遼對戰(zhàn),雙方數(shù)回合都沒有分出高下。此戰(zhàn)便可將夏侯惇的能力劃定在張遼左右,即使夏侯惇能力不比張遼強,也絕不至于相差甚遠。
夏侯惇并沒有記載過斬殺多少名將,但夏侯惇的能力還是可以的。但趙云卻是一等一的名將,假使與趙云對戰(zhàn),其結(jié)果應(yīng)該是被其斬于馬下。夏侯惇在曹營的地位并不低,甚至可以稱為高高在上。但是在諸葛亮出山之后,即使對戰(zhàn)趙云也是因為其佯敗才勉強算有勝績。不管夏侯惇是否能夠戰(zhàn)敗趙云,但是可以肯定與趙云一戰(zhàn)中,夏侯惇的能力受到懷疑,至少落了個大意輕敵的名聲。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/117267.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!