漢末天下各諸侯中原先曹操的實(shí)力并不十分出眾,但是在迎漢獻(xiàn)帝東歸遷都許都后,曹操挾天子以令諸侯占據(jù)了主動,天下無論是想建功立業(yè)者還是忠心于漢室之人都紛紛來投,一時之間曹操麾下人才濟(jì)濟(jì),除了眾多猛將之外謀臣中最為出色的有荀彧荀攸郭嘉程昱和賈詡五大謀士。對于這五人后世有不少觀點(diǎn)認(rèn)為曹操最離不開的是郭嘉,特別是赤壁之戰(zhàn)后曹操一句“郭奉孝在,不使孤至此”更是坐實(shí)了這個觀點(diǎn),加上“郭嘉不死,臥龍不出”這樣似是而非的俗語,使得郭嘉的作用被無限放大,然而郭嘉和荀彧,如果要曹操二選一他會選誰?答案不言而喻,此人非荀彧莫屬,我們來分析一下。
第一,郭嘉在參贊軍務(wù)上面的謀略和決斷以及對局勢的把握上表現(xiàn)確實(shí)非常搶眼,比如在擊敗呂布和袁紹方面屢獻(xiàn)奇謀,比如遺計定遼東和預(yù)測孫策之死,以及建議曹操任用袁紹舊臣,甚至重用曾謾罵和詆毀過曹操的陳琳,起到了穩(wěn)定河北軍心的關(guān)鍵作用等等,在這些具體的軍機(jī)決斷上郭嘉可謂是驚才絕艷。
荀彧不同,他不僅在軍務(wù)上同樣出色,同時還是曹操統(tǒng)一北方藍(lán)圖的設(shè)計者:他提出先定山東以及河、濟(jì)之地,“且河、濟(jì),天下之要地也,今雖殘壞,猶易以自保,是亦將軍之關(guān)中、河內(nèi)也,不可以不先定”,再破呂布擊袁術(shù)的戰(zhàn)略方針,日后曹操在和袁紹決戰(zhàn)前幾乎都是按荀彧的設(shè)計一步步進(jìn)行。荀彧的真正才華是在內(nèi)政方面的出色能力,曹操每次出征都很放心的把朝政托付給荀彧,這方面郭嘉的作用是無法和荀彧相提并論的。司馬懿也曾評價荀彧說:“書傳遠(yuǎn)事,吾自耳目所從聞見,逮百數(shù)十年間,賢才未有及荀令君者也”。
第二,荀彧對曹操的作用還遠(yuǎn)不止于軍略和內(nèi)政方面,可以這么說曹操前期的大部分謀臣都是由荀彧舉薦而來,這其中包括鐘繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才和郭嘉等人,潁川士族為曹操貢獻(xiàn)了相當(dāng)多的人才,這一切和荀彧的舉薦和榜樣作用是分不開的,郭嘉在這方面的號召力顯然不如荀彧。
第三,個人操守方面,荀彧荀令君是翩翩君子,而郭嘉“有負(fù)俗之譏”,意思就是為人處世不拘小節(jié)率性而為,不符合世俗傳統(tǒng)觀念,或許在私生活方面也有不檢點(diǎn)之處,比如陳群就因此向曹操告過狀,“陳群非嘉不治行檢,數(shù)廷訴嘉”,雖然曹操本著“唯才是舉”的用人策略對此一笑置之,一次兩次曹操可能不在乎,但是如果次數(shù)多了難免會被人詬病。
曹操曾寫信給荀彧“與君共事已來,立朝廷,君之相為匡弼,君之相為舉人,君之相為建計,君之相為密謀,亦以多矣。夫功未必皆野戰(zhàn)也,愿君勿讓”,可以說曹操五大謀士誰才對曹操最重要?不是郭嘉也不是賈詡,而是非荀彧莫屬。如果要做個比較的話,可以拿荀彧比作漢初之張良和蕭何,而郭嘉則可比作陳平;從曹操生前對兩人的封賞似乎也能看出來:207年曹操增荀彧食邑千戶達(dá)到兩千戶,還準(zhǔn)備授予荀彧三公之位,被荀彧推辭了十幾次才作罷;郭嘉死后曹操才“追思嘉勛,實(shí)不可忘??稍鲆匕税賾?,并前千戶?!币簿褪钦f207年郭嘉死前食邑才兩百戶而已,和荀彧相差有點(diǎn)大。
肯定是荀彧厲害了。
第一點(diǎn):首先不說別的,荀彧是在最開始就和曹操在一起的人,不斷的為曹操建言獻(xiàn)策,還為曹操謀劃了關(guān)于未來的三分天下。
不僅是如此,還提供了挾天子以令諸侯,讓曹操師出有名。
而且郭嘉并不是自己去曹操那里的,是荀彧推薦的。假如不是荀彧和曹操說有郭嘉這樣的人才,那么郭嘉會埋沒自己滿腹的經(jīng)略。
第二點(diǎn):在許多重大的場合或者戰(zhàn)役下,曹操會很重視荀彧的看法,而對于郭嘉只是旁聽。
我們知道,在曹操伐吳國的時候,就讓荀彧在都城看守。
不過曹操不喜歡荀彧,因為道不同不相為謀,荀彧終是漢臣,即使為曹操建言獻(xiàn)策也是為了鞏固漢獻(xiàn)帝的統(tǒng)治。
在最后曹操平定禍亂的時候,只有荀彧一人站出來拒絕曹操稱王。
結(jié)果曹操就很生氣,回到家就把荀彧賜死了。至于郭嘉,曹操不會殺他,因為他一直是忠心擁護(hù)曹操的。
荀彧字文若,潁川潁陰人。東漢末年杰出的政治家、戰(zhàn)略家。曹操首席謀臣。
荀彧在戰(zhàn)略方面為曹操規(guī)劃制定了統(tǒng)一北方的藍(lán)圖和軍事路線,曾多次修正曹操的戰(zhàn)略方針而得到曹操的贊賞,包括“深根固本以制天下”,“迎奉天子”;戰(zhàn)術(shù)方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城,奇謀扼袁紹于官渡,險出宛、葉而間行輕進(jìn)以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹;政治方面為曹操舉薦了鐘繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。從而可見在曹操的前期涿鹿群雄的時期,荀彧是擔(dān)當(dāng)者曹操軍團(tuán)整體思路的作用,就像諸葛亮的對于劉備三分天下的藍(lán)圖一樣,是極其重要的。而在帶兵出謀劃策方面有能夠神機(jī)妙算,運(yùn)籌帷幄,而在人才覲見方面又推舉出這么多當(dāng)世奇才,可以說其是曹操軍團(tuán)的“諸葛亮”。
按照曹操自己的說法,應(yīng)該是奉孝,曹操在赤壁戰(zhàn)敗后,仰天嘆息:若郭奉還再,我不會淪落到這種地步!
這是他自己的說法,不過兩者的貢獻(xiàn)的話,我覺得是荀彧的作用更大,因為在與袁紹的官渡對抗中,曹操本打算退避這場戰(zhàn)爭,荀彧說曹操就算是避免了這場死斗,你到頭來還是會被袁紹所滅,荀彧積極鼓勵曹操堅守到底,后來許攸和張頜背叛袁紹,許攸獻(xiàn)策火燒了烏巢,竟然戰(zhàn)勝了比自己軍事力量強(qiáng)大好幾倍的袁紹!從而平定了東北.生存之道
奉孝在曹操平定烏丸中也表現(xiàn)出了其軍事與謀略的天賦,這是平定之道,兩者相比,當(dāng)然是生存之道更加重要!
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/119883.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!