原創(chuàng)長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，趙國(guó)名將李牧最后的堅(jiān)持，戰(zhàn)國(guó)名將的悲歌

在李牧以十五萬(wàn)趙軍，圍殲匈奴十萬(wàn)騎兵以后，趙國(guó)的北方進(jìn)入了安定時(shí)期。從此也再無(wú)外族敢于南下攻趙。戍邊多年的李牧，功成身退以后并沒(méi)有在代郡多作停留，而是被趙王召回邯鄲城，當(dāng)起了一名普通的官員。

公元前244年，趙孝成王故去，趙悼襄王即位。因趙悼襄王的昏庸無(wú)能，負(fù)氣的廉頗逃出趙國(guó)。這時(shí)趙國(guó)的朝局中，藺相如，趙奢等名臣相繼過(guò)世。李牧就成了新任趙王的重臣。

公關(guān)前243年，燕國(guó)出兵伐趙，可惜失敗。隨后的李牧便領(lǐng)軍進(jìn)行反擊。對(duì)燕一戰(zhàn)，是李牧步入中原的第一戰(zhàn)。在李牧的反擊之下，趙軍先后奪取武遂、方城。{《史記》中記載，趙使李牧攻燕，拔武遂、方城。}

在公元前236年，趙悼襄王去世以后，更加昏庸的趙王遷即位。趙王遷在繼位以后，寵信奸臣，打壓忠臣。就此趙國(guó)的朝局更加靡亂不堪，國(guó)力也再度減弱。此時(shí)的秦王嬴政自然不會(huì)放過(guò)，這千載難逢的好機(jī)會(huì)。

嬴政命大將樊于期率軍攻趙。突然被秦軍進(jìn)攻的趙國(guó)，接連丟失平陽(yáng)，武城兩座城池，而趙軍將士，更是死傷近十萬(wàn)余人。{《史記》有記載：秦破殺趙將扈輒于武遂，斬首十萬(wàn)。}

時(shí)間來(lái)到了公元前233年，樊于期率領(lǐng)秦軍想繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果，于是他便率軍從上黨出發(fā)，穿行太行山，進(jìn)入到了趙國(guó)的大后方。在樊于期率領(lǐng)秦軍相繼攻克赤麗、宜安兩座城池以后，秦軍的兵鋒直逼邯鄲城。

在情況危機(jī)之時(shí)，趙王只得將鎮(zhèn)守雁門郡的李牧再度調(diào)回，并任命李牧為大將軍，以此來(lái)抵抗秦軍。 接連大勝的秦軍士氣高漲，而另一邊的趙軍卻士氣低迷。故此李牧只能采用高筑營(yíng)壘，堅(jiān)守疲敵的策略，與秦軍周旋。面對(duì)如此局面樊于期便想誘騙李牧主動(dòng)出擊。

隨后樊于期便假意攻擊肥下，想誘使李牧前去支援。可李牧卻早就看穿了樊于期的計(jì)謀，依然固守不出。忍無(wú)可忍的樊于期最后，真的分兵去攻擊肥下，可是在他分兵的一瞬間，就被李牧抓住機(jī)會(huì)，殲滅了其中的一路秦軍。打了敗仗的樊于期開(kāi)始變得異常謹(jǐn)慎?？上Ъ词狗谄谠傩⌒?，也被李牧找出破綻。數(shù)次設(shè)伏下來(lái)，趙軍接連取得勝利，秦軍卻損失慘重。面對(duì)連續(xù)戰(zhàn)敗的結(jié)果，樊于期不敢歸秦，只能選擇逃到燕國(guó)避難。

李牧率領(lǐng)趙軍取得瘠勝利，在打擊秦國(guó)的同時(shí)，也令六國(guó)得到了，對(duì)秦短暫的喘息機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)的趙王更是認(rèn)為，有李牧瘠在，趙國(guó)就不會(huì)滅亡。趙王在這種心思的作用下，便封李牧為趙國(guó)的武安君。這真可謂李牧和白起，一時(shí)瑜亮的時(shí)刻。

大戰(zhàn)過(guò)后，李牧所率領(lǐng)的趙軍大獲全勝。但他卻沒(méi)有繼續(xù)與秦軍交戰(zhàn)，而是率軍南下和留守的趙軍一起守城。面對(duì)這一情況，秦軍只能無(wú)奈退兵。到了公元前229年，趙國(guó)北部地區(qū)發(fā)生地震?？吹綑C(jī)會(huì)的秦王嬴政，命王翦率數(shù)十萬(wàn)秦軍再次伐趙。這次分兵多路的秦軍，初期戰(zhàn)事頗為順利，最終秦軍更是將邯鄲城合圍。此時(shí)瘠邯鄲城內(nèi)皆是老弱病殘，而且糧食還十分有限。但就是在這種困局下，李牧依然堅(jiān)守著邯鄲城。秦趙兩軍在邯鄲城的對(duì)峙，持續(xù)了一年之久，王翦依然沒(méi)有辦法攻破邯鄲城。

在秦趙戰(zhàn)局焦灼之時(shí)，李斯便向嬴政獻(xiàn)計(jì)：要想攻破邯鄲城，就需要先除掉李牧。就這樣嬴政暗中派人，重金賄賂趙王身邊的寵臣郭開(kāi)，利用反間計(jì)，終于讓趙王猜忌李牧，并最終殺害了李牧。李牧死后，秦國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)國(guó)的腳步，再也無(wú)法被阻擋。一年以后王翦攻破邯鄲城，趙王遷被俘。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，奄奄一息的趙國(guó)，為何還能把燕國(guó)打得無(wú)還手之力呢？

公元前251年（燕王喜四年），秦昭襄王去世。對(duì)此，燕王派國(guó)相栗腹和趙國(guó)訂立友好盟約。但是，栗腹回國(guó)報(bào)告燕王說(shuō)，趙國(guó)的精銳力量，基本都在長(zhǎng)平之戰(zhàn)和邯鄲之戰(zhàn)中陣亡了，這是一個(gè)進(jìn)攻趙國(guó)的良好時(shí)機(jī)。在此背景下，燕國(guó)派栗腹帶軍攻趙，趙國(guó)派廉頗率兵抵御，栗腹遭斬，廉頗趁勢(shì)包圍了燕國(guó)的都城，也即趙國(guó)大軍不僅把燕國(guó)打得無(wú)還手之力，還差一點(diǎn)就消滅了燕國(guó)。

為了避免都城被攻破，燕國(guó)任命將渠議和，趙國(guó)同意了這一請(qǐng)求，解除了對(duì)燕國(guó)的包圍。在很多人看來(lái)，長(zhǎng)平之戰(zhàn)和邯鄲之戰(zhàn)后，趙國(guó)已經(jīng)是非常虛弱了。但是，讓人大跌眼鏡的是，這樣的趙國(guó)擁有反手消滅燕國(guó)的實(shí)力。那么，問(wèn)題來(lái)了，長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，奄奄一息的趙國(guó)，為何還能把燕國(guó)打得毫無(wú)還手之力？

一

首先，奄奄一息的趙國(guó)依然可以打得燕國(guó)毫無(wú)還手之力，原因主要分為以下幾點(diǎn)。一方面，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，名將對(duì)一場(chǎng)戰(zhàn)役的走向，起到了重要影響。比如在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，白起擊敗趙括，坑上了45萬(wàn)的趙國(guó)士卒。但是，到了邯鄲之戰(zhàn)中，秦國(guó)主帥換了其他人，立刻吃到了敗仗。

同樣的道理，雖然在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，趙孝成王中了反間計(jì)，用紙上談兵的趙括取代了老謀深算的廉頗，但是，知錯(cuò)能改，善莫大焉，在長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，趙孝成王任命名將廉頗做了相國(guó)，并封信平君，對(duì)于吃了大虧的趙孝成王，終于明白了廉頗的重要作用，這是后期打敗燕國(guó)的關(guān)鍵。與此相對(duì)應(yīng)的是，燕國(guó)雖然沒(méi)有飽受秦國(guó)大軍的打擊，但是，這也導(dǎo)致燕國(guó)缺乏精兵強(qiáng)將。大家都知道，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的名將和精銳的士卒，必須要經(jīng)歷戰(zhàn)場(chǎng)的歷練。

二

其次，正所謂狡兔三窟，就戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的趙國(guó)，之所以非常頑強(qiáng)，可以抗住秦國(guó)大軍的窮追猛打，在于趙國(guó)擁有三個(gè)中心區(qū)域，這三個(gè)中心區(qū)域，如果都沒(méi)有遭到損傷的話，那么，趙國(guó)就是可以抗衡秦國(guó)的強(qiáng)國(guó)，如果還剩下兩個(gè)，趙國(guó)還是一般的強(qiáng)國(guó)，如果只剩下一個(gè)的話，那么趙國(guó)就是弱國(guó)，這三個(gè)中心區(qū)域，分別晉陽(yáng)區(qū)域、代郡區(qū)域、邯鄲區(qū)域。

其中，晉陽(yáng)是趙氏的興盛之地，比如三家分晉之前的晉陽(yáng)之戰(zhàn)，就發(fā)生在此地。代郡是趙國(guó)在北方的重鎮(zhèn)，名將李牧就曾經(jīng)鎮(zhèn)守此地。至于邯鄲區(qū)域，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)平之戰(zhàn)和邯鄲之戰(zhàn)的損耗，趙國(guó)邯鄲一帶確實(shí)是奄奄一息了。

三

因此，對(duì)于燕國(guó)栗腹來(lái)說(shuō)，其看到的虛弱狀況，主要是趙國(guó)邯鄲區(qū)域的虛弱，就趙國(guó)的另外兩個(gè)中心區(qū)域，還能為趙國(guó)提供兵力和物資。基于此，趙國(guó)的整體實(shí)力，依然在戰(zhàn)國(guó)七雄中墊底的燕國(guó)之上。換而言之，對(duì)于趙國(guó)的真實(shí)實(shí)力，燕國(guó)出現(xiàn)了誤判，這是其遭到慘敗的重要原因。

也即在交戰(zhàn)之前，燕國(guó)從心理上已經(jīng)看輕對(duì)方了，認(rèn)為這是一場(chǎng)輕松獲勝的戰(zhàn)役，結(jié)果對(duì)方的實(shí)力明顯超過(guò)了燕國(guó)的預(yù)期，自然是猝不及防了。對(duì)于趙國(guó)的三個(gè)中心區(qū)域，秦莊襄王二年和三年，也即公元前248年前后，秦莊襄王命蒙驁攻打趙國(guó)，奪取了晉陽(yáng)（今山西省太原市）及其周邊地區(qū)，從而徹底奪取了趙國(guó)三大中心區(qū)域中的一個(gè)。

四

最后，到了公元前299年，秦國(guó)大軍攻破邯鄲，也即占據(jù)了趙國(guó)的兩個(gè)中心區(qū)域，結(jié)果，趙國(guó)的殘余勢(shì)力來(lái)到了代郡一帶，以代國(guó)的稱呼來(lái)繼續(xù)抵抗秦國(guó)，又堅(jiān)持到了公元前222年。所以，非常明顯的是，即便是戰(zhàn)國(guó)七雄中最強(qiáng)大的秦國(guó)，也需要數(shù)十年的時(shí)間，才能完全吃掉趙國(guó)。與此相對(duì)應(yīng)的是，弱小的燕國(guó)，想要趁機(jī)占趙國(guó)的便宜，無(wú)疑是自討苦吃了。此外，奄奄一息的趙國(guó)依然可以打得燕國(guó)毫無(wú)還手之力，無(wú)疑是因?yàn)橼w國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)平之戰(zhàn)和邯鄲之戰(zhàn)后，變得更為團(tuán)結(jié)了。

眾所周知，團(tuán)結(jié)就是力量了，比如在邯鄲之戰(zhàn)中，不管是百姓還是宗室，都傾其所有來(lái)抵御秦國(guó)，這種昂揚(yáng)向上的斗志，也是趙國(guó)能夠反擊燕國(guó)的重要原因。公元前243年（燕王喜十二年），趙國(guó)派李牧進(jìn)攻燕國(guó)，奪取了武遂和方城。公元前236年（燕王喜十九年），趙國(guó)再次率軍討伐燕國(guó)，攻取貍、陽(yáng)城。也即兩國(guó)結(jié)怨之后，趙國(guó)不斷攻占燕國(guó)的疆域，以此彌補(bǔ)另一邊被秦國(guó)進(jìn)攻所帶來(lái)的損失。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)后趙國(guó)元?dú)獯髠?，可是李牧面?duì)強(qiáng)秦卻能百戰(zhàn)百勝，這是為什么呢？

百戰(zhàn)百勝，說(shuō)得夸張了。

史書(shū)比較明確記載的，李牧是兩度擊敗秦軍。

1、在趙悼襄王時(shí)代，李牧被長(zhǎng)期閑置

這里就有個(gè)疑問(wèn)了，在長(zhǎng)平之戰(zhàn)與邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)之后，秦趙之間的戰(zhàn)事很頻繁，為什么大多數(shù)戰(zhàn)役都看不到李牧的影子呢？

自從李牧在北疆大破匈奴后，又在公元前243年伐燕，取二城。此后將近十年的時(shí)間里，他就銷聲匿跡了，無(wú)論是與燕國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)或是與秦國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，都沒(méi)看到他的身影。戰(zhàn)事頻頻，為何李牧卻被晾在一旁呢？

考查史料，李牧伐燕時(shí)間是趙悼襄王二年。當(dāng)時(shí)趙悼襄王執(zhí)意要迎娶歌女出身的寡婦，即后來(lái)趙王遷的母親。對(duì)此，李牧是持堅(jiān)決反對(duì)的態(tài)度，令趙悼襄王十分不快，由此被冷落。此后，一直到趙悼襄王去世，李牧都是被閑置的。

趙悼襄王死后，趙王遷繼位。趙王遷二年（公元前234年），秦國(guó)大舉入侵趙國(guó)。秦軍統(tǒng)帥桓齮出兵攻打平陽(yáng)、武城，趙國(guó)政府派扈輒率軍前往救援。扈輒只是一個(gè)平庸的將領(lǐng)，在秦軍的猛攻之下，趙軍大敗，十萬(wàn)名趙軍將士橫尸沙場(chǎng)。對(duì)趙國(guó)來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于滅頂之災(zāi)。在長(zhǎng)平之戰(zhàn)后緩慢恢復(fù)元?dú)獾内w國(guó)，實(shí)在難以承受一次十萬(wàn)人被殲滅的大損失。

秦國(guó)得勢(shì)不饒人，桓齮兵團(tuán)非但沒(méi)有見(jiàn)好就收，反倒繼續(xù)深入。趙國(guó)又一次面臨生死存亡的嚴(yán)峻考驗(yàn)。只有李牧有能力挫敗秦軍，拯救趙國(guó)于危急之中。就這樣，李牧被任命為大將軍，實(shí)際上就是趙軍總司令，奔赴前線，阻擊秦軍。

2、宜安之戰(zhàn)，李牧大破秦師

公元前233年（趙王遷三年），桓齮統(tǒng)領(lǐng)的秦國(guó)兵團(tuán)繼續(xù)深入，與趙軍戰(zhàn)于麗赤、宜安（河北石家莊東南）。李牧臨危受命，糾集了一支軍隊(duì)，駐扎在赤麗、宜安東部的肥城（河北晉縣）。李牧的主力應(yīng)該是來(lái)自北方軍區(qū)，也就是他一手訓(xùn)練出來(lái)的北方兵團(tuán)。與新銳的李牧兵團(tuán)相比，桓齮兵團(tuán)已露疲態(tài)。秦軍在趙國(guó)境內(nèi)已經(jīng)征戰(zhàn)將近一年，又在赤麗、宜安發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，已是疲憊之師。

桓齮是一位優(yōu)秀的將領(lǐng)，可是他顯然低估了對(duì)手李牧。

赤麗、宜安兩城尚未攻下，李牧的生力軍已經(jīng)趕到宜安以東的肥城。這時(shí)秦軍的位置相當(dāng)不利，隨時(shí)可能受到趙軍的左右?jiàn)A擊。對(duì)桓齮來(lái)說(shuō)，最好的選擇當(dāng)然是退卻，避開(kāi)李牧的鋒芒?？墒撬](méi)有退卻，因?yàn)樗⒉话褜?duì)手放在眼里。

作為長(zhǎng)平之戰(zhàn)后崛起的新一代將領(lǐng)，桓齮對(duì)趙國(guó)的軍事力量抱著藐視的心理，他曾經(jīng)兩度率兵侵趙，攻城掠地，如入無(wú)人之境，特別是在平陽(yáng)、武城之戰(zhàn)中，殲滅趙軍十萬(wàn)人，堪稱偉大的勝利?；庚t顯然也只把李牧視為普通的將領(lǐng)，然而，低估對(duì)手總是致命的。

這場(chǎng)戰(zhàn)役的詳情已不可考，《史記》僅有短短數(shù)言：“擊秦軍于宜安，大破秦軍，走秦將桓齮。”這個(gè)紀(jì)錄實(shí)在過(guò)于簡(jiǎn)略。戰(zhàn)國(guó)中后期的六國(guó)史書(shū)，后來(lái)都被秦始皇燒了，所以找不到更多的資料。要知道秦國(guó)人向來(lái)對(duì)打敗仗十分忌諱，損失了多少人，是從來(lái)不提的。我的分析，秦軍的損失至少在十萬(wàn)人以上。秦軍桓齮在戰(zhàn)后畏罪逃亡，倘若不是因?yàn)樗膿p失超過(guò)戰(zhàn)果（之前殲滅趙軍十萬(wàn)），怎么會(huì)畏罪呢？

宜安之戰(zhàn)后，李牧乘勝追擊，光復(fù)許多被占領(lǐng)的城邑，秦國(guó)人耗時(shí)一年之久的攻趙之役不僅顆粒無(wú)收，甚至還把先前吞并的土地吐了出來(lái)，可謂是賠本買賣。

3、再破秦師，趙軍慘勝

一年后，公元前232年，秦軍又一次以猛虎下山之勢(shì)，撲向趙國(guó)。秦軍兵分兩路，一路攻至鄴城，另一路直奔太原，取狼孟、番吾。

趙國(guó)再一次舉國(guó)震動(dòng)，能不能擊敗秦軍，這就要看李牧的本事了。從國(guó)力上說(shuō)，趙國(guó)已經(jīng)不是秦國(guó)的對(duì)手，從軍力上來(lái)看亦然。秦國(guó)雖然在前一年受挫，可是無(wú)論是兵員或武器、糧食，都能迅速得到補(bǔ)充。相比之下，喪失大片土地后的趙國(guó)，顯然捉襟見(jiàn)肘?？梢哉f(shuō)，趙國(guó)是毫無(wú)勝算的。

但是李牧又一次震驚世界，在這場(chǎng)硬碰硬的戰(zhàn)爭(zhēng)中，他又打破了秦軍的神話，在正面交鋒中擊退敵人。關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)斗的詳情，很可惜，史書(shū)并沒(méi)有記載，但是可以想象此役的慘烈。

《戰(zhàn)國(guó)策》中有一個(gè)記載：“秦、趙戰(zhàn)于河漳之上，再戰(zhàn)而再勝秦；戰(zhàn)于番吾之下，再戰(zhàn)而再勝秦。四戰(zhàn)之后，趙亡卒數(shù)十萬(wàn)，邯鄲僅存?！蔽易屑?xì)分析這個(gè)記載，與秦軍的兩路出擊是相吻合的。秦軍一路攻鄴城，鄴城臨黃河、漳水，即“秦、趙戰(zhàn)于河漳之上，再戰(zhàn)而再勝秦”；另一路秦軍攻番吾，即“戰(zhàn)于番吾之下，再戰(zhàn)而再勝秦?！?/p>

在這次秦趙大戰(zhàn)中，李牧與秦軍有過(guò)四次戰(zhàn)斗，全部取得勝利。然而，這個(gè)勝利只能用“慘勝”來(lái)形容?！八膽?zhàn)之后，趙亡卒數(shù)十萬(wàn)，邯鄲僅存?！壁w國(guó)損失數(shù)十萬(wàn)人，按保守來(lái)算，至少二十萬(wàn)。這個(gè)勝利雖然贏得很艱難，畢竟是贏了，除了李牧，這個(gè)世界上沒(méi)有誰(shuí)能做得到了。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，趙軍損失數(shù)十萬(wàn)人，秦國(guó)卻歇了三年沒(méi)有攻趙，可見(jiàn)秦軍損失之大，也不會(huì)是小數(shù)字。

三年后，秦軍又一次大舉進(jìn)攻趙國(guó)，但這次李牧沒(méi)有表現(xiàn)機(jī)會(huì)了，沒(méi)有死于戰(zhàn)場(chǎng)，而是死于奸臣之手，令人扼腕嘆息。其實(shí)就算李牧不死，趙國(guó)能抵抗多久，也是個(gè)謎。實(shí)力就擺在那里，秦國(guó)越來(lái)越強(qiáng)，特別在吞并韓國(guó)之后，已邁出統(tǒng)一的堅(jiān)實(shí)步伐；反觀趙國(guó)，土地不斷地縮小，兵力也不斷被削弱，與秦國(guó)已經(jīng)完全不是同一級(jí)別的對(duì)手了。李牧確實(shí)是一位軍事天才，可是天才也不可能一個(gè)人戰(zhàn)斗，統(tǒng)帥的水平固然是影響戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素，但如果沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的國(guó)力為后盾，縱然有奇謀妙算，恐怕也難以長(zhǎng)久有效吧。

李牧是趙國(guó)名將，為何死于王翦的反間計(jì)？

李牧是戰(zhàn)國(guó)四大名將，李牧打敗匈奴不假，可那時(shí)匈奴不是冒頓單于時(shí)的匈奴，戰(zhàn)力還一般。打敗秦軍不假，秦將恒齮不是名將。說(shuō)王翦不是李牧的對(duì)手，就吹過(guò)頭了，王翦一面讓楊端和圍困邯鄲，一面打得李牧死守不出，不敢回救邯鄲，然后用反間計(jì)令趙王懷疑李牧有投降和謀反的可能，在當(dāng)時(shí)具體時(shí)間具體情況下，趙王不可能不信。李牧的祖父是秦國(guó)御史大夫，位列三公。李牧的伯父那一支入秦是隴西李氏，可見(jiàn)李牧在秦國(guó)也有人脈。在秦強(qiáng)趙弱，岌岌可危的情況下李牧要是降秦也很有可能。不事二主的觀念，在那個(gè)年代并不強(qiáng)。此計(jì)也是王翦為白起報(bào)了被趙國(guó)反間計(jì)所殺的一箭之仇。

趙國(guó)在長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，實(shí)力已經(jīng)大不如前，可是趙還是能與強(qiáng)秦對(duì)峙多年，就是依靠太行山這個(gè)天然屏障。秦國(guó)雖然遠(yuǎn)強(qiáng)于趙國(guó)，但因?yàn)樘猩降貐^(qū)易守難攻，所以很難突破趙國(guó)的防線。所以論后勤應(yīng)該是李牧占優(yōu)，王翦應(yīng)該是占著秦國(guó)強(qiáng)大和始皇英明的優(yōu)勢(shì)，但在兩軍對(duì)峙時(shí)，雙方憑借自身優(yōu)勢(shì)基本都抵消了，最終就看誰(shuí)軍事能力和智商高低。人們?cè)谶@都認(rèn)為李牧輸在趙王太渣，王翦勝在始皇英明。但是想想之前白起，不也是被趙國(guó)反間計(jì)殺了嗎？秦昭襄王那么英明怎么會(huì)殺白起。

看看王翦后來(lái)滅楚時(shí)不斷跟始皇討賞金財(cái)和封地就明白了，王翦深深知道始皇雖然派他去打楚國(guó)，也很擔(dān)心王翦會(huì)造反。所以王翦通過(guò)不斷請(qǐng)賞，以顯示自己只眷戀土地金錢，對(duì)江山?jīng)]有絲毫野心，以此打消始皇的疑心。自古帶兵的將軍越是能力超強(qiáng)帝王其實(shí)越是疑心，白起就是因?yàn)檫@個(gè)被英明一世的秦昭襄王殺了。這樣的話，李牧被王翦用反間計(jì)所殺，就不管趙王是否英明還是昏聵，就算李牧后面是英明的始皇一樣會(huì)被高明的對(duì)手用反間計(jì)除掉，這就是李牧與王翦智商差距所致。

趙王為了維護(hù)自己權(quán)勢(shì)地位而致趙國(guó)國(guó)家利益與不顧，因此他和李牧形成了一個(gè)鮮明的對(duì)比。秦國(guó)的反間計(jì)其實(shí)并不奏效，就如同長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)用反間計(jì)迫使趙王用趙括換廉頗一樣。準(zhǔn)確地說(shuō)，趙孝成王并沒(méi)有中計(jì)，而且他換將的決策也是出于對(duì)趙國(guó)國(guó)力的準(zhǔn)確估計(jì)以及現(xiàn)實(shí)情況，所做出的最合適的決策。只是趙國(guó)之所以慘敗，是敗在信息的不對(duì)稱上。也就是說(shuō)在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)事膠著的狀況下，秦趙兩國(guó)都耗不下去了，都想決一死戰(zhàn)，轉(zhuǎn)防御為進(jìn)攻，一戰(zhàn)而定輸贏。因此秦國(guó)也有換將的打算，同時(shí)因?yàn)榱H的緣故，秦國(guó)戰(zhàn)事沒(méi)有任何進(jìn)展。所以在這種背景下，用反間計(jì)激趙國(guó)換將是唯一可行的辦法。

然而對(duì)于趙國(guó)來(lái)說(shuō)，秦國(guó)的反間計(jì)其實(shí)很拙劣，這個(gè)不是影響趙王換將決策的根源，換將的根源就是國(guó)力的不允許，耗不起了，另外就是盡快打破戰(zhàn)事的膠著狀態(tài)。所以我說(shuō)趙王換將這是個(gè)明智的選擇，因?yàn)榱H并非秦軍的對(duì)手，拖下去的唯一后果就是趙軍必?cái)?。但是，?wèn)題也就是出在這里，趙國(guó)換將的結(jié)果秦國(guó)是知道的，所以白起按照對(duì)手趙括的路數(shù)重新進(jìn)行了軍事布置，而趙括并不知道他的對(duì)手是誰(shuí)，所以他的布置完全被白起所算計(jì)，這就是我說(shuō)的信息的不對(duì)等?？梢赃@么說(shuō)，如果秦國(guó)不是用得白起，而換的另外的人，那失敗的必然是秦軍，從趙括斷糧46天，最后殺傷半數(shù)秦軍的戰(zhàn)況，可見(jiàn)趙括確實(shí)是個(gè)將才，而并非紙上談兵的草包。

不要把趙王遷說(shuō)的那么聰明，他根本上就是昏君，殺李牧主要是郭開(kāi)這個(gè)奸臣的意思。郭開(kāi)為什么要?dú)⒗钅粒谝皇撬澵?cái)，收了秦國(guó)好多金，他這種人，才不管國(guó)家死活，他幫秦，秦滅趙也不會(huì)殺他。第二，李牧能不能戰(zhàn)勝秦軍，說(shuō)不準(zhǔn)，反正王翦一時(shí)拿他沒(méi)招。

如果李牧戰(zhàn)勝秦軍，趙國(guó)穩(wěn)定，撐軍權(quán)的李牧，隨時(shí)可以廢了趙王遷和郭開(kāi)。既然秦滅趙，郭開(kāi)不死，李牧勝秦，郭開(kāi)可能死，那還不如極力鼓動(dòng)昏君趙王遷殺了李牧。而郭開(kāi)知道，李牧一死，趙馬上滅，趙王遷卻不知道，他不是昏君是什么。趙王遷怕李牧立新君廢他，在當(dāng)時(shí)那個(gè)環(huán)境，強(qiáng)敵壓境，社稷不保，肯定是用心打仗，擊敗強(qiáng)秦再說(shuō)，怎么可能這時(shí)候殺唯一能擋秦的人，那不是自毀長(zhǎng)城，自掘墳?zāi)箚?。所以說(shuō)，殺李牧，明擺著是郭開(kāi)的意思，而趙王遷，就是一個(gè)受奸人指使的昏君。

趙王遷歲數(shù)太小十幾歲，奸臣郭開(kāi)暗中投秦，暗害名將李牧，趙王遷后來(lái)非常后悔，趙國(guó)當(dāng)時(shí)發(fā)生了大地震波及全國(guó)，秦國(guó)向趙國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，趙國(guó)內(nèi)有災(zāi)害外有秦國(guó)入侵又有奸臣郭開(kāi)，趙國(guó)失敗趙王遷被俘后悔錯(cuò)殺李牧十五歲病亡，奸臣郭開(kāi)被李牧手下殺死為李牧報(bào)仇。代王趙嘉率領(lǐng)兩萬(wàn)趙軍和數(shù)萬(wàn)百姓慷慨赴死與秦軍決戰(zhàn)，流盡最后一滴血，在山上觀戰(zhàn)的匈奴王被趙軍血決戰(zhàn)的英勇氣勢(shì)流下眼淚。

即使李牧不死，長(zhǎng)平之戰(zhàn)后國(guó)力軍力被嚴(yán)重削弱的趙國(guó)及亂政頻出的東方其它五國(guó)，都已經(jīng)沒(méi)有阻擋秦國(guó)統(tǒng)一步伐的力量了。不要把某一個(gè)人的作用擴(kuò)大，也不要否定一個(gè)人的能力，趙之亡只是時(shí)間問(wèn)題，滅亡的原因是政治制度的原因，而非國(guó)力的問(wèn)題。就算趙國(guó)兵強(qiáng)馬壯，如果政治制度不好的話，再加十個(gè)李牧都是會(huì)亡的，是秦的政治制度讓秦統(tǒng)一六國(guó)。

滅趙后秦打楚為啥失敗，滅趙之后的秦不是更強(qiáng)嗎，打楚卻先敗了，而楚為啥不一統(tǒng)，最終被秦滅，而秦一統(tǒng)中國(guó)。只因在政策與制度上才使秦一統(tǒng)六國(guó)。而后來(lái)之中國(guó)朝代更換，雖然史書(shū)上說(shuō)是皇帝昏迷腐敗，正如說(shuō)趙之亡在于殺李牧，而實(shí)由制度所亡。把昏君擴(kuò)大化只是傳教下一代，讓后人從中認(rèn)識(shí)改正而已。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，趙國(guó)為何還能殲滅秦國(guó)30萬(wàn)大軍全殲匈奴10萬(wàn)騎兵？

長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙國(guó)大約45萬(wàn)大軍所剩無(wú)幾，失敗的陰霾覆蓋邯鄲。趙國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中不僅失去了眾多的兵馬，物力和財(cái)力方面的消耗也是巨大的。戰(zhàn)后，無(wú)論是國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，還是軍事上的休養(yǎng)生息，趙國(guó)都很難再調(diào)整恢復(fù)到戰(zhàn)前的情況。強(qiáng)趙喪失了與秦國(guó)一戰(zhàn)的資本。但長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，慘勝的秦軍并未在白起的提議下直搗邯鄲，喪失了最佳的滅趙機(jī)會(huì)。得到喘息后的趙國(guó)在邯鄲之戰(zhàn)中擊敗了不聽(tīng)白起勸阻而征伐的秦軍。趙國(guó)暫時(shí)免除了覆國(guó)的危險(xiǎn)。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)后的趙國(guó)臣民對(duì)秦軍恨之入骨，拼死抵抗秦軍對(duì)邯鄲的進(jìn)攻，再加上諸侯聯(lián)軍的幫助！秦軍最終被擊退，趙國(guó)總算化險(xiǎn)為夷！至于這段時(shí)間秦軍損失了多少人不是很清楚，但是應(yīng)該沒(méi)有三十萬(wàn)那么多！ 而趙國(guó)得益于胡服騎射之改革，戰(zhàn)斗力尚存。

此戰(zhàn)之后，趙國(guó)有了一次短暫復(fù)興。在自己生死存亡危機(jī)之時(shí)，對(duì)燕國(guó)的落井下石的進(jìn)攻做了很好地反擊，甚至一度困燕王于都城；并且危難之際的趙國(guó)還驚人的占領(lǐng)了很多齊燕的土地；面對(duì)宿敵秦國(guó)的多次進(jìn)攻，趙國(guó)不但堅(jiān)持住了，還給秦軍造成了巨大的打擊。在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中，三大名將廉頗、龐煖、李牧直接推動(dòng)了趙國(guó)的短暫復(fù)興。

趙悼襄王元年(公元前244年)，匈奴統(tǒng)率大軍侵入趙國(guó)邊境。趙將李牧誘敵深入，以戰(zhàn)車一千三百乘，騎兵一萬(wàn)三千人，步兵五萬(wàn)人，弓弩手十萬(wàn)人，將匈奴包圍，一戰(zhàn)殲滅匈奴騎兵十余萬(wàn)人，破東胡，降林胡，單于率百余騎逃跑。此后十多年，匈奴不敢接近趙國(guó)邊境。

趙幽繆王三年（公元前234年）秦破殺趙將扈輒于武遂，斬首十萬(wàn)。

第二年，桓齮揮軍越過(guò)太行山，占領(lǐng)赤麗、宜安兩邑(今河北石家莊)，進(jìn)攻趙國(guó)腹地。趙王急調(diào)在北方戍邊抵御匈奴的名將李牧，帶兵抗秦，在肥(今河北晉州)奇襲秦軍營(yíng)地，后又設(shè)伏圍殲回師秦軍，盡殲秦軍十余萬(wàn)，桓齮單騎逃走。史稱肥下之戰(zhàn)。趙王封李牧為武安君，與秦國(guó)武安君白起相匹敵。

公元前232年，秦王政派兵攻趙，秦軍分兩路進(jìn)攻鄴和狼孟(今山西陽(yáng)曲)、番吾(今河北靈壽)。趙將李牧以先北后南之策，集中優(yōu)勢(shì)兵力，在番吾展開(kāi)戰(zhàn)役，殲滅北路秦軍十余萬(wàn)人，隨即揮師南下，南路秦軍不敢戀戰(zhàn)，稍戰(zhàn)即退。趙軍也駐軍自保。

可惜后來(lái)李牧被秦國(guó)的反間計(jì)給弄死了，趙國(guó)再無(wú)大將能率軍抵抗秦軍，公元前228年邯鄲城破。6年后，流亡的代王嘉被擄于秦軍，趙國(guó)徹底滅亡。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/119947.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李建成多次謀殺，李世民為何沒(méi)事 唐太···

下一篇: 夔鳳紋瓦當(dāng)，戰(zhàn)國(guó)?秦