點(diǎn)上方播放鍵收聽本文語(yǔ)音版
1解讀老子需要超常的智慧和理解能力,不是一般人用清靜、自然、無(wú)為、不爭(zhēng)、絕圣棄智等方法可以理解的。因?yàn)槔献硬粌H是“道家”,更是“偉大的哲學(xué)家”和“思想家”;而且生活在古代。
道德經(jīng)》,應(yīng)注意的事項(xiàng).png" />
古代的名人用詞用字往往很含混,一字多解,一字多義現(xiàn)象非常普遍,絕對(duì)不可以望文生義,斷章取義。所以,必須要注意以下幾個(gè)問題。
老子自古代以來就被列為“道家”,道家以長(zhǎng)生久視為目標(biāo);以清靜、自然、無(wú)為、不爭(zhēng)、絕圣棄智為方法。所以,解讀老子如果是解釋長(zhǎng)生久視之道,必須要以此為基礎(chǔ)。否則,就不符合要義。不過,如果是解釋社會(huì)政治現(xiàn)象,則不可以完全用清靜、自然、無(wú)為、不爭(zhēng)、絕圣棄智來解讀。
雖然十九章有絕圣棄智,民利百倍之說,但是,更有圣人常善救人,故無(wú)棄人;是以圣人不行而知,不見而明;是以圣人方而不割,廉而不劌;是以圣人不病,以其病病,是以不?。皇且允ト霜q難之,故終無(wú)難矣;是以圣人欲上民,必以言下之;是以圣人自知不自見,自愛不自貴;是以圣人為而不恃,功成而不處;是以圣人執(zhí)左契,而不責(zé)于人;圣人不積,既以為人己愈有;圣人之道,“為”而不爭(zhēng)之說。所以,解老絕對(duì)不可以用一種思維方式來解讀。
2老子除了被列為道家外,更是偉大的“哲學(xué)家”。哲學(xué)家必然要暢述宇宙自然生成規(guī)律和變化,以及社會(huì)政治的發(fā)展規(guī)律;所以,老子《道德經(jīng)》的包含范圍非常廣,絕對(duì)不可以望文生義,單獨(dú)解釋某一現(xiàn)象。
如《道德經(jīng)》第六十章有“治大國(guó)、若烹小鮮”一句,這一句幾乎千篇一律的解釋為“不可老去翻動(dòng),否則小魚易碎,執(zhí)政者應(yīng)該無(wú)為,由社會(huì)自然發(fā)展?!边@樣的解釋即不符合老子的原義,也不符合現(xiàn)實(shí)。
如果老子真是要執(zhí)政者無(wú)為,由社會(huì)自然發(fā)展,難道老子不知道社會(huì)上存在各種“寡頭”和壟斷業(yè)者嗎?以及流氓、土匪、強(qiáng)盜的存在嗎?如果執(zhí)政者不去引導(dǎo)管理,各種“寡頭”、壟斷業(yè)者、流氓、土匪、強(qiáng)盜是不是要大行其道?所以,治大國(guó),若烹小鮮,解釋為執(zhí)政者要無(wú)為,由社會(huì)自然發(fā)展是絕對(duì)錯(cuò)誤的。
那治大國(guó),若烹小鮮到底應(yīng)該怎么解釋?首先治大國(guó)的大國(guó)兩個(gè)字很少有人去解釋。請(qǐng)問大國(guó)多大算大國(guó)?多小算小國(guó)?其實(shí)大國(guó)兩字就是指一個(gè)“整體”,俗話說“麻雀雖小,五臟俱全”。治大國(guó)就是治理一個(gè)國(guó)家,一個(gè)整體。
哪若烹小鮮是什么意思?請(qǐng)問在一個(gè)國(guó)家中什么東西為???當(dāng)然是老弱病殘,邊遠(yuǎn)貧窮者和普通老百姓。烹小鮮需要什么程序和東西呢?如何烹制小鮮才能夠美味呢?首先要把小鮮的腸子搞掉,清洗干凈,然后要加各種佐料精心烹制,小鮮才能夠美味。所以,若烹小鮮就是執(zhí)政者要引導(dǎo)管理社會(huì)愛護(hù)弱小,保護(hù)弱小,要讓普通老百姓衣食無(wú)憂,光鮮亮麗,安居樂業(yè),老百姓自然就不會(huì)造反,國(guó)家自然太平。
八十章里就有“甘其食、美其服、安其居、樂其俗,民至老死不相往來”之句。而七十六章就有“強(qiáng)大處下、柔弱處上”之句。所以,治大國(guó),若烹小鮮就是要執(zhí)政者愛護(hù)弱小,保護(hù)弱小,要讓普通老百姓衣食無(wú)憂,光鮮亮麗,安居樂業(yè)。這一句也可以用來解釋長(zhǎng)生久視之道。凡是八十一章都可以用來解釋長(zhǎng)生久視之道。
3老子除了是道家、偉大的哲學(xué)家,還是思想家。其實(shí)哲學(xué)家就包含思想家。一個(gè)偉大的哲學(xué)家豈能沒有偉大思想?因?yàn)橐粋€(gè)偉大的哲學(xué)家必定有他獨(dú)到的見解和思想;所以,說老子是思想家是在“忘本逐末”。老子所暢述社會(huì)、政治、人性最佳歸宿是提示人們要返樸歸真,返回長(zhǎng)生久視之道,不要忘本逐末。
而現(xiàn)在幾乎百分之百的注解解讀者把道德經(jīng)都解釋為“自然、社會(huì)、政治”現(xiàn)象,幾乎沒有解釋“長(zhǎng)生久視”之道者,這完全是在忘本逐末,曲解老子。老子首先是“道家”,然后才是“哲學(xué)家”和“思想家”,怎么可以忘記老子的本性?還有人把《道德經(jīng)》第八十一章“鄰國(guó)相望、雞犬之聲相聞,民至老死不相往來”說成是烏托邦式幻想,這完全是曲解老子的原義。
甘其食,美其服,安其居,樂其俗,鄰國(guó)相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來。民至老死不相往來是一詞多解,一詞多義之詞,不可直解。八十章從字面上來看是乎是講社會(huì)政治的,但是并不是烏托邦式幻想!而是很有現(xiàn)實(shí)意義的!如果老百姓個(gè)個(gè)都能甘其食,美其服,安其居,樂其俗,請(qǐng)問他們還會(huì)造執(zhí)政者的反嗎?還會(huì)入侵它國(guó)進(jìn)行掠奪嗎?所以不是烏托邦式幻想,而是現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在人類就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了民至老死不相往來的目的了。
所以,解讀老子必須要有超常的智慧,各方面的知識(shí);否則,他(她)就是在望文生義,斷章取義。
4注解解讀老子《道德經(jīng)》必須要長(zhǎng)生久視之道與社會(huì)政治兩者兼顧,不可偏廢。否則,你既不了解老子,也沒有讀懂老子。有人說老子《道德經(jīng)》是一部治世寶典,這一說法是基本正確的。為什么這么說?因?yàn)闊o(wú)論是修煉長(zhǎng)生久視之道還是與社會(huì)政治都有妙義相通之處;所以說,是基本正確的。
還有人說老子《道德經(jīng)》是一部兵書,經(jīng)商寶典,詭詐之書,愚民之書,這些說法都是不完全正確的,也是在牽強(qiáng)附會(huì)。特別是有人說老子《道德經(jīng)》是詭詐之書和愚民之書,那是在褻瀆老子,忌妒老子的偉大和才華,想要給老子抹黑而已;是絕對(duì)不可信的。
雖然老子《道德經(jīng)》第三章有:不尚賢,使民不爭(zhēng);不貴難得之貨,使民不為盜,不見可欲,使民不亂;是以圣人之治也;虛其心,實(shí)其腹;弱其志,強(qiáng)其骨;恒使民無(wú)知無(wú)欲也。使夫知不敢,弗為而已;則無(wú)不治也。
第三十六章有:將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強(qiáng)之,將欲廢之,必固興之;將欲取之,必固與之;是謂微明,柔弱勝剛強(qiáng)。魚不脫于淵,國(guó)之利器不可以示人。第六十五章有:古之善為道者,非以明民,將以愚之。民之難治,以其智多。故以智治國(guó),國(guó)之賊;不以智治國(guó),國(guó)之福。
知此兩者,亦稽式。常知稽式,是謂玄德。玄德深矣,遠(yuǎn)矣,與物反矣,然后乃至大順。八十一章中僅此三章中有這么幾句策略性言語(yǔ),就說是詭詐之書和愚民之書,是不是在褻瀆老子?而且這幾章都完全可以用來解釋長(zhǎng)生久視之道的。
所以,說老子《道德經(jīng)》是詭詐之書和愚民之書,那是在褻瀆老子,忌妒老子的偉大和才華,想要給老子抹黑。
關(guān)于有人說老子《道德經(jīng)》是一部兵書,那是仁者見仁,智者見智,并非老子故意講用兵。因?yàn)榈赖陆?jīng)八十一章中僅三十章、三十一章、五十七章、六十九章中講到用兵,用兵是社會(huì)政治的一部分,而且用兵是為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,鏟除邪惡。老子講用兵更是有修煉長(zhǎng)生久視之道,攻堅(jiān)克難,攻克病灶應(yīng)該如何處置的妙義。
老子是極力反對(duì)用兵的,所以老子說:“夫兵者,不祥之器也;不得已用之。以道佐人至者,不以兵強(qiáng)天下,師之所處,荊棘生焉。大軍之后,必有兇年?!?/p>
所以,老子講用兵是與修煉長(zhǎng)生久視之道、清靜、自然、無(wú)為、不爭(zhēng)與治理社會(huì)講究道德、正義、無(wú)為而治是一脈相通的,并非老子故意講軍事謀略。
關(guān)于有人說老子《道德經(jīng)》是一部經(jīng)商寶典,更是見仁見智,絕對(duì)不是老子的本意。不過,老子作為一名偉大的哲學(xué)家,哲學(xué)就是講辨證的,無(wú)論你從那個(gè)角度去理解都有一定的道理,這就是“哲學(xué)”的偉大之處。所以,注解解讀老子首先要從修煉長(zhǎng)生久視之道來解釋;其次才能從社會(huì)政治的角度去解讀。
這兩點(diǎn)是老子關(guān)注的問題,也是老子要表達(dá)的觀點(diǎn)。致于講用兵講經(jīng)商根據(jù)個(gè)人的理解,不妨發(fā)揮一下也是可以的;但是,絕對(duì)不可以忘本逐末,忘記長(zhǎng)生久視之道和社會(huì)政治這兩個(gè)主題。老子首先是道家,然后才是哲學(xué)家。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/120004.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!