三國時期因為投降或換了主公而被后人唾罵的有四個人不得不提:一個是呂布,呂布先殺丁原再殺董卓兩位主公,張飛罵他三姓家奴其實并未罵錯;一個是于禁,曹操時期的左將軍,唯一的假節(jié)鉞卻戰(zhàn)敗投降了關(guān)羽;一個是糜芳,間接導(dǎo)致關(guān)羽敗亡之人;還有一個就是孟達,孟達原是劉璋部屬卻背叛劉璋暗中投靠了劉備,關(guān)羽死后怕被追究責任又投降了曹丕,曹丕死后在魏國不得志又重新投降蜀漢,這四人身后可以說是背負了千古罵名。
然而良禽擇木而棲,三國時期大將投降是個比較普遍的現(xiàn)象,魏蜀吳三國都有不少大將都是來自不同陣營,有的人甚至更換了三四個主公,比起上述四人也是不遑多讓,比如今天要說到的張遼甘寧和張郃三人。張遼和呂布一樣最初也是丁原部屬,何進召地方諸侯進京時不僅董卓去了,丁原也去了不過張遼被派去募兵了,等他回來丁原已死并州軍被董卓吞并,所以董卓成了張遼的第二個主公,董卓死后張遼“以兵屬呂布”呂布是張遼的第三個主公,至于曹操則是第四個主公了。
《英雄記》記載:“璋將沈彌、婁發(fā)、甘寧反,擊璋不勝,走入荊州”,所以劉璋是甘寧的第一個主公,到了荊州甘寧先后效力于劉表和黃祖(黃祖雖有一定獨立性但仍屬于劉表部將所以算同一個老板),孫權(quán)則是甘寧的第三個老板;張郃也一樣先后經(jīng)歷了韓馥袁紹和曹操三任主公??墒菫楹螀尾加诮臃济线_等人背負千古罵名,張遼四易其主,甘寧張郃換了三個老板,他們卻沒有招致罵名?我們分析一下其中原因。
第一,性質(zhì)不同:呂布殺舊主,糜芳孟達獻城投降,于禁作為戰(zhàn)場最高統(tǒng)帥投降對方,這些無論是按當時還是現(xiàn)在的道德標準來評判都是無法原諒的行為;丁原不是張遼殺的,并州軍歸屬于董卓,作為并州軍的一員和職業(yè)軍人的張遼歸于董卓麾下也說得過去,而且董卓當時所作所為也沒有日后那么倒行逆施;董卓死后呂布是奮武將軍,假節(jié)總覽朝廷軍事,張遼歸之于屬下也是情理之中,至于后面呂布敗亡后張遼投降曹操那是戰(zhàn)敗投降自然不同。
韓馥是自己作死引狼入室要把冀州讓給袁紹,作為韓馥的下屬張郃歸于袁紹屬下情理之中;官渡之戰(zhàn)袁紹聽信郭圖讒言想要治罪于張郃,情急之下張郃投降曹操也說得過去;至于甘寧他先后投靠劉表和孫權(quán)也僅僅是因為不受重用,良禽擇木而棲的選擇而已。
第二,主動和被動的區(qū)別,投降出發(fā)點和目的不同的區(qū)別。呂布殺丁原是為利,殺董卓是為名和美色;于禁和糜芳投降是貪生怕死,孟達是反復(fù)無常;反觀張遼甘寧和張郃三人雖然有過幾個主公但都沒有這些令人詬病之處。
第三,演義中的張遼在呂布求饒時怒斥呂布,而且還敢怒罵曹操,連關(guān)羽都說張遼乃忠義之人為他求情;甘寧也是有情有義,因為蘇飛對他有恩所以他哭求孫權(quán)赦免蘇飛,因為射殺了凌統(tǒng)之父凌操所以甘寧對凌統(tǒng)百般忍讓,甚至還箭射樂進救了凌統(tǒng)一命兩人成為生死之交,所以張遼和甘寧在演義中是有情有義之人,這個顯然不是呂布糜芳孟達等人可比的;因為演義流傳甚廣,久而久之他們正面的形象也就自然固定了下來。
第四,以成敗論英雄。張遼和張郃位列五子良將,張遼還是武廟七十二將之一,甘寧是江東十二虎臣之一,三人都稱得上是三國時期名動一時的名將;呂布于禁糜芳孟達等人無一例外結(jié)局都不太好(糜芳可能是個例外),成王敗寇歷來如此。所以雖然張遼甘寧張郃三人和呂布于禁糜芳孟達一樣有過投降和更換主公的經(jīng)歷,但是兩者顯然是有很大不同的,這也是他們?nèi)藳]有招致罵名的原因所在。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/120224.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!