當年打遍天下無敵手的馬其頓方陣,真沒法破解 專家一語道破玄機

戰(zhàn)爭是自人類誕生以來就有的，為了作戰(zhàn)贏得勝利，人們想盡了各種戰(zhàn)術(shù)。像中國還有好幾本古代傳來的兵書，而在歐洲，當年的馬其頓方陣其實也是橫掃一時的。說起來，這個馬其頓方陣是真不能破解嗎？

首先來看看馬其頓方陣的用處，這是一種早期步兵作戰(zhàn)時的戰(zhàn)術(shù)。在荷馬時代之前，人們打仗都是亂七八糟的，往上沖就完事了。但馬其頓方陣的出現(xiàn)打破了這一狀態(tài)，它具有嚴格陣法。公元前333年秋，亞歷山大東征，馬其頓軍隊以最多四萬人的兵力跟波斯皇帝的13萬軍隊對打，結(jié)果靠著馬其頓方陣，很快波斯人的左翼被攻破，接著又跟騎兵配合合為了希臘雇傭兵。波斯人只能逃竄，但無奈的是已經(jīng)完了，波斯人被全殲。

公元前331年10月1日，馬其頓帝國跟波斯又在巴比倫以北的高加米拉打了起來。同樣，馬其頓出盡了手下的四萬軍隊，而波斯出動了剩下的十幾萬兵力。波斯帝國在上次被打怕了，這次做好了萬全的準備。但是依然因為軍心渙散和馬其頓方陣，再次兵敗。數(shù)萬人的死亡之后，君主被殺，馬其頓占領(lǐng)了波斯帝國的全部領(lǐng)土。

從這兩次以后，馬其頓方陣的威名就傳遍了地中海區(qū)域，打遍天下無敵手。大家一提起馬其頓方陣就害怕不已，人們認為他是不可戰(zhàn)勝的。不過在亞歷山大死后，馬其頓方陣雖然依然是最強的戰(zhàn)斗隊形，可是亞歷山大的很多戰(zhàn)術(shù)都沒有能得到延續(xù)。開始停滯不前，最后馬其頓方陣敗給了羅馬人以及無敵的羅馬軍團，因為它有一個致命的缺點。

一般來說馬其頓方陣帶著馬其頓長矛，他們用盾牌保護自己的時候也保護著隊友的右側(cè)。只要前面一排的士兵倒下，第二排就立馬把矛放在第一排士兵的肩上，這樣子能夠增強正面對著士兵的殺傷力。整個方陣來說最重要的就是全部士兵一定要齊心協(xié)力，其實齊心協(xié)力的軍隊戰(zhàn)斗力已經(jīng)很強了。但他們能夠大勝還是因為戰(zhàn)術(shù)站了上風，當時的波斯人混亂不已。

它也并非是戰(zhàn)無不勝，只要讓它沒有統(tǒng)一的戰(zhàn)場，馬其頓方陣就輸了。而且只要攻擊它的兩翼或者正面，不跟它正面剛就能直接讓它慘敗。因為只要攻破了側(cè)翼，里面的長矛兵就沒有辦法跟劍兵打。公元前371年其實這個方法就被用過，當時的伊巴密農(nóng)達集中隊伍從側(cè)面進攻，很容易就破了斯巴達方陣。

在輝煌一時之后，跟羅馬軍團戰(zhàn)術(shù)之中的一次戰(zhàn)斗之中，被困在山谷之中無法展開的擺著馬其頓方陣的敘利亞四萬大軍全殲。這一次之后，馬其頓方陣算是完全消失了。它的消失是因為投射武器的進步，一方站在離方陣很遠的地方通過投射就能夠把方陣內(nèi)的士兵殺傷，沒有了攻擊能力，馬其頓也就沒有了防守能力。這個方陣很不好的一點是，趴下的人很容易被踩死，而且不能跑，一跑死得更快。

馬其頓方陣羅馬方陣和馬其頓方陣

1、征服世界三大文明古國的馬其頓方陣，為何最后會慘敗給羅馬？2、什么是馬其頓方陣?3、馬其頓方陣是怎么破的？4、怎么破馬其頓方陣？5、馬其頓方陣為什么那么厲害？征服世界三大文明古國的馬其頓方陣，為何最后會慘敗給羅馬？
馬其頓方陣，確實是古代世界了不起的一大軍事成就。因為在此之前，所謂的步兵作戰(zhàn)，就好像我們在很多古裝劇里看到的大規(guī)模群毆一般（在中國的很多小說中，所謂的戰(zhàn)爭就是大將單挑，單挑完了大手一揮，麾下步兵便似潮水般向?qū)Ψ疥嚨貨_去，而對手，只能抱頭鼠竄。
事實上，戰(zhàn)爭，在古希臘那個時代起，就已經(jīng)是一種很精密的數(shù)學模式，單兵的所謂武功或是單挑技能，對于整場戰(zhàn)爭，影響幾乎為零（這個在東方也是如此，所以不是古人無能，而是戲子憑空想象了一種現(xiàn)實中并不存在的戰(zhàn)爭模式而已。古希臘時代后期，一種步兵方陣模式在地中海流域遠揚，令他的敵人望而生畏，甚至流傳說：這種方陣，是不可戰(zhàn)勝的云云。
這，便是馬其頓方陣。
為什么？
首先，是因為馬其頓人賦予了方陣巨大的長矛兵優(yōu)勢，馬其頓方陣核心是由約一百人組成的長矛陣，而且，長矛的是不一樣的，前者較短，后方的矛漸次加長（最長的達十米，所以，一旦敵人沖到陣前，迎接他的決不會是一根長矛，而是長短有致的立體攻擊。在實戰(zhàn)中，戰(zhàn)敗的雅典人這樣描述，攻到馬其頓人面前的每個士兵都必須同時對付至少十個以上的長矛頭。而顯然，再有本事的勇士也無法抗拒這樣的數(shù)量。
正因為需要高密度的長矛，馬其頓人縮小了第一排的盾牌，斯巴達人的巨盾可以遮蓋全身，但馬人的盾，只有3、4平方英尺，盾小了，士兵就能站得更緊密，換句話說，攻擊能力也就更強，至于防御，那自然是略遜，但相對而言，這個值！
那么，遠程攻擊怎么辦？實際上，方陣中的長矛手只有三分之一，更多的人是弓箭手、投石手和投標槍的人，在戰(zhàn)場上，他們負責以箭、石、投槍發(fā)起遠程攻擊。通常情況下，敵人在與馬其頓長矛遭遇之前，會先遭遇他們的問候。
再加上兩翼騎兵的掩護，長矛、遠程、突擊三個不同特點的集團組合在一起，確實是一臺不可抵抗的機器。當年，亞歷山大就是用這個，搞定了曾經(jīng)牛鼻的不得了的波斯人。
正是因為這一點，早期的羅馬人，完全是馬其頓的好學生。
可是為什么后來羅馬人出新招了呢？因為，羅馬步兵在北方遭遇了高盧人，高盧人發(fā)現(xiàn)了這種戰(zhàn)術(shù)的缺點，那就是戰(zhàn)斗力集中在前方，側(cè)面只能依靠互相的保護，一旦對方突破側(cè)翼（側(cè)翼騎兵一般不具備防御能力，矛陣中的長矛兵別說抵抗，連逃生的機會也沒有。
所以，高盧人曾經(jīng)以自己的劍盾兵攻破了羅馬人的側(cè)翼，而后很從容地殺死了據(jù)說有三萬人的羅馬步兵及其同盟軍。正是這一失敗，促進了羅馬的軍事革新，那就是所謂小步兵方陣戰(zhàn)術(shù)，即羅馬軍團戰(zhàn)術(shù)。從根本上講，其實就是把原本一塊的方陣分解成若干步兵支隊。
（步兵支隊可以組成無死角的防御模式
那么，分解成支隊有什么用呢？
1、防止揮舞武器時遭到阻礙。
2、為能迅速移動，各支隊之間留出容納一支部隊通過的空間。
3、可以換下傷亡慘重的部隊。
4、可以應(yīng)對敵人的移動。
這樣一種更靈活的戰(zhàn)術(shù)，再加上武器的進步（羅馬人采用的投射武器，可以在遠離方陣的地方通過箭射和投槍殺傷陣中士兵，鐵制標槍更足以穿透希臘人的盾牌，在日后羅馬人與希臘化世界的遭遇中發(fā)揮了很大作用。
（相對而言，羅馬方陣攻防俱佳
因為，希臘的步兵方陣，關(guān)鍵就是一種密集戰(zhàn)術(shù)，沒有活動的余地，最好的姿勢就是站直了別趴下，這樣的戰(zhàn)術(shù)，在戰(zhàn)敗之際，幾乎無法逃跑，因為跑也跑不出去，除非你愿意被踐踏而死。
所以在這樣的情形之下，馬其頓方陣遭遇羅馬軍團，便只能全軍覆沒。
什么是馬其頓方陣?
馬其頓步兵方陣是傳統(tǒng)希臘步兵方陣的繼續(xù)，也比典型的希臘方陣更有戰(zhàn)斗力。
方陣步兵使用4-5米的長矛，可以在對手的長矛夠不到自己的時候殺傷對手。方陣縱深16人，比古希臘方陣深一倍，但是隊形不那么密集，留下空隙，所以機動性比傳統(tǒng)方陣要好。前4或5排士兵矛頭對準前方，后面各排長矛有的向前傾斜，有的垂直。馬其頓還很重視輕步兵，因為通常情況下，方陣重步兵是進攻發(fā)起的基地和防御中樞，騎兵近衛(wèi)軍是突擊力量，騎兵的速度一定快于方陣運動速度，那么兩者之間就一定出現(xiàn)空洞，這個弱點就要由輕步兵來掩護。輕步兵也有盔甲，只是稍輕，矛稍短，但是盾更大，作戰(zhàn)時部署在右翼騎兵近衛(wèi)軍背后，當騎兵發(fā)起沖鋒以后，就在騎兵和方陣之間展開形成一個機動樞紐。
因此，馬其頓方陣不是步兵單一兵種的作戰(zhàn)方式，而是步、騎協(xié)同作戰(zhàn)，由于“伴隨騎兵”的加入，其戰(zhàn)斗力、機動性和沖擊力都高于希臘方陣。
馬其頓方陣是怎么破的？
在兩軍交戰(zhàn)的時候，如果兩邊人數(shù)和士兵實力相當?shù)脑?，那么決定勝負的關(guān)鍵就是將領(lǐng)排兵布陣的水平。說到陣型，馬其頓國王腓力二世在希臘方陣的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出的馬其頓方陣可以說是頗負盛名。
當然，馬其頓方陣雖然厲害，但并不是完美無缺，有很多種方法都可以將其破除。中國有句古話說得好，叫做知己知彼百戰(zhàn)不殆，想要破解馬其頓方陣，我們首先要做的就是了解這個方陣的奧秘。
馬其頓方陣橫豎各是十六個人，共有二百五十六名士兵，每個士兵身上都裝配著重型鎧甲。外部的士兵裝配盾牌和較短的武器，而越往后士兵們的長矛就越長，從遠處看就像是一個巨大刺猬。
值得一提的是，在方陣的側(cè)翼和后方還有騎兵和長矛保護，以此來防止敵人的偷襲。因為這個陣型太過無解，所以很多人都將其稱作人肉坦克。這個方陣優(yōu)點很多，比如攻守兼?zhèn)溥€有簡單易學。不過，這個方陣的缺點其實也不少。
首先這個方陣只適用于平原，如果在丘陵等地形使用的話效果會大打折扣。只要想辦法將作戰(zhàn)的地點放在那些崎嶇的地形，那么馬其頓方陣就沒法發(fā)揮作用了。
其次，馬其頓方陣非常害怕遠程攻擊。雖然有盾牌保護，但是遠程攻擊依然能對方陣造成巨大的傷害，因為馬其頓方陣人員非常的密集，簡直可以說是一個活靶子。如果攻擊落到盾牌上還好，要是落在那些騎兵或者是馬匹的身上，會讓陣型發(fā)生混亂。這時候只要以點破面，找到一個缺口，就能迅速將陣型打散。在遠程武器的選擇上并沒有太多要求，只是普通的弓弩就行。這樣最理想的效果是直接將敵軍給射殺，如果準頭差一點的話也沒有關(guān)系，至少可以給戰(zhàn)陣當中的士兵造成一定的壓力，讓他們自亂陣腳還是沒有問題的。
當然，這個方陣最大的問題其實已經(jīng)擺在明面上了。馬其頓方陣特意安排騎兵馳援，就是為了保護步兵。馬其頓方陣雖然正面進攻堪稱無敵，但是其側(cè)翼和后方一旦被攻破，整個方陣也會在頃刻之間瓦解。這是因為手持盾牌和長矛的士兵非常難轉(zhuǎn)換方向，稍有不慎就可能誤傷友軍。
換句話說，想要對抗馬其頓方陣，根本不需要直面戰(zhàn)斗力強大的步兵，只需要想辦法擊潰護衛(wèi)的騎兵，那么中間的士兵就成為了待宰的羔羊。而且隨著深入馬其頓方陣，士兵們的戰(zhàn)斗力是逐層遞減的，因為長矛在遠程攻擊的時候是絕對的利器，但是在近戰(zhàn)的時候非常雞肋，可能還不如空手肉搏。
馬其頓方陣被攻破并不令人意外，因為馬其頓方陣強大的進攻是以犧牲靈活度為代價換取的，只要針對其弱點就能輕松破解。實際上，在軍事史上沒有哪種陣型是絕對完美的，只要出現(xiàn)一次敵人可能就會想出應(yīng)對的方法。歷史上那些優(yōu)秀的將領(lǐng)從來都不是依靠一個無敵的陣型笑傲天下，而是根據(jù)戰(zhàn)局的不同采用最合適的戰(zhàn)陣。
怎么破馬其頓方陣？
破馬其頓方陣只需要用騎兵襲擾，然后重騎兵從后方切入即可破之，馬其頓方陣的長矛士兵，長矛太長無法轉(zhuǎn)身防御后面的襲擊。
馬其頓方陣為什么那么厲害？
馬其頓方陣分為兩個部分，一部分是來源于希臘的步兵陣型。槍兵們只有短小的圓盾作為防護，排列成重步兵方陣，在可能的條件之下，極力加長作為戰(zhàn)斗力輸出的長槍。
另一部分就是在旁邊隨時等著發(fā)起致命一擊的重裝伙伴騎兵，他們可以在敵人忙于對于中央方陣的時候從側(cè)翼卷擊。
馬其頓方陣的厲害之處在于兵種分開：騎、步、炮（弩炮、弓分開布陣，充分發(fā)揮各自的優(yōu)點，這要求極高的協(xié)調(diào)能力，步兵有著很強的自保能力，能夠維持正面方陣槍兵戰(zhàn)線的完整性。隊列的密布感，使得看起來相當齊整壯觀。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/121121.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 民國“六不總理”段祺瑞的悲哀：壯志難···

下一篇: 古代上班考勤：遲到要挨板子