東漢末年,真正能算得上大軍閥的僅袁紹一人。當(dāng)時,后起之秀曹操還只是一個正在崛起的新星??梢哉f,袁紹此人在官渡之戰(zhàn)前的實(shí)力無人可比。
袁紹的成功與其顯赫的家世有必然的聯(lián)系。除此之外,其手下的九大猛將,也是他成就霸業(yè)的一大主因。袁紹手下的九大猛將都有誰呢?他們分別是淳于瓊、韓猛、蔣義渠、牽招、高覽、張郃、顏良、文丑、鞠義。
事實(shí)上,在官渡之戰(zhàn)前,袁紹一直是各路人馬中的佼佼者,然而短短十年之間,曹操就成為了與之抗衡的頭號敵人。就連袁紹手中的九員猛將,也沒能拯救其日益頹敗的局勢,而巧合的是,袁紹手下的這九大猛將也大多以悲劇收尾。
據(jù)《三國志》記載:袁紹至河內(nèi),楊與紹合,復(fù)與匈奴單于于夫羅屯漳水。單于欲叛,紹、楊不從。單于執(zhí)楊與俱去,紹使將麴義追擊于鄴南,破之。
第一位:鞠義。鞠義是袁紹手下公認(rèn)的第一猛將,他的作戰(zhàn)實(shí)力毋庸置疑。這個常年生活在涼州的將領(lǐng),非常精通羌族的戰(zhàn)斗方法,他所率領(lǐng)的精銳部隊(duì)后來都成為了袁紹手下的精兵良將。鞠義成為袁紹的部下之后,曾經(jīng)受命擊敗過南匈奴的部隊(duì)。
然而,袁紹麾下的這員猛將的結(jié)局卻并不美好。根據(jù)正史記載,鞠義此人在立下戰(zhàn)功之后,就開始變得驕矜自傲且心懷不軌,袁紹為了防止其背叛自己,成為日后的一大禍患,于是下令殺掉此人。據(jù)《后漢書》記載:曲義自恃有功,驕縱不軌,紹召殺之,而并其眾。
不過在《三國演義》的記載之中,鞠義的結(jié)局卻大相徑庭。在演義的第七回中,鞠義是在與趙云對戰(zhàn)之時,被趙云一槍刺于馬下而亡。顯然,這是作者為了突出趙云的英勇,而選擇丑化鞠義的結(jié)果。這位被稱為第一猛將的鞠義,雖然英勇無比,但他在三國的世界中卻早早地就退出了舞臺,讓人可恨又可嘆!
第二位:顏良。顏良是袁紹部下以勇而聞名的又一位良將,相比于鞠義來說,顏良在歷史上的名氣更大一些。根據(jù)正史記載,顏良和另一名大將文丑都是死于官渡之戰(zhàn),顏良是在與關(guān)羽進(jìn)行對決之時,被關(guān)羽一刀斬于馬下而亡。
不過,在《三國演義》中,關(guān)于顏良的死因說法卻大不相同。在演義的記載中,顏良之所以被關(guān)羽斬殺,主要是因?yàn)闆]有做好與關(guān)羽一戰(zhàn)的準(zhǔn)備,他是被偷襲致死。
據(jù)《三國演義》所書:因此顏良見關(guān)公來,只道是他來投奔,故不準(zhǔn)備迎敵,被關(guān)公斬于馬下。
第三位:文丑。文丑與顏良一起為袁紹的軍隊(duì)南征北戰(zhàn),兩人都屬于悍將。但文丑、顏良二人的英勇是一夫之勇,二者獨(dú)戰(zhàn)無敵,但不善領(lǐng)兵作戰(zhàn)。因此,文丑的結(jié)局與顏良大同小異。文丑是在白馬之戰(zhàn)中,因?yàn)檩p敵冒進(jìn)、治軍不嚴(yán)導(dǎo)致戰(zhàn)敗而亡,他以五六千騎的優(yōu)勢力量敗于曹操的六百騎,死在了曹操的手下。
在《三國演義》中,文丑的死并不光彩。據(jù)其描述,文丑是在怯于應(yīng)戰(zhàn),轉(zhuǎn)身欲走之時被關(guān)羽斬于馬下。至此,袁紹手下死在關(guān)于手中的猛將已然有兩名之多,此時的關(guān)羽,就像是一個克星一樣,在瘋狂的消耗袁紹的戰(zhàn)力。
第四位、第五位:高覽、張郃。與前三者的境遇所不同的是,高覽、張郃兩人在袁紹大勢已去之時,同時選擇投降魏國,成為了曹操的部下。在正史的記載當(dāng)中,這兩個人投降曹操之后,就逐漸銷聲匿跡。尤其是高覽,自投降之后,再也找不到有關(guān)于他的任何記載。不過,與正史的記載所不同的是,在《三國演義》中,高覽是在追擊劉備之時,被趙云刺死的。
與高覽的凄涼所不同的是,張郃在投靠曹操之后得到了重用,直到對蜀作戰(zhàn)中,才被諸葛亮用箭射傷,后傷重而亡。而在張郃死因這一點(diǎn)的描述上,經(jīng)過加工的《三國演義》中的記載,與正史《三國志》中的記載相差不大。
第六位、第七位:韓猛、淳于瓊。韓猛是袁紹陣營中排名第五的猛將,但排在第五名,主要?dú)w功于他高超的武藝,若是論統(tǒng)兵能力,他應(yīng)該算是墊底的一個。史料記載中,韓猛和袁紹手下的另一員大將淳于瓊在烏巢之戰(zhàn)中同時被殺,兩人的死亡給袁紹造成了重重的一擊。
這兩人是在鎮(zhèn)守烏巢之時被曹操偷襲致死,其中淳于瓊是被俘虜之后才被處斬。淳于瓊應(yīng)該算是九員大將之中,死得最為慘烈的一人。
據(jù)《三國志·武帝紀(jì)》記載:割得將軍淳于仲簡鼻,未死,殺士卒千馀人,皆取鼻,牛馬割唇舌,以示紹軍。相比于正史記載當(dāng)中的殘酷來說,《三國演義》中的描述相對平,演義中兩人都是因?yàn)檩p敵自傲而死于戰(zhàn)中。
第八位、第九位:蔣義渠、牽招。前者是難得的忠臣良將,但可惜的是,袁紹并不信任他。后來,在曹操襲擊烏巢之時,袁紹命其領(lǐng)兵救助,導(dǎo)致他被張遼所殺。關(guān)于蔣義渠這個人,在正史之中的記載并不多,因此,對他的了解只能算是管中窺豹。
相比于別人的死亡結(jié)局來說,袁紹的最后一員大將牽招的結(jié)局應(yīng)該算是最人性化的了。據(jù)史料記載,此人在袁紹死去之后,為保性命投靠了曹操,并為魏國的建設(shè)出了很大一份力,這也使他得以安享晚年,并于太和五年去世。
縱觀全局,除去牽招以外,袁紹的這九員猛將幾乎都死于非命,袁紹的失敗與這些人的死亡密不可分。猛將被逐漸蠶食的過程,意味著袁紹的地盤在不斷縮小。袁紹早期累積的強(qiáng)盛,隨著這些猛將的死亡,在逐漸的崩潰瓦解。隨之而來的霸主曹操接管了袁紹的一部分勢力,直到袁紹死亡,屬于他的宏圖霸業(yè)也算是完結(jié)了,曾經(jīng)在他麾下的這九員猛將也各歸其主,走向了屬于自己的結(jié)局。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/121246.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!