歷朝歷代皇帝
此人是誰
此人就是高士奇。清朝官員
科舉考試還敢泄露康熙私生活<div id=)
據(jù)汪景祺寫的《讀書堂西征隨筆》書中
高士奇看祖澤深就是一個貴人，又聽他這么一說
祖澤深又對高士奇說：“你小瞧自己了
后來祖澤深被派到外地為官
高士奇到了索府后
家奴一聽高士奇這番話
，見到索額圖后就按高士奇的辦法做了，果然索額圖沒有怪罪他。但過了幾天沒過不久，康熙皇帝想找個能寫的書生給自己當(dāng)顧問
，索額圖就想推薦高士奇，但又拿不定主意，因為給康熙皇帝推薦人選，不知根不知底不行，況且高士奇來的時間短，對他的情況了解還不深，萬一出點差錯，將來自己受連累。正當(dāng)索額圖猶豫不決時，祖澤深來求見。得知索額圖的疑慮后，祖澤深就對索額圖說，他通過相面，認為高士奇肯定是大臣的料。如果高士奇發(fā)達后，一定不會忘記索大人。祖澤深的這番話堅定了索額圖的推薦的決心。果然高士奇到康熙手下工作不到一年就受康熙賞識，并成為手握大權(quán)的大臣
。從汪景祺的記載看
，也驗證了史料中高士奇并沒有通過科舉考試而當(dāng)官。他的發(fā)達的確得益于康熙皇帝的賞識。而高士奇之所以能進入康熙皇帝身邊，也有人推薦，這一點很重要。但到底是明珠推薦還是索額圖推薦，這在當(dāng)時康熙手下兩個互相較勁的大臣來看，必定有一人起到關(guān)鍵作用。《讀書堂西征隨筆》寫于雍正二年（1724）
，要早于趙翼的《曝雜記》等書。而且汪景祺的記載可信度強高，他是根據(jù)當(dāng)時人記載當(dāng)時事，口耳相傳的記錄，比其他人依據(jù)其他資料記載更可信有何能耐
？在清朝能成為皇帝身邊的紅人
，沒點能力混不下去。就連和珅都知道乾隆皇帝喜歡讀什么書，他也跟著讀。而且和珅學(xué)問也很高。前文所我們說了高士奇善于察言觀色，而且書法寫得漂亮，這是他的能力。但高士奇能在康熙身邊不到一年，就成為大臣，雖然有些抬高他，但他被康熙皇帝賞識卻是真實的事。也表明高士奇雖然沒有通過科舉當(dāng)官，但其學(xué)問水平也不是一般人就能比的。康熙皇帝時，有一個很特殊的機構(gòu)叫“南書房”
，這個書房并不僅僅是康熙讀書的地方，而且有學(xué)問的官員都在這里講過學(xué)，像侍講學(xué)士張英、內(nèi)閣學(xué)士高士奇都在南書房呆過。南書房作為康熙最早的書房，1677年
，康熙皇帝對明珠等大臣說：“朕隨時讀書寫字，身邊卻沒有博學(xué)善書之人，有疑問無法討論?div id="d48novz" class="flower left">康熙皇帝增設(shè)南書房官員
南書房官員與其他官員待遇不同
，與康熙皇帝最近，據(jù)《嘯亭續(xù)錄》記載：“與諸文士賞花釣魚，剖析經(jīng)義，無異同堂師友”。康熙與他們一起分析經(jīng)書典籍，沒點學(xué)問是不行的結(jié)局如何？
那么作為康熙寵臣的高士奇最后結(jié)局如何呢
據(jù)后來一些資料顯示，郭琇掌握了高士奇與原任左都御史王鴻緒等人結(jié)成死黨
郭琇掌握很多高士奇的犯罪事實
高士奇對郭琇的揭發(fā)沒有半點反駁，因為都是事實
康熙三十三年（1694年）
結(jié)束語：
高士奇的一生驗證了祖澤深的相面之說。但高士奇學(xué)問的確很大
高士奇自己的人生有過錯
文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/121319.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享他沒參加過紅軍<div id=)
，明王朝就垮了 因為魏忠賢不把手伸向此種人" onerror="nofind(this)" >
庭表示后悔.png)
，歷史留下了誰的記憶.png)
初為啥寧死不應(yīng)<div id=)
鍵.png)
，硬說是他的后人而不提劉邦 這點是關(guān)鍵" onerror="nofind(this)" >
