原創(chuàng)中國(guó)、日本、新加坡的崛起，模仿的是200年前的普魯士

20世紀(jì)歷史上，亞洲地區(qū)最引人注目的一件事，恐怕就是日本、新加坡和中國(guó)的相繼崛起。這三個(gè)國(guó)家所走的路，是一條與英、美等海洋系國(guó)家完全不同的模式。

一些歷史學(xué)家將中、日、新三國(guó)的發(fā)展類型稱為權(quán)力現(xiàn)代主義，這是一種源自18世紀(jì)普魯士的政治模式。

什么是權(quán)力現(xiàn)代主義？有歷史學(xué)家歸納出三個(gè)特點(diǎn)：

第一、這些國(guó)家的政治傾向都十分保守，但經(jīng)濟(jì)方面卻十分進(jìn)取，比如伊藤博文、李光耀。第二、能夠吸引資本家合作，并使得中產(chǎn)階級(jí)積極參與社會(huì)管理。

第二、普遍反對(duì)英美價(jià)值觀，以自身文化傳統(tǒng)為基點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)集體主義等觀念。

這三個(gè)特點(diǎn)是否符合亞洲三國(guó)的現(xiàn)實(shí)，其實(shí)帶入歷史中就一目了然了。

亞洲第一個(gè)走上經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的國(guó)家，肯定是明治維新后的日本。在伊藤博文等元老的領(lǐng)導(dǎo)下，日本以壯士斷腕的決心，大刀闊斧的對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和軍事進(jìn)行改革，最終打敗了衰老的清帝國(guó)和沙俄帝國(guó)，躋身世界列強(qiáng)。

在明治維新早期，日本受英國(guó)影響很大。日本覺得自己跟英國(guó)十分相似，二者都是離大陸不遠(yuǎn)的島國(guó)，也都有染指大陸的野心，而且英國(guó)已經(jīng)是當(dāng)時(shí)睥睨天下的霸主，日本自然應(yīng)當(dāng)向英國(guó)學(xué)習(xí)，然而，日本沒有走上英式發(fā)展道路，反而將目光瞄向了歐洲大陸的普魯士。

18世紀(jì)的普魯士先后擊敗奧地利、法國(guó)，在聲望達(dá)到巔峰的1871年建立了德意志帝國(guó)，一躍成為歐陸一大強(qiáng)權(quán)。

1877年，日本的元老們?yōu)槿绾伟l(fā)展國(guó)家爭(zhēng)論不休，于是爆發(fā)了西南戰(zhàn)爭(zhēng)，打完了仗，恩怨已了，大家最終還是決定走上新興的普魯士模式。

1882年伊藤博文等人親自赴德國(guó)取經(jīng)，并在1889年頒布“大日本帝國(guó)憲法”。所謂的普魯士模式，歷史學(xué)家稱之為“自上而下的資本主義”（Capitalism from above），經(jīng)濟(jì)由國(guó)家規(guī)劃主導(dǎo)，同時(shí)對(duì)社會(huì)加強(qiáng)管控。

二戰(zhàn)后，雖然日本戰(zhàn)敗，但明治維新的發(fā)展模式依然影響了很多亞洲國(guó)家，畢竟侵略者也是強(qiáng)者，人們總希望向強(qiáng)者學(xué)習(xí)。

70年代起，新加坡展開一場(chǎng)“學(xué)習(xí)日本”運(yùn)動(dòng)。在1980年新加坡國(guó)慶節(jié)，李光耀甚至發(fā)表演說對(duì)日本大為稱贊，他說日本人口只占全球3%，土地只占0.3%，卻貢獻(xiàn)了全球10%的GNP（國(guó)民收入）。言下之意，地狹民少的新加坡，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)日本的發(fā)展模式。

新加坡第二任總理吳作棟也視日本為學(xué)習(xí)對(duì)象，強(qiáng)調(diào)日本和新加坡人有很多共同的文化特質(zhì)，例如勤勞、節(jié)儉和奉獻(xiàn)精神。新加坡學(xué)日本可不僅僅是嘴上說說，很快他們的經(jīng)濟(jì)也一飛沖天。

日本和新加坡都騰飛之后，中國(guó)進(jìn)行了改革開放，歷史學(xué)家稱中國(guó)當(dāng)年也花了大力氣研究“新加坡模式”。每當(dāng)發(fā)展遇到一些困惑，就會(huì)拿新加坡作為案例，跟自己的實(shí)際情況進(jìn)行對(duì)比。

有歷史學(xué)家稱，新加坡可能是唯一一個(gè)被中國(guó)人視為學(xué)習(xí)對(duì)象的國(guó)家，在中國(guó)歷史里，這是史無前例的。因?yàn)橹袊?guó)人自信而驕傲，始終不曾如此心甘情愿向某國(guó)學(xué)習(xí)，但新加坡卻是個(gè)例外。

也就是從這個(gè)角度來說，一些歷史學(xué)家認(rèn)為，權(quán)力現(xiàn)代主義由普魯士、日本、新加坡，再到中國(guó)，一脈相承地傳了下來。

歷史學(xué)家也承認(rèn)，亞洲三國(guó)沒有選擇英美模式，并不代表英美模式不夠吸引人，只不過普魯士模式可能更符合他們的發(fā)展路徑，畢竟長(zhǎng)時(shí)間以來，亞洲國(guó)家都是后進(jìn)者，面對(duì)的是比自己先進(jìn)和強(qiáng)大的對(duì)手，這一點(diǎn)跟普魯士十分相似。

德意志民族千百年來始終一盤散沙，無法形成對(duì)英國(guó)和法國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而德國(guó)人正是借著普魯士模式的強(qiáng)力威勢(shì)，才一舉扭轉(zhuǎn)了自己的被動(dòng)地位，走上了統(tǒng)一之路，成為了大國(guó)游戲的正式玩家。

從以上角度來看，中國(guó)、日本和新加坡的崛起，確實(shí)有模仿200年前普魯士的影子，但天底下沒有兩片一樣的樹葉，也沒有任何兩個(gè)國(guó)家面對(duì)過相同的局面，所以，中、日、新三國(guó)只能說是借鑒了某種模式，但并沒有全盤模仿。

亞洲三國(guó)，走的還是自己的路。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/121731.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 關(guān)于貔貅你知道多少 貔貅的發(fā)展史你清···

下一篇: 當(dāng)年“鐵人”王進(jìn)喜47歲病逝，入葬八···