我想對(duì)于歷史比較了解的人來說,應(yīng)該都不會(huì)對(duì)劉邦感到陌生吧,他自身擁有極為出眾的才能,最終更是憑借如此建立起一番基業(yè),成為了統(tǒng)治者,不過大家知道嗎?他在最早的時(shí)候,根本就沒有成為君主的想法,而到底是因?yàn)槭裁磳?dǎo)致他最終產(chǎn)生如此的野心呢?今天我們所介紹的主要內(nèi)容就是有關(guān)于這一方面的,下面就讓我來為大家進(jìn)行詳細(xì)的介紹吧。
其實(shí)他之所以會(huì)做出如此的舉動(dòng),也是被形勢所逼的無奈之舉。當(dāng)時(shí)在210年他身為秦王朝的一名官員,負(fù)責(zé)押送一批壯丁去給統(tǒng)治者修建陵墓。但是在途中很多壯丁趁機(jī)溜走,在這樣的情況下,他作為此次押送任務(wù)的看守人,自然會(huì)受到一定的牽連,而他在經(jīng)過種種權(quán)衡與考慮之下,索性將看守的人員全部釋放,將自身的安危置之度外,而這批壯丁中的一些人則被他這種精神與舉動(dòng)所感動(dòng),決定跟隨他一起發(fā)展。
而這時(shí)王朝內(nèi)部也不斷出現(xiàn)種種動(dòng)亂與變故,各地也涌現(xiàn)出了許多的起義隊(duì)伍,王朝各地都遺留下戰(zhàn)爭所帶來的痕跡,而此時(shí)他的家鄉(xiāng)沛縣也響應(yīng)此次的造反活動(dòng),于是在這樣的情況下,他就帶領(lǐng)手下的人馬回到了家鄉(xiāng),但是沒想到縣令在看到他的隊(duì)伍已經(jīng)有了雛形,怕他的歸來會(huì)影響自身的統(tǒng)治與地位,就將城門關(guān)閉,更是派人想要將他的幾名好友抓起來。
但是沒想到,這一消息被蕭何等人提前知曉,所以他們連夜逃離與劉邦進(jìn)行匯合,最終劉邦通過種種部署與準(zhǔn)備工作,成功將縣令擊殺,而沛縣也成為他這一陣營的根據(jù)地。
當(dāng)他剛進(jìn)入到縣城時(shí),就飽受民眾的追捧與愛戴。最終在一群民眾的擁立下,他這一組織正式宣布加入到這場造反的熱浪當(dāng)中,而后便率領(lǐng)千余人馬四處征戰(zhàn)與討伐,逐漸獲得了一定的名氣,自身的實(shí)力也得到了顯著的增長。
而此時(shí)項(xiàng)羽剛好也參與進(jìn)造反運(yùn)動(dòng)當(dāng)中,二人難免會(huì)產(chǎn)生一定的競爭與矛盾。而他們二人的差距到底在哪里呢?一件事情就能夠說明。
在208年,他們二人約定先進(jìn)入都城的人,為最終的勝利者。當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽的實(shí)力極其雄厚,而劉邦與之相比則顯得極為羸弱,劉邦想要成為最終的勝利者就要通過一定的捷徑。于是他趁項(xiàng)羽正在巨鹿與王朝的將士廝殺時(shí),率領(lǐng)手下的將士一路激進(jìn),并將周邊的幾座城池占據(jù),最后更是逼迫子?jì)胪督?,他則率領(lǐng)手下的將士成功進(jìn)入都城。
當(dāng)時(shí)他們本想讓軍隊(duì)進(jìn)入都城好生修養(yǎng)一番,因?yàn)椴粩嘟?jīng)過戰(zhàn)火的洗禮,戰(zhàn)士們難免顯得有些勞累,劉邦剛好也有如此的想法,可是當(dāng)他剛要下達(dá)命令時(shí),一些人則向他提議:不能讓將士們貿(mào)然進(jìn)入都城。
在聽聞如此的消息后,劉邦瞬間清醒過來,甚至讓將士們?nèi)繌某侵谐烦?,并和城中的民眾進(jìn)行了一定的商討。而在不久后,項(xiàng)羽就率領(lǐng)手下將士火速趕來,將統(tǒng)治者擊殺、秦王朝的宮殿燒毀。在看到如此的情況后,城中的民眾對(duì)項(xiàng)羽的好感度迅速降低。
從這一點(diǎn)就能夠看出,項(xiàng)羽不適合做一名君主。因?yàn)樯頌橐幻y(tǒng)治者,所依靠的不僅僅是軍事實(shí)力,最重要的還得是人心
宋人李清照“生當(dāng)做人杰,死亦為鬼雄”的名句對(duì)項(xiàng)羽評(píng)價(jià)最有力,然而他卻敗于劉邦。就其原因, 第一,項(xiàng)羽的個(gè)人品質(zhì)造成了他的失敗。 首先項(xiàng)羽絕非智力低下,正相反,司馬遷認(rèn)為他才氣過人。劉邦也認(rèn)為在勇悍仁強(qiáng)方面自己非項(xiàng)羽可比,對(duì)此韓信亦有同感。但項(xiàng)羽這種過人才華并沒有給他帶來幫助,反而使他成為直繼暴秦的統(tǒng)治者。項(xiàng)羽的本性是極度自負(fù)。陳平對(duì)其鑒定為“不能信人”、“意忌信讒”。在項(xiàng)羽眼里,他人均不足道,所以他事必躬親,弄得自己很辛苦。這使人聯(lián)想起秦始皇。侯生、盧生有言:“始皇為人,天性剛戾自用,以為自古莫及己……天下之事無大小,皆決于上?!?項(xiàng)羽也是逢戰(zhàn)必到,疲于奔命,最后又中了陳平的反間計(jì),更加形單影只,成了真正意義上的獨(dú)夫。司馬遷評(píng)秦始皇曰:“自以為功過五帝,地廣三王,而羞與之侔。”評(píng)項(xiàng)羽曰:“奮其私智而不師古?!逼浯问强敛???敛齑蟾攀琼?xiàng)氏家風(fēng)。其叔項(xiàng)梁起義后不久拒絕一門人求職時(shí)指責(zé)對(duì)方某時(shí)未辦好某事,是為其證。日后,殷王司馬昂叛楚,項(xiàng)羽派陳平等擊降之。不久,司馬昂降漢,項(xiàng)羽就要追究上述軍事行動(dòng)的參與者,導(dǎo)致陳平歸漢。相形之下,劉邦的部屬中有許多人曾反對(duì)過他或投降過項(xiàng)羽,均未受追究。 所以,項(xiàng)羽雖常勝,人卻越打越少;劉邦雖常敗,人卻越戰(zhàn)越眾。又其次,項(xiàng)羽繼承了趙高的一套統(tǒng)治術(shù)。趙高曾獻(xiàn)計(jì)于秦二世,說欲鞏固其統(tǒng)治,唯有賤者貴之,貧者富之,遠(yuǎn)者近之。項(xiàng)氏在分封時(shí)正是這樣干的。他將原來的齊燕之王分別貶為膠東王、遼東王,而將齊燕之將分別封為齊王、燕王。正是這種統(tǒng)治術(shù),迅即釀成了不安定因素,并最終斷送了項(xiàng)氏統(tǒng)治。經(jīng)歷過暴秦統(tǒng)治的廣大人民是絕不能忍受項(xiàng)氏統(tǒng)治的。天份反成事業(yè)之累,真是聰明反被聰明誤。 第二,項(xiàng)羽現(xiàn)象提出了歷史人物作用的階段性命題。彼得原理有無能極一說,即某個(gè)系統(tǒng)里的人達(dá)到其力難勝任的崗位,不稱職現(xiàn)象便隨之產(chǎn)生。項(xiàng)羽的情況正合此理。可以說,在反秦風(fēng)暴中,如果沒有項(xiàng)羽的摧枯拉朽之力,其成功是不可想象的。他在奪權(quán)前對(duì)形勢的正確判斷,在救趙時(shí)的果敢絕決,奠定了其歷史地位。但以此為限,其后的局面就非項(xiàng)羽所能勝任。歸降的二十余萬秦軍,既是項(xiàng)羽的最輝煌勝利,也成了他失敗的開端。這些與諸侯聯(lián)軍人數(shù)相去不遠(yuǎn)的俘虜,如果不殺,總是心腹之患。而一旦殺降,項(xiàng)羽就失去了道義上的支持,并且無法在關(guān)中立足。又如分封,也非項(xiàng)羽份內(nèi)事,項(xiàng)羽挾威勢強(qiáng)行包辦,弄得怨聲載道。 于是,項(xiàng)羽就從順應(yīng)歷史潮流走向了反面。對(duì)此,項(xiàng)羽本人固然有推卸不了的責(zé)任。他以為自己既然在軍事上有一套,其它方面估計(jì)也差不了。耐人尋味的是,時(shí)過兩千年,項(xiàng)羽的思維方式在中國仍可以大行其道。生活中經(jīng)常能看到某些領(lǐng)域的成功人士,情不自禁地要對(duì)各種事物指點(diǎn)江山。那么,項(xiàng)羽同時(shí)代的人默認(rèn)了他的自負(fù)就不足為奇了。但事實(shí)讓天下及項(xiàng)羽本人大失所望。如果項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)不去爭奪支配權(quán),他肯定不會(huì)迅即覆滅?;蛟S應(yīng)了老子的一句話,“知止可以不殆”(王弼《老子注》)??上В?xiàng)羽及其它情形相類者當(dāng)時(shí)絕不會(huì)有這份自覺。人類注定要在錯(cuò)誤中成長。 最后,項(xiàng)羽蔑視知識(shí)或代表了一定的中國社會(huì)情緒。少年時(shí)代,項(xiàng)羽學(xué)書學(xué)劍學(xué)兵法均淺嘗輒止。在項(xiàng)羽眼里,“書,足以記名姓而已”。可見,知識(shí)在其心目中一文不值。項(xiàng)羽抹殺義帝的功績一事更在很大程度上代表了中國社會(huì)對(duì)知識(shí)的情緒。他說:“身被堅(jiān)執(zhí)銳首事,暴露于野三年,滅秦定天下者,皆將相諸君與籍之力也?!痹掚m說的有力,可卻不是事實(shí)。 義帝是在項(xiàng)梁敗死,楚國受重創(chuàng)之后出面主持大計(jì)的,他親自布署了攻秦的兩路人馬,完成了陳勝、項(xiàng)梁未能完成的大業(yè)——滅秦。設(shè)想,如果印刷廠廠長出面否認(rèn)一本暢銷書作者的作用,建筑隊(duì)長出面否認(rèn)一個(gè)杰出建筑的設(shè)計(jì)師的作用,一定沒有人會(huì)信以為真。但項(xiàng)羽的上述言論卻能深得人心。甚至司馬遷或者都被其騙住,《史記》就沒為義帝立傳。無獨(dú)有偶,劉邦定天下論功行賞厚封蕭何,遭到武將們的抵制。 深究起來,對(duì)項(xiàng)羽的歧讀皆源于司馬遷的記敘。特別是將劉項(xiàng)二人相互參看時(shí)尤其如此。當(dāng)司馬遷著力描摹時(shí),項(xiàng)羽總是威武雄壯,氣勢奪人;劉邦則平淡無奇,甚或猥瑣。于是便有阮籍登廣武戰(zhàn)場“世無英雄,使豎子成名”之嘆。確實(shí),劉項(xiàng)相爭,項(xiàng)羽處處壓劉一頭。然而,項(xiàng)羽的剛猛無儔恰恰是逆時(shí)代潮流而行。所以,雖然頻頻取勝,卻最終魂斷烏江。 劉邦與項(xiàng)羽的區(qū)別在於,劉邦小狡詐而大仁厚,項(xiàng)羽小仁厚而大狡詐。 劉邦之詐無傷大雅而項(xiàng)羽之詐卻是罪不容赦。劉邦是一個(gè)小處隨便的人, 所以他以酒色為娛,嘻戲?yàn)闃罚^不象那些所謂貴族一樣道貌岸然卻殘忍卑鄙。 據(jù)《史記》載,單父人呂公善沛令,避仇從之客, 因家沛焉。 沛中豪杰吏聞令有重客,皆往賀。 蕭何為主吏, 主進(jìn), 令諸大夫曰: "進(jìn)不滿千錢,坐之堂下。" 高祖為亭長,素易諸吏,乃紿為謁曰「賀萬錢」,實(shí)不持一錢。謁入, 呂公大驚, 起, 迎之門。呂公者, 好相人, 見高祖狀貌, 因重敬之,引入坐。蕭何曰: 劉季固多大言, 少成事。 高祖因狎侮諸客,遂坐上坐, 無所屈(原文為言字旁加出, 與屈相通, 謙讓的意思)。 這段文字很有意思, 漢高祖劉邦當(dāng)時(shí)雖然只是一個(gè)泗上亭長,秦朝最小的吏, 但他對(duì)縣令請客,尤其是借請客收受賄賂,是那樣的藐視。不僅不帶一分錢做賀禮, 反而毫不謙讓地坐上坐,戲弄那些送賀禮妄圖巴結(jié)縣令的所謂豪杰和吏。 放在現(xiàn)實(shí)中看一下, 現(xiàn)在有哪一個(gè)村長敢於這樣戲弄縣長和縣里的大小惡霸與官吏? 再看劉邦的大仁厚和勇敢。大家可能認(rèn)陳勝、吳廣是最早的秦末農(nóng)民起義, 其實(shí)劉邦在陳勝、吳廣起義前兩年已經(jīng)開始反抗暴秦了。秦始皇三十六年(公園前211年),劉邦以沛縣亭長送徒到驪山, 沿途徒多逃亡,劉邦不是追殺那些逃亡者以保全自己而是帶大家到豐西澤中, 讓大家停下來一起喝酒, 到了夜里劉邦就解開所送徒的鎖鏈讓他們逃走并且說:"公等皆去, 吾亦從此逝矣!" 徒中壯士愿從者十余人,於是劉邦就帶著這十余個(gè)壯士逃往邙碭山中。 按秦律, 誤了日期都要斬首更何況是故意放走所有的徒?劉邦放走了那些無辜被征的徒卻把殺頭抄家的危險(xiǎn)留給自己,這是何等的仁義、勇敢、無私之舉?難能可貴的是劉邦做這些事情時(shí)是那么平易, 沒有豪言壯語更沒有什么政治目的和個(gè)人野心; 更難能可貴的是這些發(fā)生在秦始皇在世, 秦朝最強(qiáng)盛、管理最嚴(yán)密也是最嚴(yán)酷的時(shí)候。如此大仁大義之"無賴"真中國之脊梁。 而項(xiàng)羽和項(xiàng)梁,卻從來都是陰狠刻毒之徒。 項(xiàng)梁曾經(jīng)殺人, 和項(xiàng)羽一起避仇于吳中。當(dāng)時(shí)的吳中守令對(duì)他們優(yōu)禮有加,秦二世元年(公元前209年)七月,陳勝、吳廣以九百人在蘄縣的大澤鄉(xiāng)起義。同年九月, 劉邦與蕭何、曹參、樊噲、周勃在沛縣起義,稱沛公。此時(shí),會(huì)稽守通謂梁曰: " 江西皆反, 此亦天亡秦之時(shí)也, 吾聞先即制人, 后則為人所制。吾欲發(fā)兵,使公及桓楚將。" 從這里可以看出會(huì)稽守是多么坦誠又是多么信任項(xiàng)梁。項(xiàng)梁曰:" 桓楚亡, 人莫知其處,獨(dú)籍知之耳。" 梁乃出, 誡籍持劍居外侍。 梁復(fù)入, 與守坐, 曰: " 請召籍, 使受命召桓楚。" 守曰: "諾。" 梁召籍入。須臾, 梁瞬籍曰: "可行矣!" 於是籍遂拔劍斬守頭。項(xiàng)梁持守頭, 佩其印綬。門下大驚, 擾亂, 籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆攝伏, 莫敢起。梁乃召所知吏, 諭以所為起大事, 遂舉吳中兵。 使人收下縣, 得精兵八千( 引自史記項(xiàng)羽本紀(jì)) 。 從這里大家不難看出項(xiàng)梁和項(xiàng)羽是多么狡詐又狠毒的忘恩負(fù)義之徒。他們在秦朝強(qiáng)大時(shí)交好秦朝的官吏以自保,在天下大亂有機(jī)可乘時(shí)又恩將仇報(bào),將保護(hù)他們且要帶著他們反秦的恩人用陰謀詭計(jì)殘忍地殺害,同時(shí)霸占他們恩人的一切包括那廣為傳頌的八千子弟兵。項(xiàng)梁和項(xiàng)羽的狡詐、狠毒與劉邦的坦誠、仁厚、勇敢、無私是多么鮮明地對(duì)比著?天下有如此恩將仇報(bào)、陰狠殘忍的高節(jié)之士嗎? 在掃滅秦朝的戰(zhàn)爭中,楚懷王曾經(jīng)與諸將約 " 先入定關(guān)中者王之。" 那么為什么項(xiàng)羽軍強(qiáng)而劉邦軍弱,但劉邦被派去擔(dān)任入關(guān)滅秦的重任,項(xiàng)羽卻被懷王派遣北上救趙?是不是楚懷王有意袒護(hù)劉邦, 要?jiǎng)钭鋈菀壮晒τ置p收的事情? 實(shí)際上 在劉邦西向入關(guān)的時(shí)候, 秦軍很強(qiáng)大, 秦朝的主力是節(jié)節(jié)勝利的。那時(shí)秦軍強(qiáng)到什么程度? 強(qiáng)到殺大將項(xiàng)梁和令楚政權(quán)遷都的程度。公元前208年,在范增的建議下,項(xiàng)梁和劉邦等擁立楚懷王孫心為王,號(hào)楚懷王,都盱(目臺(tái)),項(xiàng)梁稱武信君。同年,秦大將章邯大破項(xiàng)梁于定陶, 項(xiàng)梁死。楚懷王在秦軍戰(zhàn)勝楚軍, 殺大將項(xiàng)梁后從盱(目臺(tái))遷都彭城。所以當(dāng)時(shí)的秦軍非常強(qiáng)大而且諸侯都認(rèn)為先入關(guān)對(duì)自己不利。 劉邦在這種情況下受命伐秦,不是楚懷王偏袒劉邦而是楚懷王的諸老將認(rèn)為, 只有劉邦才能完成這樣艱難的使命。項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)也想西向入關(guān)伐秦,原因是他要為項(xiàng)梁報(bào)仇。但正如楚懷王的謀臣所說: " 項(xiàng)羽為人驃悍猾賊, 項(xiàng)羽嘗攻襄城, 襄城無遺類, 皆坑之, 諸所過無不殘滅。 且楚數(shù)進(jìn)取,前陳王、項(xiàng)梁皆敗。 不如更譴長者扶義而西, 告諭秦父兄。秦父兄苦其主久矣,今誠得長者往, 毋侵暴, 宜可下。今項(xiàng)羽驃悍, 不可譴; 獨(dú)沛公素寬大長者, 可譴。" 可見, 項(xiàng)羽的殘暴與劉邦的仁厚在當(dāng)時(shí)的諸侯之中是公認(rèn)的。而且前幾次派大將率軍西向伐秦都遭慘敗,派遣劉邦入關(guān),正是因?yàn)閯钊屎瘢?以仁而伐不仁, 以寬厚而伐殘暴,所以只有劉邦才有勝利的可能。劉邦果然不辱使命,收彭越部于昌邑, 張良略韓地引兵從劉邦。劉邦至南陽, 秦南陽守投降。自宛西進(jìn),沿路諸城均降,三秦父老以沛公為仁厚長者,望風(fēng)而歸, 所謂不戰(zhàn)而屈人之兵, 善之善者。 項(xiàng)羽: 亂臣賊子,上不能事其君以忠,下不能撫其眾以誠 項(xiàng)羽在劉邦滅秦之同年(公元前206年),因?yàn)橛浐蕹淹跖蓜疃皇撬飨蛉腙P(guān)伐秦,佯尊楚懷王為義帝,遷江南,使其都郴,項(xiàng)羽自立為西楚霸王,都彭城。這實(shí)際上是篡位,而尤令人發(fā)指的是, 項(xiàng)羽在遷楚懷王去江南時(shí),使人殺義帝于江中。這樣一個(gè)先殺恩人會(huì)稽守令又殺天下諸侯公推的楚懷王的弒君篡位之徒,在文人大夫的眼里如何成了人杰鬼雄? 可見文人大夫之反封建由來已久兩千年了。 項(xiàng)羽對(duì)部將和人才的蔑視和輕慢與劉邦之知人善任更形成鮮明的對(duì)比, 韓信、陳平、黥布、范增、鐘離昧均不能用,其在垓下戰(zhàn)敗,實(shí)非戰(zhàn)之罪但是輕才慢士,暴虐不仁之罪。 很多人都說項(xiàng)羽是婦人之仁,匹夫之勇,其實(shí)項(xiàng)羽有匹夫之勇但沒有婦人之仁。項(xiàng)羽是一個(gè)典型的以暴易暴,以仇恨報(bào)復(fù)天下的人。劉邦在滅秦之后,封秦府庫,還軍灞上, 與秦人約法三章。對(duì)秦朝的降王子?jì)牒兔癖姵錆M仁愛之心。與劉邦相反,項(xiàng)羽在新安城南用陰謀詭計(jì)誘騙秦降兵放下武器, 然后坑殺秦降兵二十余萬人。公元前206年,項(xiàng)羽在進(jìn)入咸陽后,居數(shù)日, 屠咸陽城, 殺降王子?jì)?,燒宮室, 大火三月不滅。同時(shí)收秦之寶貨,擄婦女而東。項(xiàng)羽坑殺降兵、屠城、擄婦女、寶物遠(yuǎn)不止一次, 公元前205年,項(xiàng)羽攻齊,殺田榮,立田假為王,坑降兵,擄婦女,毀城郭房屋無數(shù),齊民紛紛起來反抗,可以說項(xiàng)羽在戰(zhàn)勝之后, 對(duì)戰(zhàn)敗之國從沒有一絲仁慈過,他對(duì)人民和生命極端蔑視。 很多人都指責(zé)劉邦是一個(gè)沒有孝義人心的無賴。原因是公元前205年,漢王劉邦為被項(xiàng)羽謀害的楚懷王(義帝)發(fā)喪, 率五諸候討項(xiàng)羽。當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽伐齊,劉邦率五諸候的五十六萬兵入彭城。項(xiàng)羽得知?jiǎng)畹热肱沓呛螅?率三萬兵自齊南下,大破漢軍。漢王劉邦逃走,劉邦父親劉太公和呂后被項(xiàng)羽俘獲。項(xiàng)羽進(jìn)而以劉太公和呂后為要脅,要?jiǎng)钔督?。如果劉邦不降則要烹劉太公。劉邦當(dāng)時(shí)說" 我既然與你約為兄弟,則我的父親就是你的父親, 如果你要烹你的父親,那分我一杯羹"。劉邦說這話固然有不妥之處, 但是劉邦與項(xiàng)羽確實(shí)曾約為兄弟,項(xiàng)羽如果是一位忠直之士,怎么能拿自己的義父來要脅?這里使我想起《三國演義》中的三姓家奴呂布,反復(fù)無義如呂布者在突襲徐州俘獲劉備妻子時(shí)都能說:劉備, 吾弟也,我何能加害他的家?。坎粌H不加害劉備的家小,且諭令任何人不得騷擾,飲食供應(yīng)一如既往。與呂布對(duì)比起來,項(xiàng)羽之人格是多么低下鄙瑣。 再看劉邦是如何對(duì)待項(xiàng)羽及其親屬的, 垓下之戰(zhàn)后, " 項(xiàng)王已死, 楚地皆降漢, 獨(dú)魯不下。 漢乃引天下兵欲屠之; 為其守禮義, 為主死節(jié), 乃持項(xiàng)王頭示魯, 魯父兄皆降。 始, 楚懷王初封項(xiàng)籍為魯公, 及其死, 魯最后下, 故以魯公禮葬項(xiàng)王谷城。漢王為發(fā)哀, 泣之而去。諸項(xiàng)氏枝屬, 漢王皆不誅, 乃封項(xiàng)伯為射陽候, 桃候、平皋候、玄武候皆項(xiàng)氏, 賜姓劉 (見《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》 )。劉邦真仁慈之主,中國幸有大漢四百年,漢之子孫在魏、晉時(shí)皆得保全, 不可不謂是劉邦仁厚之德。 鴻門宴與天下歸屬,沐猴而冠說項(xiàng)羽 鴻門宴上項(xiàng)羽想殺劉邦而沒殺, 被指為婦人之仁。其實(shí), 從道理上來說, 劉邦滅秦, 按義帝與諸將的約定,劉邦應(yīng)當(dāng)為關(guān)中王,對(duì)劉邦有滅秦之功不賞反而殺掉, 項(xiàng)羽在天下諸候那里完全背理,更何況那時(shí)項(xiàng)羽、劉邦和諸候都受楚懷王節(jié)制。項(xiàng)羽擅殺滅秦的大將,無論在天下人和楚懷王那里都難辭其咎。所以,鴻門宴上沒殺劉邦也不排除是項(xiàng)羽權(quán)衡利弊之后的決定。另外,對(duì)于項(xiàng)羽來講,他當(dāng)時(shí)志得意滿對(duì)劉邦充滿蔑視,并沒有認(rèn)識(shí)到劉邦的雄才大略,更沒有認(rèn)識(shí)到劉邦是可以戰(zhàn)勝他的對(duì)手。這也許是劉邦免遭項(xiàng)羽殺害的最主要原因。 雖然歷史是不能假設(shè)的,但劉邦真在鴻門宴上被殺, 天下也決非項(xiàng)羽所有。首先,從個(gè)人的才德上來看,項(xiàng)羽在才能上不及秦始皇十分之一而殘暴不仁卻十倍于秦始皇。秦始皇無論是在國家建設(shè)還是在法令、法規(guī)、和軍事智慧方面都堪稱一代雄主。秦始皇統(tǒng)一度、量、衡,車同軌、書同文; 在全國建筑馳道,東窮燕齊南極吳楚,寬五十步,三丈而樹,國家交通南北貫通。修長城, 遣蒙恬發(fā)兵三十萬攻匈奴。開鑿靈渠, 連接湘江和漓江,進(jìn)兵取嶺南,置桂林等郡, 開發(fā)南部中國。凡此種種, 都不是目光如豆、沐猴而冠的項(xiàng)羽所能想象的。據(jù)司馬遷《項(xiàng)羽本紀(jì)》記載,項(xiàng)羽在鴻門宴之后,殺了子?jì)?,燒了秦宮,擄寶貨婦女要東歸的時(shí)候, 有人勸項(xiàng)羽說: " 關(guān)中阻山河四塞, 地肥饒, 可都以霸。" 勸項(xiàng)羽建都關(guān)中進(jìn)而稱霸天下。 項(xiàng)羽看到秦宮都被自己燒毀了, 又心懷思欲東歸, 曰: 富貴不歸故鄉(xiāng), 如衣錦夜行, 誰知之者!" 說者曰: "人言楚人沐猴而冠, 果然。" 項(xiàng)王聞之, 烹說者。秦始皇雄才大略,統(tǒng)一六國而有華夏,但因其殘暴不仁,始皇死而地分, 秦朝歷二世而亡,象項(xiàng)羽這樣無比殘暴又目光如豆的人如果能夠奪得天下,那么真是有違自然規(guī)律了。 另外從當(dāng)時(shí)的諸侯力量和才智來看,即便項(xiàng)羽殺了劉邦而蕭何、張良、曹參還在,漢軍仍然可以奉劉盈為主,與項(xiàng)羽爭衡,更何況韓信在鴻門宴的同時(shí)到漢軍之中。蕭何仍然可以向劉盈推薦韓信,漢軍仍然可以在韓信的率領(lǐng)下,擊敗項(xiàng)羽。韓信固非百里之才,本來就可以與項(xiàng)羽、劉邦鼎足而立,沒有劉邦換個(gè)韓信,項(xiàng)羽的失敗一樣不可避免。更何況, 當(dāng)時(shí)彭越、黥布均有王霸之才,與項(xiàng)羽爭鋒者何止一二? 歷史的事實(shí)是劉邦戰(zhàn)勝了項(xiàng)羽, 劉邦留住了邦國而項(xiàng)羽如羽般飄去。 中國 因?yàn)橛辛舜鬂h四百年的文明和鼎盛而使中華民族有了民族和文明的依托。從國家和民族的觀點(diǎn)來看, 楚漢相爭的結(jié)果對(duì)中國和中華民族是太重要了。但令我感慨而寫此文的原因是,中國人常常為殘暴者的武功喝彩,常常沉醉于被屠戮的同族的血腥之中。中國人是不欣賞仁慈的, 對(duì)項(xiàng)羽"氣節(jié)"的禮贊從根本上反映了中國人內(nèi)心深處的殘忍本性,即便飽受女真族殘暴屠殺的李清照也莫不如此。
先從兩人的結(jié)局作個(gè)比較,劉邦與項(xiàng)羽在秦朝滅亡后,成為了直接的政治對(duì)手,最終結(jié)果是劉邦聯(lián)合天下諸侯打敗了項(xiàng)羽,從成王敗寇的角度看,劉邦贏了,項(xiàng)羽輸了,所以劉邦是王,項(xiàng)羽是寇,而中華文化向來是同情弱者的文化,所以項(xiàng)羽的失敗更讓人同情。
同情歸同情,能不能轉(zhuǎn)化為項(xiàng)羽的知名度,還要看項(xiàng)羽是怎么死的?項(xiàng)羽是自殺的,率領(lǐng)800精銳騎兵從垓下逃出來,項(xiàng)羽原本沒想過要自殺,但是,在逃亡過程中,項(xiàng)羽手下的士兵不斷地減少,從800人到一百多人,再到28騎,最后只有26騎,最終項(xiàng)羽不愿意過江東自殺而亡。
項(xiàng)羽自殺更讓項(xiàng)羽增添了同情心,想想看,如果一個(gè)人明明有生的希望,卻不愿意使用,而是選擇了死亡,這無形中就讓人有一種悲壯的英雄氣概,項(xiàng)羽無疑是秦末農(nóng)民起義中最大的英雄,整個(gè)秦朝40萬主力軍是被項(xiàng)羽所率的5萬精兵打敗的,項(xiàng)羽是如此強(qiáng)大的一個(gè)將領(lǐng)
可是在最生面臨生死決擇時(shí),卻選擇了死亡,無論是自殺還是戰(zhàn)死沙場,項(xiàng)羽都是一個(gè)英雄,但是項(xiàng)羽明明可以活著逃到江東的,卻放棄了這種生的希望,讓人更具同情心,一個(gè)人寧愿放棄活而選擇死,這本身就是一種英雄主義,而正是這種英雄主義也讓項(xiàng)羽得到了不少稱贊。
司馬遷所著的《史記》中,把項(xiàng)羽這個(gè)失敗的人當(dāng)成帝王來作傳記的,因?yàn)轫?xiàng)羽在史記中的傳記叫《項(xiàng)羽本紀(jì)》,只有帝王只才能稱“紀(jì)”,而且最為關(guān)鍵的是項(xiàng)羽的傳記還在劉邦的傳記前面,要知道司馬遷作為一個(gè)史學(xué)家,是活在劉邦所建立的朝代,從他的角度來看
肯定是要維護(hù)劉邦的,但司馬遷卻在不斷美化項(xiàng)羽,至少如果你讀了《史記 項(xiàng)羽本紀(jì)》的話,你會(huì)認(rèn)為項(xiàng)羽是一個(gè)英雄。其實(shí)不僅僅是司馬遷,當(dāng)時(shí)社會(huì)的一大部分人都認(rèn)為項(xiàng)羽更有才能和名聲,反而對(duì)劉邦的印象不好,這是為什么呢?
項(xiàng)羽和劉邦一、出身。秦末離戰(zhàn)國時(shí)期也只有十幾年的時(shí)間,戰(zhàn)國歷來就是分封制下的貴族政治,階層固化,有一個(gè)貴族的出身是很容易被人尊敬的,而項(xiàng)羽就是貴族出身,他的爺爺是秦滅六國前楚國的上將軍項(xiàng)燕,也是楚國的貴族和名將,在當(dāng)時(shí),貴族當(dāng)政是天經(jīng)地義的事。
相反,當(dāng)時(shí)的底層平民是難以得到認(rèn)同的,尤其是像劉邦這樣出身低微,身上又有著一股地痞流氓的氣息,在當(dāng)時(shí)不是主流,同時(shí)又讓相當(dāng)多的讀書人不喜歡,當(dāng)然,劉邦也不喜歡讀書人,甚至?xí)谌迳拿弊永锶瞿颍部床黄鹱x書人,所以讀書人不喜歡劉邦,口口相傳下去,到了司馬遷時(shí)代,就變成了史記中的證據(jù)。
所以, 劉邦當(dāng)了皇帝之后,又會(huì)利一系列的神話傳說來美化自己的出身,為自己平民的身份添加神話的色彩,比如史記中說劉邦是他媽和龍一起生的,又比如劉邦到哪里,他的頭頂天下就會(huì)有一塊云彩,他老婆呂雉每次都能找到他,通過添加這些神話成分,來美化劉邦的出身,其根本原因就是劉邦之前從來也沒有平民做皇帝的先例,劉邦是第一個(gè)。
項(xiàng)羽而項(xiàng)羽的貴族出身是不需要美化的,在上流社會(huì)以及貴族圈子中,項(xiàng)羽是被部分人認(rèn)同的,出身是很重要一個(gè)因素。
二、行為劉邦與項(xiàng)羽各自的行為直接影響到他們將來的名聲,兩人比起來的話,項(xiàng)羽更重情義,劉邦顯得無情無義,比如鴻門宴,劉邦主動(dòng)向項(xiàng)羽示弱,項(xiàng)羽覺得之前與劉邦是兄弟,有情義,再加上劉邦示弱,所以主動(dòng)放過了劉邦
這才有了后來的楚漢戰(zhàn)爭,項(xiàng)羽明明有實(shí)力殺了劉邦,卻在鴻門宴放了劉邦,這讓項(xiàng)羽顯得有情有義。但是劉邦就不同了,如果你仔細(xì)讀過史書,劉邦的所作所為基本上被司馬遷記載下來了,無論是好的一面還是惡的一面,史記中有三個(gè)故事證明劉邦是無情無義的:
劉邦逃亡時(shí)
1、劉邦在彭城之戰(zhàn)逃亡時(shí),為了自己逃命,幾次把自己的一雙兒女推下車,這件事算是劉邦最大的黑歷史,古話說“虎毒不食子”,劉邦居然為了自己逃亡寧愿犧牲親生兒女的性命,這種事估計(jì)也只有劉邦做得出來,這就叫無情無義,叫自私薄情。
這件事立即就把劉邦的黑形象提升起來了,雖然司馬遷在史記中只是事實(shí)描述,但是這種事公開出來無疑對(duì)劉邦的形象是有負(fù)面影響,何況劉邦還是開國之君呢?有時(shí)候,并不是項(xiàng)羽的名聲太好,而非是劉邦的名聲太壞,相比較起來,人們自然認(rèn)為項(xiàng)羽的名聲好了。
2、項(xiàng)羽和劉邦在鴻溝對(duì)峙時(shí),項(xiàng)羽曾經(jīng)威脅要?dú)畹母赣H劉太公,當(dāng)時(shí)劉邦的父親劉太公和妻子呂雉都在項(xiàng)羽手中為人質(zhì),項(xiàng)羽用劉太公來威脅劉邦,可你知道劉邦怎么說嗎?劉邦說:我和你一起接受楚懷王的命令,結(jié)拜為兄弟,我老爸就是你老爸,你真的要煮你老爸,也分我一碗湯吧!
劉邦他爹這話聽起來可是相當(dāng)?shù)臒o情無義,以當(dāng)時(shí)儒家的思想來看,百善孝為先,而且后來漢朝的皇帝以孝治天下,所有皇帝的謚號(hào)中都有一個(gè)孝字,孝在當(dāng)時(shí)有著非常重要的意義,可是劉邦居然如此對(duì)待他的父親,這顯然讓天下人認(rèn)為劉邦是不孝的一個(gè)人,如果劉邦不孝,那他就會(huì)被天下人所看不起,尤其是儒生和讀書人。
3、劉邦與項(xiàng)羽剛剛簽訂了鴻溝協(xié)議雙方罷兵議和后,劉邦又在張良和陳平的勸說下,立即撕毀和平協(xié)議,對(duì)項(xiàng)羽后撤的軍隊(duì)發(fā)動(dòng)突然襲擊,這和平協(xié)議的熱度還沒有消散,劉邦就翻臉不認(rèn)人,雖然說政治是爾虞我詐的,但是如果不講誠信,顯然讓劉邦也失分不少,給人的印象就是劉邦不講信用,只講實(shí)際好處,所以劉邦的名聲就不好。
當(dāng)然,關(guān)于劉邦的黑歷史還有很多,比如他喜新厭舊,總是拋棄結(jié)發(fā)妻子呂雉,身邊總是不缺美女,還有他想廢長立幼,遭到了所有朝臣的一致反對(duì),也給戚夫人和劉如意帶來了殺身之禍,比如他曾經(jīng)騎在御史大夫周昌的脖子上問周昌:我是一個(gè)什么樣的皇帝?周昌直言道:陛下您就是夏桀、商紂一樣的皇帝。一個(gè)皇帝騎在大臣的脖子上,這讓儒生看到的話,成何其統(tǒng),所以這些不太檢點(diǎn)的行為讓劉邦的名聲不太好。
項(xiàng)羽劉邦鴻門宴其實(shí)項(xiàng)羽也不比劉邦好多少,項(xiàng)羽手狠手辣,無容人之心,巨鹿之戰(zhàn)后坑殺了20萬秦軍降卒,坑殺俘虜歷來就是被人所不恥,項(xiàng)羽也是,項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽宮后,燒殺搶掠,無所不為,秦國幾百年來建立的基業(yè)被項(xiàng)羽一把火燒了,這就是殘忍,項(xiàng)羽還殺了義帝楚懷王,讓天下人感到憤恨。
其實(shí)并不是項(xiàng)羽的名聲比劉邦好,只是劉邦的形象太黑了,以至于兩人相比較的話,項(xiàng)羽還算好,是比較出來的,項(xiàng)羽也干了不少壞事,并不比劉邦少多少,但是人們卻記住劉邦的黑歷史,忘記了項(xiàng)羽的黑歷史,就形成這樣的認(rèn)識(shí)。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/122141.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 原創(chuàng)惜字如金的《史記》,為何用八千字···
下一篇: 屬蛇和屬羊合不合