在中國(guó)古代的封建社會(huì)
,受壓迫與剝削最嚴(yán)重的便是農(nóng)民階層。國(guó)家興盛時(shí),他們也還是要辛苦勞作勉強(qiáng)維持自己的生計(jì),而那些王公貴族們卻借著壓榨來的民脂民膏逍遙快活只是劉邦與朱元璋最終統(tǒng)一天下
,李自成卻落個(gè)兵敗身死的結(jié)局。李自成的敗落里有著無能、貪婪以及時(shí)運(yùn)不濟(jì)的因素,他沒有劉邦以及朱元璋那般的運(yùn)勢(shì)以及成大業(yè)的胸襟。李自成看似敗于時(shí)局,其實(shí)終究是敗給了自己。一、李自成身邊沒有能臣武將輔佐
其一、劉邦與朱元璋身邊能人輩出
劉邦與朱元璋都可謂是出身草莽
,既無驚世之才亦無可依托的家世背景。但他們二位能在亂世之中成就一番偉業(yè),在于兩人都有雄心壯志,在別的底層只會(huì)一味隱忍與妥協(xié)的時(shí)候,他們敢站出來為自己的將來拼搏一番。這種勇氣難能可貴
,而正是這份敢于拼搏的勇氣令他們散發(fā)出讓人信服的氣質(zhì),是以能籠絡(luò)住大批能臣武將為其出力。劉邦的身邊有出生韓國(guó)貴族的張良,出身權(quán)貴的經(jīng)歷不僅令他擁有驚世的才學(xué)
,更有深諳帝王之術(shù)的能力,所以他能教會(huì)劉邦如何成為帝王勇猛而有謀略的韓信更不必說
他的才學(xué)與思想也深深影響著朱元璋之后的帝王路
其二
、反觀李自成身邊大抵是烏合之眾都說李自成身邊能人輩出
,其實(shí)真有名姓的人物不過爾爾,且才學(xué)與品格與劉邦以及朱元璋身側(cè)之人根本不可同日而語(yǔ)。李自成初期有位不錯(cuò)的謀士李巖,他是明朝天啟年間的舉人,也算有些才學(xué),是他為李自成制定"均田免賦"的口號(hào)收攏了民心但李巖很不幸地死于牛金星的誣陷與李自成的猜忌里,早早謝幕
連同李自成身邊的武將張獻(xiàn)忠亦是如此,得了京城就如同大事已成般
看似俠肝義膽的闖王團(tuán)隊(duì)不過貪圖享樂謀取私利的烏合之眾
反觀當(dāng)年的劉邦與朱元璋,進(jìn)城之時(shí)約束軍隊(duì)保護(hù)百姓
二、失去地主階層支持的李自成后續(xù)乏力
其一
劉邦與朱元璋能夠獲得最終的勝利
劉邦進(jìn)入關(guān)中后
自此
朱元璋的舉措也類似,為了從眾多紅巾軍中脫穎而出
朱元璋出身窮苦,他如何不知地主階層對(duì)普通百姓的剝削
其二、滿人搶先一步與漢族地主階層達(dá)成合作
反觀李自成卻徹底走向地主階層的對(duì)立面
與李自成的意氣用事不同,當(dāng)時(shí)的滿族人在大明王朝治下受到儒學(xué)熏陶
他們當(dāng)時(shí)重點(diǎn)攻克對(duì)象之一便是吳三桂
李自成容不下他們這些人
,然而滿清至少擺出了姿態(tài)。便是這一念之差,漢人的權(quán)勢(shì)與天下最終落到了滿族人手上。三、為何李自成最終兵敗如山倒未能完成統(tǒng)一天下的壯舉
其一、不具備洞察人心與縝密規(guī)劃的能力
作為起義軍領(lǐng)導(dǎo)者
,李自成無論城府與智謀都不及自己的兩位起義前輩朱元璋與劉邦。劉邦雖然沒有深厚的才學(xué),卻有洞察人心,知人善用的能力。簡(jiǎn)而言之就是一個(gè)拎得清的人。既有膽識(shí)與看法也懂得聽從他人意見
。朱元璋亦是如此,自己出身草莽,雖未讀過許多書卻在生活與戰(zhàn)場(chǎng)上學(xué)會(huì)如何生存與觀察進(jìn)入京城后
,對(duì)于手下的不當(dāng)行為也未做出有效約束,完全是江湖匪盜的做派。諸多歷史經(jīng)驗(yàn)在前,他不會(huì)不知曉進(jìn)城后約束士兵們的重要性,可見這些都是他默許的。進(jìn)入北京城,對(duì)于李自成來說從來不是縝密計(jì)劃的結(jié)果
,完全是誤打誤撞,得了京城后也沒有周詳?shù)囊?guī)劃,完全是在打秋風(fēng),逼死崇禎的舉措更是給其他對(duì)手留下話柄。本可以走挾天子以令諸侯的路線,偏將自己弄成了孤家寡人。其二、在古代地主階層的能量巨大
劉邦與朱元璋得地主階層支持與輔佐便迅速崛起
,最終奪得天下,而李自成選擇對(duì)抗到底最終兵敗如山倒?div id="4qifd00" class="flower right">一個(gè)地主的背后有多少依附者需要仰仗他們生活
萬千的農(nóng)民除了性命沒有可交付的東西
,只要能活下去,他們甘愿做任何事情。而地主手上握有的財(cái)富與權(quán)勢(shì)可以瞬間收服眾多人為其賣命。劉邦與朱元璋自然是明白道理的
,尤其是朱元璋雖然得地主勢(shì)力奪得天下,掌權(quán)后一直想要為百姓做事謀利。然而他始終逃脫不了制度的限制,農(nóng)民終究是興亡皆苦。其三
、貪婪與軟弱是人性的致命弱點(diǎn)貪婪與軟弱的人性弱點(diǎn)在李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民軍觸碰到權(quán)勢(shì)后充分展現(xiàn)了出來。未成功之前總是一副大義凜然的模樣
然而當(dāng)王朝初定
人總是會(huì)高估自己
而李自成作為領(lǐng)導(dǎo)者不僅讓自己的將士被欲望吞噬
劉邦與朱元璋能夠成事自是有著天時(shí)地利人和的因素互相加持
文章來源于網(wǎng)絡(luò)
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/124645.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán) ,追隨崇禎殉國(guó)的錦衣衛(wèi)
,原來朱元璋早有警告" onerror="nofind(this)" >