你覺得日本人民與日本帝國主義有區(qū)別嗎

我認(rèn)為這是一個對立又統(tǒng)一的問題，我的回答是：日本人民是日本帝國主義的一部分，是日本軍國主義行動的堅(jiān)強(qiáng)支持者，他們享受著日本帝國主義掠奪而來的經(jīng)濟(jì)紅利，最終他們又因?yàn)槿毡镜蹏髁x的垮臺，遭致了連帶的傷害。

一個國家，無論是帝國主義國家，還是別的什么國家，國家與人民之間的關(guān)系都是不可分割的，“日本帝國主義”并非一個口頭的虛銜，它是實(shí)實(shí)在在由億萬日本民眾所組成的。

所以，我們根本無法割裂“帝國主義”與“日本人民”二者的關(guān)聯(lián)，他們本就是一體的東西，為何非要做兩種情況看待呢？

日本帝國通過明治維新而富強(qiáng)，繼而開始了對鄰國的掠奪和殺戮，這一步步的血腥之路，哪個日本人民沒有享受到其帶來的福利？倘若日本的維新沒有成功，更沒有在甲午戰(zhàn)敗中國，那么它能得到什么好下場呢？大清如何被帝國主義的狂潮瓜分的，日本就會如何被瓜分。

正是因?yàn)槿毡就瓿闪俗约旱慕?，?shí)現(xiàn)了自己從封建國家到近代帝國主義國家的轉(zhuǎn)變，這才有了日本人民的好日子，它們通過參與掠奪中國，獲取了天價的賠款，拿來發(fā)展了自己的教育，富足了民間的經(jīng)濟(jì)，讓社會文明、人口素質(zhì)、商品經(jīng)濟(jì)統(tǒng)統(tǒng)都上了好幾個臺階。試問，“日本人民”對這種帝國主義的掠奪行徑持何種態(tài)度呢？

實(shí)際上日本人民只會有一種態(tài)度，他們欣喜若狂的唱著“坂上之云”的贊歌，迎接著自己的黃金時代，看著身邊的社會像火箭升天一樣飛速發(fā)展，迅速的將“日本”這個貧窮的極東島國，變成了能與歐洲列強(qiáng)爭雄的世界強(qiáng)國。

這還有什么好說的呢？“日本人民”滿滿的都是民族自豪感，心中洋溢的都是大和民族引領(lǐng)全亞洲的壯闊。相比于當(dāng)時狗屁不如的半殖民地中國，日本人通過帝國主義行徑享受著一個美麗又發(fā)達(dá)的時代。

所以，到了第二次世界大戰(zhàn)之前，日本人已經(jīng)像啃慣了人肉的畜生那樣，圓睜著血紅的雙眼，將自己徹底的變化為軍國主義的厲鬼。日本人民的經(jīng)濟(jì)不行了？去隔壁搶！日本人民的土地不多了？去隔壁搶！日本人民不想住小島了？把隔壁搶完！

這不就是日本帝國主義的真像么？它無非集中體現(xiàn)了日本人民的意志罷了。當(dāng)日本帝國主義取得勝利時，他們歡呼雀躍；當(dāng)日本帝國主義失敗時，他們黯然神傷；當(dāng)日本帝國主義的大廈行將垮塌時，他們更是奮不顧身，紛紛投入到支撐這場崩潰的火海之中，義無反顧。

也只有打輸了，徹底完蛋了，他們才會狡猾的劃出分水嶺來，人民把罪責(zé)推給已經(jīng)不存在的帝國，然后一屁股坐上“受害者”的病床，開始見天的哀嚎自己被坑苦了。一聲聲天屈叫得比真正的受害者還慘，就差撲到那些打敗了法西斯的戰(zhàn)士面前，破口大罵他們喪心病狂的屠戮了可憐的大日本帝國國民。

所以，哪怕是在今天，也不要談什么時過境遷，什么繼往開來，什么忘卻仇恨，在日本軍國主義的陰魂沒有徹底消散之前，任何“親善”、“友愛”的談?wù)摱际遣缓蠒r宜的，因?yàn)槟侵粎柟砭筒卦谌毡救嗣裰?，它遲早會還魂，再來咬你一口！

請解釋以下各個資本主義的區(qū)別，尤其是俄國和日本。

首先來說，這種分類其實(shí)是很蛋疼的：因?yàn)椤巴欣埂?、“殖民地”、“高利貸”、“軍國”等等特征在這六個國家都有體現(xiàn)，只不過是或多與或少的區(qū)別而已。

其次來說：實(shí)際上英美法性質(zhì)類似，是自由市場演進(jìn)的結(jié)果；德俄日性質(zhì)類似，是軍國主義和貴族政治演進(jìn)的結(jié)果。

美國由于有著廣袤的土地，對外擴(kuò)張的需求不及他國，所以在資本主義充分發(fā)展之后開始盛行企業(yè)兼并來擴(kuò)大生產(chǎn)和降低成本，而其中最為常見的方式是信托（即托拉斯），是為托拉斯帝國主義。

相對應(yīng)的，英國本土面積不大而手工業(yè)傳統(tǒng)悠久，因此比起兼并，向海外擴(kuò)張以尋求原材料和人力資源最為適宜降低成本，最終發(fā)展成為全球殖民的“日不落帝國”，是為殖民帝國主義。

再相對的，法國在傳統(tǒng)上是農(nóng)業(yè)國，工業(yè)化程度和規(guī)模均落后于英美，因此既不十分需要企業(yè)兼并，亦不十分需要殖民地提供原料和人力，其降低成本的方式是投資特別是境外投資，利用純粹的資本流動（金融活動）產(chǎn)生的利息來過活，是為高利貸帝國主義。

俄德日三國相對來說其實(shí)沒必要分成三類，因?yàn)檫@三國的情況是類似的：這三個國家在本質(zhì)上都是由貴族掌控本國經(jīng)濟(jì)，最終因貴族的利益走向軍國主義，以對外擴(kuò)張和軍事產(chǎn)業(yè)來賺取最大利潤。其間區(qū)別僅是貴族的形態(tài)有所不同。

德國的容克保留有中世紀(jì)貴族的政治地位和土地權(quán)力，不過他們較為勤勉和務(wù)實(shí)，在產(chǎn)業(yè)革命之后積極改造自身，不再以地租為生而是向資產(chǎn)者那樣投資生產(chǎn)和金融行業(yè)（包括其土地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以農(nóng)業(yè)企業(yè)取代農(nóng)奴），用一個更常見的詞來說就是“大地主大資產(chǎn)階級”，這種形式是為容克資產(chǎn)階級帝國主義。

俄國的貴族則要保守得多，盡管他們也參與到資本主義經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，但是并不放棄原本的農(nóng)奴生產(chǎn)方式，比起資產(chǎn)者他們更加接近于中世紀(jì)的封建貴族，并且更加依賴于國家軍事化來產(chǎn)生利潤，是為軍事封建帝國主義。

日本的貴族則在明治維新中被剝奪了土地權(quán)——代之以明治政府自掏腰包給予的一大筆補(bǔ)償費(fèi)和政治權(quán)力的保護(hù)。由于剝奪了土地，日本貴族在經(jīng)濟(jì)層面上是非封建的，但是在政治層面上他們并沒有喪失原本的地位（盡管人數(shù)規(guī)模縮小了不少），而且同樣以窮兵黷武的方式來產(chǎn)生利潤，因此日本的帝國主義帶有軍事封建性，但又不是俄國的那種軍事封建帝國主義。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/126728.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 項(xiàng)羽在咸陽大肆破壞，是因?yàn)樾愿駳埍ⅰぁぁ?/span>

下一篇: 抗美援朝作品越來越多 我們該怎么防止···