《軍武次位面》作者:L-分隊
不要害怕變化,更不要害怕批評。
抗美援朝戰(zhàn)爭題材終于解禁并井噴
▲因為一場抗美援朝戰(zhàn)爭,麥克阿瑟的指揮水平在不同的亞洲國家有了完全不同的評價
▲奠邊府的法軍向越軍投降
但就是這樣一場偉大的戰(zhàn)爭,在某個特定的歷史時期之內(nèi),卻因為國內(nèi)外形式的特殊變化,而長期遇“冷”。
▲在很多電影電視劇中,都會出現(xiàn)類似的這種充滿油畫氣息的“抗美援朝”畫面,它們都來自那部未能上映的影片《抗美援朝》
本期推送,我們就來試著聊聊這個問題。
批評與拍攝,應(yīng)該是良性互動的狀態(tài)
▲《能文能武李延年》雖然也存在一定的瑕疵,但是總體上給大家一種驚艷的感覺,可稱佳作
但是,在面對現(xiàn)實的時候,我們又不得不承認(rèn),任何一種類型的文藝作品,一定都是良莠不齊的,這是不以人的意志、制度或者國家的不同為轉(zhuǎn)移的。
▲《我的戰(zhàn)爭》就是一部典型的抗美神劇
實際上,即使是在一向被我們認(rèn)為出產(chǎn)優(yōu)秀戰(zhàn)爭電影大作的歐美發(fā)達(dá)國家,也存在一樣的市場頑疾,在他們的文藝市場上,除了戰(zhàn)爭佳片之外,下限低的戰(zhàn)爭爛劇也有很多。
▲這些歐美戰(zhàn)爭爛劇,實在是奉勸大家“避雷”
看到這里,很多人肯定會覺得:你這么說,是不是在給那些國產(chǎn)爛劇洗地?拍得好不好,還不能說了?
當(dāng)然不是這樣的,我只是想表達(dá)這樣的一個觀點:電影工作者有電影工作者的工作,軍事愛好者有軍事愛好者的興趣:
批評與拍攝,應(yīng)該是一種有效互動的良性狀態(tài)。
▲在二戰(zhàn)之后,雖然美軍也撤出過不少國家,但是在大規(guī)模正面交戰(zhàn)中因為“真的打不動”而停戰(zhàn)的僅此一例
一些措辭激烈的批評,總是可以起到鞭策、警示那些真正渴望拍出好作品的文藝工作者的作用的。
對于那些質(zhì)量上有瑕疵,但是又可以看得出來制作團(tuán)隊很努力,只是客觀條件或是能力所限的作品,還是不應(yīng)該動輒就給制作團(tuán)隊扣上一頂“褻瀆歷史”的大帽子。
畢竟,絕大部分普通人都對乏味的戰(zhàn)史和紀(jì)錄片沒有任何興趣,想讓他們對先烈的事跡有深入的了解,只能靠爆火的文藝作品去帶動。在有了熱點之后,再針對文藝作品所呈現(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行深入的正反探討,才能收到事半功倍的效果。
▲在電影《長津湖》熱映之后,各個平臺都出現(xiàn)了許多相關(guān)討論長津湖戰(zhàn)役,本來很少人知曉的戰(zhàn)役,現(xiàn)在已經(jīng)是家喻戶曉
繁榮的作品和犀利的批評與考證,從不沖突,這二者相輔相成,才能夠更好地推進(jìn)人們對那場戰(zhàn)爭的興趣和理解。這也是為什么我一直以來,都對抗美援朝戰(zhàn)爭題材的影視作品,多持鼓勵與包容態(tài)度的原因。
文化市場也是一個戰(zhàn)場
在人類進(jìn)入現(xiàn)代社會之前的戰(zhàn)爭當(dāng)中,一場戰(zhàn)爭,打贏的標(biāo)準(zhǔn)相對來說非常的簡單,你在戰(zhàn)場上打贏了,也就是勝利了。然而在傳媒產(chǎn)業(yè)已經(jīng)高度發(fā)達(dá)的今天,我們要徹底贏得一場戰(zhàn)爭的勝利,往往需要“三步”才行:
第一步,在戰(zhàn)場上打贏,這是一個必要條件,但這只是勝利的開局奠基;
第二步,用后續(xù)的實際發(fā)展,證明我們獲勝的合理性,以及戰(zhàn)爭的正義性;
第三步,在輿論場中“打贏”,用我們的文化作品,向世界闡述清楚“我們打贏了、我們是怎么打贏的、以及我們打贏才是正義”的這些事實和道理。
只有完全地走完了這三步,我們才能說自己贏得了全勝。
還是拿抗美援朝戰(zhàn)爭來舉例說明一下:
在過去相當(dāng)多的時間里,世界輿論市場和高級電影市場幾乎從來都是被西方發(fā)達(dá)國家所壟斷的。一部有關(guān)蘇德戰(zhàn)場的電影《兵臨城下》,無論存在多少個專業(yè)的錯誤,都有力地達(dá)到了抹黑蘇聯(lián)紅軍的作用,迄今為止,甚至仍然有無數(shù)的歷史老師還在用這部電影里的某些鏡頭來給自己的學(xué)生灌輸錯誤的歷史印象。
▲這個鏡頭,極大地抹黑了蘇聯(lián)紅軍的形象
而英美兩國更是通過許多關(guān)于“敦刻爾克”大撤退的作品,成功的讓很多人記住了英軍突圍時的英勇,而在不經(jīng)意間忽略了這樣一個基本事實:那場戰(zhàn)爭中的英軍是逃跑的一方,英軍主力雖然成功地跳出了德軍的包圍,但是整個法國戰(zhàn)役,盟軍方面卻輸了個干干凈凈……
▲任何關(guān)于長津湖戰(zhàn)役的討論都不應(yīng)該忽略其發(fā)生的背景:那就是美軍的全面潰退
底線意識與學(xué)習(xí)榜樣
既然文化領(lǐng)域的戰(zhàn)場如此重要,那么該如何防止我們的抗美援朝戰(zhàn)爭作品變成抗美神劇呢?
舉例來說,一些鐵桿反華分子在編造抗美援朝戰(zhàn)爭的謠言時,常見的一種手段就是曲解雙方的戰(zhàn)報,凡是看見志愿軍戰(zhàn)報中的“減員”一詞(實際上“減員”指的是因各種原因失去戰(zhàn)斗力的情況,陣亡、失蹤、負(fù)傷、生病都是,并不是等同于犧牲),就默認(rèn)是犧牲在美軍的炮火下了,而在統(tǒng)計美軍的損失時,自動將記錄為“陣亡”以外的美軍士兵,全部認(rèn)為是沒有損失(并且只統(tǒng)計個別美軍部隊,忽略其他的參戰(zhàn)部隊以及其他十幾個參戰(zhàn)國家的軍隊)。
了解了這樣的基本事實,再去欣賞相關(guān)的抗美援朝戰(zhàn)爭題材作品,觀眾們的品味自然會大大提升,進(jìn)而減少對爛劇的容忍度。
其次,是必要的“底線意識”和逐漸提高的審美門檻。尊重對手即是尊重自己,羞辱抗美援朝戰(zhàn)爭中的任何一方,實際上都是在羞辱另一方。在必要的時候,我們的審核尺度,一定要堅守住底線。
之前曾有一部過于雷人的抗日神劇《亮劍之雷霆戰(zhàn)將》,在它成功地刷新了神劇尺度的下限之后,終于在一片罵聲被下架了。
對于這個舉動,全國觀眾可以說是拍手叫好!對過于離譜的抗日神劇如此,對可能出現(xiàn)的過分的“抗美神劇”更是應(yīng)該如此,堅決不給過于離譜的劇本過審,就是對市場和歷史最好的尊重。
對于質(zhì)量過于離譜的神劇要下架,對于一般質(zhì)量的相關(guān)作品,我們的評價標(biāo)準(zhǔn)也一定是要不斷地提升的,在抗美援朝戰(zhàn)爭題材剛剛放開之初,相關(guān)團(tuán)隊沒有經(jīng)驗,有些失誤可以理解,等將來題材基本成熟了,要是還在電影中犯一些常識性的錯誤,自然而然的就不可容忍了。
在他們的戰(zhàn)爭電影尤其是二戰(zhàn)題材電影當(dāng)中,盡管也存在一些不靠譜的電影情節(jié),但是其作品之中的反派,昔日的納粹德軍們卻基本都在及格線以上。無論是精神狀態(tài)還是裝備戰(zhàn)術(shù),看上去都是一等強敵的味道。
▲即使是作為反派,俄國電影中的德軍也基本上都是懂得各種戰(zhàn)術(shù)的,截圖自《最后的前線》
希望我們的戰(zhàn)爭電影市場,也能早日形成一個良好的生態(tài)環(huán)境,不斷地提高拍攝水平。盡早達(dá)到“搶占抗美援朝戰(zhàn)爭輿論制高點”的目的。將我們歷史上的英雄壯舉,真實地拍給全世界的觀眾看!
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/126729.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!