1991年12月25日,蘇聯(lián)國旗從克里姆林宮上方悄然降下,俄羅斯三色旗取而代之,蘇聯(lián)從地圖上消失了。
作為蘇聯(lián)最后幾年的見證者和參與者,時任美國駐蘇聯(lián)大使的 小杰克·F. 馬特洛克(Jack F. Matlock, Jr.)站在第一現(xiàn)場帶領我們回溯那動蕩多變的年代。戈爾巴喬夫進退失據(jù),葉利欽有仇必報,政變者各懷鬼胎……透過親歷者的敘述,切爾諾貝利、東歐劇變、八月政變、戈爾巴喬夫和葉利欽,都不再是教科書上定義模糊的名詞或符號,而成為生動的事件和活生生的人物。
馬特洛克從蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn)大國欲墜的勢頭,鋪展開一張角力的大網(wǎng),并以清晰準確的語言描繪了蘇聯(lián)的最后歲月。最終,這個帝國被自己一手打造的力量盡數(shù)吞噬。它幾度掙扎著浮出水面,求得那賴以生存的一絲氧氣,但最終仍被腳上的鐐銬拖入深淵。
本文作者 馬特洛克不僅是著名外交官,也是歷史學家,語言學家,在美國外交部門供職長達35年,是里根政府制定對蘇政策的重要顧問。1991年退休后,他先后在哥倫比亞大學、普林斯頓高等研究院擔任教授。本文選自他的名著《蘇聯(lián)解體親歷記》。
小杰克 · F. 馬特洛克
點擊文末“閱讀原文”亦可購買
▽
結(jié)束與開始:
一個步入窮途末路的超級大國
文 | 小杰克 · F. 馬特洛克
來源 | 《蘇聯(lián)解體親歷記》
01
蘇聯(lián)解體讓人們處境變得更好了嗎?
當蘇聯(lián)最終解體時,我沒有為它的滅亡感到哀痛,但當時令我驚訝的是,我也沒有特別想慶祝一下。
束縛在一個帝國中的15個國家終于解放了,所有自由的朋友難道不應為此而歡欣鼓舞嗎?我認為應該如此,但頭腦中的另一個聲音又說:
“不,等一等。民族獨立和個人自由一樣,都不是絕對的,兩者不能畫等號。我們怎能知道人們現(xiàn)在的處境是否更好了呢?”
我之所以猶豫不決,不是因為我喜歡熟悉的東西多過不熟悉的新東西。蘇聯(lián)制度中有很多我們熟悉的事物都在大聲疾呼改革,到1991年9月,它們被改變了。
問題是怎樣更好地創(chuàng)建一個新的政治經(jīng)濟制度,用戈爾巴喬夫的話來說,就是“將俄羅斯歷史顛倒過來”,創(chuàng)立一個新的社會,那里的決定是自下而上做出的,而不是自上而下。
任何國家的領導都不可能直接做這樣的事。政治領導人不必再假裝知道一切問題的答案,他們應該自愿站到一邊,允許人民在他們自己的社區(qū)建立文明社會,確立市場經(jīng)濟的行為規(guī)范。
如果政治家能夠設法鼓勵這種變革,事態(tài)就會變好。但是,他們的主要任務,是不讓那些曾管理過舊的、強制性國家機器的人阻礙新事物。
然而,各共和國多數(shù)政治領導人是舊國家機器的代表,不能指望他們自愿把權(quán)力交給其他人。事實上,他們之所以支持獨立,恰恰是因為那能夠使他們更牢固地控制權(quán)力。
1991年獨立以來,納扎爾巴耶夫始終都是哈薩克斯坦的最高領導人;實際上除波羅的海三國以外的多數(shù)前蘇聯(lián)成員國,獨立后都落入了類似的強人政治模式
02
真正的經(jīng)濟改革:
一個難以實現(xiàn)的夢
除了俄羅斯、亞美尼亞和波羅的海沿岸國家——后者已經(jīng)取得獨立——沒有一個蘇聯(lián)共和國在任的政治領導人想實行真正的經(jīng)濟改革。
即便在俄羅斯和波羅的海國家,也面臨著可怕的障礙,盡管經(jīng)過幾年的討論,卻根本未采取任何措施去建立一個社會保障體系,以便在從國有經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)樗綘I經(jīng)濟的過渡時期保護平民百姓。
如果在1991年能夠真正實現(xiàn)過渡時期的安排——例如讓聯(lián)盟條約使政治經(jīng)濟改革得以持續(xù)進行,使得新機構(gòu)有時間適應民主政治和市場經(jīng)濟的需要——那么它將比實際已發(fā)生的蘇聯(lián)的突然解體更為可取。
然而,到1991年底,漸進的變革在長期推遲之后,已不可能再進行下去。只有激進的改革是可行的,但這肯定會導致普遍的貧窮和政治騷亂。除非那時管理俄羅斯的“民主派”極為靈活和幸運,否則,大多數(shù)人將對民主政治喪失熱情,并對舊帝國產(chǎn)生新的感情,記憶的選擇性就像哈哈鏡,它會在人們頭腦中美化舊帝國的形象。
“梅普二人轉(zhuǎn)”的局面,其內(nèi)核始終是傳統(tǒng)的強人政治模式
盡管突然的獨立意味著不適應改革需要的中央機構(gòu)被多數(shù)蘇聯(lián)共和國繼承下來,但無論如何,到1991年底,漸進的變革已不再可行。與作為一個整體的蘇聯(lián)相比,這些機構(gòu)在個別共和國中所能發(fā)揮的作用肯定要小得多,因為沒有一個共和國的政府或經(jīng)濟是為獨自運轉(zhuǎn)而建構(gòu)的。
以后的發(fā)展如何,我將拭目以待。
03
關鍵抉擇:
俄羅斯的歷史性轉(zhuǎn)身
由蘇聯(lián)帝國的分裂而形成的國家今后要為自己的命運負責。
但是,俄羅斯所發(fā)生的一切,對于所有這些國家都是極為重要的。如果俄羅斯逐漸演變?yōu)橐粋€民主國家,滿足于在其現(xiàn)有邊界內(nèi)的生活,集中精力開發(fā)它豐富的人力資源和自然資源,那將有助于所有繼承了蘇聯(lián)遺產(chǎn)的國家的發(fā)展。
反之,如果俄羅斯淪為獨裁統(tǒng)治或恢復為帝國,對其他繼承了蘇聯(lián)遺產(chǎn)的國家來說,發(fā)展可操作的民主政治和建立健康的經(jīng)濟將是極為困難的。
像其他曾經(jīng)的蘇聯(lián)共和國一樣,俄羅斯也面臨非殖民化的痛苦。然而對俄羅斯來說,這一過程比其他國家更為復雜,因為它要為自己重新定位。蘇聯(lián)帝國是否等同于俄羅斯帝國?如果是,俄羅斯便失去了一半人口及大片領土。俄羅斯曾是帝國的殖民地嗎?如果是,它現(xiàn)在便避免了一位帝國統(tǒng)治者,獲得了自身的解放。
實際上,俄羅斯在某種程度上兩者都是,既是宗主國,又是殖民地。
在1991年12月,葉利欽的行為以俄羅斯是個殖民地為前提,他堅決放棄了迫使其他共和國加入一個新帝國的努力,他和俄羅斯政府承認了其他所有蘇聯(lián)共和國的獨立和它們的邊界。
只有八根手指的葉利欽拋棄了帝國傳統(tǒng),締造了新俄羅斯
為了理解這件事的重要性,我們不僅要考慮俄羅斯的傳統(tǒng),也要考慮如果俄羅斯的領導人在1991年堅持這一傳統(tǒng),將會發(fā)生什么事情。
04
擴張,擴張,擴張:
俄羅斯的帝國傳統(tǒng)
俄羅斯國家的歷史記載是一部帝國強權(quán)的記錄。從14世紀初,當古代的編年史作者第一次開始記載還很小的莫斯科公國的活動時,國家統(tǒng)治者似乎就有一種異乎尋常的擴張熱情。
首先,莫斯科吞并了其他大多數(shù)俄羅斯人的公國,接著又占有了位于其東西南北的非俄羅斯人居住的疆土。它在19世紀的最大疆域,西到瑞典、普魯士和奧匈帝國的邊界,東達太平洋。它在西半球也曾占有土地,擁有位于阿拉斯加和加利福尼亞的定居點。
俄羅斯極盛時期版圖,深綠色為實有領土,淺綠色為軍事占領區(qū)
俄羅斯的歷史學家?guī)缀鹾翢o例外地贊揚帝國的擴張。有些人曾對專制行為加以批評,但卻贊揚領土擴張,贊成加強國家權(quán)力。甚至像伊凡雷帝那樣殘酷的暴君,也因增強了俄國的實力而贏得很高的榮譽,受到普遍的贊揚。在大多數(shù)俄羅斯人看來,民族的尊嚴、榮譽、安全、甚至幸福都需要一個強大的帝國。
蘇聯(lián)宣稱它不是俄羅斯帝國,但其領導人聰明地利用了這種帝國情結(jié),它成了俄羅斯政治精神的有機組成部分。在布爾什維克革命推翻沙皇后沒有幾年,蘇聯(lián)領導人就把帝國的傳統(tǒng)據(jù)為己有。歷代沙皇獲得的領土成為蘇聯(lián)歷史中的光榮篇章。
這就是被葉利欽及其政治伙伴在1990年和1991年12月拋棄的傳統(tǒng)。1990年,他們正忙于宣布俄羅斯的主權(quán);1991年12月,他們強迫俄羅斯尊重其他新的獨立國家的邊界。
05
蘇聯(lián)和平解體的關鍵:
俄羅斯含義的重新定位
假如俄羅斯領導人采取不同的方針,會對事態(tài)發(fā)展有什么影響呢?為了回答這一問題,我們只須看看南斯拉夫的情況。
設想一下,如果所有前南斯拉夫共和國在1990年或1991年都決定解散聯(lián)邦、走各自獨立的政治道路,情況將會怎樣。如果塞爾維亞愿意承認現(xiàn)有邊界,克羅地亞和其他共和國也愿意承認,那么結(jié)果很可能是發(fā)生某種經(jīng)濟混亂,但不會發(fā)生任何戰(zhàn)爭;將會出現(xiàn)政治斗爭,但不是流血沖突。
經(jīng)過長期的流血沖突后,南斯拉夫最終分解為7個國家
包括米哈伊爾·戈爾巴喬夫在內(nèi)的許多人都擔心,如果各共和國獨立,蘇聯(lián)將會陷入內(nèi)戰(zhàn)的地獄。但這并沒有發(fā)生。獨立后進行的民族斗爭,在蘇聯(lián)存在時就已經(jīng)開始了,但它發(fā)生在邊遠地區(qū),而不是中心地帶。
為什么蘇聯(lián)的解體比較和平?因為俄羅斯領導人沒有仿效塞爾維亞的做法,沒有企圖重新劃定邊界,或把所有俄羅斯人都集中在大俄羅斯,并把非俄羅斯人都從該國趕走。如果他們那樣做,蘇聯(lián)很可能變?yōu)榱硪粋€南斯拉夫,一個非常大的南斯拉夫,因為與南斯拉夫不同,蘇聯(lián)擁有數(shù)萬枚核彈頭,它們很可能脫離有效的控制。
葉利欽對俄羅斯含義的重新定位是歷史性的決定,與戈爾巴喬夫拒絕使用武力維持統(tǒng)治同樣重要。如果它能夠保持下去,如果大多數(shù)俄羅斯人能夠在理智上和感情上逐漸接受它,它將是俄羅斯歷史的真正轉(zhuǎn)折點,它會像結(jié)束冷戰(zhàn)一樣,對未來的世界和平和正義具有重要意義。
蘇聯(lián)和平解體的兩位關鍵人物:戈爾巴喬夫與葉利欽
06
未來的俄羅斯,
仍需進行重新定位
然而,在1991年12月,人們還不清楚俄羅斯民族將如何確定其新的特性。比較聰明的俄羅斯領導人知道,帝國將不再是榮譽和權(quán)力的源泉,而是沉重的負擔。這種看法不是很普遍,多數(shù)俄羅斯人已經(jīng)習慣于相信帝國的意義。
在即將到來的困難時期,有多少人會把經(jīng)濟上的貧窮和失去帝國一事聯(lián)系起來呢?肯定有很多頑固守舊分子和政治投機分子會慫恿和利用這種失落和被出賣的情緒,正像20世紀早些時候,德國法西斯以指責其敵手在德國的背上捅刀子而贏得了權(quán)力。
從感情和精神上來看,民主政治要想獲得一個機會,俄羅斯仍須進行重新定位。只有當俄羅斯民族滿足于居住在其現(xiàn)有邊界之內(nèi),建立同其鄰國的平等關系,才能夠獲得發(fā)展和繁榮。如果它試圖重新恢復舊的俄羅斯帝國,將不可避免地導致俄羅斯自身的獨裁,這對每一個鄰國都是悲慘的。
由于認識到前面仍有如此嚴酷的斗爭,我在1991年圣誕節(jié)并沒有去慶祝蘇聯(lián)的終結(jié)。
一個曾與美國爭霸半個世紀的超級大國,如何因內(nèi)憂外患而步入窮途末路?為什么蘇聯(lián)在那個時期以那種方式崩塌?美國的目的是終結(jié)冷戰(zhàn),還是終結(jié)蘇聯(lián)?美國駐蘇聯(lián)大使小杰克·F. 馬特洛克親歷大國崩潰,在他的著作《蘇聯(lián)解體親歷記》中為世人講述不一樣的蘇聯(lián)往事,還原大國解體的漫長歷程,描摹帝國黃昏的全景圖像。
◎獨一無二的分析報告
作者以“外交官+學者”的雙重身份,以“局內(nèi)人+學術(shù)研究”兩種視角,以檔案和史料無法還原的一手觀察,回顧了蘇聯(lián)解體并成為歷史的全過程,最終以一份獨一無二的報告概括他的研究結(jié)果?!度A盛頓郵報》盛贊:本書首次全面講述了從1987年到1991年的驚人事件,并且仍然是同類書中最好的一本。
◎重現(xiàn)美國的謀劃與布局
有人認為“蘇聯(lián)解體是美國的勝利”,這個結(jié)論站的住腳嗎?蘇聯(lián)解體,對美國來說是最好的結(jié)果嗎?作者以其特殊身份親歷歷史,并采訪當事人,獨家揭秘蘇聯(lián)解體的臺前幕后,重現(xiàn)美國的謀劃與布局。他曾深入蘇聯(lián)腹地,對蘇聯(lián)上層與地方的糾葛與撕扯,有著極深的認識?!锻饨皇聞铡吩u價道:他在書中展現(xiàn)了蘇聯(lián)關鍵人物回憶錄中也沒有的洞見。
◎讀懂蘇聯(lián)解體,理解當下世界
后蘇聯(lián)時代,美蘇冷戰(zhàn)的陰影真的消失了嗎?蘇聯(lián)解體后,歐亞地緣政治格局發(fā)生了天翻地覆的變化。蘇聯(lián)的解體對世界格局產(chǎn)生了深遠影響,在30年后的今天仍然不斷回響:美蘇冷戰(zhàn)殘留的陰影、克里米亞爭端、阿富汗亂局……重溫劇變,正是為了理解當下。
THE END
點擊文末“閱讀原文”亦可購買
▽
文化名人紀念演講
梁漱溟先生逝世三十周年紀念講座 |梁漱溟文化思想 |葉圣陶孫女回憶葉氏文脈 |柳詒徵先生紀念講座 |陳寅恪先生誕辰一百三十周年紀念講座 |陳作霖先生逝世一百周年紀念講座 |作家張愛玲誕辰一百周年紀念講座 |林散之、高二適先生紀念講座 |錢穆先生逝世三十周年紀念講座 |阮玲玉誕辰一百一十周年紀念講座 |上官云珠、周璇誕辰一百周年紀念講座 |譚延闿逝世九十周年講座 | 孫中山先生逝世九十五周年紀念論壇 |王陽明逝世四百九十周年紀念論壇 |
文化名家系列講座
莫礪鋒:開山大師兄 |周文重:國際關系新格局 |周曉虹:口述歷史與生命歷程 |周曉虹:費孝通江村調(diào)查與社會科學中國化 |周曉虹對話錢鎖橋 |周曉虹、張新木、劉成富、藍江對談:消費社會的秘密 |群學君對話舒國治 | 群學君對話葉兆言 | 黃德海、李宏偉、王晴飛、王蘇辛、黃孝陽五作家對話 |孫中興:什么是理想的愛情 |杜春媚對話郭海平 |程章燦:作為詩人與文學史家的胡小石 |谷岳:我的行走之旅 |黃盈盈:中國人的性、愛、情 | 金光億:人類學與文化遺產(chǎn) | 周志文:人間的孔子 | 嚴曉星:漫談金庸 | 周琦:越南法式風情建筑 | 魏定熙:北京大學與現(xiàn)代中國 | 胡翼青:大數(shù)據(jù)與人類未來 | 生命科學與人類健康系列高峰論壇 | 畢淑敏讀者見面會 | 徐新對話劉成 | 謝宇教授系列演講 | 王思明:茶葉—中國與世界 | 祁智對話蘇芃:關于寫作 |甘滿堂:閩臺廟會中的儺舞陣頭 | 張靜:研究思維的邏輯 | 翟學偉:差序格局——貢獻、局限與新發(fā)展 | 應星:社會學想象力與歷史研究 |吳愈曉:為什么教育競爭愈演愈烈? | 李仁淵:《晚清新媒體與知識人》 |葉檀讀者見面會 |馮亦同:金陵之美的五個元素 |華生、王學勤、周曉虹、徐康寧、樊和平對話 |
城市文化與人文美學
東方人文美學深度研修班(第一期) |東方人文美學深度研修班(第二期) | 大唐風物,侘寂之美:日本美術(shù)館與博物館之旅(第一期) |大唐國寶、千年風物:日本美術(shù)館與博物館之旅(第二期) |當顏真卿遇上宮崎駿:日本美術(shù)館與博物館之旅(第三期) |史上最大正倉院與法隆寺寶物展:日本美術(shù)館與博物館之旅 | 夢回大唐藝術(shù)珍品觀展會 | 四姝昆曲雅集: 羅拉拉、單雯、孫蕓、陳薇亦 |昱德堂藏揚州八怪精品展 | 《南京城市史》系列人文行走活動 |《格致南京》系列文化活動 | 文心雅韻:中國傳統(tǒng)人文美學系列講演 | “文學寫作與美好城市”高峰論壇 | 仰之彌高:二十世紀中國畫大家展 | 首屆微城市文化論壇 | 南京城市文化深度行走(第一期:南京運瀆) | 南京城市文化深度行走(第二期:明孝陵) | 南京城市文化深度行走(第三期:文旅融合) |南京城市文化深度行走(第四期:城南舊事) |南京城市文化深度行走(第五期:靈谷深松) | 南京城市文化深度行走(第六期:清涼山到石頭城) | 南京城市文化深度行走(第七期:從白馬公園到明孝陵) | 南京城市文化深度行走(第八期:從玄武門到臺城) | 南京城市文化深度行走(第九期:從金粟庵到大報恩寺) |南京城市文化深度行走(第十期:從夫子廟到科舉博物館) | 南京城市文化深度行走(第十一期:從五馬渡到達摩洞) | 南京城市文化深度行走(第十二期:從獅子山到揚子飯店) |南京城市文化深度行走(第十三期:從南朝石刻到棲霞寺) |南京城市文化深度行走(第十四期:牛年探春牛首山) | 南京城市文化深度行走(第十五期:中山陵經(jīng)典紀念建筑) | 從南京到世界:第一屆微城市論壇 |園林版昆曲舞蹈劇場《鏡花緣記》 | 秋棲霞文學日系列活動 |
社會科學研修班與專題課程
社會心理學暑期班(2016) | 社會心理學暑期班(2017) | 社會心理學暑期班(2018) |社會科學經(jīng)典理論與前沿方法暑期班(2019) |口述歷史與集體記憶研修班(2020) |中國研究:歷史觀照與社會學想象力學術(shù)研討會 |中國社會學:從本土化嘗試到主體性建構(gòu)——紀念中國社會學重建40周年學術(shù)研討會 |第一屆長三角社會學論壇 (2018) |第二屆長三角社會學論壇(2019) |長三角論壇2019新春學術(shù)雅集 | 第三屆長三角社會學論壇(2020) |
新書分享會 | 經(jīng)典品讀會
《金陵刻經(jīng)處》 | 《 生活的邏輯: 城市日常世界中的民國知識人(1927-1937) 》 |《謝辰生口述》 |《袍哥》 | 《年羹堯之死》 | 《朵云封事》 |《兩性》 |《放下心中的尺子——莊子哲學50講》 |《東課樓經(jīng)變》 |《舊影新說明孝陵》 |《光與真的旅途》 |《悲傷的力量》 |《永遠無法返鄉(xiāng)的人》 | 《書事》 |《情感教育》 |《百年孤獨》 |《面具與烏托邦》 | 《傳奇中的大唐》 | 《理解媒介》 |《單向度的人》 |《陪京首善》 |《美國大城市的死與生》 |《詩經(jīng)》 |《霓虹燈外》 |《植物塑造的人類史》 |《茶館:成都的公共生活和微觀世界》 | 《拉扯大的孩子》 |《子夜》 |《讀書的料及其文化生產(chǎn)》 |《駱駝祥子》 |《朱雀》 |
文章來源于網(wǎng)絡,所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/126748.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!