曹丕推倒?jié)h獻(xiàn)帝
因?yàn)?div id="m50uktp" class="box-center"> ，三國時期的精華
若真把這些事件或人物，全部都排除在外
而司馬炎篡魏
但不論怎樣
，這兩大事件雖不如水淹七軍，赤壁之戰(zhàn)等更奪人眼球，但產(chǎn)生出的影響力，卻屬于最高級別的。也就是說自最上層，進(jìn)行重新的定義。曹丕篡漢
，意味著四百年大漢天下易主——就算劉備在西川，再狂刷反對票，也阻擋不了。司馬炎篡魏，則意味著一個新的大一統(tǒng)王朝誕生——哪怕后人對兩晉再鄙視
兩者真正的不同點(diǎn)，更多集中在了曹丕篡漢
在筆者看來
其一：開創(chuàng)和竊取
曹丕所謂的“篡漢”，其實(shí)顯得更理直氣壯
。所謂漢獻(xiàn)帝劉協(xié)嘴里的，那四百年漢朝天下都在哪兒？說來說去，都是我老爸曹操提著腦袋，打出來的。但這種話司馬炎敢說嗎
？他們司馬氏，自司馬懿開始，就完全依附在曹魏之上，最終司馬懿靠不光彩的手段，竊取而來的。這就是兩者最根本上的不同，就不在同一個檔次內(nèi)。曹操起兵時，漢朝早已經(jīng)名存實(shí)亡了
。漢獻(xiàn)帝今兒被董卓捏在手里隨意擺弄，明兒又被李傕和郭汜控制，等于從漢朝天下到漢朝皇帝，都失去了應(yīng)有的神圣性和威嚴(yán)感。是曹操重塑了漢室
，使得漢朝的這位皇上大哥，有了立錐之地。不必?fù)?dān)心明兒吃啥，住在哪兒？不需害怕小命還在否。因此站在這個角度上來言，是曹操保護(hù)了漢室——誰敢稱帝，我曹操就滅誰！因此，曹操是依靠自己的本事
再看司馬氏
，他們家的地盤都咋來的？幾乎全是接收的曹操打出來的那些，只不過由于歷史開了個大玩笑，曹丕和曹叡都短命。還有司馬懿的確能活，有本事，最終他來了個鳩占鵲巢。但就算司馬懿再有本事，他的這種行為
，也等于是踩著“曹操的肩膀，換掉了曹魏的頭顱”，這不是竊取是啥。開創(chuàng)，意味著硬氣和霸氣
。竊取，卻從來都意味著陰謀和缺乏底氣。曹丕之所以被稱為“篡漢”，是因?yàn)檫€有劉備和孫權(quán)未滅。司馬氏再強(qiáng)調(diào)三分歸晉其二：陽謀和陰謀
曹操之所以被稱為奸雄
當(dāng)然，還有那些天下大事
所以
，面對這么一位，啥都擺在桌面上，就直白問天下人：還有誰不服？他的對手能咋辦？打不過，說不過，也做不過反觀司馬懿，卻是妥妥如“賊”
問題是司馬懿既不是小孩子
所謂：陽謀為道，陰謀是術(shù)
其三：后代不在同一檔次
曹丕也好
但就算再遭調(diào)侃
三國時最壞的董卓
以至于多年后，司馬氏的后代看到這段黑歷史后
，都大哭：這種事都能做出來？我們晉朝晉明帝聞之
）
連自己的后代
文章來源于網(wǎng)絡(luò)
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/126926.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
【】明初張紞治滇事跡與方略
：知青下鄉(xiāng)<div id=)
北京時<div id=)
他沒參加過紅軍<div id=)
庭表示后悔.png)
初為啥寧死不應(yīng)，原來朱元璋早有警告.png)
是關(guān)鍵.png)
，硬說是他的后人而不提劉邦 這點(diǎn)是關(guān)鍵" onerror="nofind(this)" >
