都是靠拳頭獲取的天下，可為什么卻說“得國正者，惟漢與明”

“得國正者，惟漢與明”這句話在我國民間流傳甚廣，也具有一定的影響力，那么這句話說的有道理嗎？我個人認(rèn)為，每個人對待歷史的態(tài)度都不一樣，對于每個歷史人物、每個歷史事件的分析也不同，所以只能說是“仁者見仁智者見智”。

不過既然提出了問題，咱們就可以試著從某些反面去研究一下深層次的意思，從中國歷史的演變過程來看，所謂“得國”一般就是兩種方法，一是靠著拳頭硬，另外就是要有與眾不同的手段。

而任何一個具有開國想法的君主，手段往往是必須的，前提則是拳頭硬，所以不管明朝還是漢朝，都是靠著拳頭奪取的天下，既然這樣，為什么會有“得國正”的說法呢？

圖片：開國稱帝劇照

一、從無到有的過程

1、自古白手起家難

我認(rèn)為之所以有這種說法，是因為漢朝和明朝建國都沒有過多依靠前朝的力量，白手起家對百姓來說很難，對帝王來說就更難了，在中國數(shù)千年歷史上能做到這一點的也寥寥無幾。因為你沒有強(qiáng)大的后援支撐，基本走到哪，做什么都會碰壁。

三國時代的劉備算是白手起家，你看他大半輩子都是東躲西藏，甚至小命不保，到了50多歲才算有了點成就。再看看和他同時代的曹操，30歲壯年就有了一番基業(yè)，而孫權(quán)就更簡單了，19歲就稱霸江東，這就是家業(yè)的重要性。

所以在整個封建時代，真正做到白手起家建立大一統(tǒng)王朝的，就只有漢朝的開國皇帝劉邦和明朝的開國皇帝朱元璋這兩位。

圖片：開國皇帝劉邦劇照

2、劉邦和朱元璋

劉邦其實還好一點，他之前好歹也是秦朝時期的基層公務(wù)員，最起碼能保證自己的衣食住行，有的時候混得好了還能有點閑錢和狐朋狗友廝混，但要說靠這點家業(yè)就想建立大漢王朝，那就純屬開玩笑了。

這些家業(yè)讓他結(jié)識了一大幫愿意同生共死的兄弟，當(dāng)這些人遇到各種困難的時候，劉邦都會慷慨解囊，這就是俘獲人心的好辦法。加上性格的影響，他的人緣一直很好，即便是選擇造反，一幫兄弟還是無怨無悔的跟著。

劉邦自始至終都沒有依靠前朝的力量，使自己從幾十人發(fā)展到幾百人，最后一直到稱霸天下，所以說漢朝“得國正”的意思就在這里，畢竟劉邦是白手起家的第一人，可謂天縱奇才。圖片：漢朝疆域版圖資料截圖

再來看看朱元璋，他就比較慘了，本身是農(nóng)民不說，還是個吃不上飯的農(nóng)民，自己的父母兄弟都被活活餓死，為了生存，他只好選擇了出家。

其實做和尚也沒啥，關(guān)鍵是寺廟也吃不上飯，他只好到處流浪，說白了，他早期就是披著和尚外衣的乞討者。就這出身，放眼歷朝歷代帝王，也無出其右者，簡直是塵埃一般。

可就是一個這樣的朱元璋，后來機(jī)緣巧合下加入紅巾軍，慢慢又成為領(lǐng)袖，在事業(yè)上有了成就。他的白手起家比劉邦還要徹底，最后能夠一路掃平荊棘創(chuàng)建大明王朝，這也算是奇跡了，所以后世稱之為“得國正”。

圖片：朱元璋稱帝后劇照

二、其他大一統(tǒng)王朝不夠“正”嗎？

1、兩者之間的差別

除了劉邦和朱元璋兩位，其他建立了大一統(tǒng)王朝的君主，或多或少都沾了前朝的光，他們依靠之前積攢下的實力和地位，把大量的財富和權(quán)力收歸到自己手下，最后，前朝在內(nèi)憂外患之下自然無法制約和匹敵，也只能走向滅亡，對于這些有實力的君主而言，上位之路就比較輕松了。

嬴政建立秦朝，靠的是秦國有數(shù)百年歷史，從他往上數(shù)，好幾代秦王都立志東出，并且為了這個目標(biāo)勤懇一生，所以才給嬴政攢下了巨大的家業(yè)。

再比如，西晉是兩漢之后出現(xiàn)的大一統(tǒng)王朝，司馬炎雖然是開國皇帝，但實際上從他爺爺司馬懿到大伯司馬師，再到父親司馬昭，這是兩代三人給他打下的堅實基礎(chǔ)。圖片：司馬炎開國劇照

隋文帝楊堅建立隋朝，其實也是以北周政權(quán)作為基礎(chǔ)得來的，要知道，他可是北周靜帝的外公，在當(dāng)時是權(quán)傾朝野的權(quán)臣，最后篡奪朝政建立隋朝，后又南下滅陳完成了統(tǒng)一大業(yè)。

隋朝之后的唐朝，開國皇帝李淵的爺爺是西魏政權(quán)的“八柱國”之一，父親是北周的唐國公，到了李淵這里又變成了隋朝的唐國公，所以是典型的士族門閥，本身地位就首屈一指，實力更是強(qiáng)勁。

其實，這些大一統(tǒng)王朝的建立你能說得國不正嗎？我認(rèn)為當(dāng)然不是，雖然方式方法不同，但都是靠自己努力外加拳頭夠硬才打下的江山。

只不過和劉邦以及朱元璋比起來，起步更高，平臺更廣，也少出了些力氣。所以不管是秦始皇嬴政、晉武帝司馬炎，還是隋文帝楊堅、唐高祖李淵，他們同樣也是“得國正”，只是和白手起家的君主有差別而已。

圖片：隋朝開國劇照

2、正視元朝和清朝

很多朋友喜歡把所謂正不正的問題集中在漢族政權(quán)上，其實站在宏觀的歷史角度來看，元朝和清朝依然占據(jù)著重要的歷史地位。

元朝是中國歷史上疆域最為廣袤的時期，理論上來說包括金帳、察合臺、窩闊臺等汗國，總面積超過了3千3百萬平方公里，這不僅僅是中國歷史上的“之最”，也是人類文明史上的“之最”。

如果單看以中原腹地為中心的元朝，疆域面積也有1372萬平方公里，這些都對中華民族的沿革影響巨大，我們必須承認(rèn)和正視元朝。

雖然整個蒙古帝國最初的建立者是成吉思汗，但人家也是白手起家，和劉邦、朱元璋無異。包括我國歷史上最后一個封建王朝——清朝，他的前身后金政權(quán)的建立者努爾哈赤，其實也是家道中落后白手起家。圖片：元朝的疆域資料截圖

所以綜上所述，如果按照這個標(biāo)準(zhǔn)來衡量“得國正”，元朝、清朝和漢朝、明朝無異。

文章作者：大慧

整篇圖文由大咖說史工作室團(tuán)隊制作！

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/127376.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 當(dāng)年曾讓何潤東趙文卓紅透半邊天，《風(fēng)···

下一篇: 應(yīng)感恩始皇帝