慘烈的崖山海戰(zhàn)，南宋將士明知不是對(duì)手，卻為何依然慷慨赴死

忽必烈不是正統(tǒng)的蒙古大汗，他的上位靠北方漢族世侯將領(lǐng)和儒家大族，所以忽必烈改元稱帝后漢臣的地位極速增長(zhǎng)，元朝治下的蒙古高度漢化，而元軍主力也因?yàn)榇蠛怪疇?zhēng)從蒙古本族變成北方漢族降兵，所以南征你會(huì)看到大量漢族將領(lǐng)。忽必烈這時(shí)候?qū)λ纬饔懙膰?guó)策已經(jīng)從文明侵略變成王朝一統(tǒng)，所以出征時(shí)嚴(yán)令各軍不得枉殺百姓，而統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中除了樊城，崖山，常州因?yàn)閼?zhàn)況激烈而出現(xiàn)血流成河，其他的投降軍民基本都得到安撫。

滅宋的元軍水師，其實(shí)就是在臨安投降了的原南宋水師。這也就是崖山之戰(zhàn)，南宋將領(lǐng)好多投降的原因。對(duì)面的元軍里面很多都是曾經(jīng)的同事袍澤。張世杰跟李鴻章一樣，都是用陸戰(zhàn)思維指導(dǎo)海戰(zhàn)。大營(yíng)不扎在出入口而縮進(jìn)港內(nèi)，很容易被人家堵住出口甕中捉鱉。占港口進(jìn)可攻退可守，大不了從海上轉(zhuǎn)移，自己船多水軍強(qiáng)，就應(yīng)該謀求在海上以海戰(zhàn)的方式擊敗對(duì)方。選擇崖山這個(gè)位置肯定是不對(duì)的。

崖山海戰(zhàn)的時(shí)候，元軍把文天祥押在他們的船上讓他觀戰(zhàn)。文天祥看到海面上十萬宋軍的尸體放聲痛哭。對(duì)天發(fā)誓決不投降，他死后在他殉難的地方長(zhǎng)出了一顆參天大樹，面向南方，枝繁葉茂。文天祥是狀元宰相，前期做地方官的時(shí)候也很受百姓愛戴。誠(chéng)然他確實(shí)和諸葛亮張居正岳飛白起這種一流的政治家軍神比不了，但他40歲之前沒有掌過兵，靠著一群非正規(guī)的義軍連續(xù)收復(fù)了福建的幾座城市，加上整個(gè)江西中南部的十幾個(gè)城市，把駐守江南的長(zhǎng)官之一麥術(shù)丁嚇得不輕，合格是肯定合格，在當(dāng)時(shí)也稱

得

是中上。

文天祥是衛(wèi)道而死，襄陽堅(jiān)守六年呂文煥降了，臨安的皇帝降了，大家一遇到強(qiáng)敵就投降，可以戰(zhàn)敗，但臨安是一戰(zhàn)都沒有，直接開門，他學(xué)的是儒家思想，忠君報(bào)國(guó)，皇帝投降，國(guó)家滅了，那只能維護(hù)心中的道，不然后人說，我們?nèi)寮医逃耍嵘?，忠君?bào)國(guó)，結(jié)果國(guó)家危難之際，大家都是貪生怕死，以后還有誰相信儒家，還怎么教育后人。

宋朝皇權(quán)是最小的，基本上是與士大夫共治，雖然算不上與民共治但是對(duì)比其他朝代開明的多。既然如此相對(duì)而言士大夫也承擔(dān)了更多的責(zé)任和義務(wù)，所以說士大夫還是挺有骨氣的。在一般的朝代把問題歸結(jié)到皇帝一個(gè)人沒問題，但是宋不是，宋的皇權(quán)并不強(qiáng)大，宋的弱不是一個(gè)皇室的問題?？释惨莸牟恢皇腔适?，包括普通的民眾。宋能在五代十國(guó)的大亂世被承認(rèn)恰恰就是迎合了民眾長(zhǎng)期動(dòng)亂渴望安定的結(jié)果，不喜歡武人萬般皆下品棄武從文絕不只是宋朝皇帝的想法，而是大部分普通人的想法。

從張世杰、文天祥身上，我們看到了不屈不撓的抗?fàn)幘?。其?shí)在文天祥眼里，別人都有投降的理由。但他沒有，他是狀元，受皇恩。他抗元而很多人為他死。他對(duì)仁義的追求。他可以開導(dǎo)別人投降，但他漫長(zhǎng)的囚徒時(shí)間都沒給自己找任何一個(gè)活著的理由。一個(gè)人情緒上來了，赴死時(shí)常有。但漫長(zhǎng)時(shí)間，理性感性無數(shù)次思考之后，仍然赴死，是可敬的。宋的滅亡到?jīng)]什么太大的感覺，歷朝歷代又有誰能逃脫這個(gè)宿命呢？事物的發(fā)展鼎盛衰敗滅亡都是常規(guī)操作罷了。只是對(duì)那些選擇舍生取義，選擇氣節(jié)風(fēng)骨的人仍舊懷有敬畏之情，我們的幾千年的歷史是以帝王將相為主但最讓人覺得印象深刻的往往是那些能在大廈將傾時(shí)仍舊“執(zhí)迷不悟“想力挽狂瀾的人士，他們的精神力透過千年的歷史塵埃依然熠熠生輝，與杰出的帝王將相相比毫不遜色。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/127859.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 金庸筆下的“小龍女”為何懸殊這么大

下一篇: 陳冰：美國(guó)吹哨人屢屢受迫害吹哨人保護(hù)···