#你覺得歷史上毛文龍該不該殺#
毛文龍為皮島總兵,1629年被其上司袁崇煥誘捕,當(dāng)時給他列了12條罪狀,隨后以尚方寶劍處死,當(dāng)時的袁崇煥職位不過薊遼督師,在他處死毛文龍之后,毛文龍麾下的大部分將領(lǐng)都投降后金,致使東北局勢不可收拾,甚至金兵以重兵圍攻順天府,袁崇煥于是率軍馳援,結(jié)果游而不及,這一些事情終于觸怒崇禎,在,毛文龍被殺的次年,崇禎逮捕了袁崇煥,隨后以擅殺大將毛文龍和私通后金的罪名處死。
遼東局勢本來已經(jīng)危如累卵,但是毛文龍在皮島牽制后金,使得后金軍隊不敢全力以赴的進(jìn)攻,毛文龍死后,后金再也沒有后顧之憂,而且雪上加霜的是,當(dāng)時毛文龍被殺之后,毛文龍部下4萬多人大多投奔后金。
本來損失一員大將就已經(jīng)很虧了,袁崇煥自己就統(tǒng)計出來兩萬訓(xùn)練有素的可以作戰(zhàn)的士兵也一些沒有了,他們有很多成了后金的急先鋒。
問題不止于此,毛文龍是武將,而袁崇煥是文官,一個文官處死武將,使得朝中武將和文官之間的信任徹底不復(fù)存在,不得不說,袁崇煥的行為對于解決問題沒有半點好處,反而加深了本來就有的隔閡。
所以,即使當(dāng)時毛文龍罪該萬死,也不該由袁崇煥這個人誘殺他,如果真的有罪,袁崇煥正確的做法是請旨然后名正言順的前去逮捕他然后在送請有司定罪,至于最后該放還是該殺那自由國家法度在,而不是直接處死。
退一步來說,如果當(dāng)時毛文龍有罪,來不及請旨,在誘捕之后,應(yīng)該移送京師,是死是活由刑部吏部等職能部門去裁定,實在不行,也應(yīng)該由皇帝去定奪,而不是他一個人把黑鍋攬在自己頭上來背著。
就是按照當(dāng)時袁崇煥的說法,暫且全部采用,毛文龍有12大罪狀,足以千刀萬剮,來個處死,最少先做好充分準(zhǔn)備,如何處理毛文龍的部下,在做好這一些準(zhǔn)備工作之后才可以對毛文龍做下一步工作。
可是,根據(jù),袁崇煥的行為,假借閱兵登上皮島,隨后以觀看軍士為名誘殺他,僅僅是因為袁崇煥認(rèn)為毛文龍對他傲慢無禮,所以計上心來,惡從膽邊生,無法不讓人懷疑他不過是眼紅毛文龍的成績,和無法容忍毛文龍對他的傲慢,于是給他羅織了一些罪名直接處死。
當(dāng)然,羅織的這一些罪名,任何一個都夠毛文龍死了,可是為何沒有提前給皇帝說?畢竟毛文龍是牽一發(fā)而動全身的人物,即使一個普通人,也不應(yīng)該就這樣草草處死吧?
根據(jù)袁崇煥行為,歪史推測,武將毛文龍和文官袁崇煥天然隔著階層,互相看不起對方,一個認(rèn)為自己是上級,你應(yīng)該尊重我,一個覺得我戰(zhàn)功多,憑啥尊重你一個手無縛雞之力的文人,矛盾就此產(chǎn)生。
官大一級壓死人,武將畢竟沒有多少花花腸子,袁崇煥當(dāng)時剛到遼東,又對崇禎承諾五年平遼,但是當(dāng)時毫無進(jìn)展,這對于他的威信來說,是一個毀滅性的打擊,為了立威,于是對毛文龍來個突襲斬首行動,這個計劃早就成竹在胸。
根據(jù)毛文龍的反應(yīng),他實先對這一些毫不知情,甚至,袁崇煥羅織的罪名也大概率都沒有,不然一個大奸之人怎么會沒有絲毫的防備?島上有好幾萬士兵,當(dāng)時袁崇煥不過帶了幾十個隨從而已,如果毛文龍稍有防備,那死的恐怕就是不是毛文龍。
所以,這次袁崇煥的斬首行動是一次計劃周密的突襲行為,毛文龍不僅沒有準(zhǔn)備,而且自認(rèn)為有功、職務(wù)很重要也不該死。可惜,最后還是誤判文人的下限,成為冤死鬼!
歪史以為,當(dāng)時的毛文龍不僅不該死,該死應(yīng)該是擅殺大將的袁崇煥,或者,退一萬步講,毛文龍即使該死,也不該以那樣的方式死。最少,袁崇煥沒有資格殺死毛文龍!
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/127931.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 呂后為啥對戚夫人恨之入骨