在這個世界上,任何物和人都有其兩面性,一個王朝也一樣。
就像這個世界上沒有絕對的好人和壞人一樣,每個王朝都有其優(yōu)點和缺點,明朝也一樣。
如果一個喜歡歷史人沒有了理性,一味地用潑婦罵街式的思維去崇拜或貶低一個王朝,那他學習歷史的目的僅僅是為了無聊的談資或抬杠,而非增長智慧。
面對越多越多的明朝愛好者,作者今天受某資深明朝研究者之托,用一種口語性直白的表達手法來給讀者揭穿所謂“不割地,不賠償,天子守國門,君子死社稷,文人有骨氣”等等自欺欺人之謊言。
1、歷史上最屈辱的一次戰(zhàn)爭
要論戰(zhàn)爭,從古至今,沒有一個王朝遭遇過像明朝“土木堡之變”這樣屈辱的戰(zhàn)爭。閑話少數(shù),就讓我們先用數(shù)據(jù)來說話吧。
①明朝軍隊號稱50萬精銳,瓦剌3萬(明軍實際軍隊約30萬);
②明軍全軍覆沒,皇帝被俘,最精銳的武將全部戰(zhàn)死;
③明軍出動了當時世界上人數(shù)最多火槍部隊(約1萬人);
④明軍擁有當時世界上最為發(fā)達和完善的情報系統(tǒng)(錦衣衛(wèi));
⑤明軍被殲滅在自己的地盤上,距離兩大軍區(qū)不到一天的距離;
⑥明軍出動的是皇帝親自帶領的明朝最精銳的部隊(包括御林軍);
⑦全軍覆沒后皇帝不但不自殺,還卑賤地領著敵人到處去扣關(guān);
⑧3萬瓦剌軍勝利后掠走了明朝無數(shù)的美女和財富;
⑨事后明朝并沒有采取強硬的報復性還擊,而是采用了龜縮法;
泱泱中華五千年之歷史,有一個王朝干過像“土木堡之變”這樣丟人的事嗎?
無論“土木堡之變”的內(nèi)因如何,是皇帝想假借戰(zhàn)爭來擊殺文官集團也好,還是文官集團將計就計,丟卒保車鏟除了想抬頭的皇帝也罷,但這個賬總該記到明朝身上吧!
至于皇帝朱祁鎮(zhèn)本人,大將兵敗后尚且知道吻頸自盡以謝國罪,他身為此次戰(zhàn)爭的直接領導人卻還要一而再再而三地茍且偷生,率敵損國,此等厚顏無恥之徒絕對當屬千年一遇。
2、“寧與友邦不予家奴”的朝貢貿(mào)易
當朱元璋得了天下之后,小小的日本還處于分裂狀態(tài)。
為了顯擺和嘚瑟,朱元璋就派使臣出使了日本以告訴別人現(xiàn)在中國的天下姓朱了。
但沒想到的是,日本人不但不給面子,還把朱元璋派到日本的7個使臣殺了5個關(guān)了2個。
按著國際慣例,殺我使者就是打我的臉,就是向我宣戰(zhàn)。
面對如此之侮辱,朱元璋開始還一蹦三尺,當聽完了忽必烈三次兵敗日本之后就把日本列了“永不討伐之國”。
要數(shù)屈辱,翻遍了歷史書,像朱元璋出使日本這樣的屈辱史還真不多。
人家不給面子怎么辦?朱元璋想了一個注意,那就是給錢!
別看朱元璋對自己的員工和百姓那是恨不得抽筋扒皮,但為了別人喊他一聲大哥,對別國那真是大方的很。
無論是日本、高麗、安南,還是西域、爪哇和占城,只要你肯來我大明喊我一聲大哥,我就給你錢。
所謂的朝貢貿(mào)易,就是別人拿價值1塊錢的土特產(chǎn)來換取明朝簡直100塊錢的真金白銀,你說這氣人不氣人?
很多人總是罵宋朝的“歲幣政策”可恥,但人家宋朝最后不但把送出去的錢賺了回來,還賺來了和平、交流和馬匹,明朝呢?完全是賠本賺吆喝的自欺欺人。
在朱元璋眼里,苦點明朝的官員和百姓沒什么,但絕對不能虧待萬里迢迢來到我大明王朝的這些洋大人們,否則,哪來的“朋友”呢?
3、明朝50%的皇帝死于非命
從“建文帝失蹤案”到“正德之死”,從“火丸案”到“嘉靖遇刺”,從“崇禎之死”到“永歷被殺”,從“仁宗暴斃”到“景泰裸死”,明朝十六帝,有一半的皇帝居然是死于非命的。
如果這個世界上真的存在因果報應這樣迷信之魔咒的話,那這個因果關(guān)系用到朱元璋家族身上是再合適不過的了。
為了獨霸權(quán)力,當年朱元璋不惜殺光同他一起創(chuàng)業(yè)的老伙計,廢除宰相制,建立錦衣衛(wèi)和庭杖,推崇理學和戶籍制度,企圖通過血腥的高壓手段將所有的官員和百姓都牢牢監(jiān)視在自己手中。
為此,朱元璋殺了多少好人?朱棣殺了多少好人?錦衣衛(wèi)和東廠西廠的太監(jiān)殺了多少好人?但這一切都是要還的。
在中國歷史上,沒有一個皇族過得像朱元璋子孫過得如此屈辱和膽戰(zhàn)心驚的。
當朱元璋為了一己之私而誅殺百官時,他絕對想不到,他的子孫也會被百官所誅殺。
無論是雄才大略的正德皇帝,還是天資過人的嘉靖帝,當他們看清了文官集團一個個貪婪而又兇殘的吃人真面目之后,他們能做得只能是盡力保全自己,誰謀求突破誰就要被弄死。明朝皇帝被文官欺負到了什么程度?舉幾個例子來說明一下。
①當著皇帝的面,不經(jīng)過任何司法程序活活用群毆的方式打死他人;
②皇帝想發(fā)展遠洋貿(mào)易,大臣直言自己燒光了國家檔案館的一級絕密材料,皇帝敢怒而不敢言;
③皇帝家里窮得要死,官員們卻通過走私,土地兼并,販賣軍火等非法手段賺得盆滿缽滿,皇帝卻拿他們沒辦法;
④太監(jiān)花光了皇帝的私人積蓄,皇帝不但沒法懲罰他們,太監(jiān)還差點連太子也一起害死了;
⑤皇帝借錢不行,皇帝娶自己喜歡的女人不行,皇帝出去看看不行,皇帝換醫(yī)生不行,皇帝蓋房子不行,皇帝有業(yè)余愛好不行,官員們可以高舉著道德的大旗將皇帝當木偶一樣控制,他們自己卻過著驕奢淫逸的生活;
4、不割土地只丟土地的偽概念
從朱棣到嘉靖,僅僅不到100年的時間,明朝就丟失了近三分之二的土地。
說什么不割地不賠償,丟失那么多土地(含澳門)難道就值得驕傲嗎?
先不說朱元璋大撒錢,拿錢買朋友這事。就說嘉靖年間京城被圍這事,還不夠屈辱嗎?
什么天子守國門,君王死社稷。如果朱棣不在南京殺了那么多人,如果他的政治老窩不在北京,他會遷都北京嗎?
如果朱棣遷都北京是對的,那么朱元璋當初決定定都南京就是錯的,這就是一個偽概念,難道所有定都北京的王朝都是天子守國門嗎?
當嘉靖年間蒙古大軍橫掃京城,在天子腳下奸淫擄掠時,天子守住國門了嗎?
當李自成的農(nóng)民起義到來時,京城百姓歡呼著迎接這位闖王時,天子守住了嗎?
京城之圍最后是怎么解決的?還不是從全國各地盤剝來幾十萬匹棉布送給俺答才送走了這位大爺?shù)膯??被人打到京城,最后花錢買平安,這還不夠屈辱嗎?
在整個明朝歷史上,京城被圍三次,一次被也先圍困,一次被俺答圍困,一次是李自成進北京,這三次那一次不是屈辱史?
5、被日本耗光國力
從朱元璋出使日本使臣被殺到明朝上百年倭亂不斷再到日本公然入侵朝鮮,明朝自始至終都是被動挨打,為什么從來都不敢主動出兵日本呢?
無論是朱元璋時代,嘉靖時代,還是后來的萬歷時代,如果明朝真的強大,明朝就應該掃平日本,將日本變成明朝的一個郡,這樣既能解決了沿海的倭亂,又解決了明朝缺乏白銀的經(jīng)濟危機。
而現(xiàn)實是,面對小小日本國上百年如一日的不斷騷擾,明朝做的也僅僅只是卑微地被動防御而已。
萬歷朝鮮戰(zhàn)爭明朝勝利了嗎?只是恢復了以前的狀態(tài)而已,何來勝利?
更可怕的是,因為這場戰(zhàn)爭,明朝耗盡國力,從此一蹶不振,最終走向了死亡,這就是所謂的勝利嗎?
6、清朝的江山是明朝官員幫忙打下來的
明朝后期,當崇禎皇帝借錢借不來,各地將軍傭兵自重,各地藩王家財萬貫,各地文官左右逢源時,他只好仰天哭笑之后吊死煤山了,這還要多屈辱?
如果說明朝的江山是朱元璋和朱元璋的一幫窮哥們兒幫他打下來的,那么,清朝的江山則完全是明朝的官員幫滿人打下來的。
為什么自己的員工紛紛攜帶技術(shù)和資金跳槽到競爭對手的公司里去呢?難道這個公司自身就沒有問題嗎?難道所有問題都只是員工自身的問題嗎?
所謂的八旗軍,還細分為了滿八旗、蒙八旗和漢八旗,總共不到20萬人,他們是怎么吃下人口將近1個億的大明江山的呢?
如果不是三藩投降到了滿軍中,如果不是明軍投降改組后的幾十萬綠營軍幫忙打天下,如果不是漢人文官幫忙制定國策和方針,清軍能取得天下嗎?
從剃發(fā)易服到嘉定三屠,從開榜選科到尊崇儒學,請問,哪個政策不是明朝舊臣參與制定的?
明朝中后期為什么有那么多的農(nóng)民起義?難道也都是農(nóng)民的錯嗎?
明朝末年為什么有那么多高級官員爭先恐后地投降到了清軍哪里去了?難道朝廷自身就不應該反思一下嗎?
人家造反也好,人家逃跑也罷,如果有更好的選擇,誰愿意這樣干呢?
當朱元璋頒布歷史上最嚴的海禁政策,當他殺盡功臣,當明朝后期果斷拒絕掉了徐光啟引進歐洲先進技術(shù)時,他們想過朱姓子孫被誅殺殆盡的屈辱嗎?
為什么上億人口的大明王朝干不過不到20萬人口的清軍呢?
你朝廷平時是怎么對的百姓的,到了危難時期百姓們就怎么來對付你朝廷,難道這不公平嗎?
文章來源于網(wǎng)絡,所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/128062.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 歐美經(jīng)濟被疫情重創(chuàng),會發(fā)動戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)嫁經(jīng)···