歐美經(jīng)濟(jì)被疫情重創(chuàng)，會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)么

歐美經(jīng)濟(jì)被重創(chuàng)，難道非歐美國(guó)家就沒(méi)有被重創(chuàng)么？歐美起碼還有科技對(duì)抗疫情的可能，第三世界國(guó)家怎么辦？

某些人受到套路文學(xué)影響較大，似乎覺(jué)得一發(fā)生矛盾，通過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)就可以很簡(jiǎn)單的把矛盾“轉(zhuǎn)嫁”了。

實(shí)際上哪有這么容易，不是任何矛盾都能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁的，而且戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是個(gè)大矛盾。

所以，很多時(shí)候社會(huì)學(xué)上寧可將戰(zhàn)爭(zhēng)稱(chēng)為“矛盾的極大激化”，也不隨便承認(rèn)其是可以隨便做矛盾動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移行為的工具。

打個(gè)比方，岡比亞那么窮，他們國(guó)內(nèi)一堆矛盾，靠對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移了嗎？

誰(shuí)都知道，岡比亞的問(wèn)題是極端落后以及政治腐敗，根子在自己身上。

盧旺達(dá)發(fā)展的那么快，是因?yàn)楫?dāng)年那些亂七八糟的大屠殺而轉(zhuǎn)移了危機(jī)嗎？

盧旺達(dá)的迅速發(fā)展，有賴(lài)于高效的政治體制，以及對(duì)各種積弊的快速掃除。

二戰(zhàn)以后日不落帝國(guó)迅速土崩瓦解，英國(guó)靠戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)掉了問(wèn)題嗎？

英國(guó)二戰(zhàn)后做的最多的事是當(dāng)攪屎棍，從巴勒斯坦撤退就挑撥以色列與阿拉伯，從印度撤退就挑撥印度教徒和穆斯林分裂，82年馬島戰(zhàn)爭(zhēng)還是憋著口氣打的，除了增加了點(diǎn)國(guó)民自信心沒(méi)有轉(zhuǎn)移掉任何衰落的問(wèn)題。（從阿根廷身上找自信也沒(méi)誰(shuí)了）

所以，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就“戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)”，戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟不是件容易的事情，一個(gè)不好就翻車(chē)。

比如當(dāng)年日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，他們起初倒是做的轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)危機(jī)的念頭，還想順便占點(diǎn)大陸領(lǐng)土。

結(jié)果戰(zhàn)爭(zhēng)越打越大，越打越收不住，日本別說(shuō)經(jīng)濟(jì)了，自己本土都變成了憑分供應(yīng)，一人一年還買(mǎi)不了兩套衣服，昭和年的生活水平還不如大正年。

最后日本眼看要死，打中國(guó)收不了場(chǎng)，打蘇聯(lián)又沒(méi)打過(guò)，便橫下一條心打英美，徹底把自己撩炸了。

你說(shuō)，這轉(zhuǎn)嫁的是個(gè)什么危機(jī)，純粹是給自己挖墳。

如果轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)那么簡(jiǎn)單，蘇聯(lián)當(dāng)年也就不會(huì)解體了，干脆一頓沖鋒把歐洲胖揍一頓豈不美哉？

事實(shí)是，蘇聯(lián)文恬武嬉，刀槍入庫(kù)，民心浮動(dòng)，政府腐敗，社會(huì)問(wèn)題迭出，早已沒(méi)有余力再去發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不可能通過(guò)大戰(zhàn)轉(zhuǎn)嫁自己的問(wèn)題。

當(dāng)今世界上，只有美國(guó)依靠戰(zhàn)爭(zhēng)完成了危機(jī)的轉(zhuǎn)嫁，第二次世界大戰(zhàn)前的德國(guó)勉強(qiáng)算完成了一半。

德國(guó)的做法就是法西斯軍國(guó)主義，通過(guò)擴(kuò)張軍隊(duì)增加內(nèi)需，內(nèi)需拉動(dòng)工業(yè)機(jī)器，工業(yè)機(jī)器帶動(dòng)人民勞動(dòng)，人民勞動(dòng)增加社會(huì)消費(fèi)，社會(huì)消費(fèi)再轉(zhuǎn)化為國(guó)家財(cái)富。如此形成一個(gè)閉環(huán)，周而復(fù)始的拉動(dòng)國(guó)家上升。

問(wèn)題是，德國(guó)的軍國(guó)主義做法已經(jīng)被表明是錯(cuò)誤的，軍國(guó)主義不可能無(wú)休止的膨脹，當(dāng)它們達(dá)到一定高度時(shí)，必然會(huì)產(chǎn)生無(wú)可遏制的瘋狂，同時(shí)德國(guó)的人民福利與社會(huì)穩(wěn)定還依賴(lài)了大量的債券，這無(wú)疑都是不穩(wěn)定因素，最終導(dǎo)致了德國(guó)的對(duì)外入侵之路。

與其說(shuō)這是轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)，倒不如說(shuō)是利用軍國(guó)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)，最終牽引了帝國(guó)主義血脈中的侵略因子。

美國(guó)可能更科學(xué)點(diǎn)，他們是純商業(yè)理論——?jiǎng)P恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)。

凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)定律的影響很大，該學(xué)說(shuō)認(rèn)為資本財(cái)富的高度集中會(huì)導(dǎo)致大眾財(cái)富的稀缺，從而影響消費(fèi)的需求，當(dāng)消費(fèi)不再旺盛時(shí)，會(huì)連帶著資本市場(chǎng)也跟著疲軟，市場(chǎng)疲軟又會(huì)影響生產(chǎn)的疲軟，從而陷入惡性循環(huán)的怪圈，讓社會(huì)發(fā)展跌入深淵。

解決的辦法便是以強(qiáng)大的刺激方式來(lái)推動(dòng)生產(chǎn)和消費(fèi)，令疲軟的消費(fèi)圈復(fù)活，帶動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)高速運(yùn)轉(zhuǎn)。

其實(shí)凱恩斯理論倒并未提打仗，通過(guò)銀行利率等宏觀調(diào)控措施一樣可以施行，但美國(guó)人一來(lái)不好在美元上大動(dòng)干戈，二來(lái)追求短平快，上層資本根本不把下層人民當(dāng)回事兒，故而他們一陷入經(jīng)濟(jì)滯脹，就很喜歡用戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)危機(jī)，給人帶了個(gè)壞頭。

所以，如果新冠、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩等問(wèn)題繼續(xù)影響著美國(guó)，他們未嘗不會(huì)選擇制造一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

但同樣的問(wèn)題放在歐洲人那就不適合了，歐盟并非鐵板一塊，很難真正的對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至他們連能打的對(duì)象都沒(méi)有，還稍不注意就會(huì)在地盤(pán)問(wèn)題上惹到美國(guó)等大國(guó)。

實(shí)際上，新冠所帶來(lái)的并非全是危機(jī)，它還沒(méi)有真正破壞到世界的經(jīng)濟(jì)根源，僅僅造成了一些蕭條。如果把握的好，這又何嘗不是一個(gè)發(fā)展的機(jī)會(huì)呢？

資本主義世界從來(lái)都講究玩剪刀差，西方人明白，只有站在制高點(diǎn)上，才能不斷薅下面的羊毛。

新冠也是一樣，盡管它給世界帶來(lái)了極大的破壞，讓歐美經(jīng)濟(jì)陷入了問(wèn)題，但我們也看到了，在疫苗、病理、藥物、器械和科學(xué)理論發(fā)展上，他們依然是世界定點(diǎn)。

這意味這什么？瞧瞧輝瑞公司就明白了，二戰(zhàn)時(shí)他們買(mǎi)盤(pán)尼西林，21實(shí)際他們買(mǎi)偉哥，新冠來(lái)了他們賣(mài)疫苗。

在發(fā)達(dá)國(guó)家的硬實(shí)力面前，科技市場(chǎng)是很容易被開(kāi)發(fā)的，借助疫苗這個(gè)金蛋，他們一樣能形成非戰(zhàn)爭(zhēng)的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，甚至繼續(xù)完成帝國(guó)主義對(duì)市場(chǎng)的壟斷和掠奪。

只可憐那些既無(wú)技術(shù)，又沒(méi)有能力對(duì)抗疫病的第三世界國(guó)家，注定會(huì)成為發(fā)達(dá)國(guó)家疫情下經(jīng)濟(jì)止損的背鍋俠。

有時(shí)候真的愈發(fā)覺(jué)得，中國(guó)就是這個(gè)黑暗世界的救世主。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/128063.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 理性點(diǎn)，能不能別吹了，盤(pán)點(diǎn)明朝這6件···

下一篇: 李自成：答應(yīng)我3個(gè)條件，我就俯首稱(chēng)臣···