一個(gè)家童將密函錯(cuò)看成公文，崇禎為了面子，不得不拒絕皇太極議和

一個(gè)家童看錯(cuò)改變歷史，崇禎羞愧拒絕皇太極議和

明朝最后一位皇帝崇禎，最后在紫禁城后面的煤山上自縊，當(dāng)時(shí)崇禎有機(jī)會(huì)與皇太極議和，卻因?yàn)槊孀訂?wèn)題而拒絕。到底崇禎為何會(huì)拒絕議和？

▲崇禎。（圖／翻攝自）

崇禎14年（公元1641年）發(fā)生了一件事，駐守邊關(guān)的陳新甲因?yàn)殛J王李自成與滿清八旗軍的雙重壓力，私下派遣人與皇太極試談議和的可能性。然后托信轉(zhuǎn)告給在京城的傅宗龍，傅宗隆在離京時(shí)把這件事告訴大學(xué)士謝升。謝升認(rèn)為這件事情太重大了，不能隱瞞，于是上奏崇禎。

崇禎立刻召來(lái)陳新甲質(zhì)問(wèn)，陳新甲叩頭認(rèn)罪，謝升進(jìn)言說(shuō)：「如果清兵答應(yīng)議和，就現(xiàn)在這種情況來(lái)說(shuō)并不是壞事。」崇禎默默不語(yǔ)。

▲皇太極。（圖／翻攝自）

崇禎在不久后授意陳新甲秘密進(jìn)行此事，陳新甲與清軍秘密接觸了十多次。但是后來(lái)謝升有次與言官說(shuō)話時(shí)說(shuō)溜了嘴，說(shuō)出崇禎是支持議和的。這下子言官們紛紛上奏彈劾謝升，并以民族大義來(lái)說(shuō)崇禎絕對(duì)不能議和，崇禎說(shuō)：「絕無(wú)此事！」就罷免了謝升。

1642年清軍甚至已經(jīng)答應(yīng)陳新甲議和條件，在兩國(guó)文書(shū)上自降國(guó)格，名字寫(xiě)在崇禎后面來(lái)表達(dá)誠(chéng)意，本來(lái)歷史可能改變，卻因?yàn)橐晃患彝鴫牧耸隆?/p>

崇禎與皇太極簽署的合議內(nèi)容以密函發(fā)給陳新甲，陳新甲家的家童以為是《塘報(bào)》，于是轉(zhuǎn)給各省駐京辦事處轉(zhuǎn)發(fā)，事情泄漏，群臣嘩然，于是大臣們紛紛彈劾陳新甲的賣國(guó)行為。

據(jù)《崇禎實(shí)錄》卷十五記載：

“十五年春正月……丁丑，紹愉偕參將李御蘭、周維墉至寧遠(yuǎn)，聞?dòng)谇?，?qǐng)敕為信。乃復(fù)請(qǐng)于朝，敕曰：‘朕聞沈陽(yáng)有罷兵息民之意，向來(lái)沿邊督撫未經(jīng)奏聞。既承講款，朕不難開(kāi)誠(chéng)懷遠(yuǎn)，如我祖宗朝舊約，恩義聯(lián)絡(luò)，永為和好?！宓弥?，以為邊吏偽作，并怒敕中語(yǔ)。紹愉聞之?！?崇禎十分憤怒，雖把彈劾奏章留中不發(fā)，卻頒了一道圣旨批評(píng)陳新甲，要他解釋，陳新甲并沒(méi)為崇禎扛罪，他自認(rèn)在這件事情上是有功的，于是憤怒的崇禎將陳新甲下到天牢，不久后便殺了陳新甲。

參考資料：《明史》、《崇禎實(shí)錄》卷十五

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/129158.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 倘若你是伍子胥，你會(huì)將國(guó)王的尸體拉出···

下一篇: 即使再苦也不要失去希望，每個(gè)人心里都···