雖然李世民被稱為“天可汗”,開創(chuàng)了貞觀之治,雖然這個人在歷史上真的很厲害。但是關(guān)于他的質(zhì)疑聲從來沒有少過,他絕對是唐朝“黑料”最多的皇帝,比如說玄武門之變弒兄奪位,又比如說他軍事能力不行,和他老哥李建成比起來是真弟弟等等。那么到底該怎么看玄武門之變的性質(zhì),李世民在李建成甚至李淵面前是不是真的“弟弟”?
玄武門之變這些事已經(jīng)被大家說爛了,沒有什么好介紹的,大概就是在京城,李世民帶著自己的衛(wèi)隊(duì)在玄武門把李建成和李元吉給咔嚓了,順帶逼著李淵不久后退位。單看這件事就知道,李世民雖然在兩個長輩面前是一個毛頭小子,但是就能力比,李淵、李建成真的差了十萬八千里,為什么這么說,很淺顯的一個道理,李淵和李建成,你倆能在自己的老巢,自己勢力范圍最大的京城里,一個被咔嚓,一個被逼退位,就足以說明,在李世民面前,是絕對的“菜鳥”。
李世民在京城是近乎沒有什么兵權(quán),除了自己的衛(wèi)隊(duì),常年在外打仗,京城里自己的勢力范圍并不多廣。但是李建成和李淵不一樣,對于李淵來說,自己是唐朝開國皇帝,京城是自己的絕對勢力中心,朝中文武百官管你是哪一派,只要你李淵還在,都要看李淵的臉色,這才是一個開國皇帝該有的樣子。但事實(shí)上,玄武門之變當(dāng)天,李淵沒有做出任何反應(yīng),李淵講道理該不該生氣,肯定是應(yīng)該的,畢竟自己的大兒子兼太子被殺了。古語有云,天子之怒,伏尸百萬,流血千里。但是李淵只有深深的無奈,為什么無奈,因?yàn)闆]有辦法,要是有辦法,李淵絕對會有所行動,隨便殺幾個李世民的親信,對于一個開國皇帝來說,完全是可以的吧。
李建成和李世民相比起來,更是差得多,堂堂一個太子,在朝中的勢力肯定比在外面天天打仗的秦王李世民強(qiáng)。況且李淵還默許李建成在城外駐扎了一支部隊(duì),城門的把手還是李元吉這樣的自己人,但最后還是在玄武門被李世民咔嚓了,由此可見能力是真的不如李世民,無論是不是陰謀,按事實(shí)來說就是如此。
其實(shí)千百年來,關(guān)于李建成和李世民,討論的比較多就是能力對比問題。李世民能開創(chuàng)貞觀盛世,李建成能嗎?因?yàn)槔罱ǔ稍缭绲乇贿青炅耍院芏嗳硕颊J(rèn)為,李建成能力不比李世民差。其實(shí)答案很簡單,李建成差嗎?肯定不差,當(dāng)年起義還是做了很多大事,比如平定山東等等。但是和李世民比起來如何呢?歷史早就告訴我們答案了,一個在自己地盤都玩不過別人的人,說能力比別人強(qiáng),這樣的話沒人信。只不過我們要尊重史實(shí),不能捧一個踩一個,李建成有能力是事實(shí),但是李世民比李建成強(qiáng)也是事實(shí),這并不矛盾。
再來談?wù)勑溟T之變的性質(zhì)問題,說是武裝政變,其實(shí)是走個流程。無論歷史事實(shí)是如何的,至少從現(xiàn)有的史料上來看,李世民的功績確實(shí)在皇室中是最大的。有的人說李世民之所以能夠在前線無憂,是因?yàn)橛欣顪Y和李建成在后方主持大局,提供糧草援助等等。這話有道理,又十分沒道理。有道理的地方在于打仗補(bǔ)給確實(shí)很重要,沒道理的地方在于,即使沒有了李建成和李淵,李世民連補(bǔ)給問題都解決不了?打仗,李世民可是專業(yè)的。
所以說的不好聽點(diǎn),李世民愿意爭太子之位,其實(shí)就是給李淵最大的面子。要是吃相難看點(diǎn),直接爭跳過太子流程,奪皇位豈不是一步到位。
總結(jié)來說,李建成不菜,李世民太強(qiáng)。玩打仗,李建成玩不過,玩陰的,李建成依舊是玩不過,李世民雖然是弟弟,但是絕不是真“弟弟”。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/130125.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!