皇帝讓太監(jiān)悄悄挖開寵妃葬地，發(fā)現(xiàn)皮膚已腐爛，隨身一樣?xùn)|西還在

馬嵬坡楊貴妃墓

來說一處網(wǎng)友都比較熟悉的古代名女人之墓——楊貴妃墓。

楊貴妃墓在陜西省興平縣境內(nèi)的馬嵬坡，劉禹錫《馬嵬行》詩稱：“綠野扶風(fēng)道，黃塵馬嵬行，路邊楊貴人，墳高三四尺?！?/p>

（楊貴妃墓）

楊貴妃墓早先為一座半圓形的土堆墓，四周用青磚圍砌，大概兩米高，周長不過二十米，墳頭有“唐楊氏貴妃之墓”碑，系民國二十五年陜西省府主席邵力子所題?，F(xiàn)在整個墳頭改用磚塊鋪砌，如南方流行的龜殼墓（相關(guān)文章見《有錢人家會把土墳頭用水泥封起來，俗稱“龜殼墓”，這有啥講究？》），周邊完全開發(fā)成了景區(qū)。

天寶十四年(公元755年)冬天，楊貴妃的“干兒子”安祿山，打著誅楊國忠的旗號，在范陽起兵反叛唐朝，先陷洛陽，再陷長安。唐玄宗帶著楊貴妃等倉皇逃出長安，往四川避難。

行至馬嵬驛時，將士饑疲不堪，怨聲載道，痛恨楊國忠兄妹誤國，《高力士外傳》中形容是“六軍奮（憤）怒”，于是發(fā)生了“兵諫”。

馬嵬驛因東晉名將馬嵬在此筑城建鎮(zhèn)而得名，系古絲綢之路西出長安第一個驛站，如果在這里出事，麻煩就大了——眾怒難犯，在隨從都尉、禁軍頭領(lǐng)陳玄禮的煸動下，李隆基只好殺了楊國忠父子。

誤國奸臣已誅，但此時士兵仍然不散，李隆基只好又將楊貴妃賜死，清末林則徐詩稱，“拋得蛾眉安將士”。

（馬嵬驛，復(fù)建）

此事記載于《舊唐書·后妃列傳》：“及潼關(guān)失守，從幸至馬嵬，禁軍大將陳玄禮密啟太子，誅國忠父子。既而四軍不散，玄宗遣力士宣問，對曰‘賊本尚在’，蓋指貴妃也。力士復(fù)奏，帝不獲已，與妃詔，遂縊死于佛室?！?/p>

楊貴妃死時38歲，草埋于驛站西邊的道路旁，俗稱“馬嵬坡”，在今馬嵬鎮(zhèn)李家坡村南。

《新唐書·后妃列傳上》記載稍稍有異，楊貴妃不是死在“佛堂”，而是“路祠下”：“帝不得已，與妃訣，引而去，縊路祠下，裹尸以紫茵，瘞道側(cè)，年三十八?！?/p>

中唐人李肇《唐國史補》（卷上）點出了具體位置——“梨樹下”：“命高力士縊貴妃于佛堂前梨樹下?！?/p>

據(jù)高力士口述而寫成的《高氏外傳》，也證明楊貴妃被處死了，還有楊貴妃的三姐虢國夫人，即所謂，“國忠方進，咸即誅夷；虢國、太真，一時連坐?！?/p>

（宮妃，劇照）

這些說法都太簡單，連唐朝人都“欲知詳情”，于是唐貞元二十“一年進士陳鴻在其筆記小說《長恨歌傳》中，又添油加醋：“上知不免，而不忍見其死，反袂掩面，使?fàn)慷ブ?。倉皇展轉(zhuǎn)，竟就絕于尺組之下?！?/p>

意思是，李隆基知道楊貴妃必死，不忍看到她死在自己面前，扯起袖子擋住臉，讓人把楊貴妃拉走。楊貴妃覺得太突然了，還想掙扎，最終還是被用綾帶勒死了。

（劇照）

除了被縊死，民間還傳楊貴妃是讓兵諫士兵亂刀砍死的。有詩為證，唐人李益《過馬嵬二首》詩稱“太真血染馬蹄盡，朱閣影隨天際空”；杜甫詩《哀江頭》也稱，“明眸皓齒今何在，血污游魂歸不得”。

還有一種說法，楊貴妃是吞金而死。此說出自劉禹錫《馬嵬行》：“貴人飲金屑，倏忽舜英暮?！?/p>

與此相反，民間至今盛傳楊貴妃根本就“沒死”，一說用了替身，一說復(fù)活了。

但是“沒死”一說，在包括唐人筆記在內(nèi)的史料中，均找不到說法，都是側(cè)證或是后人的推測——可以說，在唐朝時，沒有人認為楊貴妃沒死。

（楊貴妃 劇照）

《資治通鑒》上的記載，更是楊貴妃必死的鐵證：“輿尸置驛庭，召玄禮等入視之。”意思是，楊貴妃被處死以后，將尸體從縊死的地方，抬到馬嵬驛的院內(nèi)，讓帶頭起事的禁軍大將陳玄禮等人“驗明正身”。

除非陳玄禮與帶走楊貴妃行刑太監(jiān)高力士串通做手腳，否則楊貴妃不可能活的。

那么，既然楊貴妃必死無疑，她埋在哪？或許有網(wǎng)友說會，現(xiàn)在的馬嵬坡啊。如果這么樣就簡單了。實際上現(xiàn)在馬嵬坡的楊貴妃墓是假的，只是“紀(jì)念?！保诋?dāng)時，也不可能讓外界知道楊貴妃的真實葬處。

從新舊《唐書》記載來看，馬嵬坡的楊貴妃墓埋葬不多久就被挖了，改葬他處，指使人挖墓的，正是李隆基本人。

（現(xiàn)代挖墓現(xiàn)場）

楊貴妃被縊死次年，即至德二年（公元757年），隨著安祿山被殺，內(nèi)亂漸息，李隆基由成都返回長安。在路經(jīng)馬嵬驛時，他觸景生情，想起了楊貴妃，派身邊人去祭奠，又下令改葬之。

但是，李隆基的這一“改葬令”執(zhí)行得并不順利。

時禮部侍郎李揆提出了反對意見，認為這樣做會讓要求處死楊貴妃的將士緊張，擔(dān)心被秋后算帳。李隆基想想也是，就沒再為楊貴妃舉行葬禮。但是他不死心，還是下了一道密旨，讓身邊人將楊貴妃的尸體挖出來，用棺槨重殮，改葬他處。

執(zhí)行秘密改葬任務(wù)的，是李隆基身邊的一幫太監(jiān)。

（太臨 劇照）

當(dāng)時悄悄挖開后，發(fā)現(xiàn)“姿質(zhì)豐艷”的楊貴妃尸體已經(jīng)開始腐爛，肌膚已壞。隨葬的香囊還在，太監(jiān)將香囊?guī)Щ亓藢m，交給了李隆基。

此事新舊《唐書》上均有記載——

《舊唐書·后妃列傳上》：“上皇密令中使改葬于他所。初瘞時以紫褥裹之，肌膚已壞，而香囊仍在。內(nèi)官以獻，上皇視之凄惋，乃令圖其形于別殿，朝夕視之?！?/p>

《新唐書·后妃列傳上》：“密遣中使者具棺槨它葬焉。啟瘞，故香囊猶在，中人以獻，帝視之，凄感流涕，命工貌妃於別殿，朝夕往，必為鯁欷。”

（太監(jiān)，劇照）

兩部史書記載的不同之處是，《新唐書》上少了一句“肌膚已壞”。這給后人留下了想像空間，有人據(jù)此認為里面楊貴妃沒死——活復(fù)了。

《舊唐書》是五代后晉劉昫（署名）、趙瑩主持編修，因為距唐朝滅亡很近，史料的可信度較高。但宋仁宗認為《舊唐書》“紀(jì)次無法，詳略失中，文采不明，事實零落”，下詔重修。編修《新唐書》由歐陽修、宋祁主持，其中人物卷為宋祁主編，“肌膚已壞”四字也許被當(dāng)成“文采不明”刪除了。

“他所”、“它葬”，具體在何處？史書上沒有交代。白居易《長恨歌》中提到了楊貴妃墓：稱“馬嵬坡下泥土中，不見玉顏空死處”。墓中不見楊貴妃的尸體，應(yīng)該就是在李隆基秘密改葬李貴妃之后留下的空穴。

如今網(wǎng)友所見的楊貴妃，可以肯定是一座空墳。而這座墓在當(dāng)時也不會有的，應(yīng)該是后人堆起來的紀(jì)念性墳冢，也就是說，這座楊貴妃墓完完全全是假的。

另據(jù)當(dāng)?shù)厝苏f，在那個史無前例的年代，楊貴妃墓被人挖開過，“里面啥也沒有”。

如果問楊貴妃的真身葬地到底在哪，我也說不來——在她被埋下時即成歷史之謎。

（古墓考古現(xiàn)場）

（注，部分圖網(wǎng)絡(luò)）

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/130674.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 隋唐帝王智謀//禮賢下士：隋煬帝開創(chuàng)···

下一篇: 明明一把火就可燒光鴉片，為何林則徐還···