明朝初年有個潛規(guī)則，朱元璋發(fā)現(xiàn)只有他不知后，殺到滿朝人人自危

數(shù)千年來的中國，一直流傳著一句老話，叫"萬般皆下品，唯有讀書高。"的確，在封建社會長達一千三百多年的科舉制度規(guī)定下，人們要想大顯富貴，讀書做官是唯一的渠道。

然而，在明朝初年出現(xiàn)了一種怪狀，為了追求榮華富貴的飽讀之士，竟然將做官當(dāng)成了一件災(zāi)厄之事，究其緣由，還需歸結(jié)于明朝初年的空印案。

公元1376年，一張蓋有地方官府官印的空白賬簿呈現(xiàn)在了朱元璋的案牘之上。面對這張空白的扉頁，朱元璋怒不可遏，在上朝之時，他嚴令文武臣工，勢必要將此案撤察得水落石出，這便是明朝洪武四大案空印案的開端。

何謂空??？空印便是指官員提前在空白的文書上蓋好官印，以待需要用時，便拿出這份空白文書再悉數(shù)填上即可。宋元時期，由于交通不便，路程遙遠，地方官員到中央或是其他地方去交接核對工作時，一旦原有文書內(nèi)容出了岔子，即可用此份空文填補缺漏，以避免長達數(shù)個月的奔波來回。

由于元朝時期，統(tǒng)治階層腐朽不堪，坐視放任這一行為，所以久而久之，空印便成了官場的潛規(guī)則。而明朝開國初年，這一潛規(guī)則也無疑承襲下來。

然而，朱元璋是中國一統(tǒng)王朝之眾唯一的草根皇帝，末微之時，他親身經(jīng)歷了元末貪官污吏欺壓百姓的種種慘象，"蓋自其托身皇覺寺之日，已憤然于貪官污吏之虐民，欲得而甘心矣。"

朱元璋非常懂得農(nóng)民的艱辛苦衷，他時常說道:"四民之中……農(nóng)最為勞?！r(nóng)勞者何？當(dāng)春之時，雞鳴而起，驅(qū)牛秉來而耕。及苗既種，又須耕耘。炎天赤日，形體憔悴。秋成輸官，所得能幾？今居官不知民艱，刻剝虐害，無仁心甚矣。"

大概意思，就是農(nóng)民起早貪黑，做的是天下最辛苦的事情，勞累得都很憔悴，直到秋收都不知道能得到多少。但做官的人卻不體恤農(nóng)民艱難，還刻意盤剝，實在是沒有良心。

可以說，早在朱元璋發(fā)跡之時，他便已經(jīng)下定決心，有朝一日，必將整頓貪官污吏。

土地還是那片土地，官吏也還是兩千多年來不變的面目，但朱元璋卻不再是兩千年封建史的帝王，他對官員貪污之事容忍度之低，前無古人，后無來者。但當(dāng)時舉國上下，除了朱元璋外，大小官員無不知曉空印之潛規(guī)則，這無疑讓朱元璋深深受到欺騙。

盛怒之下，他將但凡涉及地方空印案件的主事官員悉數(shù)殺光，而副手則杖責(zé)一百，悉數(shù)充軍。雖說空印案在明初并未導(dǎo)致國家紊亂，受死官員十分冤枉，但滿朝文武卻因天子之怒，莫敢嘩者！

可歷史終究有以外，就在這沉默的大多數(shù)中，有一個勇士站了出來，他不是朝中達官顯貴，只是一介草民，他叫鄭士利，是正史中罕有的能擁有自己傳記的百姓。

洪武九年，在朱元璋因空印案，殺害了滿朝文武占比百分之五的官僚后，"五星紊度，日月相刑"。出現(xiàn)此等怪異天象，朱元璋認為自己作為皇帝有所職責(zé)，便下詔納言，但凡飽學(xué)之士能切中時政利弊者，加官進爵。此時鄭士利做好了必死的決心，響應(yīng)朱元璋號召，為同年發(fā)生的"空印案"諫言。

據(jù)《明史·鄭士利傳》記載，鄭士利曾上書朱元璋，認為朱元璋并不知空印的用途。為此，他還詳細為朱元璋陳述了空印案發(fā)生情有可原的理由。

原因之一，在當(dāng)時制度下，地方官員所采用的都是騎縫印，這種官印并非一紙一印，縱然印有這種官印的空白文冊丟失，他人也難以完全與原文書對照一致，所以即使落入他人手中，也不會被造假。

原因之二，地方官員在統(tǒng)計審核這些納稅項目時，僅僅計算時間就需兩個月左右，如果再加上行程，恐怕更久，特別是如云貴、兩廣和陜晉等地，前往京師更需一兩月之久。再加上當(dāng)時納稅是以錢糧等實物計算，在運轉(zhuǎn)途中難免有所損耗，這樣無疑總是會導(dǎo)致需要地方官員重新從京師返回地方審核，再重新返京錄入戶部，這樣一來一回，半年便沒了，極大增加了行政成本。

原因之三，任何案件都應(yīng)該嚴格按照法律來行事，然而空印一案在明朝初年并未立法，雖有瀆職之嫌疑，但罪不至死?？墒侵煸皡s不管不顧，直接一刀切，甚至連大儒方孝孺之父，一介清官都因此案死于非命，明顯有失決斷，處刑太重。

原因之四，朝廷選拔培養(yǎng)官員是一個十分漫長的過程，他們之中大多飽讀詩書，通達廉明，并未行下不果之事，一旦錯殺人才，再培養(yǎng)時將十分艱難。

當(dāng)然，鄭士利并非毫無"求生欲望"，他還在文中提及，深知朱元璋執(zhí)政為民之苦衷，也理解朱元璋的不易處境，所以這件事上，無論是朱元璋還是朝廷官員，都可以互相理解，并無大錯。

雖說鄭士利的建言情真意切，但是朱元璋卻認為其后必有人指使，竟然下令讓丞相和監(jiān)察御史親自主審他幕后之人。然而鄭士利卻毫無懼色，早已做好了必死的決心，忠心可表天地。最終朱元璋還是放過了他，將他流放。但是相比幾百位被空印案波及的官員，鄭士利的結(jié)果無疑好了許多。

通過空印一案，我們似乎看到了朱元璋作為君王鐵血無情的一面，讓不少清官能臣都蒙冤受死，可是朱元璋真的不能理解，也不愿理解鄭士利所說的嗎？難道空印案真的是一場血腥的冤殺嗎？

實際上，作為一代帝王的朱元璋，雖然可能會在某一時刻被所有人所蒙蔽，但絕無可能一生都被群臣所欺騙，畢竟他手下有著令人恐懼的特務(wù)機構(gòu)——錦衣衛(wèi)。那為何朱元璋還要讓群臣自己交代一切呢？因為從他的角度看來，群臣所犯下的是欺君之罪，他想要的不過是他們坦白從寬，但顯然，大臣們終究讓他失望了。而幾千年來，這不過是官場常態(tài)罷了。

鄭士利雖然勇氣可嘉，但一腔肺腑之言全是書生意氣，他作為一個儒生，只看到了朱元璋一時的狠厲懲戒，但他的視角卻是從士人階層的角度出發(fā)，所以他的建言更多是為官僚辯護，這也或許是官僚為他一個平民編寫傳記的緣故?？墒青嵤坷麉s不知道，空印之事，十分看重官員秉性！一旦這種潛規(guī)則長期奉行下去，它無疑又會是剝削百姓的一種新手段。

反觀朱元璋，他發(fā)于微末，終成帝王，一生之所見，波瀾壯闊。世間百態(tài)，人情冷暖，他何種滋味未曾嘗過？而朱元璋的一生經(jīng)歷，決定了他習(xí)慣以帝王和農(nóng)民的角度考慮問題，十分反感士紳階層，他知道帝國的滅亡往往取決于官逼民反，所以他一生致力于對儒家上古生活愿景的追求，渴望創(chuàng)造一個"雞犬相聞，天下大同"的小農(nóng)社會。雖然朱元璋一生始終未能超脫跳躍時代和階級的局限，但無疑他是封建帝王之中最為真心為民的皇帝。

很不幸的是，空印一案再度勾起了朱元璋自幼年起對文武百官和士紳豪族們的不信任，故此案雖是洪武四大案中規(guī)模最小的案件，但卻毫無疑問，它卻是朱元璋將屠刀伸向朝廷勛貴們的開端！數(shù)年之后，因郭恒案起，全國大小官員被斬殺大半，大明帝國這般血腥的開端，似乎注定了這個朝代必將不平凡。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/130907.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 如何評價蒲松齡的文學(xué)造詣

下一篇: 又是一年清明時，春風(fēng)落日寄哀思